Update!
Keine Überraschung, aber StarWars.de vermeldet den 14. Dezember 2017 als den offiziellen Kinostart in Deutschland.
Originalmeldung
Und damit ist die Verschiebung offiziell. Die offizielle Seite berichtet:
Disney und Lucasfilm haben heute verkündet, dass Episode VIII am 15. Dezember 2017 anlaufen wird. Ursprünglich hatte man Sommer 2017 geplant.
Episode VIII (Regie und Drehbuch von Rian Johnson) befindet sich gegenwärtig in der Vorproduktion, die Hauptdreharbeiten beginnen nächsten Monat in London. Kathleen Kennedy und Ram Bergman werden die Produktion des Films übernehmen, J.J. Abrams, Jason McGatlin und Tom Karnowksi fungieren als Executive Producer. In den kommenden Wochen werden spannende Updates folgen.
Danke an Kevin, Kanan Kenobi und Dominic für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
« vorherige Seite nächste Seite »
Habe ich mal wieder so eine wichtige Meldung erst einen Tag später gelesen... man man man
Zuerst natürlich eine kleine Überraschung, im zweiten Gedanken aber relativ logisch. Die Gründe wurden hier schon teilweise genannt, für mich die vermutlichen Ursachen:
1) Der Zeitabstand zwischen Rogue One und Episode VIII ist einfach zu kurz. Kaum ist der eine Film aus dem Programm steht schon der nächste an. Das ist einfach zuviel. Vor allem wenn man hohe Gewinne generieren möchte.
2) Man hat mit Episode VII sehr gute Erfahrungen mit dem Dezember gemacht.
Dass man unbedingt mehr Zeit benötigt, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Das halbe Jahr mehr ist natürlich angenehm, aber deren Projektplanung hat sicher auch eine Realisierung für Mai 2017 als möglich angesehen.
Was das für Han Solo & Episode IX bedeutet muss man abwarten. Eine Verschiebung würde nicht überraschen.
TiiN
@ Finn1
Jetzt bin ich doch nochmals da, denn ich hab den Zug verpasst
Vielleicht hast du ja recht und das Drehbuch ist der Grund. Wie ich schon geschrieben habe, ich glaube das nicht. Viel naheliegender ist meiner Meinung nach der wahnisinnige Releasekalender im Sommer 2017. Da hätte Disney neben Star Wars auch noch Pirates 5, Guardians of the Galaxy 2 und Cars 3 am Start gehabt, und alle innerhalb ein paar Wochen. Im Dezember nur einen Märchenfilm. Nach dem Erfolg von TFA im Winter, ist es nur zielführend in den Dezember auszuweichen, vor allem nachdem man mit TFA den US Rekord geknackt hat. In erster Linie ist der US Markt noch immer der wichtigste für Disney. Wenn man die Einnahmen auf ein ganzes Jahr aufteilt, dann macht es sich etwas besser in der Bilanz. So hat Disney pro Geschäftsjahr einen Star Wars Film, während es ansonsten 2017 zwei gewesen wären und so die Star Wars Welle mit einem Film pro Geschäftsjahr bis 2019 mitnehmen kann. In der langfristigen Planung zwar egal, aber in der Bilanz macht es sich besser, noch dazu bei den schwindligen Wall Street Anlegern. Vorausgesetzt natürlich die Filme sind ein Erfolg. Was auch noch hinzukommt, die Disney Studio Ausgaben, also Mitarbeiter usw, lässt sich bei den großen Blockbustern leichter über ein ganzes Jahr aufteilen. Die Zahlungen an die Effektschmieden und andere Produktionsfirmen kann man so auch über einen längeren Zeitraum aufteilen. Selbst in den Trades wird davon ausgegangen, dass der Erfolg von TFA der ausschlaggebende Grund für die Verschiebung war.
Mit dieser Verschiebung ist Disney geholfen und der Produktion. Einzig wir Fans müssen länger warten. Dass die vorzeitige Bekanntgabe des Maitermins ein Fehler war, ist aber auch klar. Aber damals hat man wohl noch nicht mit so einem Erfolg gerechnet. Bei der Bilanzaussicht die Disney im März bei der Aktionärsversammlung gab, war nur von 1 bis max 1,5 Milliarden Dollar für TFA die Rede.
Zum Abschluss, bitte den Experten-Kommentar nicht zu ernst nehmen. Und sorry, falls sich der eine oder die andere angegriffen fühlte.
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 08:19 Uhr)
Sherlock
Jake Sully
finn1
Dieser Artikel ist der Grund, warum Rewrites als Grund für die Verzögerung genannt werden:
http://screenrant.com/+star-wars-8-female-role-casting-update-script-rewrites/
Ist also nicht nur bloße Schwarzmalerei.
Ist es jetzt gut oder schlecht, dass sich auf die TFA Charaktere fokussiert wird? Ich meine, hat TESB irgendwie sich groß auf die Helden fokussiert? Die haben allerlei Entwicklungen durchgemacht, das stimmt. Aber diese Entwicklung wäre doch jetzt für Episode VIII unausweichlich und selbstverständlich gewesen, oder?
Ich meine, Rey wird zum Jedi ausgebildet. Was mit Finn geschieht wissen wir nicht. Poe wird vielleicht auch noch wichtiger.
Hmm, klingt so, dass man sich Anfangs unsicher war, wegen der TFA-Charaktere. Jetzt wo das Echo da ist, dass die TFA-Charas grandios sind, traut man sich deutlich mehr! Verständlich oder?
Ich freue mich auf die OT-Helden in Ep8. Dennoch sollte ganz klar der Fokus auf den neuen Charakteren liegen.
Kyle07
Weg mal vom Thema Verschiebung hin zu der Laufzeit:
Ich hoffe das der Film deutlch länger läuft als TFA. Es wäre nach meiner Meinung verkehrt diese Episode unter 160 Minuten ins Kino zubringen. Ich führe dies bewusst nicht weiter aus jeder kann sich fast denken weshalb ich das so meine.
Also kein pauschal geposterter Satz
finn1
@ DrJones: Du triffst den Nagel auf den Kopf. Genau deswegen finde ich Kylo Ren total interessant. Denn so ganz gegen ihn ist man auch nicht. Dass er mit der hellen Seite kämpft, ist total interessant.
@ finn1: 160 Minuten würde ich auch begrüssen, je mehr SW, desto besser. Aber ich bezweifel es. TFA ist denke der zweitlängste SW-Film jetzt gewesen, der längste soll AotC sein, oder? Es wäre einfach nicht im Stile der Saga. Und man kann sich darüber streiten, ob eine längere Handlung auch eine Bessere bedeuten muss. TFA fand ich recht gelungen, obwohl viel Zeit auf Jakku verstrichen ist (was ich sehr gut fand!).
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 08:50 Uhr)
Kyle07
McSpain
Ich auch nicht. Und Himmel, was hier schon wieder los ist. Ich bin ja froh, dass einige noch einen kühlen Kopf bewahren können. Dieses Szenario von wegen "Jetzt bügelt Disney über alles drüber" ist doch schon wieder sowas von an den Haaren herbeigezogen, unglaublich.
Die fangen einen Monat später an zu drehen und werden, wenn man der Gerüchteküche glauben schenken darf, zwei neue Rollen, die vermutlich eh nur Nebenrollen waren, noch etwas kleiner machen, um Rey und Finn (und Kylo und Poe) etwas mehr Zeit zu geben, weil diese Figuren so gut ankamen.
Der Rest ist Wirtschaft und Marketing. Ja und? Profitieren wird die Produktion durch das Mehr an Zeit auf jeden Fall.
Und wer glaubt, dass in der kurzen Zeit das Drehbuch grundlegend umgeworfen werden kann, der sollte darüber noch mal meditieren Rian Johnson schreibt nicht zwei Jahre an einem Drehbuch, nur um dann kurz vor Startschuss innerhalb von vier, fünf Wochen noch mal alles umzuwerfen.
Hach ne...
Darth Duster
Administrator
Aber Rewrites sind eben kein Grund zur Panik.
Ich sehe das wie Duster, ein Grund zur Sorge hätte ich wenn Disney Filme vorverlegt oder im Mai noch 2-3 Animationsfilme veröffentlichen will.
Einem Film mehr Zeit zu geben ist das Gegenteil von dem was ein Konzern wie Disney gern oder unnötigerweise tut.
McSpain
Ach Leute. Wer denkt, dass er jetzt auch nur ein Fitzelchen bessere Story bekommt, der irrt!
Disney wird das Merchandising-Weihnachtsgeschäft ausgewertet haben. Und nachdem sie sich verduzt die Augen gerieben haben, blieb ihnen ja gar nichts anderes übrig, als wieder auf Weichnachten zu gehen.
Es ist doch völlig annormal gewesen, was wir in Sachen Star Wars zur Weichnachtzeit "zugemüllt" wurden. Und es gibt nun mal kein besseres Geschäft, als das Weihnachtsgeschäft.
Einen Mai-Release werden wir wohl nur noch mal bei Filmen bekommen, die eher auf ein älteres Publikum ausgerichtet sind...
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 09:44 Uhr)
Darth Zodac
DarkJedi123
Darth Duster
Administrator
Davon abgesehen, woher rührt denn die Erkenntnis, dass Disney über das Drehbuch drüber bügelt und es entschärft? Gibt es dafür irgendwelche Anzeichen, Hinweise oder Gerüchte oder entstammt das einfach dem allgemeinen Vorurteil gegenüber Disney als ..."familienfreundliches" Unternehmen?
Vielleicht war dass ursprüngliche Drehbuch ja auch nicht düster und finster genug und Disney bügelt jetzt darüber, um es zu verschärfen.
Auch für diese These gibt es keinerlei schlüssigen Hinweis. Das habe ich einfach mal so in den Raum geworfen. Reine Spekulation, ebenso wie die These Disney spült den Film jetzt weich.
Keine Ahnung, wie man aufgrund einer (aus Marketing Technischer Sicht sinnvollen) Verschiebung die Befürchtung haben kann, dass Disney nun den Film kaputt macht.
Deerool
Dieses "drüberbügeln" ist der unlogischste Vorwurf ever.
- TFA wird gefeiert, dennoch von einigen kritisiert, dass es zu wenig neues wagt.
- Deswegen wird das Episode VIII Drehbuch glattgebügelt, um noch mehr Mainstream zu werden.
Ist klar. Sie machen das Gegenteil, was an TFA kritisiert wird. Warum haben sie die Glattbügelei mit dem TFA-Release dann bitte abgewartet?
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 09:56 Uhr)
Kyle07
Wieder eine Menge an Verschwörungstheorien und Mutmaßungen unterwegs ob dieser Ankündigung.
Ich persönlich finde es gut, wenn man entschleunigt und dem Ganzen genug Zeit gibt.
Zudem haben wir ja als "Überbrückung" R1 im Dezember 2016 und zuvor Season 3 von SWR. Mal von der Bluray/DVD - VÖ von TFA ganz abgesehen.
JJ Abrams hat das Drehbuch von Rian Johnson gelesen, war begeistert und ist als ausführender Produzent nach wie vor involviert. Ich bin mir sicher, dass Disney keine kalten Füße wegen Episode VIII bekommt, eher das Gegenteil ist der Fall.
Cantina Fun
@TiiN
"1) Der Zeitabstand zwischen Rogue One und Episode VIII ist einfach zu kurz. Kaum ist der eine Film aus dem Programm steht schon der nächste an. Das ist einfach zuviel. Vor allem wenn man hohe Gewinne generieren möchte."
Ja gut, jetzt haben wir den Zeitabstand zwischen Episode VIII und dem Young Han Solo Film, welcher im Mai 2018 erscheinen soll. Es sei denn man verschiebt den auch wieder und kollidiert dann mit Episode IX (Mai 2019)..
Also ich denke diese kurze(?) Zeitspanne dürfte irgendwann eintreten. Und sie ist aus vielfachen Gründen trotzdem lang genug.
"Man hat mit Episode VII sehr gute Erfahrungen mit dem Dezember gemacht."
Es wird wohl geholfen haben die Entscheidung leichter zu fällen. Nichtsdestotrotz wird man irgendwann zum Sommer zurückwollen.
Ich könnte mich aber auch an den Gedanken gewöhnen das Star Wars generell ein Dezemberkind wird. Es ist ein schöner Termin da sich da meist weniger Blockbuster drängeln.
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 10:14 Uhr)
Kyle07
December be with you.
Hat doch was. Oder Merry X-Wings. Oder Stil und Star Wars ruht der See.
Im Ernst ich denke das auch Han und 9 noch AUF Dezember rutschen. Ich finde es aus vielen Gründen richtig dorthin zu gehen. Nicht zuletzt da Disney Marvel im Sommer und SW im Winter gut vermarkten kann. Synergie und so.
Warum aber jetzt gerade deutsche dem Mai nachtrauern als wichtige Tradition wundert mich dann doch. Bis auf Episode 2 und 3 wüßte ich von keinem Start im Mai. Generell bei Traditionen sollte man sich auch hin und wieder mal fragen ob man die Tradition mag oder einfach nur das ganze mag weil es Tradition hat.
McSpain
@ McSpain: Ich bin so Jung, dass für mich der Mai schon so ne art Lucas Film Monat war.
Episode II im Mai 2002 (habe ich leider nicht gesehen)
Episode III im Mai 2005
Indiana Jones 4 im Mai 2008
(TCW gabs glaube im August 2008?)
Aber joah, ich habe kein Problem mit Dezember.
Auch schenke ich jetzt dem 4. Mai nicht viel Bedeutung. Ist halt ein Star Wars Tag, aber heilig ist der Monat deswegen noch lange nicht für mich.
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 10:48 Uhr)
Kyle07
scholli
Cantina Fun
Ich finde die Entscheidung gut. Star Wars zu Weihnachten gefällt mir besser als im Sommer. Was der Grund für die Verschiebung ist, ist mir eigentlich egal, aber ich glaube auch, dass das Drehbuch nicht der Grund ist. Ich denke auch, der große Erfolg von Episode VII war der Auslöser.
Vielleicht startet ja wieder jemand eine Petition, denn unter George Lucas hätte es das nicht gegeben. Der hätte SW im Mai veröffentlicht!
Yensid
McSpain
Es wurde in den Kommentaren ja auch das eine oder andere Mal auf Avatar 2 hingewiesen. Ist der Dezember Starttermin denn schon fix? Bis jetzt gibt es doch nur die Aussage von Cameron, dass er den Film zu Weihnachten 2017 ins Kino bringen will. Fox hat den Termin bis heute nicht bestätigt. Dreharbeiten haben auch noch keine begonnen, und ich bezweifle, dass Avatar weniger SFX Shots benötigt als Episode VIII. Die Zeit wird also knapp. Ich rechne vielmehr damit, dass Cameron den Termin nicht halten wird. Wenn doch, gehe ich aber davon aus, dass Fox den Releasetermin verschieben wird. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Fox auf die IMAX-Einnahmen verzichten will. IMAX war schon bei TFA ein Riesenerfolg. Disney wird aber die gleiche Anzahl an IMAX Screens wie bei Episode VIII fordern und IMAX wird zustimmen. Disney hat mit Star Wars und Marvel einfach zwei sehr wichtige Franchises, die auch für IMAX wichtig sind. Da können sie nicht so einfach ablehnen. Nebenbei hat Disney auch noch die besseren Beziehungen zu IMAX. Ich bin wirklich gespannt wie sich das entwickeln wird, da Cameron auch noch mit Disney Parks & Resorts zur Zeit eng zusammenarbeitet.
(zuletzt geändert am 21.01.2016 um 11:44 Uhr)
Sherlock
McSpain
Im Radio sprachen die heute auch davon, dass Episode VIII dann gegen Avatar 2 antreten muss. Ganz ehrlich, ich glaube erst daran, dass überhaupt ein zweiter Avatar kommt, wenn die Dreharbeiten begonnen haben. Und irgendwie hab ich da nicht so das Gefühl, dass das sehr konkret wird gerade. Glaube also auch nicht, dass Avatar 2 für Dez. 17 realistisch ist.
Darth Duster
Administrator
Das wird bestimmt auch nicht die letzte Verschiebung sein, denke ich!
Schon alleine die Lizenznehmer möchten ihre Merchandising-Artikel sicher lieber zur Weihnachtszeit anbieten, könnt ich mir vorstellen.
Mit ist das aber auch ziemlich wurscht, ehrlich gesagt.
Obwohl: Als Fan kann es ja eigentlich nie schnell genug gehen mit neuen Filmen!
dmhvader
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare