John Boyega hat ein Interview mit der Vogue geführt, in dem er über sein Leben nach Episode VII ebenso spricht, wie über Episode VIII und seine Rolle darin. Wir haben die Passagen des Interviews über Episode VIII hier für euch:
Ihre Kollegin Daisy Ridley hat das Skript [zu Episode VIII] bereits gelobt.
Es ist großartig. Viel dunkler, aber wir sind voller Vorfreude.
Ihre Szenen sind sehr energiegeladen - mussten Sie zuvor sehr hart trainieren, um für die Rolle fit zu sein, oder waren Sie schon bereit für das Lichtschwert?
Nein, bei diesem Film sind wir es einfach Szene für Szene durchgegangen, da musste nicht viel gemacht werden. Meine Rolle wird im nächsten Film körperlich deutlich aktiver, könnte also gut sein, dass ich mehr Zeit mit Fitness verbringe.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Tedsolo
George Lucas
McSpain
@GL:
Was soll TFA erschaffen haben? Ah stimmt da war ja was. Eine Kopie von ANH.
@Topic:
Klingt gut. Nun R.J. hat ein paar Breaking Bad Folgen gedreht, aber so viel hat er nun mal nicht gemacht. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass er einfach perfekt für diesen Film ist, ehe dann wieder jemand das Zepter übernimmt um nen Kinderfilm zu produzieren.
Was könnt ihr über R.J. Filme sagen, wie sind die so?
RevanRen
DerAlteBen
@ RevanRen:
- "Was soll TFA erschaffen haben? Ah stimmt da war ja was. Eine Kopie von ANH."
http://postimg.org/image/k4rwn3269/
(zuletzt geändert am 11.01.2016 um 23:59 Uhr)
George Lucas
Mit nem Blaster durch die Gegend zu laufen dürfte körperlich nicht unbedingt "aktiver" sein, als seine Performance mit dem Lichtschwert in Episode 7. Von daher denke ich, dass er durchaus auch in Episode 8 eine Klingenwaffe schwingen könnte (es muss ja nicht zwangsläufig ein Lichtschwert sein). Es wäre zumindest innovativ und würde ihn zumindest als Kämpfer zu einer interessanten Figur machen: Ein Nicht-Jedi, der trotzdem einfach Spaß daran hat, das Lichtschwert zu schwingen und auch selbst (wieder) gegen Kylo Ren kämpft.
Da man in TFA aber gefühlte 50 mal explizit betont hat, dass die Macht ein Energiefeld ist und es keine Midichlorianer gibt, könnte es auch durchaus sein, dass selbst Finn zu einer Art "Jedi" wird, wenn auch niemals so stark wie Rey. Denn nach dem ursprünglichen Konzept (das hat George ja sogar noch nach dem Release von ANH in einem Interview gesagt) kann quasi jeder die Macht nutzen, der daran glaubt (und natürlich auch über die geistige Stärke verfügt, was bei Finn ggf. ein Problem sein könnte).
Aber es stimmt mich echt skeptisch, dass der Film "viel dunkler" als TFA sein soll (der vergleichsweise auch schon recht dunkel war). Klingt wirklich alles sehr nach ESB-2.0 ......
Und eigentlich ist doch schon recht vorhersehbar, dass es in Episode 8 eine Enthüllung um die Herkunft von Rey geben wird.... Bin mir ziemlich sicher, dass Luke ihr Vater ist. Luke ist aber auch nicht gerade der hellste: Zieht sich wie Yoda an den ****** der Galaxis zurück, lässt sein Kind alleine in einer öden Wüste aufwachsen (dabei weiß er doch am besten, was für eine Qual das ist!).... Und dann hat er sogar noch bei einem seiner Schüler versagt, der dann der dunklen Seite verfiel.... Im Grunde genommen hat Luke genau die gleichen Fehler gemacht wie schon die Generation vor ihm... Toll. Am besten erzählt er Finn, dass sein Vater gestorben sei, nur um dann in Episode 9 als Machtgeist zu enthüllen, dass Lando der Vater von Finn ist und dass er ihm von einem gewissen Standpunkt aus die Wahrheit erzählt hat....
(zuletzt geändert am 12.01.2016 um 02:24 Uhr)
MasterOfForce
@Gufte
Genau, halts Maul...
Schon mal überlegt als Statist in einem Gangland Film, der in LA spielt mitzuwirken?
@TFA ist düster
Gar nicht wahr, auf Jakku ist es sehr hell und Rey will immer wieder dahin zurück.
Hoffentlich verpasst man Rey ein paar Ecken und Kanten.
Wie wärs mal mit einem Planeten mit geringer Schwerkraft?
@Snoke
Ich glaub immer noch, dass Snoke einfach Snoke ist aber dafür so klein wie Yoda. Wärs Star Trek, dann wäre Snoke sowieso ein Computer.
Wookiehunter
Also mein Filmtitel Stand jetzt wäre:
Star Wars: Shadows of the Ren
Nachdem Kylo Ren von einem Mädchen verhauen wurde läuft er zu seiner Gang um sie aufzustacheln sich an ihr zu rächen. Wir lernen den Kult der Ren und "Die Sieben" kennen, wie sie mit der First Order um die Gunst von Snoke kämpfen und bei ihrer Jagd nach Jedi/Sith Okkulten und dem Wettlauf zum ersten Jedi Tempel nichts als verbrannte Erde hinterlassen.
Es wäre sehr schön, wenn die Szene aus Rey's Vision mit den Rittern von Ren aus Episode VIII stammen würde. Der große Kampf gegen Luke, Rey und die Beschützer des ersten Jedi Tempels, der "Church of the Force".
Der Sideplot könnte sich gut um Sklavenhändler drehen, in welchem die Piraten und Kopfgeldjäger, die Kinder für die Ausbildung der First Order Sturmtruppen jagen, von der Resistance unter Führung von Leia, Finn und Poe geschlagen werden.
PS: Der Schüler, der sich gegen Luke gerichtet und "alles zunichte gemacht hat", ist meiner Meinung nach übrigens nicht Kylo Ren, sondern Snoke.
(zuletzt geändert am 12.01.2016 um 07:15 Uhr)
Taipan
finn1
Wolveram
@ finn1:
Hm ok das wusste ich nicht. Ich habe mir mal die Einträge dazu durchgelesen. Das macht es natürlich etwas schwieriger.
Aber irgendwie weigere ich mich zu glauben, dass Luke den gleichen Fehler gemacht hat wie Qui-Gon und Ben vor ihm, die ihm ja zusammen mit Yoda und Anakin als Berater zur Seite stehen und wissen wo der Hase längs läuft
Vielleicht haben sie ja beschlossen, dass es zu gefährlich wäre Ben als Padawan zu trainieren -um nicht den gleichen Fehler wie bei Anakin zu machen- und er somit immer wütender wurde und so durch den oberflächlich nobel erscheinenden und im Hintergrund haltenden Schüler Snoke "vergiftet" werden konnte ohne dass die Jedi etwas davon mitbekamen.
Bis es zu spät war und Snoke Luke zum Kampf herausforderte (und mit Narben gezeichnet verlor) während Kylo Ren sein neues Gesicht zeigte und unter Snokes Befehl gleichzeitig die Padawane tötete.
(zuletzt geändert am 12.01.2016 um 07:56 Uhr)
Taipan
@ Taipan
Interessante Theorie das mit der Narbe und Luke
Meine Vermutung ist eine andere: Iwann hatte Snoke einen Kampf gegen einen oder mehreren PT Jedis. Das verlor er. DrJones und ich hegten neulich den Verdacht das er ein gefallener Jedi ist. Die Narbe unter seinem Auge, diefe Einkerbung und die Verwulstung deuten auf eine Art Brandnarbe hin nmE.
Der Verdacht des gefallenen Jedis ist deswegen so interessant da seine kurzen Dsrstellungen in TFA nicht den Eindruck eines reinen Darksiders machten. Das würde ein Grund sein weshalb er die Jedis austilgen möchte ( Trauma ).
Jetzt kommt es noch darauf an weshalb er abtrünnig wurde. Ich tippe mal das er mit den Lehren der Jedi nicht einverstanden war. Gut möglich das er die Jedi auch als überholt ansieht. Er scheint ja Kylo eine andere Art der Macht zuvermitteln als nur tumber Zorn und Wut.
finn1
TiiN
Hmmm... Finde es interessant, dass sich einige daran Stören, dass Luke scheinbar die selben Fehler gemacht hat wie seine Vorgänger.
Mich verwundert das Persönlich gar nicht. Da der Mensch eigentlich andauernd immer wieder die selben Fehler macht (Geschichte wiederholt sich, man schaue doch nur auf unsere Menschheitsgeschichte zurück). Auch hat Luke keine wirkliche Ahnung wie man einen Jedi Tempel aufbauen muss, da wohl die Meisten Zeugnisse vom Imperator zerstört wurden. Wie viel Obi, Ani und Yoda ihm als Machtgeist helfen konnten muss noch geklärt werden. Ich denke aber, dass sie, nachdem der Imperator vernichtet wurde, ihn verlassen haben.
Denn hätten Sie ihn durchgehend beraten, wäre das mit Ben Solo wohl kaum passiert... Also die ganze Machtgeist-Sauce muss mal besser erklärt werden
Wastel
@ Wastel
Es ist halt öde, dieselbe Story immer wieder durchzukauen. Jetzt sind die Jedi schon wieder am Nullpunkt, wo es nur mehr einen gibt.
Da muss man nicht auch noch Luke dieselben Fehler machen lassen wie seine Vorgänger, das wäre dann wirklich zu repetitiv.
Meiner Meinung nach ist es weder die Schuld von Han & Leia noch von Luke, dass Kylo gefallen ist. Kylo ist einfach ein arrogantes, selbstherrliches Früchtchen, der nicht schätzt, was seine Eltern und sein Onkel für ihn tun und stattdessen nach Macht und Ansehen strebt. Man sieht ja gut im Film, dass er nur Machtbegabte respektiert und alle anderen behandelt wie minderwertiges Spielzeug.
Der einzige Fehler, denn Luke und co. gemacht haben, war gut zu sein und zu vertrauen, was man kaum als Fehler rechnen kann. Dieses Vertrauen wurde heimtückisch missbraucht.
Bei Anakin war der Fehler eher, dass sie ihm misstraut und als Kriegsinstrument statt als Menschen behandelt haben, das sieht man besonders gut in TCW. Wenig Wertschätzung und Lob, dafür viele unnötige Verbote und Regeln sowie strenge Disziplin.
@Darth Pevra
Ja wenn man eine Geschite erzählt is es schon repetitiv. Da stimme ich Dir zu .
Jetzt ist die Frage warum Kylo so ein selbstgefälliges Arsch ist. Ich weiss ja nicht. Ich betrachte ein Kind wie einen klumpen Ton, der stark von seinem Umfeld geformt wird. Ich denke er wäre nicht so Arrogant und selbstherrlich geworden, wenn man (wenn auch unbewusst) genau dieses Verhalten gefördert hätte. Das kann nur schon durch das Umfeld geschehen sein, alle sehen in ihm der Sprössling der Skylwalker Familie (grosses ist von ihm zu erwarten), durch die Eltern die ihn verhätschelt haben oder aber auch schon in der Kindheit wo die Kinder Eiversüchtig auf Ihn waren. Und Leia ihm immer gesagt habe, er sei was ganz besonders..tuzituzituu.
Ich persönlich denke aber, er wurde so weil er Angst hatte den Erwartungen nicht zu entsprechen und nie so mächtig sein zu können wie man von ihm als Skywalker erwartete. Dies machte ihn Anfällig für die Verführung von Snoke und für die Dunkle Seite, da es der schnellere Weg ist.
Wastel
Na ja, manche werden auch einfach als Psychopathen geboren, da ist die genetische Veranlagung schon wissenschaftlich erwiesen. Und da können die Eltern dann nichts dafür. Außerdem kann es auch außerhalb des Elternhauses schlechte Einflüsse gegeben haben, im Film ist sogar ein Hinweis darauf. Leia sagt, Snoke habe Kylo verführt, das wird wohl auch stimmen. Teenager neigen zur Rebellion gegen die Eltern und wenn sich dann jemand in dieser kritischen Phase als alternative Elternfigur präsentiert, kann es sein, dass das trotzige Jüngelchen leicht zu manipulieren ist.
Mag sein, dass Leia und Han die eine oder andere falsche Entscheidung getroffen haben, aber das macht sie nicht zu schlechten Eltern. Schlechte Eltern sind für mich lieblose Eltern, die ihren Kindern nicht genügend Zuneigung zeigen wollen oder können.
(zuletzt geändert am 12.01.2016 um 11:37 Uhr)
@Darth Pevra
Der Letzte Abschnitt meines vorherigen Kommentars deckt sich mit deinem .
Ich sehe Kylo nicht zwingend als Psychopath. Eher eben als einer der in der Rebellionsphase verführt wurde und bewusst in diesem Zustand gehalten wird. Er hat ein gewisses Temperament, was seine Wutausbrüche unterstreichen. Nichts was mit einer Aggressionstheorie heilbar wäre^^.
Auch Eltern, die ihre Kinder über alles lieben können gewaltigen Schaden anrichten. Wenn ich die Kinder von einer Kollegin anschaue, sehe ich da schon Kylo Ren Allüren . Die jedoch total Verschwinden wenn das Kind bei den Großeltern ist, da die einfach Strenger sind. Die Eltern konnten dem Kind nie etwas abschlagen. Jetzt wo sie aber damit Anfangen, hat das Kind probleme das zu Akzeptieren. Bei den Grosseltern, die schon viel früher mal nein sagten geht das besser. Vielleicht ist bei Ben das selbe geschehen und Leia und Han dachten sich, komm schicken wir ihn zu Luke, der wir das schon richten. Doch Luke konnte nichts mehr tun da: "zu alter er war um mit der Ausbildung zu beginnen." und schon von Snoke beeinflusst wurde.
Wastel
Dass Leia & Han zu weich waren, kann ich mir kaum vorstellen. Bei Han noch eher, aber Leia ist eine militärische Anführerin, eine gewisse Strenge wird sie schon gehabt haben.
Wie gesagt, ich bezweifle, dass man die Ursache hier bei den Eltern suchen sollte. Und auch wenn Kylo kein Psychopath ist, er hat zumindest ähnliche Züge. Immerhin sticht er seinen eigenen Vater kaltblütig ab, Anakin war da anders, ich glaube selbst Darth Vader hätte Shmi nicht ermorden können, da war die Bindung einfach zu stark.
Es ist natürlich naheliegend, den Eltern die Schuld für einen verdorbenen Fratz zu geben, aber im Film sehe ich nunmal keinerlei Hinweise darauf. Leia macht sich Vorwürfe, weil sie ihn zu Luke geschickt hat, aber was soll daran so falsch sein? Ist doch naheliegend, dass der Jedimeister ihrem Sohn helfen kann. Aber diese Hilfe muss auch angenommen werden und das hat Kylo nicht, er hat lieber auf Snoke gehört, der ihm wohl das Blaue vom Himmel versprochen hat. Sogesehen liegt die Hauptschuld bei Kylo selbst.
Han Solo riskiert sogar sein Leben, um es doch noch einmal zu versuchen, aber auch da nimmt Kylo die Hilfe nicht an und sticht seinen Vater stattdessen kaltblütig ab.
Ah, ja, Rian Johnson.
Jetzt hab ich endlich Looper auch mal gesehen.
Muss sagen, die Idee war interessant. Der Film schwankte allerdings manchmal ein wenig zwischen spannend und langweilig.
Natürlich hatte er wie üblich mit den ganzen Zeitreiseparadoxien zu kämpfen, die kaum zu umgehen sind. Hat allerdings trotzdem ganz gut funktioniert.
Was mir emotional gefallen hat, war die Auflösung der Geschichte am Ende, auch wenn da der größte Kausalitätskonflikt auftrat, den man aber verzeihen kann, da diese ganze Zeitliniensache sicherlich auch im Rahmen einer Geschichte festgelegt werden darf. Wenn der Autor sagt, dass Zeitreisen so funktionieren, dann ist das für den Film so, da es ja so oder so ein sehr hypothetisches Thema ist.
Aber der Moment der Erkenntnis am Ende war gut gemacht.
Allerdings hatte man teilweise das Gefühl, dass sich der Film nicht mit sich selbst auf ein Gewaltlevel einigen konnte. Das war ein merkwürdiger Balanceakt.
Aber wenn Johnson für Star Wars über seinen Schatten springen kann und seinen Stil ein wenig an die Star Wars Konventionen anpassen kann, dann könnte das was werden.
Zumal ja viel der Storyentwicklung, Charaktere und die Welt in denen das ganze stattfindet bereits stark vorgeprägt sind und damit zumindest eine gewisse Vertrautheit garantiert ist.
PS: Kylo Ren, das missratene Balg... Also wir haben gesehen, dass Jedi-Meister mit ihren Schülern auch in der Vergangenheit Probleme hatten. Die Macht scheint ein labiles Konstrukt zu sehen, dessen Grenze von gut zu böse recht schwach ausgeprägt ist.
Die Lehrer waren offensichtlich in den Jahrtausenden, die die Jedi existieren nicht selten überfordert. Wie viele dunkle Machtnutzer waren gefallene Jedi? Wie oft erstarkte das Böse aus dem vermeintlich Guten heraus?
Reine Dunkelseitennutzer sind offensichtlich seltener gewesen, und nicht einmal der Ursprung der Sith. Die größte Gefahr scheint tatsächlich von fehlgeleiteten Charakteren auszugehen, die auf die dunkle Seite fallen und nicht dort begonnen haben.
(zuletzt geändert am 12.01.2016 um 13:15 Uhr)
Shtev-An Veyss
@Darth Pevra
Der Tod han war eine Art übergangsritus zur dunklen Seite. In dem Fall ist Kylo Definitiv kaltblütiger als Anakin oder Darth Vader. Vorallem da Anakins Motivation darin lag gutes zu tun. Bei Kylo Ren scheint die Motivation eher Frust, Angst und Wut zu sein. Interessant wäre es echt woher die kommt.
Ich persönlich komme echt immer darauf zurück, dass er Angst hatte den Erwartungen (die vielleicht nur er an sich selber stellte) nicht gerecht zu werden. Gut möglich, dass er schon früh von Snoke korrumpiert wurde. Ich frage mich jedoch wie er in Kontakt mit snoke kam. Fragen über fragen.
Wastel
@Pevra
Zitat: Han Solo riskiert sogar sein Leben, um es doch noch einmal zu versuchen, aber auch da nimmt Kylo die Hilfe nicht an und sticht seinen Vater stattdessen kaltblütig ab.
Ja, was aber sagt Kylo zu Rey, dass Han für sie wohl wie ein Vater war, den er nie gehabt hätte. Und Han machte dann auch eher den Eindruck, als müsste er handeln, weil er ein schlechtes Gewissen gehabt hätte.
Sowie generell skizziert wird, dass er eher abgehauen ist, um sich vor der Verantwortung zu drücken.
@Snoke
Ein gefallener Jedi oder vielleicht ein totgeglaubter der die Order überlebt hat? Was ist eigentlich mit Quinlan Vos passiert?
Wookiehunter
@Wastel
"Der Tod han war eine Art übergangsritus zur dunklen Seite. In dem Fall ist Kylo Definitiv kaltblütiger als Anakin oder Darth Vader. Vorallem da Anakins Motivation darin lag gutes zu tun."
An dem Thema habe ich schon ein Mal vor ein paar Wochen indirekt beteiligt, ich hatte auch beim zweiten ansehen den Eindruck das Kylo Ren gegenteilig motiviert war und alles andere als ein Psychopath - bis jetzt zumindest, sein Gewissen und Herz "wollten" seinen Vater nicht töten, aber er hat aus einem Misch aus Glauben (auch beeinflusst durch Snoke) und (vielleicht falscher) Rationalität gehandelt und es als eine Form von Mutprobe (Ritus wie du sagst) gemeistert. Aber lt. Roman (wenn ich mich richtig erinnere, ich hab den nicht gelesen) hat ihn dieser Akt vorerst nicht wie erhofft stärker gemacht, eher schwächer und zur Enttäuschung geführt.
Anakin ist durch Rache und Leidenschaft zur dunklen Seite gewechselt, ganz anderes Konzept. Als Darth Vader war er dann aber sicher kaltblütig.
Lyotard
@Lyotard
Ah ja der Roman. Den habe ich auch nicht gelesen. Weiss jemand ob der sich lohnt?
wäre vielleicht wichtig um die Motivation dahinter zu verstehen.
"Aber lt. Roman (wenn ich mich richtig erinnere, ich hab den nicht gelesen) hat ihn dieser Akt vorerst nicht wie erhofft stärker gemacht, eher schwächer und zur Enttäuschung geführt."
Ein Opfer muss weh tun. Er war immerhin sein Vater, dass das Schmerzt ist normal und das man zuerst eine Leere verspürt auch. Was daraus resultiert ist wichtiger. Rein vom rituellen Standpunkt sind die Gefühle korrekt. Damit hat er nun komplett mit seinem vorherigen Leben gebrochen. Ein teil von ihm ist gestorben, die Gefühle sind verständlich. Jetzt kommt es darauf an was Snoke daraus macht und er Kylo motiviert.
Was ich nicht hoffe, jedoch befürchte ist, dass sich Kylo Ren am Schluss dann Opfert, damit das gute siegen wird.
Wastel
@Wastel
http://www.starwars-union.de/nachrichten/16530/Romanfassung_zu_The_Force_Awakens_erschienen/
Der Roman erklärt anscheinend durchaus einige Fragen und enthält auch die ein oder andere zusätzliche Szene.
@ Wookiehunter
"Ja, was aber sagt Kylo zu Rey, dass Han für sie wohl wie ein Vater war, den er nie gehabt hätte. Und Han machte dann auch eher den Eindruck, als müsste er handeln, weil er ein schlechtes Gewissen gehabt hätte.
Sowie generell skizziert wird, dass er eher abgehauen ist, um sich vor der Verantwortung zu drücken. "
Nein, so wird das nicht ausgedrückt. Kylo sagt nur, dass Han als Vater eine Enttäuschung sei, nicht, dass er nie dagewesen ist. Im Film wird auch recht stark angedeutet, dass Kylo die Ursache dafür war, dass Han wieder ein Schmuggler geworden ist. Das Gemetzel an den Jedi muss für Han traumatisierend gewesen sein.
@ Lyotard
"Anakin ist durch Rache und Leidenschaft zur dunklen Seite gewechselt, ganz anderes Konzept. Als Darth Vader war er dann aber sicher kaltblütig."
Vader ist nur vordergründig kaltblütig, in der OT brodeln immer irgendwelche Emotionen in ihm. Kaltblütig finde ich Tarkin oder Dooku.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare