Update 3:
Fathead.com bietet nochmals zwei neue Promobilder:
Danke an Deerool für den Hinweis und die hochauflösenden Bilder.
Update 2 (8. September):
Schon rollt die nächste Welle Promobilder an - diesmal von fathead.com, die die Motive als Wandtattoos verkaufen.
Hervorheben möchten wir gleich das erste Motiv, welches direkt ein Bild aus dem Film sein könnte (anklicken, hochauflösend - ebenso wie der Sternzerstörer Finalizer etwas weiter unten!):
Auch zavvi bietet neue Bilder:
Danke an Toto für den Hinweis.
Update (7. September, 23:00 Uhr):
MillenniumFalcon.com bietet weitere Promo-Bilder:
Danke an Jorrit für den Hinweis.
Original (7. September, 21:43 Uhr):
ComicbookMovie hat einige neue Promo-Bilder zu Das Erwachen der Macht gepostet:
Danke einmal mehr an Connor für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
McSpain
@McSpain
"So unterschiedlich sind Geschmäcker. Ich fand und finde auch heute noch Darth Maul viel zu gezwungen cool und möchtegern Badass."
Und dennoch baut man offensichtlich auf den beliebten "Darth Maul"-Look, hinsichtlich der ähnlichen Kleidung auf.
"Gilt auch für das Doppelklingenschwert, dass ich döofer finde als das Kreuzschwert."
Da seh´ ich es so wie Du mit "Darth Maul", hinsichtlich der coolen Badass-Gezwungenheit. Zuerst hatte wir das einfache, Einklingen-Lichtschwert, dann "Maul´s"-Zweiklingen-Lichtschwert, danach das Gefuchtel mit 2 Lichtschwertern gleichzeitig, und jetzt wo es kaum noch eine Steigerung geben kann, dass optisch coole, aber ziemlich sinnlfreie Kreuz-Lichtschwert.
Das Doppelklingen Lichtschwert war genial und erfüllte auch wirklich einen Nutzen im Kampf. Das Kreuz-Lichtschwert wirkt einfach nur aufgesetzt und scheint von fragwürdigem Nutzen - das ist meine Sichtweise.
Schnitzelegger
Beim Overkill bitte nicht General G. mit den 28 Klingen vergessen.
Und nein, die Querstreben sind sinniger als eine Doppelklinge, solange der Laser durch den Griff läuft. Nach der Lego Variante gehe ich davon weiter davon aus. Auch nachdem ich im Instagram-Teaser den Detailgrad bei Finn bemerkte.
Ansonsten wie gesagt unterschiedliche Geschmäcker. Ich finde nur immer dieses "Fanfilm"-Argument irgendwie schwach. Maul zugegeben war so doof das so kein Fan rumgelaufen wäre. Aber Qui Gonn hätte halt auch 1998 Liam Neeson auf einer Convention seien können. Und das Level der Fanproduktionen ist gestiegen nicht die der großen Filme gefallen.
McSpain
Ich denke Lego hat sehr wenig Informationen bekommen, darauf deuten zumindest die immer noch verwendeten Klonköpfe hin, ein schwarzer Phasma-Kopf, der Special Forces Tie Fighter dessen Kanone unten nicht so recht passt und ich glaube noch ein paar andere Dinge. Ich war auch verwundert, dass Lego die Parierstangen an den Hauptstrahl gepackt hat.^^
Parka Kahn
@ McSpain/@Schnitzelegger
Erstmal abwarten wie Kylo im Film daher kommt. Bis auf ein paar Sekunden haben wir Kylo noch nicht in bewegten Bildern gesehen. Während die Darstellung von Maul die des wütenden, heißspornigen Kriegers war kann bei Ren nur vermuten. Optik und Stil wie Maul dargestellt wurde passen total. Desweiteren fand und finde es heute noch das er ein schweigsamer Sith war. Besser so als überzogene Dialoge. Von daher war die Darstellung von Maul in Ordnung.
Bei der Darstellung von Ren hoffe ich dochmal deutliche Unterschiede. Den Anschein her ist er doch eher der überlegte, nachdenkliche Sith ( das Wort benutze ich bewusst ). Der Spoilerfetzen um den es um die( Spoilerbezug ) # Abschuss der Superwaffe geht nehme ich mal als Indiz. Scheinbar hat er noch Ansätze von Zweifel an einigen Entscheidungen die ihn vorgegeben werden Da war Maul eher ausführendes Werkzeug von Palpi.# ( Spoilerbezug Ende ).
Es wurde ja schon erwähnt das wir mit Kylo einen Bösewicht bekommen der bisher so bei SW nicht vorkam. Gut möglich im übrigen das es einen Twist geben wird. Ich kann mir gut vorstellen das er durchaus in Episode VIII konventieren wird.
finn1
@finn1:
"Es wurde ja schon erwähnt das wir mit Kylo einen Bösewicht bekommen der bisher so bei SW nicht vorkam."
Einer der Längs und nicht Quer zerteilt wird?
Nur ein Spaß. Bin da bei dir. Und mir ging es auch um den einzigen Vergleich den wir bisher machen können: So wie Maul auf den ersten Bildern und Promosachen gewirkt hat vs. Kylo auf eben diesen.
McSpain
Bei Ren's Shuttle muss ich immer an eine Fledermaus denken, ein Imperiales Shuttel war mir da schon lieber und im Design auch irgendwie origineller. Die Lichtschwer Debatte läßt uns wohl nicht mehr los. Maul's Doppelschwert fand ich sehr cool, ein Schwert mit Querstreben / Parierstange erschließt sich mir noch nicht in seiner Logik. Die einzige Funktion die mir einfällt wäre die eines Schlüssels, .... wir werden sehen
Trägt Ren eigentlich auf dem Bild rechts einen Brustpanzer? und warum ist sein Umhang so zerfetzt ?
(zuletzt geändert am 09.09.2015 um 21:34 Uhr)
pinkleader
@ McSpain
...fehlt nur noch das gewürfelt werden ( Resident Evil lässt grüßen )
Nee im Ernst du hast den Overkill bei Grievous erwähnt. Das war ja für mich persönlich schon sooo überzogen das wirkte unfreiwillig komisch. Ein Fehler den ich mal hoffe nicht in der ST nicht zusehen: Schurken die keine Bedrohung darstellen da sie diese nicht ausstrahlen.
LG
@ pinkleadee
Vielleicht schließt er damit die Kammer zu Phasma auf und dann gibts ein paar Monate später ein paar Babys. Ui ist der kleine süß Und die süße... das dürfte dann auch den Umhang erklären im übrigen
(zuletzt geändert am 09.09.2015 um 22:40 Uhr)
finn1
Stimmt, General G Punkt hab´ ich komplett vergessen – obwohl er mich damals sofort an diese Schwert schwingende Dame http://www.garylucas.com/www/id/kali3.jpg , aus ´nem RAY HARRYHAUSEN-Film erinnert hat.
“Und nein, die Querstreben sind sinniger als eine Doppelklinge, solange der Laser durch den Griff läuft.“
Welche Möglichkeiten durch die Nutzung der Kombinationswaffe Ein- & Doppelklinge hervorgehen, kann man ja eindeutig in EP. I sehen. Die Parierstangen-Laser implizieren dagegen Selbstverstümmelungs-Absichten und wirken auf die Mehrheit albern und weniger nützlich – hat man ja auch an den darauffolgenden Zuschauer Reaktionen gesehen.
“Ich finde nur immer dieses "Fanfilm"-Argument irgendwie schwach. Maul zugegeben war so doof das so kein Fan rumgelaufen wäre. Aber Qui Gonn hätte halt auch 1998 Liam Neeson auf einer Convention seien können. Und das Level der Fanproduktionen ist gestiegen nicht die der großen Filme gefallen.“
Ach komm, wieder reine Polemik von Dir - Du weißt in Wirklichkeit ganz genau, was ich mit dieser Fan-Made-Aussage zum Ausdruck bringen wollte. Fan-Made gilt bei der Mehrheit als eher einfacher, undurchdachter, billiger aussehend, welches in der Natur der Sache begründet ist, dass Fan´s nicht soviel Kohle und das Knowhow zur Verfügung steht, wie professionellen Produktionen – und das weißt Du auch. Zumal meine Äußerungen auf dieser Seite bzgl. Fanfilm-Produktionen, wie z.B. und insbesondere “Descendants of Order 66“, seehr positiv sind und eher zur Unterstützung aufrufend. Also kannst Du bei mir mit diesem Spruch nicht kommen. Im übrigen fand ich den ersten EP.VII-Teaser auch eher Fan-Made mäßig. Dabei sollten wir es belassen. Es muss ja auch nicht immer alles zu Tode diskutiert werden, denn nicht jeder hat die Zeit und den Nerv dazu - auch wenn ich mich dummer weise schon einmal darauf eingelassen bzw. dazu hab´ hinreißen lassen.
Hi finn1
Schnitzelegger
@lightsaber
Also Bei Mauls Schwert geht es nicht darum ob es Sinn macht oder nicht. Es geht eher darum ob ein Nutzer dieser Waffe damit umgehen kann, die Waffe hat im Kampf durchaus einen Gewissen Nutzen, gerade im Kampf gegen zwei Jedis.
Aber bei Kylos Waffe sieht die Sache schon wieder ganz anderst aus. Also Optisch gefällt sie mir durchaus ( Hey Mittelalter Style kommt immer gut ), aber Sinn macht sie wirklich nur wenn sie sowas wie ein Schlüssel ist, egal ob die Energiestrahlen miteinander verbunden sind oder nicht.
Also nochmal, ein Lichschwert ist 360 Grad Scharf, deshalb macht eine Parierstange überhaupt keinen Sinn. Und außerdem kam es mir immer so vor als ob die Schwerter sich bei Berührung immer verhakt haben, also macht die Parierstange erst recht keinen Sinn. Na ja abwarten.
Darth PIMP
Es wird sich seltsam anfühlen, wenn einem bestimmte Dinge im EU besser gefallen als die neuen Filme. Bei der Fülle an EU-Material ist es fast unvermeidlich. Ich werde doch hoffentlich nicht zu einem kauzigen EU-Fan?
"Zudem sind es alles ikonische Figuren die eben ohne große Spoiler funktionieren und noch nicht das Geheimnis um Han, Luke und Leia gefährden. Ich denke im Januar bekommen wir dann auch eine Welle ohne Spoilervorsicht. Also Poster, Tassen, Teller, Shirts und Spielzeuge die ganz Episode 7 abdecken und nicht nur handverlesene Vorabbilder."
Ja natürlich, wobei ich im Moment mehr auf Poster mit Motiven von Salvatore Larroca hoffe. Ich glaube, ich bin süchtig auf diese verdammte Comicserie.
finn1
@Darth PIMP:
Am Ende war Star Wars immer Design vor Sinn. Der Sinn kam meist durch das EU und durch die Fans die sich das schön reden.
Außerhalb einer inszenierten Kampf-Choreo bleibt es für mich nicht erklärbar wieso ein Doppelschwert gegen 2 Gegner sinnvoller ist. Warum hat es dann im echten Mittelalter keine Mehrzahl von Doppelschwertern gegeben? Ritter kämpften auch hin und wieder gegen mehrere Gegner.
Auch zwei Schwerter in der Hand ist zwar realistischer aber nicht gleich besser. Gilt auch für 2 Schusswaffen in den Händen.
Also am Ende wird das EU eine Erklärung für das Schwert finden, selbst wenn der Film einfach nur sagt: HIER SIEHT GEIL AUS! Ehrlich reicht das für einen SW-Film schon immer aus.
Ein Planeten-Konstrukt um einen Laser bauen ist auch auf so vielen Ebenen unnötiger Quatsch. ^^
McSpain
McSpain
Doppelklingen gab es vermehrt im asiatischen Bereich nicht im europäischen.
Aber dass bei SW schon immer Design vor Nutzen stand, Stimme ich dir natürlich zu. Trotzdem sticht es bei sowas ikonischen und auffälligen wie einem Lichtschwert halt besonders hervor, wenn es kämpferisch keinen Sinn macht. Ich verstehe schon warum es so designt wurde. Kylo ist ein Ritter der Ren, er trägt eine Ritter ähnliche Maske, also braucht er auch ein Kreuzschwert.
Ich hoffe nur dass sich noch ein anderer Sinn in dem Schwert verbirgt. J.J. Hat doch mal gesagt, dass sich um das Schwert sehr viele Gedanken gemacht wurden und er es interessant findet, wie das Fandome darauf reagiert und der Sinn oder Grund sich uns noch erschließen wird. Darauf hoffe ich.
Darth PIMP
McSpain
"Es wird sich seltsam anfühlen, wenn einem bestimmte Dinge im EU besser gefallen als die neuen Filme. Bei der Fülle an EU-Material ist es fast unvermeidlich. Ich werde doch hoffentlich nicht zu einem kauzigen EU-Fan?"
Nicht in Extremen denken! Zwischen "euphorischem Fan der Filme" und "kauzigem EU-Fan" liegen sicherlich noch einige Zwischenstufen.
Übrigens kann es sich für manche sicherlich auch komisch anfühlen, wenn einem die Filme besser gefallen als Dinge des EUs.
"Außerhalb einer inszenierten Kampf-Choreo bleibt es für mich nicht erklärbar wieso ein Doppelschwert gegen 2 Gegner sinnvoller ist. Warum hat es dann im echten Mittelalter keine Mehrzahl von Doppelschwertern gegeben?"
Sinnvoller als was, eine Einzelklinge? Spontan würde ich behaupten aufgrund der zweiten Klinge in entgegengesetzter Richtung, die aber trotzdem mit beiden Händen geführt wird.
Zum Mittelalter: Die Macht
Chrissi
@McSpain
"Außerhalb einer inszenierten Kampf-Choreo bleibt es für mich nicht erklärbar wieso ein Doppelschwert gegen 2 Gegner sinnvoller ist. Warum hat es dann im echten Mittelalter keine Mehrzahl von Doppelschwertern gegeben? Ritter kämpften auch hin und wieder gegen mehrere Gegner."
Z.B. Weil man bei einem Doppel-Lichtschwert sowohl mit einer, als auch mit 2 "Laser"-Klingen kämpfen kann, bei einem echten Doppel-Schwert (mit langen Klingen an jeder Seite) aber nicht. Zudem dürfte es schwierig sein, diese in eine "Schwertscheide" sicher und transportabel zu verstauen, und bei Bedarf schnell zu ziehen - wie ein Einklingen-Schwert.
Schnitzelegger
Die erneute Diskussion um Sinn und Unsinn von Laserschwertvariationen hält irgendwie bei Laune.
Spoiler Spoiler
Da Kylo sein Schwert ja angeblich selbst gebaut hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass er dies rein aus ästhetischen Gründen tat. Irgend etwas muss er sich dabei gedacht haben und mir fallen nur zwei Sachen ein:
1. Als Schutz, er will damit im Kampf tatsächlich seine Hand schützen
2. Es hat noch eine andere Funktion die nichts mit Kampf etc, zu tun hat und die sich uns noch nicht erschließt.
Es fällt mir keine Kampftechnik ein, in der er eine Querstange aktiv einsetzen könnte, um sich ein Vorteil zu verschaffen, auch nicht als Kurzwaffe. Ich glaube auch nicht, dass sich das Schwert in zwei Teile zerlegen läßt.
Ach ja, die Ritter von Ren wußten noch nichts vom Mittelalter, da ... a long time .. ihr wisst schon.
(zuletzt geändert am 10.09.2015 um 19:49 Uhr)
pinkleader
finn1
STARKILLER 1138
Redakteur
Nein, ist es nicht. Fathead ist sehr Akurat, was die Bilder angeht. Hat auch was mit der Lizenz von LucasFilm zu tun. Die dürfen Photoaufnahmen nicht verändern. Der schiesst also tatsächlich blaue Strahlen. Vielleicht eine kleine Hommage an die Blaster der Klon Trooper.
Aber das scheint nur die Handblaster zu betreffen, die Blasterkarabiner schiessen nach wie vor mit roten Strahlen. Konnte man ja auch im Trailer B sehen.
(zuletzt geändert am 19.09.2015 um 00:02 Uhr)
Deerool
BeTa
Auf diesem Bild http://www.starwars-union.de/bilder/news_2015/20150907tfa_promo3.jpg berührt KYLO´s-Hand direkt die "Laser"-Parierstange - hatte das Bild wo damals übersehen.
Schnitzelegger
George Lucas
Tedsolo
Knubbel
Deerool
@Knubbel
"Ja, sein Finger scheint tatsächlich die Parierstange zu berühren, Schnitzelegger. Aber nicht dort wo der Laser ist, sondern an dem Metallstück, aus dem der Strahl heraus kommt."
Dann sind es aber nur Milimeter, die an 2 Stellen dazwischen liegen.
@Deerool
Das stimmt allerdings.
(zuletzt geändert am 19.09.2015 um 02:03 Uhr)
Schnitzelegger
George Lucas
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare