Die Kollegen von JediNews wollen über anonyme Quellen erfahren haben, daß die Blu Ray, bzw. DVD zu The Force Awakens am Dienstag, dem 26.April 2016 erscheinen wird. Angeblich soll es sich dabei um eine weltweit einheitliche Veröffentlichung handeln, was heutzutage natürlich nicht unüblich ist.
Und wie bei allen Gerüchten gilt auch hier: Eine Prise Salz hat noch nie geschadet.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Wenn die zusätzlichen Szenen sich sinnvoll in den Film einfügen, habe ich prinzipiell kein Problem mit Extended Cuts. Es sollte nur keine krampfhafte Verlängerung um jeden Preis sein. Das Einfügen von Sequenzen, die der Schere zum Opfer gefallen sind, kann aber den Kauf wert sein.
Btw: mein Vater hat mir seinerzeit Krieg der Sterne (ja, das hieß damals noch so ) und später Das Imperium schlägt zurück auf Super8 gekauft, und zwar für sage und schreibe rund 400 DM. Ich weiß aber nicht mehr genau, wann das war. Hat einer ne Ahnung, wann die Veröffentlichungstermine waren?
Tydirium68
gufte
@Tydirium68
Wir hatten damals KRIEG DER STERNE, auf ´ner kleinen Super8-Trailer-Filmspule und ich wollte unbedingt und sofort den ganzen Film sehen. Könnte ca. 1979/ 80 gewesen sein. Oh ja, die Super8-Filme in Spielfilmlänge, waren leider schweineteuer.
Kleine Anekdote: Ein Bekannter von mir, hat vor vielen Jahren von einem Dachbodenfund, die komplette OT-Trilogie auf Super8 geschenkt bekommen - alle Filme waren original verpackt und nie abgespielt worden.
(zuletzt geändert am 03.08.2015 um 23:27 Uhr)
Schnitzelegger
Schnitzelegger
Tydirium68
@Tydirium68
Das glaub´ich Dir. Mit soetwas und dann noch Videorecorder zu der Zeit, und großer Filmsammlung dazu, wollten alle Deine Freunde sein. Der Nachteil bei den Super8-Filmen, waren die vielen Rollen und das 4:3 ähnliche Format, bei Cinemascope-Filmen.
P.S.: Wir hatten auch leider nur ´nen Projektor ohne Ton, weil unsere Super8-Filmkamera auch ohne Ton war. Aber das die Spielfilme nicht in voller Länge waren, habe ich garnicht so in Erinnerung - wahrscheinlich weil wir nur Trickfilme als Gekaufte hatten.
(zuletzt geändert am 04.08.2015 um 00:03 Uhr)
Schnitzelegger
@ Tydirium68
Ja, es waren zwei Filmrollen:
http://www.super-8-hobby.de/mark949a.jpg
http://www.super-8-hobby.de/mark950a.jpg
Und die Lauflänge der beiden Rollen war sehr begrenzt. Wenn ich richtig informiert bin, liefen sie jeweils ca. 20 Minuten, der Angriff auf den Todesstern fehlte sogar ganz.
Anakin 68
DerAlteBen
Da waren die deutschen Versionen tatsächlich länger.
Ich habe die amerikanischen 17 Minuten Versionen, mit Stempeln aus Bibliotheken.
Hier gibt es eine Übersicht:
http://swonvideo.com/8mm/8mmforside.htm
Zu Zeiten von ROTJ war Video dann schon zu verbreitet.
Wer was seltenes Sammeln will, braucht die Filme noch im CED Format. Da muss man aber lange auf ein ganzes Set warten.
wolftarkin
Aber das es nur 2x 20 Min. des gesamten Filmes gab, ist natürlich ein Skandal - und dann noch so extrem teuer.
@wolftarkin
Ja genau, dann kam auch schon VHS. Wir hatten glaube ich 1980, einen VHS-Videorecorder von SABA und die beiden KAMPFSTERN GALACTICA -Filme.
Ich kannte KAMPFSTERN GALACTICA, vor KRIEG DER STERNE. Ich glaube da war auch Ralph McQuarrie der Konzeptzeicher und hat das Design erschaffen.
(zuletzt geändert am 04.08.2015 um 00:26 Uhr)
Schnitzelegger
Tippe mal, dass der Film max. 140 Minuten, also vergleichbar mit der Filmlänge von ROTS, haben wird.
Eine Dauer von 2h würde ich aber favorisieren, da ich lieber aus dem Kino gehe und mehr will, weil ich nonstop gut unterhalten wurde, statt dass ich mich bereits nach 60 Minuten zu Tode langweile. Der Hobbit wurde ja bereits angesprochen.
Auf der Bluetay werden möglicherweise einige kleine Szenen hinzu kommen, denke aber nicht, dass das mehr sein wird als bspw. die Ergänzungen, die bei Episode I gemacht wurden.
mcquarrie
Tydirium68
Kyle07
Tedsolo
Yensid
@Super 8
Bei den Nachteilen (die kurze Laufzeit) war die VHS schon echt ein Quantensprung und zu Recht über viele viele Jahre das dominierende Medium im Heimkinobereich.
@Anakin 68
"Ich tippe jetzt mal ganz blind, daß TFA eine Länge von 130 bis 140 Minuten haben wird. Dies ist heutzutage einigermaßen Standard, und ich denke, daß sich Disney an dieser Marke orientieren wird."
Du glaubst, dass sich die Macher an dein Bauchgefühl orientieren werden?
Ich sag mal 120 bis 140 min sind möglich
@Extended Cuts / lange Laufzeiten
Für Liebhaber des jeweilen Films sind lange Laufzeiten um die 3 Stunden oder Extended Cuts natürlich ein Segen. Aber für viele Leute die einfach nur mal zwischendurch den Film gucken wollen ist das eher too much. Ich erwische mich selbst oft dabei, wenn ich irgendwelche Filme gucke und mich über 90 min Laufzeit freue.
@Kyle07
"Wäre ein lustiger Marketing Gag wenn TFA auf VHS herauskommen würde. "
Das wäre vermutlich sehr befremdlich. Ich habe mir damals ROTS auf VHS gekauft und der Film wirkt einfach nur falsch darauf. Soviel CGI hier und da, dann dazu dieses analoge Bild im 4:3 Format ... TPM wirkte auf VHS noch gut, bei AOTC ging es so.
TiiN
@ Yensid: Danke für den Tipp! Ist halt die große Frage. Wer hat mehr Mitspracherecht bei der Blu Ray? Ist es LucasFilm oder Disney? Wie wird das beim baldigen Rebels Release gehandhabt? Bzw. wie waren die Lost Missions für TCW? Lief / Läuft da was unter dem Label von LF?
Denn die DVD's zur PT waren recht ordentlich. Auch wenn ich nur RotS auf DVD besitze, ich nehme stark an, dass TPM und AotC ähnlichen Umfang boten. In dieser Hinsicht waren die DVDs zur PT echt top.
Edit:
@ TiiN: RotS gabs auf VHS? Dachte dass war der erste DVD-only Release?
Die TPM VHS hätte gegenüber der DVD normale Farben. Die DVD hatte ja den pink-stich.
Die VHS war 4:3, hatte die erweiterte Podrace-Szene noch nicht, aber dafür gescheite Farben.
(zuletzt geändert am 04.08.2015 um 09:06 Uhr)
Kyle07
@ Kyle
Am besten ist, man wartet einfach mal ab. Bei Marvel sind die Specials im Vergleich zu den früheren Paramount Veröffentlichungen eindeutig zurückgegangen. Bei Pixar sind die Special Features immer in einem sehr großem Umfang enthalten. Selbst bei Disney's eigenen Filmen sind die Austattungen oft sehr verschieden. Bei den Zeichentrickklassikern ist eigentlich immer sehr viel Bonus dabei, bei den Live-Action-Filmen dafür eher nicht. Also wie gesagt, abwarten, denn ein richtiges Muster kann ich nicht erkennen.
Yensid
@ TiiN
Genau für mich sind erweiterte Versionen ein Segen von Filmen die ich besonders mag. Was habe ich mich damals über die Alien Box gefreut. Ein sehr kluger Kommentar von Jeunet war damals über den vierten Teil das er die Kinoversion bevorzugt die erweiterte Version aber für die Fans ist.
Ich finde Kommentare wie ( und diese Frage mag ich überhaupt nicht ) " Was bringt dir mehr Laufzeit ", einfach nur daneben. Darauf gibt es immer eine ganz einfache Antwort: Man braucht diese sich einfach nicht anzusehen.
Noch was zum Thema 90 min Filme. Diese Gattung stirbt leider gefühlt aus. Einen Film den ich noch gut in Erinnerung habe der auch so prima funktioniert hat war damals Breakdown mit Kurt Russel.
Oder knapp über 100 min dafür sehr rasant und temporeich: Ein Quantum Trost. Sehr unterhaltsam und einfach nur Klasse.
finn1
Kyle07
Zu Extended Cuts:
Es dürfte schwer sein TFA hier mit dem Primus HdR zu vergleichen. Die Peter Jackson Filme basierten immerhin auf einer umfangreichen Romantrilogie, mit einer noch umfangreicheren Anhängensammlung, die natürlich viel mehr Material geboten hat, die Teil des Films werden konnten. Ich denke niemand hier dürfte ernsthaft von TFA einen längeren Cut auf der Heimkinoveröffentlichung erwarten, zumindestens nicht in HdR Sphären.
Wie wahrscheinlich ist ein Extended Cut für TFA?
Erster Indikator hier für, der Regisseur. J.J. Abrams hat bisher immer runde Zweistünder abgeliefert, mit relativ wenig Deleted Scenes Material. Das entspricht ganz der Tradition der Star Wars Filme. Also was J.J. angeht, eher unwahrscheinlich, zumal auch Lawrence Kasdan die Filmlänge im Interview bereits angesprochen hat und die Macher in erster Linie auf einen Zwei Stunden Cut gehen wollen. Der Film ist also von vorn herein so konzipiert.
Zweiter Indikator, heutzutage sehr beliebt, sind Zensurkürzungen um ein niedriges Rating zu erhalten. Ganz besonders beliebt bei Horror- und Actionfilmen. Dürfte aber auch auf TFA nicht zutreffen.
Drittens, dass Studio pfuscht in die Arbeit des Regisseurs rein und der ist daher nie richtig zufrieden mit der Kinofassung und schiebt später einen "Director's Cut" hinterher. Bisher deutet bei der Arbeit an TFA nix daraufhin.
Als weiteres, wie lohnenswert sind "Special Editions", "Director's Cut" und die "Extended Editions" wirklich? Natürlich gibt es da HdR. Aber in erster Linie fällt auf, dass es heutzutage naürlich nur ein Mittel ist, den Zuschauer möglichst oft zur Kasse zur bitten. Wirklich aufwendige "Extended" Produktionen wie HdR, Hobbit, Blade Runner (Final Cut) oder Abyss, sind eine Seltenheit. Meistens handelt es sich um rückgängig gemacht PG-Änderungen (Expendables) oder liebloses Einfügen von Deleted Scenes, die nicht zu Unrecht Deleted waren. Ein sehr gutes Beispiel ist hier die schon etwas ältere "Special Edition" von "Independence Day". Mal abgesehen von der miesen Nachsynchronisierung im Deutschen, zerstören die eingefügten ehemaligen "Deleted Scenes" völlig dem temporeichen Rhythmus und Schnitt des Films. Hier ist die Kinoversion in jeder Hinsicht vorzuziehen. Ein typisches Beispiel für eine schnell nachgeschobene Heimkinoveröffentlichung. Ein zweischneidiges Schwert sind die Alien Filme, wo teilweise völlig andere Filme dabei herumgekommen sind (Teil 3), die halt von einer lebhaften Produktionsgeschichte berichten.
Was spricht also für eine Extended von TFA? Meiner Meinung nach bisher nix. Ich plädiere daher auf eine runde Kinofassung an der nachträglich nicht noch rumgedoktort werden muss. Ich denke dieses Szenario ist am Wahrscheinlichsten, bisher zumindestens.
finn1
Realistisch. Disney wird es nicht zulassen, das Raubkopien dominieren. Und falls die Kinos bis dahin immer noch Dauer-Ausverkauft sein werden, wovon ich mal ausgehen werde, werde ich bestimmt noch bis zum August 2016 warten müssen bis ich den Film gesehen haben werde. Dies dürfte der größte Ansturm auf einen Film seit Erfindung des Kinos werden.
Und ich komme gar nicht ins Kino um den Film zu sehen.
Jake Sully
Yensid
@finn1:
Da Star Wars von der Filmlänge nie wie Herr der Ringe konzipiert war (zumindest bisher), denke ich dennoch nicht, dass so etwas kommen wird.
Die ein oder andere Deleted Scene kommt eben vielleicht noch hinzu, aber dass der Film um bspw. eine halbe Stunde Handlung ergänzt wird, bezweifle ich doch sehr.
Die Prequels hatten schon zu viele Elemente, die die Handlung unnötig ins Stocken gebracht haben, weshalb ich eher annehme, dass der neue Film hier das Tempo generell anziehen wird.
(zuletzt geändert am 04.08.2015 um 11:00 Uhr)
mcquarrie
Kyle07
@ Cmdr Perkins: Wär George noch am Hebel, dann würden wir jetzt Special Editions zur PT vorliegen haben. Heute gibt es bessere Mittel als damals.
Wobei wenn man es genau nimmt, TPM und AotC kleine Special Editions geworden sind. Auf den Blu-Rays sind einige Änderungen vorhanden. Lediglich RotS ist der einzige Film in der Kinofassung. Und erst mit der Blu-Ray haben wir die Kinofassung.
Kyle07
@finn1
"Im übrigen muss ein Directors Cut nicht immer längere Laufzeit bedeuten. Bestes Beispiel dafür ist ALIEN."
Naja, Ridley Scott selber hat gesagt, dass die originale Kinofassung von Alien der wirkliche Director's Cut ist. Die 2003 erschienene Version mit dem Zusatztitel "Director's Cut" ist einfach eine alternative Schnittfassung, weil er einfach Lust hatte den Film für ein moderneres Publikum etwas flotter zu schneiden und einige seiner Meinung nach gute geschnittene Szenen wieder einzubauen, um zu sehen ob der Film so doch funktionieren würde. Aber auf dem Audiokommentar der neuen Blu-ray-Fassung sagt er ganz konkret, dass das "Director's Cut" im Titel nur eine Formalität ist, um ihn vom Original zu unterscheiden. Seiner Meinung nach war der Film wie er im Jahr 1979 rauskam schon immer seine beabsichtigte Fassung, sein ursprünglicher Director's Cut.
(zuletzt geändert am 04.08.2015 um 11:57 Uhr)
Darth Amok
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare