Entertainment Weekly hat ein Interview mit Daisy Ridley veröffentlicht. Aufgehübscht wird das Interview durch zwei Fotos vom The Force Awakens-Set, die auch auf der Celebration in Anaheim gezeigt wurden.
Stimmt, da war doch was! Auf unserer Fotokamera haben wir so denn auch noch vier unseres Wissens nach bislang unveröffentlichte Fotos entdeckt, die wir dann hiermit natürlich gerne mit euch teilen.
Vorher aber noch ein Auszug aus dem Interview...
EW: Ich weiß, dass du nicht viel über die Handlung des Films verraten darfst, aber was war denn den Lieblingsdrehort?
Ridley: So seltsam es klingt: Abu Dhabi, obwohl es dort so heiß war, dass man es sich nicht vorstellen kann. Das Gefühl zum ersten mal ein echtes Set zu betreten, das war wirklich eine Feuertaufe. Diese Kreaturen herumlaufen zu sehen, die Speeder im Sand, das war unglaublich. Und weil ich dort gedreht habe, war es so, als wäre alles auf diesen einen Moment hinausgelaufen. Nach ein paar Tagen habe ich mich aber so langsam eingelebt gehabt.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
@Ben:
Ich weiß. Bei deinem Kommentar ging es aber ja auch um die Inhalte von JarJar bis hin zu politischen Machenschaften.
Bei dem zitierten Absatz von Veyss ging es eben um Vermeidung von inhaltlicher Darstellung aufgrund von Gewaltdarstellung. Und ich wollte eben erläutern dass das nicht das Problem wäre weil SW ja auch die Möglichkeit hätte Gewalt relativ harmlos darzustellen. Weil sie eben zb Laser statt Splittergranaten benutzen.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 12:13 Uhr)
OvO
@DerAlteBen
Er hätte das zwar tun können aber wie gesagt, ergeben sich daraus Probleme. Ob Amidala dabei noch die aktuelle Königin oder nicht ist ja nicht entscheidend, wer ein Mal an der Spitze stand hat diesen besonderen Status immer an sich und Palpatine und sie waren eng verbandelt, allein schon weil sie es ist, die ihn zum Kanzler gemacht hat mit ihrem Misstrauensantrag. Natürlich kann man auch eine frühzeitige Armeekonstruktion daraus stricken, wenn man will aber einfach auf die Seperatisten zu zeigen wäre unzureichend.
@Shtev-An Veyss
Letztendlich haben wir dasselbe Problem wie schon bei Rebels und TCW. Die neue Generation wird vorgeschoben um zu erklären, warum die Dinge sind wie sie sind. Und wahrscheinlich denkt man dabei auch tatsächlich jeweils an Kinder aber das ist dann Ausgangslage dafür, um etwas nach Schema F zu machen. Dummerweise handelt es sich um Star Wars, weshalb man eben aber immer auch ein paar andere Dinge integrieren muss, woraus sich durch die eigenen Ansprüche diese hypothetischen 6 Jährigen unbedingt mitzuziehen, ein wackeliger Balance-Akt entsteht, der jedes Mal zu Unzufriedenheit führt.
Episode IV ist nicht bedenklich, sondern zeigt halt dass dieser Anspruch irgendeine neue Generation nach Leitfaden anzusprechen nicht notwendig ist.
Parka Kahn
Insofern können wir bei der ST hoffen, dass diese Fehler nicht gemacht werden.
Zum einen sind jetzt beide SW Generationen alt genug, zum anderen haben wir eben diesmal auch taugliches SW für die neue Generation im Fernsehen, ob Rebels oder gar Lego.
Was man bisher hört, will die ST jedenfalls zurück zu den Wurzeln. Das könnte funktionieren. Solange es jetzt nicht in die andere Richtung ausschwenkt. Denke JJ wird da aber eine Balance finden, zumal auch noch andere Verantwortliche da mitreden. Super 8 hat die Balance außerdem auch gefunden, obwohl er manchmal nicht ganz geradlinig genug war.
Im Nachhinein ist Episode I Teil der SW Welt und immer noch ein unterhaltsamer Film mit einer gewissen Magie, aufgewertet durch die Eigenschaft, der erste neue Brocken SW im Kino seit der OT zu sein, anderseits fühlt er sich im Vergleich zum Rest tatsächlich etwas zu harmlos an.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 12:33 Uhr)
Shtev-An Veyss
"Was man bisher hört, will die ST jedenfalls zurück zu den Wurzeln. Das könnte funktionieren. Solange es jetzt nicht in die andere Richtung ausschwenkt. Denke JJ wird da aber eine Balance finden, zumal ja auch noch andere Verantwortliche da mitreden."
===> Ich schätze, die ST wird wieder mehr zur OT rücken und die "Wärme" transportieren, die man in der PT - ob der vielen Erklärungen als Vorgeschichte (Midichlorianer, Anakins Werdegang, Palpatines Doppelzüngigkeit, politische Interessen,...) - ein Stückweit vermisste.
Mehr Emotion, mehr Humor und mehr Charakterdefinition.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 12:35 Uhr)
Cantina Fun
@Parka
"Letztendlich haben wir dasselbe Problem wie schon bei Rebels und TCW. Die neue Generation wird vorgeschoben um zu erklären, warum die Dinge sind wie sie sind. Und wahrscheinlich denkt man dabei auch tatsächlich jeweils an Kinder aber das ist dann Ausgangslage dafür, um etwas nach Schema F zu machen. Dummerweise handelt es sich um Star Wars, weshalb man eben aber immer auch ein paar andere Dinge integrieren muss, woraus sich durch die eigenen Ansprüche diese hypothetischen 6 Jährigen unbedingt mitzuziehen, ein wackeliger Balance-Akt entsteht, der jedes Mal zu Unzufriedenheit führt."
Also ich finde das alle Star Wars Filme für jedes Alter funktionieren müssen. Das viele Plotelemente für jüngere noch nicht so greifbar sind, ist klar. Trotzdem sollte man sich nicht darauf versteifen nur einen Star Wars Film für Erwachsene zu erwarten, weil ja jetzt das Fandom nur aus Erwachsenen besteht (was es ja klar nicht tut, mit TCW und Rebels sind viele dazugekommen die noch sehr jung sind und für die TFA die erste SW Kinoerfahrung wird).
Das wäre meiner Meinung nach auch nicht Star Wars. Kindische, komödiantische Aspekte gehören dazu, dass diese nach hundertmal gucken ihre Wirkung verlieren ist natürlich klar. Auch ein Grund warum diese immer sehr schnell ein Ziel des Fandoms werden.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 13:00 Uhr)
McSpain
@Parka Kahn:
Das Naheverhältnis zwischen Padmé und Palpatine war inoffiziell und erfüllte eigentlich nur den Zweck, die Pläne der Jedi auszuhorchen und ihnen dadurch immer einen Schritt voraus zu sein. Dieses Vertrauensverhältnis beruhte nie auf Gegenseitigkeit, wodurch sich Palpatine auch nicht ihr gegenüber verpflichtet fühlte - weder politisch, noch moralisch.
Ganz im Gegenteil: Das Tragische an Amidala war ja, dass sie nicht nur als Steigbügelhalter für seine Karriere fungierte, sondern auch als Horchposten für den Kanzler und damit zum Spatenstich für ihr eigenes Grab. Erst viel zu spät hatte sie erkannt, dass sie die ganze Zeit auf der falschen Seite gestanden war: „Was ist, wenn die Demokratie, der wir zu dienen glauben gar nicht mehr existiert...? Und die Republik eben zu jenem Bösen geworden ist, das wir bekämpfen wollen?“
@TFA:
Dass man sich emotional wieder an die OT anlehnen wird, steht für mich kaum noch außer Zweifel. Fraglich ist nur, ob das auch impliziert, dass man sich auch des relativ einfach gestrickten, linear erzählten Heldenepos, wie wir es aus der OT kennen, anlehnen wird. Genau genommen ist die Zeit der Heldenepen zwischen Gut und Böse sowie Licht und Schatten á la "Krieg der Sterne", "Willow", "Die unendliche Geschichte" oder "Legende" eigentlich schon längst passé und passt nicht mehr so recht in den gegenwärtigen Zeitgeist, zumal heutzutage mehr Komplexität und Verstrickung gefragt ist. Das wiederum würde implizieren, dass man entweder in der ST das verwirklicht, was die PT hätte sein sollen oder aber etwas gänzlich Neues entwirft.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 13:10 Uhr)
DerAlteBen
" Fraglich ist nur, ob das auch impliziert, dass man sich auch des relativ einfach gestrickten, linear erzählten Heldenepos, wie wir es aus der OT kennen, anlehnen wird."
Da zweifel ich dran. Es wäre heutzutage doch relativ langweilig und Disney/Lucasfilm/Abrams wissen das sicherlich auch. Ich würde es mir auch nicht wünschen. Denn, anders als es bislang vllt den Anschein hat, liebeich komplexe Handlungsstränge die ein paar unerwartete Wendungen und Überraschungen bereit halten. Mit mehreren Parteien die jeweils eigene Ziele verfolgen die zum Teil erst zum Ende hin wirklich ersichtlich werden. In POTC finde ich es genial gemacht.
Bedingung ist eben nur dass es sich auch nachvollziehbar aufbaut und ebenso nachvollziehbar wieder auflöst. Und ohne Logik- und Verständnislöcher auskommt. Das hat mir in der PT ein stückweit gefehlt.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 13:18 Uhr)
OvO
@DerAlteBen
Es geht ja auch nicht um ein Vertrauensverhältnis, sondern dass Palpatine und Amidala politisch zusammengehörten, er war Senator von Naboo, sie Senatorin von Naboo, sie verhalf ihm zur Macht und sie war seine Königin. Wenn sie nun stirbt, ist das letzte was man erwarten würde, dass er das Gegenteil dessen tut, was sie gewollt hat, vor allem wenn es noch einen Fingerzeig auf Leute gibt, die ihren Tod sowieso nicht gewollt hätten. Wenn man eine Alternativgeschichte strickt, in der also der Anschlag funktioniert hätte, wäre das so einfach nicht sehr glaubwürdig.
@Snakeshit
Es geht nicht um kindisch, komödiantische Elemente, sondern darum dass man Dinge explizit für "eine neue Generation" macht. Die Konsequenz aus so einer Herangehensweise ist zumeist das Arbeiten nach Baukasten, genau wie es auch leicht passiert, wenn man sich auf andere Zielgruppen versteift wie "für Frauen" oder "für Männer" das Ergebnis ist unausgegoren und gern mit Stereotypen, Klischees und Tropes angereichert. Jedes Alter spricht man viel besser an, in dem man das Schubladendenken hinters ich lässt. Sieht man ja ganz gut an Episode IV. Da sind verkohlte Leichen, jemand verliert seinen Arm, ein Planet wird in die Luft gesprengt, etliche Typen liegen tot ab Boden, jemand wird erwürgt und das Genick gebrochen, im Off wird eine Frau gefoltert und die Moffs führen reine Dialoge ohne einen schuß abzufeuern und trotzdem haben es die Kids geliebt wie nichs. Auf der anderen Seite hat man leicht komödiantische Elemente, vor allem durch 3PO und R2 was kindlicher war aber nicht ins kindische fiel, weshalb sich auch kein Erwachsener dran stieß (außer vielleicht Leute bei denen unter 2001 nix geht^^). Die Anleitungen rauswerfen und auch mal rücksichtslos sein, damit erreicht man alle.
Parka Kahn
@Parka:
Richtig. Kindlich und kindisch sind nicht dasselbe. Kindlich spricht durchaus alle Altersgruppen an. Kindisch eben nicht mehr. Weil dort das Kindliche so überzogen wird das es schnell nervt. Das ist beim Thema Humor ziemlich wichtig zu unterscheiden.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 13:25 Uhr)
OvO
@DerAlteBen
"Fraglich ist nur, ob das auch impliziert, dass man sich auch des relativ einfach gestrickten, linear erzählten Heldenepos, wie wir es aus der OT kennen, anlehnen wird."
Momentan scheinen die Spoiler und Gerüchte tatsächlich auf ein geradliniges Abenteuer hinaus zu laufen. Zumindestens was die erste Hälfte/Drittel des Films betrifft. Darüberhinaus ist ja noch nicht so viel bekannt.
EDIT
@Parka
Du hast es weiter ausgebreitet, aber grundsätzlich meine ich nichts anderes. Ich bin nur der Meinung das es auch bei der PT funktioniert hat, alle Altersgruppen anzusprechen. Die inhaltliche Unausgegorenheit sorgt halt dafür, dass sich immer sehr leicht auf die albernen Aspekte konzentriert wird, die aber bei besseren Ansätzen in der Geschichte auch vom älteren Publikum wohl eher mitgetragen worden wären. Bei Episode VI ist das nicht anders. Dort ist das Ewok Problem leichter zu schlucken gewesen, obwohl ea ja durchaus kritisiert wird. Trotzdem steht der Film immer besser dar, als jeder PT Film.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 13:34 Uhr)
@Snakeshit:
Ich denke auch das es so beginnen wird. Allerdings sieht man ja schon durch Finns Rüstung das es nicht ganz so schwarz weiß wird. Luke scheint auch eine schwere Bürde zu tragen die an ihm nagt. Er wird also vermutlich nicht mehr der strahlende Held sein. Und offenbar gibt es neben Rylo nun auch Admiräle o.ä. die auch eine Schlüsselrolle spielen. Und solche Figuren haben meist eigene Pläne die denen der Vorgesetzten nicht ganz entsprechen. Weiterhin die Frage ob es neben der First Order noch ein Rest-Imperium gibt. Wenn ich nicht irre stand auch iwo mal was von Piraten... klingt für mich erstmal nach ner bunten Mischung.
OvO
@OvO
In der OT gabs ja mit Han Solo auch eine Figur die zunächst nicht direkt in Schwarz/Weiß eingestuft werden konnte. Ich ziele auch eher auf eine Erzählstruktur ab, die relativ wenig Figuren- und Handlungsstränge beinhaltet. Ähnlich wie der von A New Hope. Zumindestens was, soweit wir wissen, die erste Hälfte betrifft. Danach könnte es komplexer werden.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 13:41 Uhr)
@Parka Kahn:
Ab dem Zeitpunkt, wo er Kanzler wurde, "gehörten" diese beiden offiziell nicht mehr politisch zusammen. Als Kanzler hat man die Interessen der gesamten Republik zu vertreten, nicht mehr die eines einzelnen Planeten, so wie es ein Senator tut.
Palpatine war nur daran interessiert, die Fraktion der Klonarmee-Gegner auszuschalten, damit er seinen Krieg bald beginnen konnte. Als die beiden Attentate fehlschlugen, nutze er Amidalas Gang ins Exil nach Naboo aus, um eine Notstandsbevollmächtigung während ihrer Abwesenheit zu erwirken. So betrachtet, brauchte er Amidala gar nicht umzubringen, es genügte ein Schreckschuss, um sie ins Exil zu vertreiben, damit er seine Klonarmee aufstellen und zum Einsatz bringen konnte.
@OvO:
Ja, die First Order, das Restimperium und eventuell eine Horde Piraten oder Kopfgeldjäger könnten tatsächlich Stoff für eine komplexere Handlung hergeben, ohne gleich in ein schwerfälliges Politdrama á la PT auszuarten.
DerAlteBen
"@ Mindphlux
Oh man, hast Du denn gar keine Fantasie, muss Dir Lucas wirklich jedes Detail vorkauen? Er hat soviele Anhaltspunkte gegeben, mit ein bißchen Grips kann man sich da so manches selbst zusammenreimen. Das ist wie mit der Macht, erst wußte man sehr wenig darüber, jetzt hat er immer mehr preisgegeben, damit wir nicht dumm sterben, ein bißchen Hirn anstrengen hat noch niemand geschadet."
Hallo WARSLER,
beim überfliegen der Kommentare ist mir durchaus aufgefallen, dass du aufgrund deiner Unsachlichkeit gelegentlich mit einigen anderen Usern hier im Clinch zu liegen scheinst. Auch mir gefällt die Art, wie du auf meine Posts eingehst, überhaupt nicht. Gewöhne dir bitte eine andere Ausdrucksweise mir gegenüber an, oder antworte nicht auf meine Beiträge.
Abgesehen davon werden deine Star Wars Fantasien längst nicht zu meiner Star Wars Realität. Ob ich mein Hirn nun anstrenge oder nicht.
Danke!
Mindphlux
Ganz wie es beliebt Herr/Frau Mindphlux.
Sie haben nicht ganz Unrecht mit dem was Sie sagen/schreiben, ich war gestern Abend einfach genervt und auch ziemlich Müde, da habe ich mich wohl bei meinem letzten Post im Ton vergriffen gehabt, sehe ich ein, Entschuldigung.
Ich dachte nur aufgrund des Namens Mindphlux (Gehirn/Verstand) wüßten Sie das sich Bilder schnell in das Gehirn einbrennen, wenn man sie immer wieder sieht, daher sieht Leia nicht direkt die Bilder vor sich. Da ich da zuviel vorrausgestzt habe, war das wohl meine Schuld gewesen, auch dafür Entschuldigung.
Ich werde versuchen Sie nicht wieder so salopp anzureden Herr/Frau Mindphlux.
Ich entschuldige mich bei Ihnen für Alles was hätte nicht sein müssen, aufgrund meines Gemütszustandes des gestrigen Abends.
Beste Grüße
Warsler
PS: Ich danke ebenfalls und würde mich freuen, wenn Sie mir das nachsehen. Mir wurde zwar gesagt/geschrieben man kann hier alle dutzen, aber wenn Sie darauf bestehen rede ich sachlich und förmlich mit Ihnen, kein Problem, muss ich mir nur merken.
Ich würde Selbiges natürlich ebenso dann auch Ihrerseits verlangen damit es fair bleibt, wenn Sie mich ansprechen möchten oder auf meine Posts eingehen.
Vielen Dank.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 17:53 Uhr)
WARSLER
@ WARSLER
Ich muß mich leider den allgemeinen Kommentaren über die Art und Weise, wie du auf andere User (teilweise) reagierst, anschließen.
Es geht nicht, daß du anderen vorwirfst, nicht genügend nachzudenken, nicht das Gehirn zu benutzen, nicht zu reflektieren, etc. Ich unterstelle dir da auch gar keine Absicht oder Boshaftigkeit, aber teilweise kommen deine Posts doch ziemlich naiv daher und hinterlassen den Eindruck eines trotzigen Kindes, dem etwas nicht in den Kram passt und auf stur schaltet.
Ich möchte dich bitten, in Zukunft weniger herablassend auf Kommentare zu reagieren. Dies würde für ein deutlich angenehmeres Gesprächsklima sorgen.
Übrigens, hier wird tatsächlich gedutzt, und zwar ausnahmslos.
Anakin 68
@ Anakin 68
Zur Kenntnis genommen, aber ich habe mich doch für meine saloppe Ausdrucksweise bei Mindphlux entschuldigt. Ich schreibe eigentlich in meiner Feizeit so wie ich denke und wir mir der Schnabel gewachsen ist, ich bin doch hier nicht im Büro oder schreibe eine wissenschafltiche Arbeit, das hat ich schon, sondern gehe hier meinem Hobby nach.
Daher kann es schon mal passieren das ich mehr vorraussetze wie ich sollte und nicht immer die Samthandschuhe auspacke Es ist nämlich so, im Laufe einer Diskussion erhitzt sich manchmal auch mein Gemüt. Aber ich werde versuchen das in etwa in der Waage zu halten. Mehr kannst Du nicht verlangen von mir, sorry.
Ja das wurde mir Anfangs auch so gesagt/geschrieben, aber bei manchen Usern muss man do wohl mehr aufpassen wie bei Andren. Naja dann dutze ich halt weiter, ich meint ja nur das Mindphlux das nicht so mag, wenn Du verstehst, er wollte ja eine andere Ausdrucksweise und die habe ich ihm gegeben bzw. gewährt, ich geh ja schon auf seine Wünsche ein.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 18:18 Uhr)
WARSLER
finn1
@Finn:
Naja, kann man sich vllt denken. Man kommt sich immer ziemlich verarscht vor. Aber ich glaube sie ist einfach so. Ist zwar schwer vorstellbar aber es gibt leider einfach solche Menschen. Ich muss dabei immer an Deathstroke denken, falls dir das was sagt. Der geht mir heute noch aufe Nerven in anderen Foren.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 19:02 Uhr)
OvO
Ich denke, was man durch TFA zumindest schon belegen konnte ist, dass Prequel Hater (wie ich) nur etwas gegen die Prequels haben, weil sie eben neu und nicht die OT sind. Bei allem Fanservice und Anlehnung an die OT ist bei TFA bisher auch ganz deutlich Neues zu entdecken. Dennoch freuen sich die allermeisten sehr drauf. Ich hoffe, dieses lächerliche Basher-Gebashe, das immer wieder im Netz zu finden ist, hört dann endlich mal auf.
gufte
@ Shtev-An Veyss:
"Im Nachhinein ist Episode I Teil der SW Welt und immer noch ein unterhaltsamer Film mit einer gewissen Magie, aufgewertet durch die Eigenschaft, der erste neue Brocken SW im Kino seit der OT zu sein, anderseits fühlt er sich im Vergleich zum Rest tatsächlich etwas zu harmlos an."
Ein schöner Gedanke, den ich auch nachvollziehen kann. Rückblickend betrachtet ist Episode I ein typischer 90er-Jahre-Film: bunt, "abgerundet", CGI-überladen (und damit der Startschuss für die heute üblichen CGI-Blockbuster). Ohne dass ich genau sagen könnte, woran ich das festmache, sehe ich dem Film seine Zeit an. Vielleicht ist es eine Mixtur aus Frisuren, dem jungen Aussehen der heute immer noch bekannten und gut beschäftigten Hauptdarsteller, und der Tatsache, dass sich der damals bei einigen vorhandene Frust und die Enttäuschung inzwischen in ein sentimentales Schmunzeln verwandelt und mit den Erinnerungen an die eigene persönliche Zeit damals vermischt hat. Das zeigt mal wieder, dass man keinen magischen Film planen kann, sondern die Zeit erst wirken lassen muss. Es sind ganz andere Dinge, die darüber entscheiden, wie ein Film irgendwann gesehen und besprochen wird. Ich denke nicht, dass man da als Regisseur viel Einfluss hat.
George Lucas
@Lucas:
Etwas Tolles ist ganz allgemein das jede SW Trilogie, durch den großen zeitlichen Abstand, ein Symbol seiner Generation bzw seines Zeitgeistes ist. Das wird mit der ST sicher genauso sein. Man kann daraus sehr schön die technische Entwicklung im gewissen Maße ablesen.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 19:22 Uhr)
OvO
@gufte
Oh, ich bin sicher da hört nie etwas auf. Und wenn dann demnächst die auf die Barrikaden gehen, die glauben TFA habe viel zu wenig Lichtschwertkämpfe. Dann kommen wieder die hervor die sagen, dass es in der PT zu viele davon gab usw. Oder es gibt tausend andere Ansätze. Die Möglichkeiten für Streitereien werden erneut wieder endlos sein, eben weil sich, wie bei jedem anderen Star Wars Film zuvor, auch diesmal sich hinter TFA nur ein Film verbirgt und nicht mehr.
Der zweite Teaser hat jetzt eine vorher sehr zurückhaltende Stimmung, zur insgesamt großen Vorfreude und auch großen Erwartungshaltung umgewandelt. Am Ende wird hoffentlich ein sehr guter Film bei rauskommen, aber sind wir ehrlich, ein echtes Meisterwerk sollte man nicht erwarten.
EDIT
@All (außer WARSLER)
Ich denke, an diesem Fall ist glaube ich, jedes weitere Wort oder Erziehungsversuche (auch kein schönes Internetphänomen) verschwendet.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 19:47 Uhr)
@ finn1
Fals Du damit mich meinen solltest Finn, dann verbitte ich mir das! Sehe ich aus wie ein Troll, lebe ich unter der Erde, nein, was fresse ich Deiner Meinung nach?, also lass gefälligst diese Verdächtigungen und entschuldige Dich gefälligst bei mir, sowas ist unter aller Sau und da verstehe ich keinen Spaß mehr, merk Dir das oder schreib es Dir hinter die Ohren!!!
Im Prinzip müsste ich Dich dafür mit Mißbeachtung abstrafen, aber so bin ich nicht. Da ist auch mein Blutdruck jetzt wieder ganz oben! Meine dunkle Seite sagt laß Dir das nicht gefallen, meine Helle, vergib ihm. Was glaubst Du auf welche ich höre?
Falls Du mich nicht gemeint hast, dann ignorier das jetzt bitte, falls doch entschuldige Dich zumindest .
@ OvO
Du gehst mir manchmal auch auf die Nerven, doch da stehe ich drüber und versuche zumindest darüber hinwegzuschauen.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 20:06 Uhr)
WARSLER
finn1
Jetzt pass mal auf finn1, Du hast mich, wenn ich das recht verstanden habe als Troll beschimpft. Ich hatte gesagt ich verbitte mir das.entschuldigen ist wohl für Dich ein Fremdwort, stattdessen verbittest Du Dir was. Wie Anakin 68 schon sagte manches geht einfach nicht und dazu gehört auch das Du jemand als Troll beschimpfst. Und damit sage ich nur die Wahrheit. Traurig das Du nicht mal Dich entschuldigen kannst, wenn Du einen Fehler gemacht hast.
Wie würde es Dir denn gefallen wenn ich Dich Zwerg oder Zwergnase oder Kobold oder Wicht nenne, ich glaube da wärst Du auch nicht gerade begeistert oder? Ich bin das genausowenig, daher unterlasse bitte so etwas, danke.
Edit:
Danke Meister für den Link.
Oh mein Gott, soviel kann man mit Troll assoziieren, da wird einem ja schwindlig. Ich bin keins von den genannten, weder das Eine noch das Andere noch sonst was von der Liste. Mano wie kann man nur so etwas über mich denken, ich bin jetzt trotzdem verletzt und eine Entschuldigung wäre das Mindeste.
@ Anakin 68
Zitat von Dir: "Den Ball bitte GANZ flach halten."
Sag das lieber mal finn1, wäre angebrachter. Mir sagst Du Vieles gehört sich nicht und ihn läßt Du so davon kommen, unverständlich für mich. Ich finde das dies eigentlich noch schlimmer ist als das was ich mir zu Schulden kommen lassen hab und ich finde das so nicht gerecht, sage ich ganz ehrlich jetzt. Wenn dann soll da schon Gleichheit und Gerechtigkeit herrschen. Und entschuldigen kann man sich auch, da fällt einem weiß Gott kein Zacken aus der Krone, wenn man schon Fehler gemacht hat, dann muß man auch dazu stehen, meine Meinung.
Das wollte ich nur noch mal gesagt haben, den sowas regt mich maßlos auf.
Wenn man jemanden schon belehrt dann muss man das auch konsequent machen für Alle wo es ebenfalls angebracht ist, denke Du weist selbst was ich damit sagen will.
So und nun Gute Nacht allerseits.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 23:07 Uhr)
WARSLER
Zur Klarstellung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
(Link wird falsch formatiert, bitte manuell in die Adresszeile kopieren)
Jede weitere Fütterung wird eingestellt.
(zuletzt geändert am 27.04.2015 um 20:15 Uhr)
Shtev-An Veyss
Cantina Fun
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare