Weiter geht's mit Szenenlisten von Making Star Wars. Thema heute: Ein Dorf und ein Vikar.
[Spoiler-Warnung] markieren:
Mehrfach wurde die Frage gestellt, ob Max von Sydow tatsächlich den sogenannten Vikar spielt, und ja, alle vorliegenden Informationen deuten klar darauf hin.
Kommen wir damit zu folgenden Szenen, den ersten 30 Szenen des Films:
Außen, Weltraum – Der Lauftext.
Außen, Nacht, Weltraum / Savanne – Ein Lichtschwert taumelt durchs All und landet schließlich im Wüstenboden.
Außen, Tag, Savanne – Es dämmert. Eine Hand taucht auf und ergreift das Schwert.
Außen, Nacht, Am Rande des Dorfs – BB-8 bemerkt, dass sich irgendetwas nähert, reagiert besorgt und rast davon.
Außen, Nacht, Dorf – BB-8 fährt auf die Pfarrei zu.
Innen, Nacht, Pfarrei des Dorfes – Der Vikar übergibt das Lichtschwert. Poe ist dankbar. BB-8 rollt herein.
Außen, Nacht, Pfarrei des Dorfes – Poe sieht, wie sich imperiale Transporter nähern. Der Vikar fordert Poe auf, zu gehen.
Außen, Nacht, Dorf – Poe und BB-8 rennen durch das Dorf. Die Dorfbewohner machen sich kampfbereit.
Außen, Nacht, Anhöhe in der Nähe des Dorfes / X-Flügler – Poe und BB-8 machen den X-Flügler startbereit. Poe schickt eine Nachricht ab.
Außen, Nacht, Dorf – Imperiale Transporter landen. Sturmtruppensoldaten geraten in Streit mit Dorfbewohnern.
Innen, Nacht, Dorf / Sturmtruppentransporter – Unter Feuer verlassen Finn und die Sturmtruppen den Transporter.
Außen, Nacht, Dorf – Finns Freund geht es nicht gut. Er hinterlässt eine Spur auf Finn [Konzeptzeichnungen nach ist gemeint: Er blutet, fasst Finns Helm an und hinterlässt darauf drei blutige Abdrücke]
Außen, Nacht, Anhöhe in der Nähe des Dorfes / X-Flügler – Poe schickt eine Nachricht ab und sieht, wie ein weiteres imperiales Schiff ankommt.
Außen, Nacht, Dorf – Eine riesige imperiale Raumfähre landet neben den Truppentransportern.
Außen, Nacht, Dorf – Der Vikar beobachtet die Flammenwerfer-Sturmtruppen. Finn verschont einen Dorfbewohner. Kylo Ren taucht auf.
Außen, Nacht, Dorf/X-Flügler – Aus der Entfernung beobachtet Poe Kylo Rens Ankunft.
Außen, Nacht, Pfarrei des Dorfes – Kylo Ren stellt sich dem Vikar.
Außen, Nacht, Dorf/X-Flügler – Poe beobachtet das Aufeinandertreffen, BB-8 will endlich aufbrechen.
Außen, Nacht, Pfarrei des Dorfes – Kylo Rens Geduld hat ein Ende. Er „verabschiedet“ sich vom Vikar.
Außen, Nacht, Anhöhe in der Nähe des Dorfes / X-Flügler – Poe beobachtet das plötzliche Ende, versteckt das Lichtschwert in BB-8. Sie gehen getrennte Wege.
Außen, Nacht, Dorf / X-Flügler – Sturmtruppen schießen Poes X-Flügler zusammen.
Außen, Nacht, Am Rande des Dorfs (Wüste) – BB-8 beobachtet, wie die Sturmtruppen abziehen. Ein großer Feuerball.
Außen, Nacht, Am Rande des Dorfes – BB-8 beobachtet, wie die Sturmtruppen Poes Fahrzeug zerstören (Studiogelände)
Außen, Nacht, Sternzerstörer (CG) – Imperiale Truppentransporter und Kylo Rens Raumfähre fliegen auf den Sternzerstörer zu.
Direkt danach folgen die Finn- und Poe-Szenen auf dem Sternzerstörer und die Flucht. Danach treffen wir erstmals auf Rey, die mit Finn den Falken stiehlt, um kurz darauf die Besitzer des Falken zu treffen. Erst als Rose in der geheimen Kammer unter ihrem Lokal die Rückblenden erzählt, erfahren wir, dass die Hand, die zu Beginn des Films das Lichtschwert ergriffen hat, einem Bauern namens Naka gehörte.
Und ja, es scheint, als ob der Vikar tatsächlich schon so früh im Film sein Leben lässt. Ein kurzer, aber dennoch wichtiger Auftritt von Max von Sydow, zumal seine Figur ja in künftigen Geschichten noch eine größere Rolle spielen kann.
[Spoiler-Ende]
Seite 1 2 3
nächste Seite »
DarthMirko
Tedsolo
MeisterTalan
@DarthMirko:
Geht mir genauso: das kann und will ich ebenfalls nicht glauben ... Die einzige halbwegs plausible Variante wäre, daß man das Schwert "erwartet" hätte (das würde auch die gezielte Suche Rens begründen, der evtl. wußte wo es sich aktuell befindet) - anders kann so viel Zufall doch nicht erklärt werden. ... und bleibt immer noch die Problematik mit dem Eintritt in die Atmosphäre. Und wo soll das Schwert denn hergekommen sein? In 30 Jahren mal eben von bspw. Bespin rübergeschwebt, oder wie?
Sorry, aber wenn der Film tatsächlich so beginnen sollte (was ich mir beim besten Willen einfach nicht vorstellen kann), ist er für mich von vorne herein mit einem ganz dicken (Glaubwürdigkeits)makel belegt und macht nur noch eingeschränkt Spaß.
(zuletzt geändert am 25.03.2015 um 19:54 Uhr)
DarthOranje
finn1
@finn1:
Ich denke nicht, daß es zwingend der Fall sein muß. Da es sich bei einem Vikar um einen Geistlichen handelt, könnte der mit ein paar "warmen Worten" versuchen Ren zu beschwichtigen - oder aber er opfert sich schlichtweg aus noch unbekannten Gründen (siehe Obi Wan) und kehrt als Machtgeist wieder.
By the way: Was war eigentlich der genaue Grund, warum sich Obi Wan von Vader hat töten lassen? Doch nicht, damit die restlichen Helden 1 Sekunde schneller im Falken sind ...
DarthOranje
@ DarthOranje
Zwingend nicht. Doch warum tötet Kylo denn den Vikar? Und heisst es nicht entledigen? Das fasse ich so auf das er ihn im Kampf tötet. Bei seiner Figur kann ich mir gut vorstellen das wir hier einen Jedi haben der die Order66 überlebt hat. Vielleicht gab es während der dreissig Jahre ein Zusammentreffen mit Luke.
finn1
Warum wird sowas eigentlich gepostet? Da braucht man sich den Film ja gar nicht mehr ansehen.....
@Oranje:
Weil Obi-Wan umzingelt war und wusste das es für ihn keine Fluchtmöglichkeit gab. Ausserdem erhoffte er sich sicherlich Vader lange genug abzulenken damit dieser Luke Und Leia nicht in die Finger bekommt.
(zuletzt geändert am 25.03.2015 um 20:15 Uhr)
Emperor Bane
Ich weiß nicht ob ein Publikum im Jahr 2015 ein Lichtschwertsturz vom All auf einen Planeten einfach so schluckt. 1977 hätte das wohl eher funktioniert. Kann es immer noch nicht ganz glauben das es so kommt, aber es scheint wohl so zu sein.
In einem Gerüchtemix war doch mal die Rede davon, dass das Lichtschwert von Kylo Rens Sternzerstörer stammte, aufgrund einer Explosion ins All geschleudert. Finde die News dazu nicht mehr...
EDIT
Ha! Hier ist sie:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/14799/Geruechte_Die_Anfangssequenz_beginnt_Sinn_zu_ergeben/
Wird das dann nur per Dialog abgehandelt??
(zuletzt geändert am 25.03.2015 um 20:17 Uhr)
Die Diskussion mit dem Lichtschwert hatten wir ja schon einmal. Aber ich sehe das genauso wie der Rest von euch . Etwas ,dass von außerhalb eines Planetenmit hoher Geschwindigkeit auf die Oberfläche stürzt, funktioniert danach nicht mehr .Punkt
Natürlich kann man das jetzt so hindrehen das es doch irgendwie passt, aber ehrlich gesagt habe ich doch sehr viel gegen Drehereien an der Logik im Film ,nur damit man eine gute Scene hat.
(zuletzt geändert am 25.03.2015 um 20:26 Uhr)
Komenor
Ansonsten ergibt sich doch jetzt ein recht stimmiges Bild. So oder so scheint der Anfang mysteriöse und düstere Elemente zu haben. Der Fund des Lichtschwertes, der geheimnisvolle geistliche(?) Anführer des Dorfes, der dann Poe Dameron kontaktiert. Und dann die Sturmtruppen die ein Massaker begehen. Der Bösewicht wird ähnlich spektakulär wie Darth Vader eingeführt und wir lernen direkt unseren Hauptdarsteller kennen.
@Darth Oranje
"By the way: Was war eigentlich der genaue Grund, warum sich Obi Wan von Vader hat töten lassen? Doch nicht, damit die restlichen Helden 1 Sekunde schneller im Falken sind ..."
Im Grunde schon. Er wusste auch, Luke würde ihn nie zurücklassen also nahm er ihm die Entscheidung ab.
(zuletzt geändert am 25.03.2015 um 21:07 Uhr)
Beim Lichtschwert: Erstmal abwarten und Tee trinken. Wenn es plausibel dargestellt wird sehe ich kein Problem. Es ist immer schwierig so eine Szene zu beurteilen wenn man sie nicht sieht. Das Protokoll von oben ist sachlich und stichwortartig verfasst. Wenn man es in Bild und Ton sieht kommts dann ganz anders rüber. Wird schon.
finn1
Plausibilität wird das Problem sein, sowas ist sehr schwierig plausibel zu machen. Wenn jemand über dem Planeten steht und es fallen lässt ginge das gerade noch so aber selbst da müsste das Schwert schon was abbekommen und im Sand steckenbleiben würde es schon gar nicht. Und bei allem anderen würde davon einfach nichts übrig bleiben. Ich hoffe daher eigentlich auch noch, dass es eine alte, rausgeschnittene Szene ist, auch wenn es unwahrscheinlich ist.
Parka Kahn
Hat es bei Episode 5 jemanden gestört, dass der Suchdroide da mit einem Affenzahn einschlägt und anschließend fröhlich durch die Gegend fliegt?
Und hatte die Fluchtkapsel im ersten Film eigentlich einen Fallschirm?
Seh irgendwie das Problem mit dem Lichtschwert nicht so, so lange es optisch gut umgesetzt ist.
Knubbel
Vorneweg: ich habe diesen Spoiler NICHT gelesen. Aber der erste (und letzte) Spoiler den ich gelesen habe, war die angebliche Lichtschwertszene.
@Knubbel:
Der Suchdroid wurde übrigens in einer Kapsel abgeschossen, die Rettungskapsel hatte Schubdüsen. Beides erklärt für mich ausreichend die unversehrte Landung.
FALLS das mit dem Schwert stimmt, hoffe ich auf eine halbwegs stimmige Erklärung. Vieööeicht sollte ich vor dem Kinobesuch zumindest das erste Kapitel des Romans/Comics zum Film lesen, um diesen etwaigen Negativmoment direkt ausblenden zu können und mich nicht weiter dran stören zu müssen.
Ach, es kitzelt wirklich hier Spoiler zu lesen...
loener
Redakteur
Mein Problem mit dem Lichtschwert ist eher, wo das Schwert nach Episode V bis VII abgeblieben ist. Hoffentlich kriegt man da auch eine Antwort im Laufe des Filmes.
Ob das Schwert verglühen müsste oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal. Seit ich damals Physik abgewählt habe, sind mir persönliche solche Probleme egal. Sollen sich bitte andere damit rumschlagen. Aber bei Star Wars erwarte ich mir sicher keine logischen physischen Gesetzte. Theoretisch dürfte es im All gar keinen Schall und keine Geräusche geben. Bin froh, dass das nicht der Fall ist ...
Pepe Nietnagel
Tatsächlich bin ICH der Meinung, dass ein Lichtschwert solch einen Sturz
vollkommen unbeschadet überstehen kann. Diese Waffe beinhaltet ja eine
Energiezelle und Kristalle, deren Strahlung / Temperatur etc. bei Aktivierung
sicher auch nicht ohne sind. In TCW funktionieren die Dinger sogar unter
Wasser...
Warum sollte ein Lichtschwert von den verarbeiteten Werkstoffen her also
nicht mindestens so hitzebeständig sein wie eine popelige Hüllenkachel
der Space Shuttles??? Late 70s / early 80s, hier auf der Erde!!!
Hallo? Und... Oh... Dann bleibt da noch der KLEINE Faktor Sci-Fi / Fantasy!
skyhopper82
Emperor Bane
Da bin ich ganz bei Skyhopper82. Aus was für Materialien so ein Lichtschwert besteht wird ja nie erklärt. Mysterybox, quasi
Vielleicht besteht es ja aus Alumantium (habe ich gerade erfunden), das solche Extreme locker übersteht. Und unter Wasser funktionieren sie in TCW nun mal. Vielleicht hatte Obi-Wans Lichtschwert in EP I noch einen Konstruktionsfehler
Aber mal ernsthaft: dass versucht wird das SW-Universum so wissenschaftlich korrekt zu nehmen, ist total überflüssig. Weil SW das noch nie war und ganz bewusst auch nie sein wollte. Dinge werden nicht erklärt, sie sind so.
Solche Diskussionen passen besser in das Star Trek Fandom.
(zuletzt geändert am 26.03.2015 um 00:06 Uhr)
Lord Damask
Jedes fiktive Universum besitzt seine eigenen Regeln und folgt seiner eigenen Logik. Widersprüche kommen vor und sind legitime Kritikpunkte, ebenso wie unplausible Handlungen oder Vorkommnisse. Der Verweis auf die Fiktionalität, Fantasy, Scifi, die Urheberschaft oder Kunstfreiheit sind alle keine gültigen Argumente. Wenn jemand eine Kritik äußert, kann man sie nicht teilen und das auch sagen aber es macht keinen Sinn einem Widerspruch auf so eine Weiße zu entgegnen. Schlimmer noch, diese Aussagen die implizieren Kritik wäre überflüssig oder gar unmöglich, sind das Todesurteil für Kontinuität und hieße, kein Autor müsse sich Mühe geben weil alles in Ordnung wäre was er schreibt, er könne gar nichts falsch machen, könne nicht versagen versagen. Nebenbei finde persönlich es auch einfach beleidigend, Fans zusagen ihre Diskussionen passen nicht und gehörten in ein anderes Fandom.
Und zum Schluß: Ja es handelt sich hierbei um einen Widerspruch, wenn es passiert. Es ist etabliert, dass LasLaserschwerter unter der Hitze eines anderen Schweres zerstört werden können. Dazu kam es sowohl in Episode I als auch in Rebels. Außerdem hat hier schon mal jemand aufgeführt gehab, dass ein Eintritt in die Atmosphäre große Hitze erzeugt, zusehen in Episode III. Da hilft auch ein fiktives Material als Erklärungsansatz nicht.
Parka Kahn
Kunstfreiheit ist das Argument schlechthin, weil Kunst nun mal alles darf. Zumindest wenn es um Dinge geht, die "bei uns" nicht möglich sind wie die Macht, Hyperraumantriebe oder Lichtschwerter. Die evtl. sogar vom Himmel fallen - was ich übrigens auch nicht sehen möchte.
Nur: wenn es im Film gut gemacht ist und unterhält, kann ich auch damit leben. Weil es eben Fiktion ist.
Dass Kunst nicht kritisiert werden darf, habe ich weder behauptet, noch implizit oder explizit gemeint oder angedeutet. Kunst darf nicht nur kritisiert werden, sie soll es auch. Mehr noch: je besser ein Kunstwerk ist, umso mehr Kritiker hat es in der Regel auch. Was man passender weise gerade bei SW gut sehen kann. Ist ja auch gut so. Solange die Kritik denn berechtigt ist und nicht z.B. ad hominem (wie des öfteren hier vorkommend).
Was Logikwidersprüche angeht, bin ich aber definitiv bei dir. Da hätte ich sogar innerhalb der Original-OT Kritikpunkte. Sei es drum.
Das mit dem Fandom war mehr auf die wissenschaftliche Diskussion bezogen. Das passt halt eher in ein Trekkie-Forum, da wird ja leidenschaflich diskutiert, man könnte meinen die hätten alle Physik studiert. Das war also nicht auf eine deiner Aussagen bezogen, sondern mehr auf den Schwerpunkt Wissenschaft im SW-Universum allgemein.
Bei SW hingegen ist ja alles schon eher etwas diffus, was physikalische Angelegenheiten angeht. Ich meine, Han, Leia und Chewie sind im Magen eines im Vakuum lebenden Monsters ohne Raumanzug und nur mit Atemmasken - also auch im Vakuum(!) - herumspaziert. So, who cares?!
Ebenso stellt für mich auch ein Lichtschwert, das unbeschadet vom Himmel fallen sollte, keinen Widerspruch dar, dass es von einem anderen Lichschwert wie Butter zerschnitten werden kann.
(zuletzt geändert am 26.03.2015 um 02:18 Uhr)
Lord Damask
@ Parka:
Sooooo ultraheiss ist ein Wiedereintritt in eine Atmosphäre nun auch
wieder nicht, den kann man in diversen Raumkapseln der 60er Jahre
ohne heissen Hintern überleben !
Nach deiner Logik müsste dann also auch z. B. jedes x-beliebige
Schiff aus dem Star-Wars-Universum beim Eintritt verglühen - denn
man kann mit Sicherheit mittels Lichtschwert ein Loch in den Falken
oder ein imperiales Shuttle schneiden !
Und NEIN, es werden nicht jedesmal Schilde hochgefahren, wenn
man einen Planeten anfliegt - die Schiffshüllen stecken den Eintritt
ohne jegliche Beschädigung dauerhaft(!) weg. Man verfügt also über
Materialien, die ebenso fantastisch sind wie SW selbst .
Ich denke, dass eine Rado-Keramik-Uhr auch relativ an einem Stück
durch die Atmosphäre in die Sahara plumpsen würde - wahrscheinlich
wären innenseitig jedoch die Werksteile geschmolzen...
Genug der Werkstoffkunde jetzt. Weiterfahren, weiterfahren !
skyhopper82
Gut, die Diskussion um die Beschaffenheit bzw. Eigenheiten eines Laserschwertes unter Belastungen hatten wir bereits ausgiebig - darüber noch zu spekulieren scheint mir mittlerweile müßig. Bleibt eher noch die Frage, warum das Schwert auf einem riesigen Planeten so ziemlich genau jenen Leutchen vor die Füße fällt, die letztlich wissen, was damit zu tun ist. ... falls es so kommt, hoffe ich auf eine adäquate Erklärung!
Ein weiterer Grund, der meines Erachtens dagegen spricht, daß wir zunächst ein Schwert im All sehen: Bislang wurde die Anfangssequenz stets durch ein Raumfahrzeug eröffnet und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Retro-Freak J. J. diese Tradition bricht. Zudem finde ich es gelinde gesagt recht platt, wenn gleich zu Beginn ein Objekt mit offenbar wichtiger "Schlüsselposition" im Film zu sehen ist - wo bleibt da der Spannungsaufbau?
@finn1:
Möglich ist es natürlich, daß noch weitere Jedis außer Obi-Wan und Yoda die Order 66 überlebt haben; allerdings fände ich es einen ziemlichen schwachen Kniff plötzlich noch einen aus dem Hut zu zaubern (nur, um die Anwesenheit/Herkunft einer evtl. wichtigen Figur zu erklären) - das würde nach meinem Geschmack die ganze Order-Story etwas entkräften.
(zuletzt geändert am 26.03.2015 um 05:51 Uhr)
DarthOranje
Jake Sully
Haben wir jemals einen Eintritt in eine Atmosphäre von Tattooine gesehen? Belegt haben wir nur den Eintritt in die Atmosphäre von Coruscant mit einem (extrem) großen Schlachtschiff. (Welches dann auf einer völlig überflüssigen Landebahn gelandet ist. Egal. Anderes Thema). Dagobah, Yavin 4.. Ich kann mich an keinen anderen Eintritt erinnern der von einer großen Eintrittsproblematik begleitet war. Okay. Die Sondendroiden auf Hoth.
Am Ende hat Tattooine eine so trockene Atmosphäre oder so hohen Hificholorianer-Anteil, dass es dort zu keiner Hitzeentwicklung beim Eintritt kommt...
Oder der Anfang aus den Gerüchten ist eine absichtliche Fehlinformation um die Zuschauer mit Spoilerinfos direkt am Anfang zu überraschen und ihre weiteren Erwartungen schnell in Frage zu stellen.
Oder es fehlt wirklich noch ein kleines Info-Stück, welches den Zusammenhang mit Lichtschwert taumelt auf Planeten zu erklärbar macht. (Vielleicht ist es in einem Behälter? Vielleicht wird es von anderen Trümmerteilen mitgerissen?)
(zuletzt geändert am 26.03.2015 um 08:33 Uhr)
McSpain
@Jake Sully & McSpain: Mensch, ihr mit eurem Fantasiekram in einer fiktiven Galaxis....hier kann es doch nur harte Fakten, Fakten, Fakten geben!
Wie, es ist ein WeltraumMÄRCHEN und ein Science Fiction-/FANTASY - Spektakel? Und war es auch schon früher so? Ach soooo.....
Danke euch beiden für den Blick über den visionären Tellerrand und das Rückführen von irdischen Star Trek - Physikdiskussionen.
Hier wird bis aufs Messer diskutiert über (pseudo-) physikalische Gegebenheiten, die in unser aller Lieblingsuniversum vollständig anders sein können.
Selbst wenn es ein vom Himmel oder Weltall fallendes Lichtschwert sein sollte, bin ich mir sicher, wir bekommen eine Erklärung hierfür, die plausibel sein wird.
(zuletzt geändert am 26.03.2015 um 09:59 Uhr)
Cantina Fun
Wenn das Lichtschwert anschließend leicht angekokelt ist und womöglich kleinere Schmelzspuren aufweist, kaufe ich es J.J. & Co. ab. Aber ganz spurlos kann den Eintritt in eine Erdatmosphäre eigentlich nichts überstehen, finde ich. Die Rettungskapsel in E4 und der Suchdroide in E5 waren doch ziemlich gut umhüllt.
Aber generell finde ich den Beginn des Filmes nicht so knülle. Hatte mir eigentlich wieder einen Sternenzerstörer gewünscht, der über den Bildschirm huscht.
dmhvader
Die Fiktionalität des Universums ist jedem bekannt, auch Star Trek ist fiktionell. Man tauscht sich eben gerne aus und ergründet Plausibilitäten. Die Diskussionen müssen einem nicht gefallen aber dann sollte man sie vielleicht einfach ignorieren, anstatt den Diskutanten an den Kopf zu werfen was sie schon wissen und ihnen durch die Blume zusagen, sie wären im falschen Fandom.
@Lord Damask
Nein, du sagst nicht, Kunst dürfe nicht kritisiert werden. Das Problem ist aber, dass die von mir aufgezählten Dinge dazu benutzt werden, Kritik bzw. Diskussionen zu stoppen oder gleich im Keim zu ersticken. Ich möchte hier diskutieren und Diskussionen lesen können, ohne dass jemand das Gefühl haben muss, dass er etwas falsches tut, in dem er hinterfragt was er sieht oder umgekehrt, etwas falsches damit tut darauf zu antworten und seine Sicht der Dinge darzustellen. Du fragst, who cares und ich antworte dir: Fans. Nicht jeder Fan, nicht zu jeder Zeit aber sie sind es eben, die sich mehr mit dem Universum und seiner Entstehung beschäftigen als andere und dementsprechend solche Dinge untereinander besprechen. Manchmal gibt es eine In-Universeerklärung, mal gut, mal schlecht, manchmal gibt es nur Interpretationsansätze und manchmal kann man eben auch nur noch auf die Produktion verweisen. Es wäre hier in den Kommentarspalten und Foren sehr leer, wenn es das nicht gäbe.
Und damit zurück zur eigentlichen Diskussion:
@skyhopper82
Es ist ein Unterschied, ob etwas einfach herunterfällt oder ob es quer durch die Atmosphäre rast, die Diskussion hatten wir hier ja schon bei der letzten News das Thema betreffend. So ein rasen durch die Atmosphäre ist überaus heiss und das haben wir in Star Wars auch gesehen. Solange nun also nicht etabliert wird, dass plötzlich doch andere physikalische Bedingungen gelten, müssen wir erst Mal davon ausgehen, dass sie weiterhin gelten. Dass nun nicht jedes Raumschiff verglüht ist klar, denn im Gegensatz zu unseren Schiffen, lässt sich ihre Geschwindigkeit beliebig variieren, sie werden auch nicht wie ein Space Shuttle bei der Rückkehr zur Erde durch die Atmosphäre rasen und dazu besitzen sie auch noch Schilde. Was aber mit Raumschiffen passiert, bei denen alles ausfällt und die dann abstürzen sehen wir in Episode III.
Parka Kahn
Geht das wieder los... Also eine Hitzschutzkachel des Space Shuttles hält ca. 1200 Grad aus, es gibt kein Material was mehr aushält auf Dauer und dabei seine Integrität bewahrt. Bei einem Wiedereintritt in die Atmosphäre entstehen aber Temperaturen, die weit höher sind (ca. 15000 K) - kann sich jeder leicht ausrechnen, braucht Ihr nur die kinetische Energie zu nehmen, welche vollständig in thermische Energie gewandelt wird und daraus die Temperatur berechnen (Boltzmann-Konstante, Wärmekapazität...). Der Grund warum das Shuttle oder eine Kapsel nicht verglüht ist, weil der Strömungszustand so ist, dass es einen Verdichtungsstoß gibt, der das heiße Plasma vom Objekt fernhält - wenn es richtig geformt ist. Deswegen hat das Shuttle so eine dicke Nase. Weiter ist es sehr entscheidend eine sehr exakte Bahn einzuhalten. Abweichungen von sehr wenigen Grad bedeuten, man verglüht. Dass ein Lichtschwert, welches keine Form hat, die für einen Wiedereintritt geeignet ist, diesen "zufällig" übersteht, ist also kompletter Schwachsinn. Kann nur jemand glauben, der seine Physikkentnisse aus dem Kino hat.
Aber gut, kommen wir zur zweiten Idee: Es ist einfach ein "Supermaterial", was die Temperaturen aushält. JJ ist ja bekannt für seine Fähigkeit gerade einmal 2m weit denken zu können - so macht es nichts, dass man bei seinen ST Filmen durch die komplette Galaxis beamen kann. Das würde zwar Raumschiffe und damit Star Trek überflüssig machen, aber so weit denkt der Mann nicht. Also Supermaterial, das 15000 K und die Wärmemenge eines Wiedereintritts aushält. Die Bewaffnung von Raumschiffen in SW besteht aus Blastern/ Lasern. Diese entfalten ihre Wirkung durch Temperaturerhöhung. Thermische Energie wird eingebracht. Wenn es ein Supermaterial gibt, was 15000 K +so große Wärmemengen aushält, wären diese Waffen wirkungslos. Wieso baut man Panzerungen nicht aus diesem Material, oder Panzertüren (s. Episode I, wo Qui-Gon mit dem Lichtschwert eine Panzertür zerschneidet). Oder kurz: Die Existenz eines solchen Materials würde aus Star Wars ein Star Bores machen, weil das gesamte Laserfeuerwerk nichts mehr machen würde. Abgesehen davon, dass wir ausreichende Beweise haben, dass Laser/ Blaster/ Lichtschwerter eben doch ihre Wirkung entfalten können. Es bleibt: Ein Lichtschwert, das auf einen Planeten fällt, zeigt einmal mehr welch intellektuelles Niveau die Führungsriege bei SW hat - das eines Sandkorns.
(zuletzt geändert am 26.03.2015 um 10:34 Uhr)
Ronen Tal-Ravis
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare