Via MakingStarWars erhalten wir einmal mehr einen Einblick in den - eventuellen - Beginn des Films.
[Spoiler-Warnung] markieren:
Der Film beginnt mit einem Lichtschwert im Weltraum. Es fallt in einer Wüste zu Boden. Ein Farmer mit Namen Naka endeckt es relativ schnell. Versehentlich zündet er das Schwert und initiiert einen Brand damit. Zuerst rennt er davon, kehrt aber zurück und nimmt die Waffe an sich, so daß sie nicht durch das Feuer zerstört wird. Naka bringt das Schwert dann zu einem Älteren, genannt "Der Vikar".
Der Vikar wird höchstwahrscheinlich von Max von Sydow gespielt, wobei Vikar wohl so etwas wie ein Codename ist. Vermutlich mußte er während der Dreharbeiten nicht namentlich genannt werden, also gab man ihm nur den Namen Vikar, was Anführer bedeutet. Jedenfalls kontaktiert der Vikar die Rebellen, und das bringt Poe Dameron auf diesen Planeten.
Später in dieser Nacht trifft Poe Dameron ein und erhält vom Vikar das Lichtschwert. Unglücklicherweise wurde auch das Imperium angelockt, wobei nicht sicher ist, ob sie Poe gefolgt sind oder die Nachricht des Vikars abgefangen haben. Poe sieht Sturmtruppen eintreffen, also platziert er das Schwert sicher in einem kleinen Droiden: BB-8. Der Droide flieht, und Poe bereitet sich auf den Kampf vor.
Gleichzeitig betritt ein junger Sturmtruppler namens Finn die Szene und erlebt eine Situation, die sein ganzes Leben drastisch verändern wird. Als sein bester Freund während der Schlacht stirbt, und er selbst einigen unschuldigen Dorfbewohnern erlaubt zu fliehen, befiehlt Kylo Ren, daß er festgenommen wird und daß das gesamte Dorf niedergebrannt werden soll. Finn ist nicht von Natur aus böse, und so findet er sich in einer Arrestzelle auf einem Sternenzerstörer wieder, gemeinsam mit einem Piloten der Rebellen. Finn hat nie gelernt zu fliegen, hat aber das Wissen, aus der Zelle zu entkommen, und so ist Poe ihre beste Chance, dort herauszufliegen. Sie schmieden einen Plan, einen TIE-Fighter zu stehlen, um dort herauszukommen...
[Spoiler-Ende]
Klingt teilweise nach aufgewärmten, schon länger bekannten Gerüchten, angereichert mit ein paar neuen Aspekten. Die Glaubwürdigkeit mag jeder für sich selbst ergründen. ;-)
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Aber wo hoert es den dann auf was so ein Lichtschwertgriff aushalten kann? Dann haette ja Mauls Lichtschwertgriff schwer durchtrennt werden koennen, weil es das ja aushalten muesste.
Und ueberhaupt "plumpst" nicht einfach etwas aus dem Weltraum und landet weich wie eine Feder im Sand...
Ich halte das alles fuer eine wirklich schlechte Idee. Lukes altes Lichtschwert kann ruhig vorkommen, aber nicht so bitte.
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 00:17 Uhr)
patte
Das ist aber schon eine andere Situation. Die Jawas sind eine Bevölkerung, die Droiden einsammeln oder direkt stehlen, beide sind erst Mal ihrer Wege gegangen und an verschiedenen Orten dann aufgeladen worden, bevor sie schließlich bei Luke landen, der dann zufällig über die Nachricht stolpert. Das Laserschwert dagegen plumpst runter, wird aufgehoben und direkt zu Max von Sydow gebracht. Das Laserschwert hat jetzt kein Eigenleben, da ist ja kein Konflikt und Charakter drin und Farmer kennen wir ja auch schon, da waren die zwielichtigen Jawas, mit ihrem eigentümlichen Gefährt und Methoden doch schon was anderes.
@patte
Wie gesagt, ich sehe hier einen Unterschied zwischen dem Fall und dem sausen durch die Atmosphäre. Wenn das Schwert jetzt wie ein Meteorit erst Mal ewig durch die Atmosphäre schießt, einen Streifen hinter sich herziehend, fänd ich das auch ziemlich plötzlich blöd. Die Hitzeentwicklung ist dabei natürlich eine ganz andere und dass dann mehr übrig bleibt als ein zerschmolzener Klumpen ist dann nicht mehr sehr realistisch.
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 00:18 Uhr)
Parka Kahn
Soweit man weiss sind die Lichtschwerter aus Durastahl gemacht worden.Die meisten wohl.
Nun,der Anfang klingt wirklich etwas lahm.Aber vielleicht "verraten" die uns ja nicht alles.
Vielleicht tobt ja über Tattoine (mal wieder) eine Raumsschlacht und das Schwert war wohl auf einem imperialen Schiff gewesen,bis das dann explodierte und das Lichtschwert samt Trümmer auf den Planeten fiel.In einer Box die wohl sehr widerstandsfähig ist.
Also das dieser Farmer einfach nur mal so das Schwert in der leeren Wüste findet,glaub ich nicht so ganz.Eher,er sucht in den Trümmern vom abgestürztem Raumschiff nach verwendbaren und so fand er das Schwert und tralala.
Wäre schon logischer....hm
L0rd Helmchen
Ne, sorry, ich kann mich mit dieser Anfangssequenz noch immer nicht anfreunden. Vor allem diese Lichtschwertnummer (hier taucht sie ja in der Version auf, die schonmal relativ früh benannt wurde [schwebt alleine durch den Weltraum[) halte ich nach wie vor für absurd.
Zudem gibt's plotmäßig nun ja eine neue Variante, indem Finn das erste Mal auf dem Wüstenplaneten auftaucht, dann nochmal den Umweg über einen Sternzerstörer nimmt, um erneut auf demselben Planeten zu crashen. Und in einer anderen Variante finden andere Personen das Laserschwert, nachdem es mit anderem Kram auf dem Planeten havariert.
Also für mich ist in dieser Meldung viel Gerüchte-Mixerei und Geschwurbel dabei ... Bin echt gespannt wie dieses vermeintlich Ep. IV-Remakeopening später tatsächlich im Film ausschaut.
DarthOranje
Also ein Lichtschwert, das irgendwie im Weltraum verloren geht, dessen Bahn es zu dem Planeten bringt und das dann in die Atmosphäre eintritt und dabei nicht verglüht ist kompletter Blödsinn. Die wenigsten dürften hier auch nur im Ansatz eine Vorstellung der involvierten Energien haben. Das Beipiel Baumgartner ist unzutreffend, da er keine Relativgeschwindigkeit außer der Fallgeschwindigkeit hatte. Soweit ich weiß hat er Mach 1 gerade erreicht. Bei einem Widereintritt aus einem Orbit (also nicht einmal von einer Einfangbahn) hat man Geschwindigkeiten von Mach 50+. Man trifft mit ca. 8 km/s auf die obere Atmosphäre (wenn Tatooine ungefähr die Masse wie die Erde hat, dann ist das da ebenso). Da bleibt keine Auge trocken, erst recht, wenn der Widereintritt zufällig ist und nicht gesteuert. Kleinste Abweichungen im Eintrittswinkel machen auch in der Raumfahrt gewaltige Unterschiede (es gibt einen sicheren Bereich von ca. 1-2°)
Egal aus welche Legierung es gefertigt ist, das hält kein Lichtschwert aus. Zumal eine hohe Masse das ganze noch verstärkt. Das Schiff von Grievous war sicher auch nicht aus Pappe und ist ziemlich verglüht, dieses Phänomen scheint es also im SW-Universum auch zu geben.
Ronen Tal-Ravis
Also wie ich schon sagte, kann ich mir schon vorstellen, dass man in einem Fantasy-Märchen auch eine Legierung erfinden darf, die solche Temperaturen aushält.
Wobei TIEs ja keine Schilde haben und beim Absturz eigentlich auch verglühen müssten...
Dann brauchen wir am Anfang des Films erstmal ein paar Pointerszenen, die erklären, dass Lichtschwert-Stahl extrem ist und TIEs jetzt Schilde haben...
Gibt es nicht auch noch das andere Gerücht, in dem es heißt, dass Rey schon lange das Schwert besitzt um es vor ihrem Bruder zu verstecken, da es ja ein Schlüssel zur Gruft ist?
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 08:35 Uhr)
Rieekan78
@Ronen
Mir gehts da wie dir. Mir stinkt diese Lichtschwert-fällt-auf-Planeten Plot sehr, wenn er denn so kommt. Ich bin keiner den die Star Wars Physik groß beschäftigt. Ich steh auf Explosionen und Geräusche im Weltall und zieh mich an diesen Details nicht hoch.
Aber wenn die ST so beginnt, wäre das für mich irgendwie ein Dämpfer, weil es neben der dreisten Logikbeugung auch erzählerisch an den Haaren herbeigezogen wirkt.
Ich denke, wenn es das Thema "Lichtschwert im All" gibt, so eher symbolisch. Das widerum fände ich cool.
In der Handlung sehe ich es eher, dass a) das Lichtschwert bereits in imperialem Besitz war, b) es zu einem Schiffabsturz gekommen ist und c) das Lichtschwert an Bord dieses abgestürzten Schiffes sich befindet und d) dann gefunden wird.
Cantina Fun
naja in Ermangelung handfesterer oder gar offizieller Infos ist es wohl normal das solche Gerüchte tag ein tag aus erscheinen. ich find diese Meldungen mittlerweile eher belustigend.
aber gut nehmen wir mal an es geht um ein Lichtschwert das wie der Monolith in 2001: Odyssee im Weltraum durchs All treibt. Dann ist es dass den Imperators ... dem würde ich zutrauen das er in seinem Lichtschwert den Schlüssel zu irgendeinem Relikt oder einer Waffe verbirgt. Oder hat er eben doch seinen alten Meister so weg gesperrt das dieser ihm nicht in Quere kommen kann
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 08:50 Uhr)
Darth Tom
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, das eine Episode nach dem Lauftext mit einem Lichtschwert im Weltraum beginnt. Das klingt schon zu sehr nach weisser Hai in 3D. Das wäre mir viel zu primitiv für eine Episode. Von mir aus kann sehr gerne ein abstürzender TIE-Fighter mit Boyega an Board über den Köpfen der Zuschauer auf dem Wüsten-Planeten landen. Ich wäre mal zu gespannt, wie das mit dem Sternenzerstörer gelöst wird, der auf dem Planeten abstürzt. Also ob das aus der Perspektive von Keira gezeigt wird. Mit dem Fernglas im Teaser könnte sie ja auch einen Suchdroiden entdeckt haben. Eine abgetrennte Cyborg-Hand mit Lichtwert dran, das bitte nicht. Und hinterher kommt es dann doch so.
Jake Sully
Also ich kann mir das so vorstellen: Lauftext, Kamrea dreht auf einen Planeten, Ein Tie Fighter rast auf den Planeten zu, mehrere Tie s verfolgen hin und schießen, dahinter ein sternenzerstörer der den Tie ebenfalls verfolgt,plötzlich tritt aus dem Hyperraum einen kleinere Rebellen Flotte und greift den Sternenzerstörer an und beschädigt ihn so sehr das er auf den planeten stürzt, unter den X-wing Piloten ist auch Poe,dessen X-Wing im kampf beschädigt wird und er auf den Planeten notlanden muss.Auf dem Flagschiff der kleinen Rebellen flotte hat ein alter bekannter das Kommando,General Han Solo,er sieht das Poe abstürzt und macht sich mit chewie und dem falken nach der schlacht auf Poe auf dem Planeten zu suchen....
Dort kommt dann raus,warum es zu dieser verfolgung gekommen ist
Pser Grund warum die Imperialen den Tie Fighter verfolgen kann sein das finn entweder das Lichtschwert gestohlen hat und es bei sich hat oder andere wichtige Infos für die Allianz mit sich führt,er hat quasi als Undercover Agent gedient.
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 09:06 Uhr)
striezi
Also ich werde mit den ganzen Gerüchten zur Anfangssequenz irgendwie nicht warm. Das klingt mir alles irgendwie zu unlogisch und beliebig. Nee nee, der Film wird wird sicher mit einem richtig epischen Auftakt beginnen, irgendwas in Richtung Raumschlacht mit ordentlich Geballer. Ich meine, hallo?! Das ist J.J. f*cking Abrams! Und der will die Zuschauer schließlich immer gleich in seinen Bann ziehen.
AdmiralSnackbar
striezi
Also bisher haben alle Episoden mit einem ship in space angefangen plus einem Planeten, auf den oder von dem geschwenkt wird.
Empire hatte ursprünglich mit einem Tauntaun angefangen, Luca hat das dann gegen den Sternenzerstörer geändert, er wollte einen Style daraus machen, dass jede Episode mit einem Sternenzerstörer anfängt.
Rieekan78
Ich gehe mal stark davon aus, dass Abrams die Eröffnungsszene sehr ähnlich wie in EIV machen wird: Also, Sternenzerstörer fliegt über den Screen und verfolgt ballernd ein anderes Schiff, womöglich den Tie-Fighter, der später abstürzt. An Bord könnte Finn sein, der das Lichtschwert womöglich schon vorher geklaut hat - könnte im Rolltext erklärt werden!
So in etwa dürfte das ablaufen, denn das, was oben steht, wäre heutzutage doch ein bisschen zu langweilig für eine SW-Eröffnung.
Edit: Momentan werden wir ja regelrecht zugebomt mit Gerüchten. Das könnte auch bedeuten, dass vieles, was zuvor durchsickerte, schon der Wahrheit entsprach und man nun mit weiteren blödsinnigen Gerüchten Verwirrung stiften möchte.
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 09:56 Uhr)
dmhvader
@Rieekan78
Zitat:"
Also wie ich schon sagte, kann ich mir schon vorstellen, dass man in einem Fantasy-Märchen auch eine Legierung erfinden darf, die solche Temperaturen aushält.
Wobei TIEs ja keine Schilde haben und beim Absturz eigentlich auch verglühen müssten..."
Zitatende
Nicht unbedingt, wenn der Absturz erst innerhalb der Atmosphäre beginnt. Vorher kann der TIE mithilfe seiner Triebwerke und Antigrav Einrichtung seine Geschwindigkeit steuern und reduzieren.
Die normale Fallgeschwindigkeit eines festen Körpers innerhalb der Atmosphäre reicht nicht aus, um eine derartige Hitze zu entwickeln, dass der Gegenstand verglüht. Dieser Effekt tritt erst auf, wenn man mit sehr viel höherer als der der maximalen Fallgeschwindigkeit in die Atmosphäre eintritt.
In der Astronautik gelten Werte ab 3km/s (ungefähr sechs mal schneller als eine Pistolenkugel) als gefährdet, ab 20 - 80 Km/s kann man davon ausgehen, das ein Körper von weniger als 80 Meter Durchmesser komplett in der Atmosphäre verglüht und den Boden gar nicht erste erreicht.
Wenn also der TIE Fighter mit einer relativ geringen Geschwindigkeit (weniger als 3Km/s) in die Atmosphäre eintritt (ohne Triebwerksschub), dann fängt er auch nicht oder nur ganz schwach an zu glühen, weil irgendwann die maximale Fallgeschwindigkeit aufgrund der Schwerkraft abzüglich des Luftwiderstandes erreicht ist. Kommt er natürlich mit voller Triebwerksleistung und voll Schub aus dem Weltraum (kein Luftwiderstand, keine Reibung +Triebwerksschub = höhere Geschwindigkeit) in die Atmosphäre, dann geht er in Flammen auf wie eine Wunderkerze.
Gleiches gilt auch für das Lichtschwert. Wenn es im Weltraum nicht gerade aus einem Projektilwerfer geschossen wurde, um auf die 3Km/s beschleunigt zu werden, dann würde ein langsam treibendes Lichtschwert, sobald es in die Atmosphäre eintritt eben nicht verglühen sondern maximal nur mit rund 500 bis 600 Km/h zu Boden rasen. Ob ein kleines Objekt mit dieser Geschwindigkeit einen Aufprall überstehen könnte weiß ich nicht, aber durchaus denkbar wäre es, wenn es in weichen Wüstensand stürzt.
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 14:52 Uhr)
Deerool
@Deekol: Das stimmt nicht, was Du sagst. Wenn sich das Objekt - egal ob TIE oder Lichtschwert - im Orbit befindet, hat er bereits eine Geschwindigkeit von ca. 8 km/s. ggf. mehr. aus dem Weltraum in die Atmosphäre wird immer zum Verglühen führen.
Auch wenn es eine entsprechende "Superlegierung" gäbe - wieso sollte man ein Lichtschwert wiedereintrittstauglich machen, aber z.B. das Schiff von Grievous in Ep III nicht? Und abgesehen davon, die meisten unterschätzen einfach welche Temperaturen und Energien dabei frei werden. und zwar gewaltig. Mal grob überschlagen - ein TIE Fighter (Masse 10 Tonnen?) mit einer Geschwindigkeit von 8 km/s würde die selbe Energie freisetzen wie ca. 75 Tonnen TNT. Viel Spaß! Selbst ein Lichtschwert mit einer Masse von 1 kg würde noch ca. 8 kg TNT bedeuten... Bei einem Körper der nicht entsprechend aerodynamisch geformt ist (z.B. wie das Space Shuttle) entstehen Temperaturen von mehr als 10000°C - wenn ein Werkstoff das aushalten würde, würde er auch aushalten, wenn er die Sonne berührt...
Oder kurz: Ein Lichtschwert, das aus dem Weltraum in die Atmosphäre eintritt und dabei nicht zerstört wird, ist kompletter Blödsinn. Auch "in-universe", s. Episode III.
Ronen Tal-Ravis
Wenn man annimmt, das Lichtschwert würde tatsächlich aus einem Laderaum taumeln und vielleicht 100 km hoch auf den Planeten fallen und nicht wie ein Meteorit quer durch die Atmosphäre rasen, dann kann es das sicherlich aushalten. Ein Fall und ein Flug, sind eben zwei unterschiedliche Dinge und letzteres wäre definitiv ein No-Go. Auch bei einem Fall aus dem Weltraum entsteht natürlich schon Hitze aber die liegt sicher nicht bei mehreren tausend Grad.
Parka Kahn
@Ronen Tal-Ravis
Nur wenn sich das Objekt in einer Geo Stationären Umlaufbahn (bzw. Low Earth Orbit) mit der Planetedrehung mitbewegt, dann hast du recht.
Wenn das Objekt aber abweichend von der orbitalen Bewegung in geradem Winkel auf die Planetenoberfläche zustürzt oder zufliegt und dabei mit weniger als 3Km/s in die Atmosphäre eintritt, dann fängt auch nichts an zu glühen, weil die Geschwindigkeit nicht ausreicht um ausreichend Reibungshitze zu erzeugen. Und mit normaler schwerkraftbedingter Fallgeschwindigkeit in einer Atmosphäre sind solche Geschwindigkeiten nicht zu erreichen.
Deshalb hatte ich ja auch geschrieben, das ein TIE Jäger, der noch volle Triebwerkskontrolle hat, die Geschwindigkeit und den Eintrittswinkel so korrigieren kann, dass er gefahrlos zum Boden fliegen kann. Fallen die Triebwerke innerhalb der Atmosphäre aus, fällt er zwar wie ein Stein zu Boden, beschleunigt er aber nicht weiter (und schon gar nicht auf die nötigen 3Km/s) sondern verliert eher noch an Geschwindigkeit während er zu Boden stürzt.
Nehmen wir als Beispiel an, der TIE fliegt im Weltraum mit sagen wir 17 Km/s also etwa 61.000 Km/h.
Beispiel A:
Bevor er in die Atmosphäre eintritt, bremst er auf rund 0,5 Km/s (etwa 1800 Km/h, so schnell wie ein normaler Düsenjäger) ab und fliegt in die Atmosphäre. Dann passiert gar nix. Wird vielleicht ein bisschen wärmer, aber da glüht keinesfalls die Aussenhülle.
Nun fallen dem guten TIE sagen wir in einer Höhe von 50 Km über dem Boden die Triebwerke aus. Er stürzt aus einem vorher leicht abwärts geneigten Horizontalflug in einen völlig unkontrollierten Sturzflug zu Boden. Fluggeschwindigkeit zum Zeitpunkt des Ausfalls rund 1500 Km/h. Fallgeschwindigkeit aufgrund Luftwiderstand und Reibungswiderstand maximal geschätzt 600 - 700 Km/h. Mehr ist für einen fallenden Gegenstand in der Atmosphäre nicht möglich (zumindest hier auf der Erde nicht ) Ändert das was Ergebnis? Nein, es relativ egal, ob ich mit einem TIE Jäger bzw. Flugzeug mit 1800 Km/h oder "nur" mit 700 Km/h auf den Boden pralle.
Beispiel B:
Die Triebwerke fallen noch im Weltraum aus. Fluggeschwindigkeit zum Zeitpunkt des Ausfalls 17Km/s. Mit dieser Geschwindigkeit tritt der arme TIE Jäger in die Atmosphäre ein (im spitzen Winkel), dann geht er innerhalb weniger Sekunden in Flammen auf. In zu flachen Winkel prallt er von der Atmosphäre ab wie ein flach geworfener Stein von der Wasseroberfläche und verschwindet auf Nimmerwiedersehen im All.
Deerool
Und was da Lichtschwert angeht, da hat Parka Khan recht zumindest teilweise. Da hängt es davon ab, in welcher Höhe das Lichtschwert ....."abgeworfen" wurde. Wurde es im Weltraum aus dem Fenster geworfen, dann bewegt es sich mit der Geschwindigkeit des Raumschiffes weiter, die möglicherweise weit über dem kritischen Wert liegt.
Wurde es innerhalb der Atmosphäre aus dem Fenster geworfen, wird es schwerkraftbedingt zu Boden stürzen und dabei eine maximale Fallgeschwindigkeit von 500 - 700 Km/h erreichen. Den Sturz bzw. Aufprall im weichen Wüstensand könnte es überstehen. (Vielleicht, zumindest fiktiv, wenn es denn Lichtschwerter gäbe. )
(zuletzt geändert am 20.02.2015 um 18:57 Uhr)
Deerool
Cantina Fun
@Deerol: Was Du schreibst kann so nicht passieren - ich kann nicht einfach "auf 0,5 km/s" abbremsen, ohne sofort die Bahnhöhe zu verändern und damit einen Wiedereintritt zu bewirken, lange bevor diese Geschwindigkeit erreicht habe. So funktioniert Orbitmechanik nicht. Eine Geostationäre Umlaufbahn ist auch kein Low Earth Orbit. Überhaupt stimmen Deine physikalischen Angaben nicht. Man kann auch nicht "senkrecht" auf einen Planeten fallen. Ich weiß nicht genau, was Du machst, aber ich arbeite beim DLR und berechne Flugbahnen für Raumfahrzeuge... Ich weiß ziemlich genau wie so was geht und was möglich ist und was nicht. Ein Szenario, wie Du es beschreibst ist nicht möglich.
Ronen Tal-Ravis
Oh, natürlich ist das möglich, es ist Star Wars.
Mag sein das du Flugbahnen für reale Raumfahrzeuge berechnest, aber ich bin mir sicher, du hast noch nie etwas für einen TIE Fighter berechnet oder mit der Technik, die darin steckt zu tun gehabt
Denn eine solche Technik haben wir nicht in Real zur Verfügung.
Mir ist klar, das das ganze Fiktion ist. Ein TIE Fighter würde mit realer Technik überhaupt nicht funktionieren. Alleine die Treibstoff Menge um auf Reisegeschwindigkeit zu kommen und wieder abzubremsen, würde alles Sprengen, was das derzeit machbare hergibt. Auch solche Flugmanöver wie in den Filmen wären völlig unmöglich, besonders ohne Steuerdüsen.
Aber im Star Wars Universum haben sie Techniken zur Verfügung, die eben genau dieses Szenario möglich machen, nämlich den nahtlosen Übergang von Weltraumflug zum Atmosphärenflug. Antigrav Generatoren, Ionentriebwerke mit Strömungsumleitung, Schutzschilde, etc. Wie sonst wäre denn zum Beispiel ein Bodenangriff von TIE Fightern (oder Droiden Jägern) möglich, wenn diese von einem Sternzerstörer weit draussen im Weltall ausgeschleust wurden? Wie sähe so ein Luftangriff auf Bodenstellungen wohl aus, wenn die TIE Fighter erst einen Landeanflug wie das Spaceshuttle hinlegen müssten? Oder eine Landeoperation wie auf Hoth?
Mir gings es nur darum, eine relativ logische Erklärung zu liefern, warum Lichtschwert und TIE nicht zwangsläufig verglühen müssen, wenn sie in die Atmosphäre eintreten. Unter realen Bedingungen hast du recht, keines der Gegenstände hätte eine Überlebenschance.
Aber im fiktiven Star Wars Universum ist es halt möglich, und man kann es dementsprechend begründen.
Werden wir aber in der besagten Anfangssequenz wohl nicht erklärt bekommen, so das die Fragen wahrscheinlich offen bleiben werden.
Deerool
Ich sage nur, die Wege der Macht sind unergründlich.
Scheinbar bin ich der einzige bei dem das im All dümpelnde Lichtschwert Anklang findet. Ich kann mir diese Szenerie sehr gut vorstellen , es ist mystisch und interessant. Natürlich darf man sich nicht nur das trudelnde Lichtschwert vorstellen. Fügt man noch eine abgetrennte Protese und ein paar kleine Trümmer hinzu, sollte das doch definitiv für Interesse beim Zuschauer sorgen.
TK4334
Die räumliche Entfernung spielt bei dem Lichtschwert auch eine Rolle. Die meisten Theorien gehen ja davon aus,dass es Lukes altes Lichtschwert ist. Ich kenne jetzt nicht die genaue Entfernung aber wenn das Schwert nicht in den Hyperraum springen kann wäre es unmöglich, dass es nur ein paar Jahrzehnte später auf Tatooine runterkommt.
Das gilt eigentlich auch für alle Lichtschwerter ,die irgendjemand sonst verloren haben könnte. Je nachdem wo es verloren wurde, wären selbst 10000 Jahre nicht lange genug um bis nach Tatooine zu trudeln.
Komenor
@Komenor
Genau. Aus eigener Kraft wird das Lichtschwert niemals dort hin gelangt sein.
Wenn ich davon ausgehe, dass es tatsächlich Lukes Lichtschwert ist, dann schätze ich, dass es irgend jemand auf Bespin gefunden hat (vielleicht der Hausmeister, der die Abluftschächte putzt ) und damit nach Tatooine geflogen ist (warum auch immer). Dort ist was passiert (vielleicht eine Explosion an Bord des Schiffes, ein Kampf mit einem Dieb, der das Lichtschwert stehlen wollte und bei seiner Flucht abgeschossen wurde, eine Kollision mit einem Asteroiden usw, etc.) auf jeden Fall hat der Besitzer das Schwert irgendwie im Orbit von Tatooine verloren. Möglicherweise in Verbindung mit einer Explosion, die das Lichtschwert in Richtung Planetenoberfläche geschleudert hat.
Deerool
@Deerol: Es ist nun einmal so, das Geschwindigkeit und Orbithöhe keine voneinander unabhängigen Größen sind. Dass die selben physikalischen GEsetze in SW wirken (abgesehen davon, dass es unser Universum ist, nur eine andere Galaxis), hat man z.B. in Ep III gesehen. Mag sein, dass es "Spezialtechnik" gibt, um das zu entschärfen, aber wieso man solche Antigravtechnik, inklusive einer künstlichen Intelligenz für die richtige Steuerung in ein Lichtschwert bauen sollte, erschließt sich mir nicht. Es ist schlichtweg unsinnig. Aber ok, biegen wir uns alle zurecht, bis es irgendwie passt... Das nennt man dann eine gut durchdachte Geschichte.
Ronen Tal-Ravis
Angenommen wir haben eine Raumschlacht über Tatooine, wie in manchen Gerüchten angenommen. Ein Sternzerstörer befindet sich dabei in 100-200 Km höhe und bleibt dabei immer über den gleichen Ort. Nun verliert er dabei durch irgendein Ereignis seine Ladung. Die trudelt dann natürlich auf direktem Weg nach unten, da gibt es schließlich keine Fliehkräfte, die sie erst mal in eine ewig lange Kreisbahn schicken, wie bei der ISS. Es ist eher wie bei einem gigantisch hohen Turm, von dessen Spitze man dann in diesem Fall das Laserschwert fallen lässt. Oder habe ich hier irgendwo einen Denkfehler?
Parka Kahn
Mh ich bin jetzt kein Physikexperte aber für eine Kreisbewegung um die Erde müsste ein Objekt in Relation zur eigenen Masse und die der Erde a) genug Abstand und b) genug Geschwindigkeit haben um in eine Kreisbewegung wie die ISS zu kommen . Ist es zu langsam oder zu nah wird es von der Erde angezogen. Also ich gebe einem Lichschwert ,das mit einer Ladung abgeworfen wird ,keine große Chancen nicht auf den Planeten zu krachen. Besonders wenn der Abwurf der Ladung nahe am Planeten stadtfindet. In einem EU Roman wurde mal eine ähnliche Situation beschrieben.
Ein Schmuggler muss in der Nähe eines Planeten(illegale) Ladung abwerfen und die Ladung kracht dann in einen Imperialen Posten auf dem Planeten .(Ich weiß aber nicht mehr woraus die Ladung bestand ,war aber etwas Massiges) Schmuggler kommt in Haft.
Einen solchen Flug könnte das Schwert denke ich höchstens überleben,wenn es in einem Behälter wäre ,der die Eintrittsreibung auffängt. Hm , ich denke aber nach dem Aufprall ist es trotzdem Matsch. ^^
Also für mich klingen alle Szenarien ,wie es heil auf dem Planeten ankommen soll für sehr konstruiert. Selbst wenn ein Raumschiff das Schwert noch in der Athmosphäre abwirft.
Komenor
Na ja, was den Sturz an sich angeht, ist der eigentlich gar kein Problem, da braucht man auch keinen Behälter für (die Hitze erreicht bei einem einfachen sturz ja auch nicht mehrere tausend Grad). Es fallen ja öfter mal Dinge auf die Erde, auch Shuttles. Die Columbia ist in 46 Km Höhe explodiert und das hier haben wir einsammeln können: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Grid_with_Columbia%27s_Debris_-_GPN-2003-00081.jpg/1920px-Grid_with_Columbia%27s_Debris_-_GPN-2003-00081.jpg
Parka Kahn
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare