J. J. Abrams ist wieder da. Nach dem Force-for-Change-Videogruß aus Abu Dhabi, bei dem er seinen kleinen außerirdischen Vogelhändlerfreund vorstellte, meldet er sich heute aus London, diesmal mit einem sehr vertrauten Schiff, das offenbar schon einmal bessere Zeiten gesehen hat:
Die Kampagne könnt ihr nach wie vor unter Omaze.com/StarWars unterstützen.
Update
Zu einer kleinen Hintergrundinformation zum dargestellten X-Wing ließ sich der offizielle Twitter-Account hinreißen:
Das ist tatsächlich ein Episode-VII-X-Wing, keine Z-95.
Und falls ihr euch fragt, ob und wie die Flügel auseinanderklappen können, da hat unser User TK949 eine schöne visuelle Hilfestellung gebastelt. Vielen Dank dafür!
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
Anakin 68
Psychotikus
Anakin 68
... wobei ich mich hier weniger auf die Rechtschreibung berief (da unterlufen mir auch immer wieder kleinere Fehlerchen; ist ja auch nicht so schlimm; ist ja "nur" ein Internet-Portal) als viel mehr auf die Tatsache, dass hier teilweise wirklich jede News, die offenbar begeistert, gleichzeitig genutzt wird, um etwa beispielsweise über die Prequels herzuziehen; und das meist ohne das es irgendetwas damit zu tun hätte - und das nervt!
Muss man denn jetzt im Voraus des kommenden Films unter jede Nachricht ein weiteres PT-Bashing-Denkmal setzen? Kann man sich nicht einfach auf Ep7 freuen ohne alles andere vorangegangene nochmals in die Hölle zu wünschen?
Ich gehe auf SWU um mir neue Inhalte reinzuziehen und bei Bedarf anregende Unterhaltungen zu führen. Und wenn mir mal was nicht so gefällt, kann ich das auch gerne sagen - aber doch nicht am laufenden Meter bei jeder sich bietenden Gelegenheit zum hunderttausendsten Mal. Wer so was will soll sich irgendein Hater-Forum suchen!
(Ich weise nur mal daraufhin, dass es nach wie vor gut möglich ist, dass trotz aller bisher gezeugten hübschen OT-Referenzen der Film theoretisch noch ordentlich bei den Fans abschmieren kann - und dann würde das alles hier im Nachhinein etwas dämlich aussehen...)
Aber danke für den Offtopic-Chat, nette Abwechslung für zwischendurch.
Zurück zum Thema!
STARKILLER 1138
Redakteur
Sehr schönes Video. Und wenn einige sich nicht sicher sind ob der Mausdroide CGI oder echt ist, dann würde sich sagen, dann hat J.J. seinen Job hervorragend gemacht. Denn das ist doch der Sinn einer guten CGI. Sie darf sich nicht von der Realitiät (oder lieber der realen Fiktion ) unterscheiden.
Anderseits muss ich sagen das Herr Abrams seinen Job auch schon wieder zu gut gemacht hat. Ich habe aus der letzten Totalen einen Screenshot gemacht und das ganze verdammte Bild Pixel für Pixel auseinander genommen, in der Hoffnung im Hintergrund noch irgendwas nettes zu entdecken. Ich habe mit Photoshop auch das Bild nochmal aufgehellt, um vielleicht im Schatten der Halle noch was zu entdecken. Aber nix. Es ist alles total aufgeräumt, da liegt kein Kulissenteil rum, da läuft niemand im Kostüm rum. Verdammter Perfektionist.
Also ich sehe da im Hintergrund nichts weiter als eine Hebebüne. Keine Ahnung wie man da auf Slave 1 kommen kann.
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 20:19 Uhr)
Deerool
@Kaero
Das war meinerseits kein Angriff sondern lediglich eine Meinungsäußerung
Wir wissen beide, dass die PT vermutlich eine Never Ending Story sein wird und diese Diskussionen noch in 5, 10 und 20 Jahren geführt werden. Da ist es manchmal ratsamer, wenn man solche Spitzen gegen die PT einfach ignoriert und sich an der Hauptsache, dem tollen Raumschiff, erfreut
Aber bevor man das jetzt noch weiter vertieft freut es mich, dass wir unsere Kommentare gegenseitig schätzen
Zurück zum Thema:
Mich irritiert etwas, dass die Jäger offenbar nen neuen Anstrich bekomme haben (das blaue Design), aber die Raumanzüge offenbar noch die gleichen sind? (bis auf ein paar Details vermutlich)
TiiN
@ PT-Jünger
Himmelherrgott! Mir hat DAS Chrom an den Raumschiffen in der ST nicht gefallen. Ich mag den "Used"-Look der alten Trilogie lieber und freue mich, dass man was das angeht zu den Wurzeln der Saga zurückkehrt. Mehr Kratzer, mehr Schmauchspuren, mehr Dreck, mehr Modelle. Ich "bashe" (übrigens ein Stück Kulturgut, dieses Wort) niemanden. Nur weil mir etwas besser gefällt oder ich ein Element nicht mag, hasse ich deswegen nicht alle drei Filme.
Wird jetzt jeder Vergleich zwischen den letzten Filmen und dem oder den kommenden zum Sakrileg, oder was? Jeder Vergleich, der positiv für Episode VII ausfällt, ist gleich ein Komplett-Verriss der Sequels? Kommt mal runter, von eurem hohen Taurücken, Freunde.
@ Tiin
Kennzeichnet die Farbe nicht lediglich nur die Staffelzugehörigkeit? Ist vllt. also nicht auszuschließen, dass wir auch ein rotes Modell sehen. Ich bin gespannt, wer den X-Wing letztlich fliegen wird. Oder ob man das Modell vervielfacht und wir gleich einen ganzen Haufen davon im Kampf sehen werden.
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 20:23 Uhr)
GannerRhysode83
@Starkiller 1138:
Du hast es wunderbar auf den Punkt gebracht, danke!
Ich hoffe übrigens nicht, dass der Film bei den Fans abschmiert, bei einigen sicher, denn gerade Fans sind ja sehr kritisch (Chrom, Rechtschreibfehler )
Die Slave 1 sehe ich auch nicht, und hoffentlich taucht sie auch nicht auf, zuviel Fanservice ist auch nicht gut.
Was ich mir vorstellen könnte, neben X-Wing und Falke, wäre die Tantive IV: Sie könnte ein idealer Brückenschlag zwischen allen drei Trilogien sein.
Ich bin schon gespannt, ob und was kommendes Wochenende bei der San Diego Comic Con zu Episode VII etwas bekannt gegeben wird.
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 20:25 Uhr)
Kaero
@ Kaero
Eine Korvette in Episode VII wäre, wie auch ne Nebulon-B, eine feine Sache. Gerade bei ersterer find ich aber eine Weiterentwicklung schwierig. Selbst Leias Konsularschiff sah schon ziemlich fertig aus. Inzwischen sind 34 Jahre vergangen. Die müsste man dann etwas aufpeppen. Oder man nimmt den ursprünglichen Entwurf des Falken, der ein bisschen wie eine Mischung aus Corell. Kanonenboot und Korvette daherkommt.
Es ist jedenfalls auffällig, dass man sich sowohl bei "Rebels" als auch bei Ep. VII wieder stark an McQuarries Vorlagen orientiert. Kann beiden Produktionen nur gut tun.
GannerRhysode83
@Kaero
Auf der Comic Con erwartet man ja zu einigen kommenden Filmen etwas. Wird Star Wars dort stark vertreten sein? Ich kenne die Comic-Szene (in Star Wars) nicht so gut und kann mir gut vorstellen, dass aufgrund der Legends-Umstellung z.Z. dort eher weniger etwas los ist.
Oder kommen zur Comic Con grundsätzlich alle Franchises, auch wenn sie nicht so einen starken Comic-Bezug haben?
TiiN
Das ist ein simpler Kran (oder Hebebühne) im Hintergrund, nicht die Slave I
http://abload.de/img/crane86irk.jpg
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 21:04 Uhr)
Parka Kahn
@GannerRhysode83
Das muss aber nicht so ungewöhnlich sein. Größere Kriegsschiffe werden in der Regel für eine längere Dienstzeit gebaut. Siehe zum Beispiel die "USS Nimitz", die 1976 in Dienst genommen wurde und immer noch im aktiven Dienst ist.
Außerdem hat die Rebellenallianz nicht mit dem Tag ihres Sieges auf Endor gleichzeitig Zugriff auf sämtliche Ressourcen des Imperiums erhalten. Die konnten sich mit Sicherheit nicht leisten, flugfähige Schiffe außer Dienst zu stellen, nur weil es inzwischen was neueres gab. Und 34 Jahre für den Neuaufbau eines riesigen Sternenreiches ist nicht unbedingt viel. Ich würde sagen, soviel dürfte sich an der technischen Ausrüstung der ehemaligen Rebellenarmee nicht geändert haben.
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 21:12 Uhr)
Deerool
Darth Duster
Administrator
LinQ
McSpain:
"Aber eigentlich ist es mir egal. Es ist ein StarWarsRaumschiff. Und MasterofForce kann sich freuen, dass kein Chrom dran ist."
MasterOfForce:
"Ich hoffe noch immer auf eine eindeutige Typenbezeichnung. Von mir aus T-66.
Hab keine Lust darauf, nicht mehr anständig nach dem OT-Wing suchen zu können, nur weil es ein gleichnamiges Modell gibt."
-.-
Damit nehm ich dich endgültig nicht mehr ernst. Wie kann jemand bei normalem Verstand und als Fan beim ersten offiziellen Blick auf einen neuen X-Wing dieser erste Gedanke durch den Kopf gehen? Erstmal: Natürlich wird es eine Typbeziechnung geben. Sachbücher und Romane und Comics werden die Lücke schließen wenn das Drehbuch es nicht hergibt. Der gesunde Menschenverstand sollte das eigentlich klar machen.
Aber bevor auch nur irgendwas zu dem Raumschiff oder dem Video gesagt wird kommt wieder eine Forderung: Wehe es gibt keine Typbezeichnung (dann ist Disney der Teufel und Star Wars geschändet). Reiht sich ein in die Liste:
* Wehe Luke stirbt
* Wehe der X-Wing ist aus Chrom
* Wehe die Würfel von Han sind in der Nahaufnahme zu sehen
Warum muss man einem Filmprojekt drohen? Warum absichtlich sich hinter solchen Forderungen und Rants einigeln? Mir ist es ja inzwischen egal wie miesepeterich und hasserfüllt einige hier sind. Aber ist doch für diejenigen auch nicht schön so eine lebenseinstellung.
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 21:31 Uhr)
McSpain
Wenn England nicht inzwischen zur Wüste geworden ist, dann verstehe ich den Sand vor der Studiohalle als Tatooine. Ein X-Flügler auf Tatooine? Darf man das annehmen?
Was den Piloten in orangefarbener Montur und den Mausdroiden angeht, glaube ich nicht, dass diese Teile des Films sein werden. Ich nehme an, dass es sich um Geschenke an die Fans handelt und einfach nur die Rückkehr zum traditionellen Star Wars symbolisieren soll.
George Lucas
@TiiN und Darth Duster:
Bei der Comic Con sind grundsätzlich alle franchises bzw. Filmstudios vertreten, Comicbezug ist da oft keiner vorhanden.
Ich fürchte du hast Recht, was Episode VII betrifft.
Andererseits wurde der kurze Avengers 2-Teaser bei der SDCC 2013 gezeigt, drei Jahre vorm Film und total überraschend. Sowas wäre für Episode VII toll, erwarte ich aber nicht.
Aber nächstes Jahr hat man die Star Wars Celebration im April, die SDCC im Juli und Disneys D23 im August. Gelegenheiten genug, den Titel, ersten Trailer etc. zu veröffentlichen.
Kurz zum Thema:
Es gibt Gerüchte, wonach heuer bei der SDCC ein Schauspieler im Ultron-Outfit beim Marvel-Panel auftritt und WB bekannt gibt, dass Batman v Superman nicht am 6.05.2016 (und somit am gleichen Tag wie Captain America 3) startet, sondern im Sommer 2015.
Kaero
@McSpain
Full Agree.
Zumal diese "Wehe, wenn...." Forderungen relativ sinnlos sind. Eine Drohung ist nur dann von Erfolg gekrönt, wenn man auch was hat, mit dem man drohen kann. Was soll das also? "Wehe, wenn das oder das passiert, dann....!!!"
Was dann? Dann schaue ich mir den Film nicht an oder stelle mich in eine Ecke und halte solange die Luft an, bis das geändert wird. Das interessiert keine Sau, am allerwenigsten die Filmfirma oder den Regisseur nicht, wenn sich jemand den Film aus Protest nicht anschaut. Es würde sie auch nicht interessieren wenn sich den Film 100 oder 1000 Leute nicht anschauen würden. Erst ab 100.000 Besuchern weniger würde vielleicht mal einer bei der Filmfirma leicht verwirrt die rechte Augenbraue heben. Kriegt man soviel Unterstützer mit einem Verzweifelten "Wehe wenn.." Aufruf zusammen? Ich glaube nicht. Also was solls?
Deerool
Ha, und keiner überlegt, wer der Pilot ist!
Ich bin mir nun ziemlich sicher wer es ist und wunder mich, dass darüber nicht spekuliert wird.
@McSpain: Dass Luke sterben wird (oder eine andere wichtige Figur) ist nicht so abwegig. Ich kann mir gut vorstellen, dass es einen sehr krassen Cliffhänger bei Episode VII geben wird und die neue Trilogie auch wieder einen Plot-Twist á la "Ich bin dein Vater" haben wird.
Zur Zeit finde ich die Idee ganz interessant, dass Luke der dunklen Seite verfallen ist und Han & Co. ihn in einer "Tour de Force" versucht zu retten. Vielleicht war sogar die Sitzreihenfolge auf dem bekannten Cast-Foto ein versteckter Hinweis. Mark Hamill saß ja ziemlich weit von Ford entfernt, quasi auf der Seite der "Bösen"
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 22:09 Uhr)
tN0
Psychotikus
@Y Wing Gold1:
Es scheint sich um einen dunkelhäutigen Schauspieler zu handeln wenn man sich das Video und das Foto genauer anschaut. Auch die kräftige Statur deutet auf John Boyega hin. Zudem wurde doch schon öfter spekuliert, dass er einen Piloten spielen würde und auch beim Tattooine-Dreh dabei war.
Und ich bezweifle auch, dass dieses Pilotenkostüm von einem Fan ist oder aus dem Museum stammt.
Edit: hier noch ein Foto aus einer etwas anderen Perspektive:
https://twitter.com/UnseenStarWars/status/491279154910724097/photo/1
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 22:17 Uhr)
tN0
McSpain
Noch zwei Dinge, die bisher nicht so sehr zur Aussprache gekommen sind:
1.) DER SAND ist sicherlich nicht natürlich da. Wir sind hier auf dem Gelände eines Londoner Filmstudios, da sollte es nicht einfach einen Haufen Sand geben, außer man benötigt ihn für Dreharbeiten. Daraus folgt meiner Meinung nach, dass man hier die Dreharbeiten von Abu Dhabi fortsetzt... vielleicht sogar mit diesem neuen McQuarrie-X-Wing.
2.) DER MAUSDROIDE ist wahrscheinlich für mich das größte Rätsel. Warum ausgerechnet dieser Droide? Klar, er besitzt ebenso Kultcharakter wie viele andere Droidenarten aus der OT, aber warum nimmt man einen Droiden, der bisher nur an Bord von Sternenzerstörern und Todessternen zu sehen war? Einfach nur ein Gag oder ein versteckter Hinweis, dass das Imperium tatsächlich noch irgendwo dabei ist? Wahrscheinlich ist es nur ein Gag und vielleicht taucht der Mausdroide sogar auf und das nur an Bord eines Republikanischen Schiffs.... aber vielleicht auch nicht
Psychotikus
@MarcelloF: Ich lege mich mal etwas aus dem Fenster und behaupte, so sehen die Raumschiffe der führenden Macht in der Galaxie sicher nicht aus. Wenn das ein regulärer X-Wing-Nachfolger und kein Modell vom Schrottplatz von Mos Eisley ist, dann muss es immer noch einen ernsthaften Konflikt mit dem Imperium oder dessen Nachfolger geben.
Oder gibt es etwa eine Werkstatt, die dir einen fabrikneuen X-Wing auf alt und abgenutzt trimmen? Vielleicht ein Modetrend?
(zuletzt geändert am 21.07.2014 um 23:50 Uhr)
Yavin4
Parka Kahn
Psychotikus
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare