2. Update!
Und noch eine weitere Information diesmal von der Variety, die wir so ähnlich aber auch bereits im Dezember schon mal von Horn gehört haben: Das Budget für Episode VII soll zwischen 175 und 200 Millionen US-Dollar liegen.
Dank an Michael für die Info!
Update!
Bei Bloomberg gibt es nun ein Video mit ein paar Ausschnitten aus dem Interview mit Alan Horn.
Weitere Erkenntnisse daraus: Horn muss schon selbst darüber lachen, wenn er sagt, dass das Casting "beinahe abgeschlossen" ist und, eigentlich viel wichtiger, dass die Second Unit schon in Abu Dhabi und anderen Orten gedreht hat.
Vielen Dank an Sherlock für den Link zum Video!
Originalmeldung
Variety-Autor Brent Lang postete auf Twitter gerade Auszüge aus einem wohl aktuellen Interview mit Disney-Studios-Chef Alan Horn. Dieser gibt dabei ein paar nette Mini-Infos über Episode VII und Star Wars im Allgemeinen preis.
- Alan Horn wird diese Woche noch nach London fliegen, um mit J.J. Abrams das Drehbuch durchzugehen
- Dreharbeiten für Episode VII in Abu Dhabi haben bereits stattgefunden, allerdings war nur die Second Unit vor Ort. Das Casting sei "beinahe abgeschlossen"
- Zukünftige Star Wars-Filme könnten auch wieder traditionell im Mai starten, abhängig davon, wann das Drehbuch fertig ist
- George Lucas ist nach wie vor als Berater bei Episode VII an Bord
- Man sei froh, bei den Star Wars-Filmen keine Partner für die Mitfinanzierung an Bord zu haben
Nach den Set-Fotos bestanden natürlich keine Zweifel mehr daran, dass die Dreharbeiten in Abu Dhabi tatsächlich schon laufen, auch wenn immer von Mitte Mai die Rede war. Allerdings ist beides wahr... von einem gewissen Standpunkt aus. Da nur die Second Unit in Abu Dhabi war, dürften Aufnahmen maximal mit Stand-Ins gemacht worden sein. Für die richtigen Darsteller beginnt die Arbeit dann im Mai.
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
Anakin 68
Du analysierst die Texte ganz genau! So ins Detail gehe ich normalerweise nicht. Das ist keine Kritik sondern sehr positiv gemeint. Gehörst du zum Team Star Wars Union?
Oder bist du ein Star Wars Fan der Star Wars studiert hat. Weil du kennst dich richtig gut aus. Das habe ich sofort gemerkt.
Darth Annatar
Anakin 68
@DerAlteBen
Zitat:
"TCW mag eine tolle Serie gewesen sein, allerdings neigte sie sich asymptotisch ihrem Ende zu und hätte spätestens bis zum Beginn von Episode III nichts mehr zu erzählen gehabt."
Wir wissen, dass noch mindestens 3 Staffeln in der Planung waren - und auch nur deshalb, da man immer nur 3 Staffeln vorausgeplant hat. Wenn man bedenkt, dass die Story-Arcs in den letzten Staffeln gern 3-4 Episoden umfassten, so wäre die fiktionale Zeit, die während einer zukünftigen Staffel vergangen wäre, nicht unbedingt so lang gewesen. Allein aus der Woche vor dem Angriff auf Coruscant hätte man noch eine ganze Staffel stricken können. Zudem hätte man auch noch eine Prequel-Staffel machen können, die die Lücke zu Ep.2 schließt, oder eine Staffel mit Interims-Episoden, die Handlungslücken der Serie aufgefüllt hätten etc. pp.
Ich will damit nur sagen, dass noch kein Ende absehbar war - und Filoni hat das auch ganz deutlich geäußert. Als am Anfang von Staffel 5 viele gemutmaßt haben, dies könne die letzte sein, meldete er sich zu Wort und verneinte dies. Das Gegenteil wäre der Fall. Sie wären in voller Fahrt und er würde so lange weitermachen, bis jemand "Stop" sagt und das würde zur Zeit keiner machen. Kurz darauf kam der Disney-Deal und man wunderte sich, dass Cartoon Network keine Anstalten machte, eine weitere Staffel in das Programm der nächsten Saison aufzunehmen. Dann kam das Ende der 5.Staffel und Filoni musste die Nachricht überbringen, dass es das für TCW war und nur noch Bonusepisoden nachgereicht würden.
Die Serie lief erfolgreich. Es gab keinen Grund, sie vorzeitig einzustellen. Zumindest die 6.Staffel hätte man komplett fertigstellen können. Selbst dann wären wir damit nun lange durch. Es gab keinen Grund - es sei denn man verdient nichts bzw. nicht genügend daran. Das ist für einen Konzern natürlich nicht hinnehmbar, der so eine Serie nebenbei mit eingekauft hat - und das verstehe ich sogar.
Die entsprechenden Gründe habe ich genannt. Und einen möchte ich noch ergänzen, der deinem Ansatz schon etwas näher kommt. TCW war nämlich in anderer Weise langsam durch. Die Show war als Kinderserie gestartet und hat dieses Zielpublikum auch voll erreicht. Dieses Publikum ist mit der Serie mitgewachsen, hätte sich aber bald wohl anderen Dingen zugewandt - und sicher keine Plastik-Lichtschwerter mehr gekauft (und der Sprung zu Force FX Lichtschwertern wäre noch zu groß gewesen... ) Die Serie war zum Schluss für eine Kinderserie viel zu dunkel und hat sich mit viel zu ernsten Themen auseinandergesetzt. Auch dies hat Filoni ganz deutlich gesagt, und auch, dass sie froh waren, dass Cartoon Network ihnen die 5. Staffel so habe durchgehen lassen.
Disney wollte nun also nicht nur eine Serie, die ihnen von Anfang an gehört (und nicht erst im vollen Umfang in ein paar Jahren), sie wollten auch eine Serie, die für kleine Kinder wieder attraktiv ist, die wieder ein paar Jahre mit der Serie mitwachsen können, die von der gesamten Merchandise-Palette angesprochen werden und die dann ihre Eltern damit nerven, dass sie das zu Weihnachten alles unbedingt brauchen.
Nur nebenbei: Ich bin kein Rebels-Basher. Ich sehe der Serie sogar sehr wohlwollend entgegen. Ich zeige nur auf, was die Gründe gegen TCW und die Motivationen für Rebels sind.
Dass dann das Setting OT-nah ausfiel, macht natürlich großen Sinn, da man die neue Generation schließlich damit vertraut machen will. Aber das ist nur die logische Konsequenz aus der Entscheidung zu einer neuen Serie. Sicher nicht der Grund für eine neue Serie. Wäre dies der hauptsächliche Grund, dann hätte man die Serie ja auch direkt zur Zeit der OT spielen lassen können: Entweder als Nebenhandlung zur OT mit neuen Charakteren oder sogar als Lückenfüller zwischen den Episoden 4-6 mit den bekannten Film-Figuren! Am ehesten hätte sich da doch sogar die Lücke zwischen Ep.5 und Ep.6 angeboten, um die Kids noch mehr auf die Sequels einzustimmen. Aber das hat man nicht gemacht! Und warum nicht? Weil die Prequel- und TCW-Generation doch nicht zu vernachlässigen ist! Deshalb bekommen wir wieder eine Serie, die einen Jedi-"Meister" und einen machtbegabten Schüler aufzuweisen hat - und auch einen bösen Inquisitor, der den Jedi mit Doppelklinge nachstellt.
Das "Erbe" der Prequels ist noch aktiv - und ich glaube, dass wir es auch in gewisser Weise in den Sequels sehen werden...
@Pepe Nietnagel
Bog Iger hat die Diskussionen im Vorfeld später mal nett zusammengefasst: Lucas wollte ihnen die Treatments vor dem Verkauf gar nicht zu lesen geben. Doch Disney hat natürlich gesagt, dass da jemand draufschauen müsste, wenn das Bestandteil des Deals werden solle. Also hat Lucas jemand von Disney draufschauen lassen, der das dann als brauchbar absegnete. Doch Iger berichtet weiter, dass er Lucas dann noch deutlich eingeschärft hat: Dir muss klar sein, wenn der Deal abgewickelt ist, dann haben WIR (Disney) das letzte Wort!
Darth Jorge
Darth Jorge
Warum hat man nicht The Clone Wars und Rebels paralell laufen lassen. Ich wußte gar nicht das noch drei Staffeln geplant waren. Ich als Star Wars Fan hätte mir trotzdem beide Blu Rays gekauft. Egal ob Rebels oder The Clone Wars. Disney ist richtig doof gewesen. Die hätten doch doppelt absahnen können!
Darth Annatar
@ Lucas Einfluß auf die ST:
George Lucas wird immer noch Einfluß auf die neuen Star Wars Filme und die Rebels Serie haben.Dave Filoni sagte doch mal in einem Interview zu Rebels, dass er, ab und an, mit Lucas diniert und die sich dabei über Figuren, Handlungen etc. austauschen. J. J. Abrams ist der Zögling von Steven Spielberg, somit werden auch die (Lucas, Spielberg, Abrams) regelmäßig Gespräche führen und sich austauschen. Des weiteren haben diese Macher doch erheblich mehr Respekt vor den Ideen von Lucas, als ein Großteil der so genannten "Star Wars Fans". Filoni hat ja schon oft erwähnt, wie er, im Laufe der Jahre, von Lucas angelernt wurde (Storytelling, Charaktere, Kamera, Schnitt, etc.). Ja selbst die Tochter von Lucas hat doch einige sehr tolle Geschichten zu TCW beigetragen, was der Schorsch nicht besser hätte machen können.
Nein, da mache ich mir persönlich gar keine Gedanken. Lucas hat da schon jahrelang seine Weichen gestellt, damit sein Erbe (auch irgendwann mal ganz ohne Ihn) gebührend weitergeführt wird.
@ 200 Mio $ Budget:
Die Star Wars Filme zählen zwar zu den größten Blockbustern der Filmgeschichte, waren aber, zu Ihrer Zeit, nie die teuersten Blockbuster und trotzdem immer revolutionär. Als 1991 Terminator 2 rauskam, war dies der erste Film welcher die 100 Mio $ Grenze durchbrochen hatte (Episode 4-6 haben zusammen nicht so viel Geld gekostet!). Fast 10 Jahre nach T2 kam Episode 1 raus und hat gerade mal 15 Mio € mehr an Budget gehabt. Also Geld spielt bei den neuen Filmen sicher keine Rolle, aber die Star Wars Filme waren schon immer günstiger als andere Blockbuster die zur selben Zeit gedreht wurden.
@ PT wird von Disney ignoriert:
Glaube ich weniger! Nur wird Episode VII ja logischerweise nach der OT spielen und somit gibt es wenig direkten Bezug zur PT. Episode VII ist aber nicht nur der Nachfolger der OT sondern der Nachfolger von Episode I-VI! Mit Rebels bringt man den Fans, welche mit der PT großgeworden sind, die OT schonmal näher.
Vielleicht findet Luke ja in Bens Hütte, auf Tatooine, Informationen über Sifo-Dyas, die etwas mit der Handlung der neuen Trilogie zu tun haben und schwups wäre ein Bezug zur PT geschlagen (vllt. hat der Imperator das mit Vader/Luke auch bedacht/eingeplant? Ich mein, er wird doch wohl damit gerechnet haben, dass sein Sith-Schüler sich einen eigenen Schüler sucht und dann seinen Meister beseitigt - das handhaben die doch alle so...)
Man weiß es nicht, aber -auch wenn viele PT-Hasser es sich vielleicht Wünschen- glaube ich nicht, dass man Episode I-III jetzt komplett ignoriert.
Es wird wahrscheinlich wie immer: Episode VII wird viele enttäuschen, da Sie sich mehr erhofft haben. Aber die erste Teile einer jeden SW Trilogie hatte erstmal eine einleitende Funktion. Man bekommt die Charaktere aufgezeigt und worum es eigentlch, in der neuen Trilogie, gehen wird. Richtig vorangetrieben wird die Handlung aber erst mit Episode VIII und IX! Das gleiche Prinzip gilt auch für HdR und den Hobbit.
smith
@ DerAlteBen
Bzgl. TCW war bald zu Ende:
TCW hätte man noch ewig weiterstricken können. Es gab so viele Handlungsstränge die nicht direkt etwas mit dem näherrücken der Order 66 zu tun hatten (Mortis, Hondo, Cad Bane, Hutten-Clan, Nachtschwestern/Talzin, etc. pp.). Zudem hätte man theoretisch auch wieder, wie in den ersten Staffeln, nicht-chronologisch vorgehen können...
Bzgl. Fords Gage:
Bei Ford hatte ich Anfangs auch kaum Hoffnung, einfach weil er zu teuer ist und der Erfolg der ST nicht von seinem Mitwirken abhängt. Seitdem aber über einen neuen Teil von Indiana Jones gemunkelt wird, könnte ich mir vorstellen, dass mit Ford ein Vertrag für beiden Filme abgeschlossen wird und seine Gage mit beiden Filmen verrechnet wird.
@ Darth Annatar
Zum Ende von TCW kam es wohl durch ein zusammentreffen von mehreren Faktoren: Disney Deal und danach evtl. Probleme mit den Rechten, Geld und auch Mitarbeiterresourcen.
Zudem hätte man sich, mit 2 Animationsserien, selbst Konkurenz gemacht. Und sind wir mal ehrlich: Die Macher der Serie und der Filme sind auch leidenschaftliche Star Wars Fans und die machen das auch für die Fans, aber Mickey Mouse geht’s hauptsächlich um die Zahlen die nachher unterm Strich stehen!
Rebels hat, wie ich in meinem vorangegangen Post bereits geschrieben habe, auch die Funktion, den neuen Fans die OT näher zu bringen (ich denke das es viele junge Leute gibt, die die OT garnicht so richtig kennen (antiquirierte Effekte und anderer Erzählfluss). Da die neuen Teile aber nach der (inzwischen 30 Jahren alten) OT spielen, muss man einigen diese Filme erst nochmal nahe bringen.
(zuletzt geändert am 23.04.2014 um 02:47 Uhr)
smith
@Darth Annatar
Die zu Grunde liegenden Konditionen teilt man uns natürlich nicht mit, aber betrachte mal folgende Aspekte:
2008 startete Lucasfilm "The Clone Wars" und fing an, damit Geld zu verdienen. Die TV-Rechte hat man für gewisse Zeit an Cartoon Network verkauft, die DVD- und BD-Distributionsrechte hat man für eine gewisse Zeit an Warner verkauft, ebenso die Rechte für Merchandise etc. pp. an diverse Firmen...
George Lucas hat also Geld dafür kassiert, dass andere Organisationen TCW-Produkte auf den Markt bringen können - und das für eine gewisse Zeit. Jahre später kauft nun Disney die Firma Lucasfilm und damit gehört ihnen auch TCW. Zumindest theoretisch. Nun stellen sie fest, dass diese Serie, die ja schon eine ganze Weile läuft, auch schon ganz schön ausgewertet ist. Es wurde also schon eine Menge Geld damit verdient. Aber dieses Geld ist schon lange in der Tasche von George Lucas. Da hat Disney nichts von. Und dann gibt es noch Auswertungsrechte, die noch für gewisse Zeit bei anderen liegen- Warner hat z.B. noch das Recht, ihre DVDs und BDs zu verkaufen. Dafür haben sie Lucas bezahlt - nicht Disney. Disney kann noch nicht eigene DVDs und BDs von TCW auf den Markt bringen, um selbst daran zu verdienen. Es kann sogar sein, dass sie nicht mal die Bonus-Episoden auf DVD und BD bringen können, da das Auswertungsrecht vielleicht grundsätzlich noch bei Warner liegt. Es könnte ja z.B. sein, dass es vor dem Disney-Deal noch eine Vertragsverlängerung zwischen Lucasfilm und Warner gab. Nach dem Motto: Wir planen gerade bis zur Staffel 8 der Serie und ihr habt hier die Option erworben, die Auswertung auf DVD und BD zu realisieren, wenn wir sie auf einem physischen Medium sehen wollen. Das würde z.B. bedeuten, dass Disney noch nicht mal eigene TCW-DVDs bringen könnte, wenn sie weitere Staffeln produzieren würden. Und das kann auch der Grund sein, warum wir die Bonusepisoden bisher nur per Stream zur Verfügung haben - und nicht auf DVD oder BD. Disney muss warten, bis die Rechte von Warner auslaufen, und leider wissen wir nicht, wann das der Fall ist. Erst dann können sie mit der Serie wieder mehr Geld machen. Aber selbst dann ist die Serie ja schon recht abgefrühstückt. Denn nicht jeder wird sich die Scheiben von Disney noch mal kaufen, wenn man schon die von Warner im Regal hat. Und das TCW-Merchandise wird auch nicht mehr so wie am Anfang rennen.
Du siehst, Disney hat da eine Hit-Serie, die sich aber zur Zeit nicht für sie rentiert. Und noch ärgerlicher: Andere haben daran verdient und tun dies noch! Das mögen Konzerne nicht wirklich...
Und dann hat diese Serie sich in letzter Zeit auch mit so finsteren und wenig familientauglichen Themen beschäftigt: Kriegsverbrecher, Selbstmord-Attentäter, die "Guten" werden korrumpiert, die "Bösen" triumphieren, es gibt gnadenlose Kills (z.B. Satine) und vielleicht erfahren die Kids sogar irgendwie, dass ihr "Held" später zu einem Kindsmörder wird... Alles sehr problemimmanent!
Hinzu kommt, dass TCW mit jeder Staffel immer aufwändigere Animationen bewerkstelligte. Die Produktion einer weiteren Staffel wäre richtig teuer geworden. Und dann soll man all das Geld raushauen, wenn es sich für einen selbst nicht richtig rentiert? Nein.
Da ist es sinniger, wenn man eine neue Serie aus dem Boden stampft. Die ist dann frisch und spricht (hoffentlich) ein unverbrauchtes Publikum an. Daran besitzt man dann direkt alle Rechte, die man entweder selbst nutzen oder zumindest zum eigenen Gewinn unterlizensieren kann. Und da ja alles neu ist, kann man auch in allen Bereichen hoffen, dass da wieder der Rubel rollt. Die Ahsoka-Figur verstaubt schon in den Kinderzimmern, aber jetzt kann man eine ganze neue Palette an Merchandise unters Volk bringen! Und wenn man sich die bisherigen Animationen anschaut, dann ist die Serie auch preisgünstiger realisiert als die letzten TCW-Episoden. Auch dass man in jeder Folge einer festen Raumschiff-Crew in ihrem Schiff folgt, macht es günstiger als wenn uns die Klonkriege jede Woche auf einen anderen Planeten führen - mit eigener Flora und Fauna. Und Lothal ist garantiert weniger Animationsaufwändig als Coruscant. Aber ich will diesbezüglich nicht zu früh urteilen...
Fazit: Hier haben sicher finanzielle Gründe den Ausschlag gegeben. Und ich kann jetzt gar nicht sagen, dass das nicht nachvollziehbar wäre. Ein Konzern wie Disney ist ja kein staatlich subventionierter Arthouse-Verlag sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen. Trotzdem ist das vorzeitige Ende von TCW für mich die bisher bitterste Pille des Disney-Deals, da uns in den nächsten Staffeln sicher noch einige großartige Episoden erwartet hätten, die im Hinblick auf den näher kommenden Anschluss an Ep.3 eine Düsternis aufgewiesen hätten, die man von Rebels einfach nicht erwarten kann.
Aber auch wenn ich um TCW trauere, so kann ich mich doch trotzdem auch auf "Rebels" freuen!
Darth Jorge
Ihr und eure Nachtschichten.... da hab ich morgens wenigstens was zu lesen.
@Pepe Nietnagel
"Alle reden immer von Abrams und Kennedy. Ich finde George Lucas immer noch "genauso wichtig"."
Als Erfinder des ganzen ist George Lucas sicher eine nicht unwichtige Person. Die Geschichte scheint ja wirklich auf seinen Entwürfen zu basieren. Das ist toll
Aber an dieser Stelle wird mir eine Person viel zu selten genannt und das ist Lawrence Kasdan. Ein sehr erfahrener Drehbuchautor, welcher TESB und ROTJ maßgeblich mitgeprägt hat. Sein Talent bei Drehbüchern hat er ferner bei diversen anderen Produktionen bewiesen.
@DerAlteBen
"Ford galt diesbezüglich über Jahrzehnte hinweg als Spitzenreiter in der Branche."
Damit hast du recht, aber auch Harrison Ford ist im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts angekommen und in diesem ist der gute Mann ganz sicher nicht mehr so gefragt wie in seinen äußerst erfolgreichen 80er und 90er Jahren.
Auch wenn er vielleicht um die Wichtigkeit seiner Anwesenheit bescheid weiß, so wird Ford sich auch nicht mehr alles erlauben können. Er braucht diese großen Filme, wenn er in Hollywood nochmal aufdrehen möchte.
@Mögliche PT-Ignoranz
Die ST wird nicht das Ziel haben in der Vergangenheit zu hängen sondern möchte die Geschichte voran bringen. Aber ignorieren wird man den Stoff sicher nicht .... ich liebäugel immer noch gern mit einem Darth Plagueis Aufhänger oder der "den Tod zu hintergehen"-Nummer. Aber das kommt alles auf die Story an...
@Wookiehunter
"Vermutlich wird gar kein Bezug auf die Ereignisse der PT genommen oder nur wenig und vielleicht hie und da ein Gungan der durchs Bild läuft, mehr wohl nicht."
Die Gungans, welche durchs Bild laufen kommen erst in der SE
TiiN
Wookiehunter
Es wird ja auch nicht besonders einfach, glaubhaft Bezug auf die PT zu nehmen. Die meisten Augenzeugen aus den Zeiten der alten Republik sind tot (oder im Fall von Jar Jar hoffentlich für immer verschollen) und in den imperialen Archiven liegt sicher keine Raubkopie von Episode I-III herum.
Das beste wäre es, sich auf ein Minimum zu beschränken. Vielleicht ein Bild von Padme auf Leias Schreibtisch im wieder aufgebautem Senat?
(zuletzt geändert am 23.04.2014 um 12:08 Uhr)
Yavin4
@ Pepe Nietnagel
"Alle reden immer von Abrams und Kennedy. Ich finde George Lucas immer noch "genauso wichtig". Sein Einfluss wird meiner Meinung nach ziemlich unterschätzt. Denn wer will denn einem Lucas ernsthaft widersprechen, wenn es um Star Wars geht? "
Offiziell hat er eben nicht mehr das Sagen. Wenn es hart auf hart kommt, haben jetzt andere die Macht, KK, JJ und Bob Iger. Und versetz dich mal in Abrams' Lage. Der muss in sehr große Fußstapfen treten. Wenn er nicht hin und wieder den Alpha-Löwen markiert, wird ihn wohl keiner ernstnehmen. Nichtsdestotrotz wird Lucas sicher respektvoll behandelt, auch wenn sein Wort nicht mehr Gesetz ist, so wie es früher war.
Ich verstehe auch nicht wirklich, was hier mit PT-Ignoranz überhaupt gemeint ist. Hinweise wird es bestimmt geben, dass das Universum diese Vergangenheit hatte, und es würde mich auch nicht wundern, wenn wir bzgl. des neuen Gegenspielers ein in der PT angedeutetes Sith-Vermächtnis präsentiert bekommen. Aber die Sequels werden ca. 50 Jahre (!) nach der PT spielen. Wie und warum sollte man da einen dominanten Bezug herstellen? Die Filme sollen sich so anfühlen, dass sie 30 Jahre nach der OT spielen. Nichts anderes!
Darth Jorge
@Darth Pevra: George Lucas wird hier nicht mehr der dominierende Faktor sein, trotzdem sind alle Beteiligten auf sein Wohlwollen angewiesen. Stell dir mal vor, es ist Premiere und George sitzt schmollend vor den Fernseher? Oder noch schlimmer - er distanziert sich vor der Presse? Das wäre für Disney eine Katastrophe!
Yavin4
@Jorge Der zeitliche Faktor ist wie gesagt nicht das entscheidende. Und es ist auch nicht das erste Mal, wo man innerhalb eines Franchises einen solchen Cut macht. Alles wurde gecancelled, was mit der PT entfernt zu tun gehabt hätte, Games und Serien z.B.. Die einzige Form, wie die PT weiterlebt ist in Filonis Kopf. Eine Serie wie Rebels wird da schon genügend Raum bieten. Sogar das Ende von Maul wird in Comics fertig erzählt.
Es sind einfach auch Aussagen von Abrams, wonach er sich vornehmlich an der OT orientieren wird und damit sind sicher nicht nur stilistische Fragen gemeint. Wollen wir wetten, dass Abrams sich mit der PT kaum ausseinandergesetzt hat? Was ich mir eher vorstellen könnte, dass er die häufigsten Kritikpunkte an der PT zu Herzen genommen hat und die vermeiden möchte, also weniger belanglose Politik, Erklärungen von Mysterien, etc.
Die PT hat, und das muss man ganz ehrlich sagen, Star Wars ein ganzes Stück entmystifiziert.
Back to the Roots heisst zumindest für mich, dass man sich eben an den Stärken der Saga orientiert und uns wieder archaischere Motive präsentieren wird.
Von der PT waren sehr viele wohl enttäuscht. Ich gehör da nicht dazu, fasse aber die PT dann doch eben als relativ eigenständig auf, was Rezeption und Präsentation anbelangt.
Die OT hat doch eben genau von diesen Mysterien profitiert. Ich konnte mir damals nicht so wirklich vorstellen, was die Klonkriege waren, ich dachte sogar, dass es sich um einen Ort oder eine Rasse handle und nicht um Klone.
Wie Vader zu dem wurde, der er in der OT war, und und und.
Man stelle sich vor, man hätte uns zuerst die PT serviert und dann die OT, wollen wir wetten, das hätte niemals in der Art funktioniert?
Ich glaube das Star Wars Universum ist unterdessen schon zu bekannt. Und so wird man neue Mysterien etablieren wollen. Da man nicht wieder mittendrin startet, wird man sich des Kniffs bedienen, vieles in E7 erstmal anzudeuten und ruhen zu lassen, um es später wieder aufzugreifen. Abrams hat das in seinen Serien erfolgreich so praktiziert
Ich meine sogar, dass das GLs grösster Fehler war, das er uns mit der PT keine neuen Erkenntnisse gebracht hat. Er erzählte und visualisierte, was man eigentlich schon wusste und schmückte es aus.
Wir sahen nicht die PT und dachten dann, oh, darum musste es so und so kommen. Das wussten wir schon seit der OT, dass z.B. die Zwillinge getrennt wurden und warum.
Auch dass die Jedi gejagt wurden und als Folge davon sich Yoda und Obi Wan versteckt hielten, war kein Geheimnis.
Was an Erkenntnissen dazu kam, löste sich innerhalb der PT dann wieder auf und fand dort sein Ende.
Genau darum gibts auch keinen Bedarf, Sachen aus der PT aufzugreifen, also wirds kein Plagueis, Dyas usw. geben.
Wir können das gerne nach Ansicht von E7 wieder aufgreifen, aber ihr werdet sehen, es wird in die Richtung gehen.
Wookiehunter
Ich weiß garnicht, warum hier soviele auf den Prequels rumreiten? War es nicht das interessanteste im Star-Wars-Univesum, wie aus Anakin Darth Vader wurde?
Ich fand die Gesamtstory von den Prequels besser als von der ersten Filmen. Es ging um die Entwicklung von Anakin und das Ende der Demokratie. Dazu gab es tolle Lichtschwert-Action und die Musik von Williams fand ich bei den neuen Filmen noch besser, als von den alten Teilen.
Sicher hat die zweite Triologie keine neuen Geheimnisse geliefert. Wäre ja auch Quatsch gewesen. Die zweite Triologie hat eigentlich alles erklärt, was in den ersten Filmen unbeantwortet blieb. Über die Klonkriege bis zu den Jedi-Machtgeistern.
Und ich denke nicht, dass sich Disney von den PT-Inhalten getrennt hat, weil sie diese schlecht fanden. Das ist doch Wunschdenken. Disney traut den Zuschauern nicht zu, dass verschiede Serien zu unterschiedlichen Zeiten spielen.
Bei Rebels sind die Gegner das Imperium. Bei den neuen Filmen wird es das Imperium auch in irgendeiner Form geben. Wenn jetzt die Troopers in Clone Wars aufeinmal die Guten sind, checkt das doch der Gelegenheitszuschauer nicht mehr.
Und zu den Videogames: Die wurden doch eingestellt, weil Lucasarts nicht mehr besonders profitabel war und man mit dem Lizenz an anderen Unternehmen wie EA leichter Geld verdienen kann. Mit einem Hass auf die Prequels hat das nichts zu tun.
Und zu Abrams: Natürlich muss er mit Episode VII an Episode VI anschließen. Oder soll Episode VII aussehen wie die Fortsetzung von Episode III?
Abrams macht auch kein Reboot von Star Wars, sondern setzt die Filmreihe nur fort. Unendlich viel kreativen Freiraum wird er auch nicht haben. Kennedy wird das ganze schon überwachen und Lucas wird sich auch intern zu Wort melden, wenn ihm etwas ganz missfällt.
Mit der dritten Triologie soll die Filmreihe fortgesetzt werden. Glaube nicht, dass man dann die ersten drei Filme demontieren will. Mit Episode I bis III verdient ja Disney auch viel Geld ab 2020.
Von daher würde ich auch ein Comeback von Clone-Wars nach Episode IX nicht ausschließen
Pepe Nietnagel
@ Disney und die PT:
Es fällt tatsächlich auf, dass Disney sich bisher fast gar nicht mit der PT beschäftigt. Und ich denke auch dass sich dies in den nächsten 1-3 Jahren auch kaum ändern wird. Aber ich denke man sollte hier nicht eine Abneigung von Seiten Disneys gegen die PT hineininterpretieren. Disney hat meiner Meinung nach weder irgendwelche Ab- noch Zuneigungen gegenüber irgendwelchen Zeitspannen im SW-Universum. Das was Disney antreibt sind die mit SW verbundenen Einnahmen, ganz egal ob diese aus der KOTOR- oder der Legacy-Ära kommen.
Aber das aktuelle SW-Projekt bei Disney ist Ep. 7. Und Episode 7 schliesst an die OT an. Dazu kommt, dass das Lucas Imperium in den letzten 15 Jahren den Focus fast vollständig von der OT auf die PT verschoben hat.
Das heisst dass Disney nun das Problem hat dass für die jüngeren Fans (die eigentliche Zielgruppe!) die OT fast nicht mehr präsent ist. Deren Fokus liegt eher auf Anakin, Obi-Wan, Padme, Yoda, Mace Windu, Battledroids, Clonetrooper, Jedi Star Fighters usw. Doch für dieses Publikum muss es zwangsläufig zum Problem werden dass in Ep. 7 alle diese PT/TCW-Charaktere schon lange tot sind.
Aus diesem Grund ist es nur logisch, dass Disney alles um die PT (inkl. TCW) nun ruhen lässt und die jungen Fans an all jene Charaktere und Fahrzeuge heranführt die sie nur am Rande kennen, die aber wesentliche Rollen in der ST spielen werden. Denn nur so kann Disney den zukünftigen fianziellen Erfolg der SW-Saga garantieren.
Kleiner Böser Ewok
Ich muss in dieser Frage Wookiehunter in vollem Umfang zustimmen. Ich vermag eben so wenig zu erkennen, weshalb man seitens Disney noch Interesse am Stoff der PT haben sollte bzw. an allem was damit in Verbindung steht. Die PT behandelte die erste Generation, von der zu Beginn der ST niemand mehr am Leben sein wird. Ab dem Beginn der ST sind wir immerhin bei der dritten Generation angelangt, deren Charaktere es nun zu erläutern gilt. Der PT-Stoff wurde einschließlich TCW nicht weniger als 15 Jahre (1999-2014) ausgereizt und hat inhaltlich nichts mehr zu bieten, was in Hinblick auf die ST noch von Interesse und Relevanz sein könnte.
Diesen Sachverhalt hat man bei Disney sicherlich erkannt und sah deshalb keinen Grund mehr, den Stoff der PT/TCW ad infinitum auszureizen - erst recht nicht, wenn es fortan darum geht, die Zuseher an die neuen Charaktere der 3. Generation zu gewöhnen. Wer interessiert sich da noch für den Verbleib von den Nachtschwestern, Darth Maul, Cad Bane oder Asajj Ventress, zumal wir es mit einer Zeitspanne von fast 70 Jahren zu tun haben?
Das einzige, was ich mir vielleicht noch vorstellen könnte, wäre eine symbolische Referenz in irgendeiner Episode der ST, wo ein Angehöriger der 3. Generation vor dem Grab seiner Großeltern (Padmé oder Shmi) steht oder in einem Flashback gezeigt wird, was früher einmal war (so wie in Coppolas "Der Pate - Teil II" oder in "Es war einmal in Amerika`).
(zuletzt geändert am 23.04.2014 um 14:10 Uhr)
DerAlteBen
@Pepe Scheint nicht, als hättest du begriffen worums geht. Aber ich kaus nicht noch einmal durch. Von PT-Hass oder son Mist, hat kein Mensch was geschrieben.
Die PT ist gänzlich anders konzipiert und hebt sich deutlich von der OT ab. Wärs nicht so, dann gäbe es wohl kaum soviele Kontroversen.
Es waren wohl mehr Games in der Mache und die hätte man auch übernehmen können, was auch immer. Hat man aber nicht. Disney hat bisher vor allen Dingen eins gemacht, einen Cut. Das ist Fakt. Punkt. Wohin die Reise geht, werden wir dann sehen, aber aufgreifen von wesentlichen PT Elementen kann nahezu ausgeschlossen werden. Ich spreche von wesentlich. Dafür sind die Nebenkriegsschauplätze da, die Rebels Serie. Was noch ergänzend zu den Klonkriegen, etc. gesagt werden will, wird dort seine Niederkunft erfahren, aber garantiert nicht in der ST.
Edit: @Kleiner Böser Ewok Bitte verbreite nicht auch noch den Schwachsinn von PT-Hass bei Disney, den gibt es nicht. Seid ihr alles Sith und seht nur Extreme, wo keine sind? Der nächste der sich zu dem Thema äussert möge bitte, bevor er von PT Hass spricht bitte genau die Textpassagen zeigen, wo das steht und selbige zitieren.
(zuletzt geändert am 23.04.2014 um 14:10 Uhr)
Wookiehunter
Pepe Nietnagel
Kleiner Böser Ewok
Wookiehunter
@ Wookiehunter:
Oh Mann... Du solltest echt Papst werde. Der ist nicht so päpstlich wie Du.
1. Sehe ich es nicht ein, dass ich an Posting bei SWU die gleichen Masstäbe anzulegen habe wie an ein juristisches Gutachten, damit auch ja nicht irgendein Erbsenzähler irgendetwas in meine Aussage hineininterretieren kann das so gar nicht gemeint war.
2. Ganz offensichtlich sprechen einige Fans hier durchaus von diesem Hass, sonst wärst Du wohl nicht auf Deine Aussage gekommen.
3. Wenn irgend jemand von diesem Hass spricht zeigt das für mich nur dass es sich bei diesen Leuten um Personen handelt, die die Realität nicht sehen wollen oder nicht verstehen oder sogar SW glorifizieren.
4. Warum hast Du mich deshalb überhaupt angejammert? Der gesamte Text zeigt eigentlich recht klar und verstänlich auf warum dieser Hass ein Hirngespinst ist.
Kleiner Böser Ewok
An dieser Diskussion sieht man doch nur wieder, wie wenig Ahnung wir davon haben, was uns die ST bringen wird Es können natürlich PT Handlungen aufgegriffen werden, ebenso offene OT Handlungen ... oder aber ausschließlich neue Inhalte.
Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt inhaltlich bei der ST nichts ausschließen.
TiiN
@Wookiehunter
Zitat:
"Der zeitliche Faktor ist wie gesagt nicht das entscheidende."
Was soll ich sagen? Ich sehe das anders.
Zitat:
"Alles wurde gecancelled, was mit der PT entfernt zu tun gehabt hätte, Games und Serien (...)"
Bzgl. TCW würde das hinkommen - aber dafür habe ich ja ausführlich andere Gründe angeführt. Und was ist sonst noch so PT-orientiert in der Mache gewesen? Nix.
Konkret in Produktion waren "1313" und "Detours" - beide (wie das von Disney forcierte "Rebels" ) in den Dark Times angesiedelt und eher OT-orientiert. Auch gab es Bestrebungen, das Battlefront-Franchise wieder aufleben zu lassen, das aber auch Saga-übergreifend ist. Dann gab es da noch ein Spiel mit Darth Maul, das aber auch Darth Talon drin hatte und entsprechend wohl auch kein reines PT-Spiel war und zudem in den Anfängen (also vor dem Disney-Deal) bereits eingestellt wurde. Man könnte evtl. noch diese Konzept-Sachen erwähnen, die auf ein Game hinwiesen, dass nach Ep.6 hätte spielen können. Aber das war wahrlich zu vage. "The Old Republic" läuft noch - und gut dazu. Und vom Setting ähnelt das eher der PT als der OT.
Sorry, stimmt also einfach nicht.
Zitat:
"Eine Serie wie Rebels wird da schon genügend Raum bieten. Sogar das Ende von Maul wird in Comics fertig erzählt."
Warum eigentlich, wenn man die PT doch komplett hinter sich lassen will?
Zitat:
"Es sind einfach auch Aussagen von Abrams, wonach er sich vornehmlich an der OT orientieren wird und damit sind sicher nicht nur stilistische Fragen gemeint."
Alles andere wäre bei den Sequels auch wenig sinnig - und natürlich hätte er bei einem Spin-Off-Realfilm zu TCW wohl dankend abgewunken. Zudem gibt es durchaus die Aussage von ihm, dass man sich der PT als Vergangenheit der Saga sehr wohl bewusst ist und sich auch darüber im Klaren wäre, dass es Generationen neuer Fans gibt, die damit aufgewachsen sind. Auch hat er in einem Interview gesagt, dass es wichtig wäre, nicht den Film zu machen, den er - als Fan - sehen will, sondern die Geschichte zu erzählen, die nun erzählt werden müsse.
Zitat:
"Wollen wir wetten, dass Abrams sich mit der PT kaum ausseinandergesetzt hat?"
Nun, er kennt sie. Ansonsten muss er sich vielleicht auch gar nicht mehr damit auseinandersetzen, denn die Schnittstellen sollten von der Story Group "gepflegt" werden. Und wenn die Treatments von Lucas eine Figur namens Darth Plagueis erwähnen und er da ein Fragezeichen hat, wird man ihm das schon erklärt haben...
Zitat:
"Back to the Roots heisst zumindest für mich, dass man sich eben an den Stärken der Saga orientiert und uns wieder archaischere Motive präsentieren wird."
Auch ich glaube, dass sich die Sequels weniger verkopft präsentieren werden.
Zu deinen PT-Ausführungen könnte ich auch noch einiges einbringen, das uns aber wohl vom Thema wegführen würde...
Zitat:
"Wir können das gerne nach Ansicht von E7 wieder aufgreifen, aber ihr werdet sehen, es wird in die Richtung gehen."
Aber woran machen wir das dann fest? An einer Erwähnung oder Nicht-Erwähnung von Plagueis? Wäre ein Jedi-Orden auf Coruscant nicht auch schon ganz schön PT? Wäre Coruscant selbst nicht schon arg PT? Oder überhaupt zivilisiertere Welten als in der OT? Was ist mit einem Gespräch über Anakins Fall zur Dunklen Seite? Der Begriff "Sith" ist total PT! Und was ist, wenn wir in Ep.7 Moraband besuchen?!
Und auch wenn es nur wenig Bezüge zur PT gibt, muss das ja trotzdem nicht heißen, das man sich bewusst dagegen entschieden hat - vielleicht heißt es ja nur, dass sie für die Geschichte nicht nötig waren...
Ich weiß wirklich nicht, wie wir das dann beurteilen wollen.
Stilistisch wird man "back to the roots" gehen - ganz klar. Aber da auch das nicht völlig machbar ist, erwarte ich diesbezüglich eine Mischung. Aber das ist wieder ein anderes Thema...
@Kleiner Böser E
http://www.starwars-union.de/nachrichten/13905/Disneys_Alan_Horn_bestaetigt_Dreharbeiten_in_Abu_Dhabi/k/60/#112388
Perfekt analysiert!
@DerAlteBen
Deine Argumentation ist - obwohl du dich Wookiehunter anschließt - aber eine deutlich andere...
Zitat:
"Die PT behandelte die erste Generation, von der zu Beginn der ST niemand mehr am Leben sein wird. Ab dem Beginn der ST sind wir immerhin bei der dritten Generation angelangt, deren Charaktere es nun zu erläutern gilt. Der PT-Stoff wurde einschließlich TCW nicht weniger als 15 Jahre (1999-2014) ausgereizt und hat inhaltlich nichts mehr zu bieten, was in Hinblick auf die ST noch von Interesse und Relevanz sein könnte."
Da kann ich gar nicht widersprechen. Bis auf den Punkt, dass man den neuen Antagonisten vielleicht aus einem alten Sith-Vermächtnis herleitet, und diesbezüglich könnten Figuren wie Plagueis oder Orte wie Moraband eine Rolle spielen...
Darth Jorge
Also wenn man nur häufig genug was schreibt, völlig ohne den Kontext zu berücksichtigen, dann wird eben was weiterverbreitet, das gar nicht stimmt und unter gegebenen Umständen sogar noch potentiert, darum wärs mir sogar recht, von dieser PT-Hass Diskussion wegzukommen. Dass Disney, ein Konzern, überhaupt jemanden oder etwas hasst ist ziemlich abwegig. Das wär wohl sowas wie institutionalisierter Hass.
Also zurück zum Thema.
Dabei gehts um die Ausrichtung der Saga und die lässt nun mal halt aufgrund der jüngsten Ereignisse gewisse Schlüsse zu.
Es ist eigentlich ganz einfach, damit Disney gar nicht erst in den Konflikt gerät, Zeitepochen und Handlungen zu widersprechen, beschränkt man halt die Basis und zieht weiter.
Ich will gar nicht erst das Geschrei hören, würden sie div. Elemente aus den Prequels und Clonewars aufgreifen. Der Neu- oder Wiedereinsteiger, hätte eh kaum Ahnung davon, also brauchts das auch nicht zwingend. Ich denke mal, der kleinste gemeinsame Nenner ist und bleibt die OT. Sicher gibts welche, die fanden die PT besser, aber wieviele kennen die PT, aber die OT nicht.
Ich mein die OT ist ein popkulturelles Phänomen, Darth Vader kennt, wer auch kein Star Wars schaut. Aber wer kennt Anakin Skywalker, Mace Windu, Count Dooku?
Und genau dieser kleinste gemeinsame Nenner wird eben die Grundlage für die ST sein. Lucas gibt ja die ungefähre Richtung vor, aber ich kann mir schon denken, dass man eben rausstreichen wird, was als narrativer Ballast empfunden werden könnte. Und damit meine ich eben Bezüge zu der PT, die eben nicht diesen ikonischen Charakter hat.
Vergleichen kann man das auch mit Star Trek, auch wenns ein Reboot ist. So hat Abrams faktisch nur Elemente eingebaut, die jeder kennt. Kirk, Spock, Pille, Beamen, Uhura, Chekov und Sulu. Aber eine wirkliche Vernetzung mit dem komplexen Universum von Star Trek gibt es nicht. Und so werden die neuen Filme einfach als alternative Zeitlinie verkauft und vom Rest eigentlich ein Stück weit abgenabelt.
Man behält bei, was erfolgreich Assoziationen weckt, den Rest lässt man. Oder gabs Anspielungen auf TNG, DS9 und Voyager? Genau.
Wie der Alte Ben schon richtig sagte, es geht jetzt mit der nächsten Generation weiter, die alte darf den Staffelstab weiterreichen.
Die Anakin Skywalker Geschichte ist abgeschlossen, jetzt dreht sichs um die Nachkommen von Han, Leia und Luke.
Man realisiert garantiert keine drei ST Filme mit Opa- Omaaction, den Part übernehmen die Jungen und das ist auch richtig so.
Vergleiche dazu auch alter Spock, junger Spock. Der alte Spock nimmt dabei den Part eines Obi Wan ein.
Das ist nun Lukes Rolle.
Aber warten wirs ab, bis mich der Film nicht vom Gegenteil überzeugt, was er gerne machen kann, glaube ich, dass meine Version zutreffen wird, wonach die OT als einziges die Grundlage für die ST bilden wird, Reminiszenzen an die PT sicher nicht auszuschliessen sind.
Wookiehunter
@Jorge
1313 spielte auf Coruscant, nicht? Wie häufig sah man Coruscant in der OT, ah ja, wohl eher ab wann.
Und weiter unten in deinem Kommentar bezeichnest du Coruscant als PT Element, erwischt.
Das widerspricht absolut nicht meiner Aussage, dass Disney da einen Cut gemacht hat und alte Zöpfe abschneidet, Comics, Games, Serien, absolut richtig.
Zitat:als Fan - sehen will, sondern die Geschichte zu erzählen, die nun erzählt werden müsse.
Dies lässt eben meine Schlussfolgerung genau durchscheinen, die Geschichte, die erzählt werden müsse, kurz gesagt, der kleinste gemeinsame Nenner und das ist nunmal die OT.
Das andere was er so sagt, sagt er erstmal, um die Fans der PT nicht unnötig zu provozieren oder zu erzürnen. Bei Star Trek liefs doch nicht anders ab. Ich erkenne da ein Muster.
Zitat:
"Eine Serie wie Rebels wird da schon genügend Raum bieten. Sogar das Ende von Maul wird in Comics fertig erzählt."
Warum eigentlich, wenn man die PT doch komplett hinter sich lassen will?
Sind die Comics von Disney oder werden die noch unter der Ägide der alten Lizenznehmer gemacht?
Spielt keine Rolle, das EU hat ja mit den deutlichsten Cut erfahren oder wird es noch.
Zitat: Ich weiß wirklich nicht, wie wir das dann beurteilen wollen.
Hmm, also weiter oben schrieb ich wesentliche Elemente der PT, damit sind nicht Begriffe wie Sith oder blosse Erwähnungen gemeint, was ist daran so schwer zu verstehen? Wesentlich ist für mich, wenn plötzlich ganze Storyelemente auf Nebenschauplätzen der PT basieren, wie eben Klone von Kamino, Sifo Dyas, Plagueis, etc.
Und genau das wird ziemlich sicher nicht passieren, ist meine Einschätzung und bisher konnte keiner Argumente liefern, warum es wohl nicht so kommen wird.
Btw ist das auch nicht wirklich schlimm, also ich nerve mich da sicherlich nicht darüber ab. Für mich ist die Saga um Darth Vader abgeschlossen, der Imperator tot.
(zuletzt geändert am 23.04.2014 um 16:21 Uhr)
Wookiehunter
@Wookiehunter
Ich glaube, ich habe deinen Punkt einfach noch nicht erfassen können. Lucas hat Sequel-Treatments geschrieben. Natürlich muss es da keinen interessieren, wer Count Dooku war. So wie ich auch keine Anspielungen auf Voyager erwarte, wenn ich einen "Star Trek"-Film sehe, der mir eine ganz junge Classic-Crew präsentiert. Warum auch?!
Es wäre doch absurd, wenn Ep.7 vor PT-Elementen strotzen würde! Wenn du prophezeist, dass die Grundlage der Sequels die OT sein wird und dass PT-Elemente deutlich weniger zu entdecken sein werden, kann ich dir jetzt schon zu dieser Weitsicht gratulieren. Aber wer bitte denkt denn etwas anderes?!
Das höchste Maß der Gefühle wäre doch wirklich, dass ein PT-Hintergrund eine Bedeutung erlangt. Wohlgemerkt ein "Hintergrund"! Denn selbst wenn eine Figur wie Darth Plagueis eine gewisse Rolle in den Sequels spielen würde, wäre dies für den PT-Unkundigen doch auch nur ein alter Sith-Lord, den er vorher nicht kennen muss. Millionen von Kinogängern, die die PT sogar gesehen haben, würden sich nicht mehr an diesen Namen erinnern. Und wenn Moraband eine Rolle spielt, ist das für den durchschnittlichen Kinogänger auch nur ein weiterer Planet. Also selbst wenn man davon ausgehen würde, dass ein Sith-Vermächtnis (und die reinen OT-Kenner dürften ja noch nicht mal wissen, dass Vader und Imperator Sith waren) zur "neuen" Bedrohung der Sequels wird, wäre dies kein krasser PT-Bezug.
Aber vielleicht verstehe ich dich nur falsch. Nenn mir doch mal ein Sequel-Szenario - auch wenn wir beide nicht davon ausgehen das es so kommen wird, das von der PT dominiert würde. Denn du scheinst ja davon auszugehen, dass manche damit rechnen könnten. Insofern müsstest du dir doch darunter etwas vorstellen können. Mir fällt das schwer...
Darth Jorge
(Ahhh, letzte Frage wurde schon beantwortet. Ich komme weiter unten in meinem Postskriptum noch mal drauf zu sprechen...)
P.S.
Deine 1313-Antwort war ja wohl eher spaßig gemeint, oder schließt du wirklich aus, dass Coruscant in der ST eine Rolle spielen wird?
Zitat:
"Das widerspricht absolut nicht meiner Aussage, dass Disney da einen Cut gemacht hat und alte Zöpfe abschneidet, Comics, Games, Serien, absolut richtig."
Es widerspricht deiner Aussage nicht?! Die "Darth Maul"-Comics kommen, und selbst ein Wiederaufleben von 1313 ist nicht ausgeschlossen. Mal abgesehen davon, dass die Games ja nur aus EINEM Grund abgesägt wurden: Weil LucasArts aufgelöst wurde und man die Game-Lizenz direkt zu Geld gemacht hat. Aber das weißt du als aufmerksamer Leser dieser Seite ganz genau.
Zitat:
"Dies lässt eben meine Schlussfolgerung genau durchscheinen, die Geschichte, die erzählt werden müsse, kurz gesagt, der kleinste gemeinsame Nenner und das ist nunmal die OT."
Eine Interpretation von Worten bei der mir die Begründung fehlt. Denn die OT ließ nach dem Ende von Ep.6 ja auch keine weitere Geschichte mehr erwarten, was du - wie ich weiß - nicht anders siehst...
Zitat:
"Sind die Comics von Disney oder werden die noch unter der Ägide der alten Lizenznehmer gemacht?"
Jeder Lizenznehmer darf nur die Geschichte erzählen, die ihm erlaubt wird. Und die "Darth Maul"-Story wurde nach dem Disney-Deal genehmigt, da sie ja erst durch das TCW-Aus überhaupt für ein Comic in Frage kam, weil sie ja vorher als TV-Vierteiler realisiert werden sollte.
Zitat:
"Spielt keine Rolle, das EU hat ja mit den deutlichsten Cut erfahren oder wird es noch."
Hähh?!? Was hat das jetzt mit der Abwendung von der PT zu tun. Wie das neue EU aussehen wird, weiß noch keiner. Aber es ist eher wahrscheinlich, dass die PT-Romane bleiben dürfen, während man bei denen der OT und insbesondere bei den Post-OT-Büchern mit einem Wegfall rechnen muss.
Zitat:
"Hmm, also weiter oben schrieb ich wesentliche Elemente der PT, damit sind nicht Begriffe wie Sith oder blosse Erwähnungen gemeint, was ist daran so schwer zu verstehen? Wesentlich ist für mich, wenn plötzlich ganze Storyelemente auf Nebenschauplätzen der PT basieren, wie eben Klone von Kamino, Sifo Dyas, Plagueis, etc."
OK, verstehe ich jetzt besser - auch wenn ich immer noch nicht sehe, warum das zwangsläufig mit einer OT-Orientierung zu begründen ist. Das Thema Sifo Dyas ist nun wirklich durch. Was sollte da noch ergänzt werden? Und mit Kamino-Klonen rechne ich auch nicht. Aber nicht weil sie aus der PT sind, sondern weil ich hoffe, dass man sich nicht so plump wiederholen wird. Das wäre dann natürlich sehr OT-Stil - ich sag nur "2 x Todesstern", und ich hoffe nicht, dass wir in der ST einen dritten zu sehen bekommen, nur weil das zum kleinsten gemeinsamen Nenner gehört...
Bzgl. Plagueis bin ich anderer Meinung, obwohl ich da auch eher nur mit einem Bezug rechne - und noch eher erwarte ich Moraband. Aber da werden wir dann wirklich nach der Sichtung von Ep.7 nochmal drüber reden müssen!
Darth Jorge
Plagueis hat den Nachteil, dass er 0 direkte Verbindung mit den Skywalkers hat. Er war der Meister des Meisters des Skywalker-Opas? Interessiert kein Schwein. Selbst wenn er Anakin irgendwie künstlich erschaffen hätte, wäre das völlig irrelevant, weil Anakin halt = tot. Und wie du selbst sagst, die Zuschauer haben ihn längst vergessen.
Nein, da kann ich mir eher einen rachsüchtigen Imperialen oder einen tot-geglaubten Ex-Schüler Vaders oder des Imperators vorstellen.
Möglicherweise geht es in der ST auch darum, die Sünden des Großvaters gerade zu biegen. Dann hätte man eine Ausrede, um Vaders Maskenschädel in irgendeiner Art und Weise noch mal zu bringen.
(zuletzt geändert am 23.04.2014 um 18:24 Uhr)
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare