Update
Ein Lucasfilmsprecher hat gegenüber TF.N geradeheraus dementiert, dass ein Executive Breakfast mit Krieg-der-Sterne-Note überhaupt existiere. TF.N mutmaßt deshalb, dass das Ganze ein Missverständnis sei und sich ausschließlich auf die Speiseangebote der "Star Wars Weekends" beziehe.
Making Star Wars kontert diese Behauptung mit der Erklärung, man habe drei unabhängige Quellen für das Executive Breakfast und bleibt damit dabei, dass diese Veranstaltung stattfinden und Lucas persönlich anwesend sein werde.
Spätestens am Freitag dürfte sich dieses Mysterium aufklären.
Originalmeldung vom 20. April, 13:05 Uhr
MakingStarWars.net berichtet exklusiv von einem Event, das uns möglicherweise endlich neue Informationen zu Episode VII liefern könnte: Episode VII: Disney Executive Breakfast.
Andrew von MakingStarWars.net traf heute die richtige Person und erfuhr einige Sachen, von denen wir annehmen, dass sie mit einer gewichtigen Ankündigung zu Episode VII zusammenfallen.
Die Fakten, welche wir heute erfahren haben:
- Disney wird diesen Donnerstag, den 24. April ein Star Wars Executive Breakfast abhalten.
- George Lucas wird anwesend sein.
- Klassische Besetzungsmitglieder werden anwesend sein (Namen haben wir keine).
- Das VIP-Event wird für etwa 100 Leute ausgelegt werden.
- Das Menü wird sich am Thema Star Wars orientieren (essbare Charaktere, Yoda wurde erwähnt).
- Nur die höchsten leitenden Angestellten von Disney wohnen bei.
Zusätzlich zu diesen Informationen bietet MakingStarWars.net auf der oben verlinkten Seite einige Bilder der Speisekarte, von denen wir euch stellvertretend eines zeigen möchten:
Dankeschön an Angela und Michael für den Hinweis...
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
@ Psychotikus
"Ich sage ja auch nicht das Spoiler alles kaputt machen und man keinen Spaß mehr hat. Sondern nur das spoilerfrei zu erleben nochmal ein höheres Level ist."
Wie ich schon sagte: Episode IV habe ich praktisch ohne Vorkenntnisse im Kino gesehen, alles danach nicht mehr. Und ganz ehrlich: Ich empfinde es nicht als Vorteil, bzw. als höheren Level, ANH ohne Spoiler gesehen zu haben. Wenn ich heute zurückblicke, dann kann ich ohne zu Übertreiben sagen, im Bezug auf die Filme alles richtig gemacht zu haben.
Das muß niemand verstehen oder nachvollziehen können, möglicherweise bin ich in dieser Hinsicht tatsächlich etwas speziell, aber Spoiler werden mir auch zukünftig nicht den Spaß an der Saga verderben können.
Vader-Thematik: Wer kann denn am Ende von TESB gesichert sagen, daß Vader NICHT lügt? Aus heutiger Sicht macht das alles natürlich Sinn, aber damals kannten wir die ROTJ-Story noch nicht, es hätte nach Episode V schlichtweg ALLES passieren können, also auch die Möglichkeit, daß Vader Luke mit einer simplen Lüge auf die dunkle Seite ziehen wollte.
(zuletzt geändert am 22.04.2014 um 02:00 Uhr)
Anakin 68
Das sagen eigentlich viele Szenen. Aber am Meisten sagt mir das eigentlcih wie Vader mit Luke spricht. Vor allem wie emotional er dabei ist. Und auch das Luke es im Endeffekt weiß. Luke sagt: "Ben warum hast du mir das niemals gesagt." Sicher ein paar Restzweifel dürfte auch er gehabt haben sonst hätte er nicht nochmal nachgefragt. Aber man merkt schon das er die Verbindung spürt, er sie nur noch nicht wahrhaben kann.
Wenn man Vaders Aussage bzw die Szene nur auf das runterbricht was da passiert dann kann man vllt zweifeln. Aber wenn man den ganzen Kontext sieht: Die Szene mit Sidious, die Emotionalität in Vader, und der Erschlagenheit von Luke am Ende. Dann lässt das absolut keine Zweifel zu. Inhaltlich nicht und erzäherlisch eben erstrecht nicht. Klar wenn man noch unter 20 ist nimmt man solche Feinheiten nicht so wahr und man macht sich auch nicht so detailierte Gedanken drum. Ich habe Epi5 auch gesehen bevor ich die "Wahrheit" letzten Endes kannte. Aber die ganze Inszenierung spricht einfach absolut gegen eine Lüge. Ich hätte auch nicht im Traum daran gedacht. Dadurch wäre das Ende von Epi5 einfach bedeutungslos geworden. Und das wäre Angesichts des emotionalen Höhepunktes mitsamt Soundtrack und Lukes Reaktionen einfach ein erzählerischer Epicfail gewesen.
Das alles möglich ist kann man zu jeder Fortsetzung bei jedem Film sagen. Aber das ist es eben nicht. Es sei denn man legt keinen Wert darauf das der Film gefallen findet. Ich als Zuschauer lege schon wert darauf das der Film authentisch ist und die Geschichte einer (vor allem emotionalen) Logik folgt.
Ist genau der gleiche Grund aus dem verstorbene Charaktere auch tot bleiben sollten.
(zuletzt geändert am 22.04.2014 um 02:26 Uhr)
Psychotikus
@ Psychotikus
Daß es viele Indizien für die Wahrheit in Vaders Enthüllung gibt, will ich gar nicht in Abrede stellen. Dennoch: Vader ist ein Sith, und somit nicht zwingend der Ehrlichkeit gegenüber anderen verpflichtet. Am Ende von Episode V haben wir zwei gegensätzliche Thesen. Obi-Wans Aussage, Vader hätte Lukes Vater verraten und ermordet. Vaders Aussage, eben dieser ermordete Vater zu sein. Wem glaubt man jetzt spontan mehr? Lukes Mentor und väterlichem Freund, oder dem ultimativ Bösen?
Auch sein Wehklagen in Richtung Ben ist für mich kein eindeutiger Beweis. Luke ist verletzt, verwirrt und zutiefst verunsichert und entsetzt über Vaders Enthüllung, sein inneres schreit nach der Wahrheit, die ihm erst viel später von Yoda bestätigt wird.
Vaders Emotionalität könnte auch nur ein weiteres perfides Spielchen gewesen sein, um sein Opfer weichzukochen,
Jedenfalls weiß ich noch sehr gut, wie damals das Fandom in zwei Lager gespalten war. Diejenigen, die Vader der Lüge bezichtigten und die, die ihm glaubten. Eine klare Linie gab es aber definitiv nicht, zu vielfältig waren die Möglichkeiten zu dieser Zeit.
Anakin 68
Zu Vaders Offenbarung:
In-Universe waren da natürlich beide Varianten noch möglich und das Fandom war in der Tat gespalten, aber dramaturgisch - da stimme ich Psychotikus zu - konnte nur die entsprechende Bestätigung von Vaders Worten folgen.
Zu Spoilern:
Grundsätzlich versuche ich mich bei Filmen, die ich sehen will, nicht spoilern zu lassen. Bei "Star Wars" sehe ich das jedoch nicht so arg, da die Gesamtinszenierung hier so ein Gewicht hat, das durch keinen Spoiler zerstört werden kann. Klar, WTF-Momente gehen dann flöten, aber "Star Wars" hatte ja wahrlich nur einen solchen Moment. Und auch den habe ich nicht im Kino erlebt, da die Kunde selbst zu damaligen Zeiten schneller ihren Weg aus den Staaten genommen hatte - als der Film, der damals ja erst ein halbes Jahr später bei uns anlief. Die Szene war aber immer noch extrem intensiv - und das ist sie heute noch. Und genau das macht die Qualität dieser Filme aus!
Ich werde kommende Spoiler also mitnehmen. Erst wenn wirklich ganze Abläufe skizziert werden (die dann ja trotzdem nicht stimmen müssen), werde ich mich zurückhalten. Ich glaube aber, dass ich persönlich Ep.7 mehr genießen werde, wenn ich zumindest vorher schon das grundsätzliche Setting kenne. Ansonsten bin ich beim ersten Schauen ein komplettes Nervenbündel, da ich die ganze Zeit fürchte, dass mich jede kommende Szene total enttäuschen könnte!
Aber jeder, wie er mag...
Darth Jorge
@Anakin:
Nunja wem glaubt man mehr... das ist wirklich ne gute Frage. Aber wie vllt aus einigen Diskussionen hier bekannt ist, habe ich Vader nie als das ultimative Böse empfunden. Und ich habe auch nie gesehen/erlebt/gefühlt das er mit der Unwahrheit gespielt hat - außer sich selbst gegenüber. Ich habe ihn eigentlich immer als relativ menschlich empfunden, wenn auch oft sehr kaltherzig. (das mag vllt auch was über meine Person aussagen ). Diese Attribute habe ich immer nur auf Sidious projeziert und nie auf Vader/Anakin. Ok zum diesen Zeitpunkt konnte man nichts auf Sidious projezieren aber das veranlasst mich trotzdem nicht dazu Vader in dieses Profil zu stecken. Und man wusste das es jemanden gab der über Vader steht. Insofern habe ich mir den Eindruck für das ultimative Böse dieser Saga aufgehoben bis ich diesen dann kennenlernne durfte.
Der Charakter an sich ist natürlich gebunden an nichts. Aber der Storyverlauf eines Filmes eben schon und das fliesst mMn doch sehr in die Charaktere und ihre Handlungs und Denkweise ein. Mit der Philosophie der Sith habe ich mich, genauso wie mit dem Fandom, damals einfach nicht beschäftigt. Also gab mir diese Seite auch keinen Anlass an Vaders Worten zu zweifeln. Was ich gerade etwas bereue muss ich sagen da ich mich gerne eingemischt hätte.
Wie ich Obi-Wan damals gesehen habe weiß ich ehrlich gesagt garnicht mehr. Und wie das zusammenpassen könnte.. darüber habe ich mir glaub ich kaum Gedanken gemacht. Vader war für mich einfach wesentlich überzeugender mit seiner Wahrheit. Und außerdem war ich schon immer leicht von der dunklen Seite zu verführen. Also wenn es tatsächlich eine Lüge gewesen wäre hätte ich sie auf jeden Fall geglaubt. Wie gesagt habe ich mir hier einfach von der Dramaturgie - wie Jorge es nennt - führen lassen. Wie man an meinen Kommentaren ja auch deutlich erkennt. Und das tue ich eigentlich immer. Was natürlich nicht heisst das ich damit immer richtig liege. Aber in dem Fall gabs für mich da keinen plausiblen Ausweg in eine andere Richtung.
@Jorge: Thema Spoiler seh ich auch so wie du. Aber hier gings ja darum den Roman dazu schon zu lesen. Rahmeninfos will ich ja auch wissen, sonst würd ich ned hier sein
(zuletzt geändert am 22.04.2014 um 05:21 Uhr)
Psychotikus
@Spoiler Diskussion:
Ich habe zu den Leuten gehört, die 2002 jeden Spoiler zu Episode 2 gelesen haben und auch vor der komplette nachkonstruierte und mit Bildern hinterlegte Story habe ich kein Halt gemacht. Im Kino war ich dann trotzdem irgendwie geflasht weil die Schau- und Hörwerte halt ein Erlebnis waren.
Insofern kann ich Anakin 68 durchaus verstehen ... vor allem macht es ja auch Spaß, die Spoiler vorher zu lesen und staunend vor dem Rechner zu sitzen.
Aber ich hab auch letztes Jahr im Kino mal wieder erlebt, was schöne Kino-Überraschungen ausmachen können. Nämlich als ich Fast & Furious 6 sah und den grandiosen Cliffhanger zum nächsten Teil betrachten konnte.
Solche Momente machen das Kino dann noch ein bisschen toller
Daher werde ich mich wohl was Episode VII angeht etwas bedeckt halten und nicht jeden Spoiler lesen (wenn es denn überhaupt welche geben wird).
An den "Ich bin dein Vater"-Moment kann ich mich leider gar nicht mehr erinnern. Dafür hab ich Star Wars in den frühen 90ern einfach zu oft im TV gesehen. Es war quasi immer da
@Darth Pevra
Ich glaube auch, dass J.J. einen Cameo geheimhalten kann ... sei es nun von Lando oder irgendjemand anderen. Über so etwas würde ich mich auch sehr freuen.
@News
Nun wird das langweilige Frühstück vielleicht doch interessant? Ich glaube trotzdem nicht, dass da etwas spannendes bekannt gegeben wird. Auf jeden Fall guten Appetit, George!
TiiN
@Spoiler Disku
Ich hab die lustige Erfahrung gemacht, dass ich mir Episode 1 ziemlich versaut hab, weil ich jeden Spoiler mitnahm, sogar das Comic vorher las und der Meinung war, es müsse ein mega genialer Film sein.
Was meine Phantasie an Atmosphäre und Timing und Stimmen etc aufgebaut hat, konnte der Film gar nicht einhalten.
Das ich Story kannte, hat mich nicht gestört, aber wie sie umgesetzt wurde, hat mich am Boden zerstört
Deswegen werde ich bei EP7 sehr sparsam mit Spoilern sein, um dem Film eine Chance gegen meine Phantasie, und meinem Geschmack, zu lassen.
@Update
''Niemand hat die Absicht ein Exekutive Meeting zu veranstalten.''
Rebel247
@ Psychotikus
Wie gesagt, aus heutiger Sicht ist die Dramaturgie in sich vollkommen stimmig. Ich bezog mich in meinen Kommentaren aber auf die damalige Sichtweise, und da waren eben noch andere Optionen möglich. So gab es bei den Dreharbeiten z.B. die Variante, in der Dave Prowse aus Geheimhaltungsgründen am Set nicht sagt: "Nein, Ich bin dein Vater", sondern: "Obi-Wan hat deinen Vater getötet."
Ich will damit nur aufzeigen, daß sich 1980 niemand zu hundert Prozent sicher sein konnte, daß Vader die Wahrheit sagt, die Möglichkeit einer Lüge war durchaus gegeben. Ebenso hätte Obi-Wans Aussage in Episode IV über den Tod von Lukes Vater Gültigkeit haben können.
Und zu Episode V-Zeiten war Vader für mich noch der ultimativ Böse, erst ROTJ hauchte dieser Figur mit seiner Demaskierung und Rückbesinnung zur hellen Seite eine menschliche Komponente ein. Und mit der PT will ich jetzt gar nicht erst anfangen, das würde eindeutig zu weit führen.
Anakin 68
Sorry, aber so, wie ich die Szene im Kopf habe, betont Vader extra nochmal, dass Luke es eigentlich wisse, das lässt eigentlich keinen anderen Schluss zu, eine Lüge würde man nicht auf die Art servieren, aus dramaturgischer Sicht. Die Musik tut dann ihr Übriges, um die Wahrheit theatralisch zu manifestieren.
Ich las mal eher aus versehen in einen möglichen Plot von E3 rein, davon hat sich so gut wie nix bewahrheitet. Aber es war eigentlich leichtfertig, da reinzusehen. Obwohl man das Resultat kannte, wusste man nicht, wie es genau dazu kommen würde.
Ich weiss noch genau, wie angespannt ich die letzte halbe Stunde im Kino verbracht habe. Hätte ich da schon alles genau gewusst, ich weiss nicht. Ich bin auf jeden Fall froh, dass ichs nicht wusste.
Aber sehr viel spoilerwertes gabs insgesamt in Star Wars wirklich nicht, da es ein Märchen ist, war auch das Happyend abzusehen.
Da modernere Geschichten aber öfters mal eben gegen die Konventionen schwimmen, ist man da gut beraten, nicht zuviel zu wissen.
Ich kann da nur aus Erfahrung sprechen im Film - und Serienbereich. Gerade Serien leben stark davon, dass man eben nicht weiss, was passieren wird, was ich so schau endet fast immer mit einem Cliffhanger.
Wookiehunter
Es kann echt gefährlich sein, wenn es zu viele Neuigkeiten bezüglich Episode VII geben wird und man wenig wissen will. Man gerät so oft in Versuchung etwas zu lesen und man kommt auch ausversehen oder durch Bekannte an Informationen. Ich persönlich will es nicht wie zu EII und EIII-Zeiten haben wo man jede Woche mit Informationen zugeschüttet worden ist. Mit Abrams haben wir aber jemanden der gerne Informationen verheimlicht und sie auch verheimlichen lässt^^
Grobe Story und Schauspielernamen, ich glaube das ist das was wir Fans erfahren werden und hoffentlich nicht mehr. Und dann geht man ins Kino, weiß nichts und wird sowas von geflasht, ich hoffe im positiven Sinne.
Hamsterblach
@Vaders Offenbarung:
Ich erinnere mich noch genau als ich damals 1980 im Kino saß und wie von einem Hammerschlag getroffen war als Vader seine Offenbarung preisgab. Dies mag vielleicht daran gelegen haben, dass die Figur Vader zuvor in perfekter Weise als dramaturgisches Feindbild aufgebaut wurde, was jegliche Vorhersehbarkeit als Vaterfigur ausschloss: Vader - der eiskalte Mörder, der seine Gegner eigenhändig erwürgt, der willenlose Befehlsempfänger, der gnadenlose Vollstrecker, die seelenlose Menschmaschine. Erst in dieser Szene zeigte er erstmals eine menschliche Regung, die sogar an Lukes Gefühle appelliert ("Erforsche deine Gefühle...du weißt, dass es wahr ist`). Spätestens an dieser Stelle wurde klar, dass Vader die bittere Wahrheit sagt, selbst wenn sie im Widerspruch zu Obi-Wans Äußerung zuvor stand.
Diese unerwartete Wende, verbunden mit einem emotionalen Tiefpunkt für den Protagonisten, dürfte wohl ein Meilenstein in der Filmgeschichte sein, von denen es nicht sonderlich viele dergleichen gab. Ich bin mir sicher, dass ich TESB nicht einmal halb so gut empfunden hätte, wäre ich in diese Offenbarung zuvor eingeweiht gewesen, die in der Tat völlig unabsehbar war.
(zuletzt geändert am 22.04.2014 um 18:13 Uhr)
DerAlteBen
Sherlock
@Anakin: Ich bezog mich auch vollkommen auf die damalige Sichtweise. Und wenn du von dem Set sprichst, sprichst du nicht von dem Film. Bevor ein Film abgedreht wird überlegt man sich natürlich 2,3,4 mal wie man etwas weiterführt und inszeniert. Aber das hat mit dem Fan bzw dem Zuschauer ja nichts zutun. Selbst wenn es aus Sicht der Sith Philosophie eine Lüge hätte gewesen sein können bietet der ganze Aufbau des Films und die schlussendliche Inszenierung dieser Szene und dessen Emotionen einfach keine alternative Wahrheit. Auch wenn damals der Zwiespalt unter den Fans herrschte, so gehe ich einfach mal davon aus das die Pro-Obi-Wan Seite sich nicht wirklich mit der Dramaturgie damals auseinandergesetzt hat. Vermutlich hat das damals noch keiner weils einfach andere Zeiten waren. Die Leute waren jung und interessierten sich vllt nicht so sehr für sowas. Kann ich aber natürlich nicht genau beurteilen.
Ist mir aber ein Rästel warum du das nicht erkennst und du immer nur mit diesem "Sith lügen um zu bekehren" Argument kommst. Ich unterstelle jetzt auch mal das der Begriff Sith und seine Art zu Handeln und zu Denken damals noch nicht soo weit ausgearbeitet war als das man es mit sowas rechtfertigen könnte.
Aber ich kann auch mit noch rationalerem Argumenten kommen: GL wusste damals sicher ganz genau was er da tat. Er war sicher genau darauf bedacht diese Wirkung beim Publikum zu erzielen, die diese Szene letztlich gehabt hat. Glaubst du er wäre jemals auf den Gedanken gekommen die ganze Wirkung die die Szene in Verbindung mit Lukes Reaktion gehabt hat einfach zu zerstören in dem man Yoda später sagen lässt: "nee, der hat dich nur veralbert" und Luke sagt dann "Gott sei dank, hätte mich aber auch gewundert."? Sry aber das macht doch absolut keinen Sinn. Vor allem weil Episode 6 noch komplett auf diese Wirkung und der Storywendung von Epi5 aufbaut. Wäre es anders gelaufen wäre Episode 6 viel emotionsloser geworden und Episode 5 wäre im Nachhinein komplett entwertet worden. Damit hätte GL die ganze Saga an die Wand gefahren.
Naja wir werden uns wohl nicht einig was das betrifft aber langsam glaub ich das du vom Filmgeschichten erzählen nicht allzu viel verstehst.
Das soll nicht beleidigend sein oder so. Aber vermutlich jeder, der in dem Geschäft iwie tätig ist wird dir das Gleiche erzählen können. (Wo ist der User George Lucas wenn man ihn mal braucht )
Psychotikus
@ Psychotikus
"Naja wir werden uns wohl nicht einig was das betrifft aber langsam glaub ich das du vom Filmgeschichten erzählen nicht allzu viel verstehst."
Auch wenn du diese Aussage vielleicht nicht so meinst wie sie rüberkommt, hätte ich mir von dir doch ein wenig mehr Sachlichkeit gewünscht und auch erwartet.
Stimmt aber, in dieser Sache werden wir wohl keine Einigung erzielen, unsere Betrachtungen liegen da offenbar zu deutlich auseinander. Ich habe meine Sicht auf die Thematik dargelegt, du siehst es grundlegend anders, so weit, so gut.
Daher schlage ich im Sinne des gepflegten Meinungsaustauschs vor, dieses Off-Topic-Adventure zu beenden und zum eigentlichen Thema zurückzukehren.
Anakin 68
@Anakin:
Naja Sachlichkeit ist so eine Sache. Das fehlt mir auch bei dir. Zwar nicht in der Ausdrucksweise aber in dem Inhalt deiner Aussagen. Wobei Sachlichkeit hier wohl auch ne Sache der Definition ist.
Aber ja das wollte ich mit dem, von dir zitierten Satz andeuten, lassen wir das Thema einfach.
@Topic-Update: Schon iwie lustig das man da son großes Thema draus macht. Da streiten sich mehrere Quellen darüber das ein paar Leutchen zusammen frühstücken.
Selbst im Angesicht von möglichen Epi7 Infos scheint mir das etwas übertrieben o.O
Psychotikus
Nochmal Vader-Offenbarung:
Auch ich habe mich auf die damalige Sicht bezogen. Und nur weil ich zustimmte, dass das Fandom damals gespalten war, wollte ich nicht damit sagen, dass die Entwicklung wirklich offen war. Dramaturgisch wäre es zumindest eine eklatante Fehlentscheidung gewesen, wenn man es andersherum aufgelöst hätte. Und das macht ein Geschichtenerzähler nicht - zumindest wenn er sich der klassischen Narration verschrieben hat. Und "Star Wars" kann kaum klassischer in der Narration sein.
Anderes Beispiel: Als Joanne K. Rowling ankündigte, dass in ihrem 6. Potter-Roman eine wichtige Person sterben würde, rätselte das entsprechende Fandom auch wie bekloppt, wer es denn sein könne, und fast jeder Name wurde in die Runde geworfen. Dabei konnte es nur einer sein. Es MUSSTE Dumbledore sein, damit Harry am Ende des 6.Buches ohne den übermächtigen Helfer dastehen würde. Dumbledore war sogar so stark, dass selbst Voldemort ihn fürchtete. Wenn er den aus dem Weg räumen könnte, dann müsste man sich auch um Harry ernste Sorgen machen. Dumbledore musste sterben! Das ist simple Dramaturgie. Ich habe damals viele Wetten gewonnen...
Aber auch wenn man die Gesetze der Dramaturgie mal außen vor lässt, gibt es eine Szene in Ep.5, die es ganz deutlich macht, die noch von keinem genannt wurde (wenn ich es nicht übersehen habe):
Luke ist - nachdem er von der Unterseite der Wolkenstadt eingesammelt wurde - auf dem Falken, der den Imperialen zu entkommen versucht. Vader ist auch wieder auf seinem Schiff und versucht einen geistigen Kontakt zu Luke. Allein diese Szene ist schon aussagekräftig. Aber jetzt kommt die entscheidende Sequenz: Der Falke kann mit einem Sprung durch die Lichtmauer entkommen und Admiral Piett muss Vader die Nachricht seines Scheitern überbringen. Und wir alle wissen - denn das hat der Film vorher mehrmals deutlich gemacht - wie das für ihn enden muss. ABER: Es passiert nicht! Vader lässt ihn weiterleben. Der größte Bösewicht der Filmgeschichte zeigt plötzlich Erbarmen. Warum? Weil er gerade einen kleinen Rebellen an der Nase herum geführt hat. Nein! Weil er seinem Sohn gegenüber gestanden hat und nun seine längst erloschen geglaubten Gefühle wieder Tango tanzen!!
Darth Jorge
@Jorge:
Muss da DarthBock zustimmen. Das haste echt gut analysiert. War mir eig auch klar aber ich hab ned dran gedacht in der Diskussion. Vader war sicher auch sehr enttäuscht das sich Luke sozusagen aus seinem Griff befreien konnte. Und er keinen Einfluss mehr hatte. Bzw das Luke sich nicht drauf einliess. Hinzufügen möchte ich aber auch die Szene in der Luke nach vorne ins Cockpit ging um in den Weltraum zu starren. Man kennt das ja auch aus anderen Filme wenn man an jemanden denkt den man verloren hat oder sowas in der Art. Für mich war das die gleiche Art Sehnsucht die Luke dazu getrieben hat nochmal rauszuschauen. Und wenn er nicht selbst gewusst hatte das es stimmt wäre diese Szene glaub ich nicht entstanden. Ist zwar jetzt etwas frei interpretiert von mir aber es Macht ja Sinn.
Naja was GL da geschaffen hat war schon alles sehr poetisch. Ich fang gleich an zu heulen.
Ich liebe ja diese emotionale Dramatik. Darum bin ich wohl SW Fan
Da will man sich gleich nochmal alle 6 Filme anschauen.
Wusste aber garnicht das man mit sowas wetten kann.
(zuletzt geändert am 22.04.2014 um 22:53 Uhr)
Psychotikus
TiiN
Heute findet ja das ominöse Frühstück statt, oder auch nicht. Falls doch, dann wird es vielmehr ein Testessen für das Star Wars Dine-In Galactic Breakfast sein.
https://disneyworld.disney.go.com/dining/hollywood-studios/sci-fi-dine-in-theater/
Yensid
Also das Frühstück findet statt. MakingStarWars hat ein paar Fotos gepostet.
http://makingstarwars.net/2014/04/makingstarwars-net-exclusive-part-ii-breakfast-with-a-side-of-photo-evidence/
Nur wird es nicht um Ep7 gehen.
Yensid
Darth Jorge
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare