Gegenüber der britischen GQ hat sich der vielgerüchtete Benedict Cumberbatch - einmal mehr und einmal mehr nicht wirklich willig - über die Episode-VII-Geschichten geäußert. Seine Aussagen klingen in erster Linie genervt. Und realistisch:
Oh Gott, ich meine, alle sprechen darüber, außer J.J. und mir. Hören Sie, ich meine, vielleicht werden wir es mit Sicherheit wissen, wenn es ein Drehbuch gibt, aber soweit ich weiß, sind die Helden wirklich jung, um die 20, und dann gibt es vielleicht noch einen Bösewicht. Aber ich denke, dass J. J. und auch ich selbst wissen, dass wir das gerade erst mit einem anderen großen Sci-Fi-Film gemacht haben, und das stellt schon ein Hindernis dar.
Die Möglichkeit besteht natürlich trotzdem, und J. J. weiß, wie liebend gerne ich daran beteiligt wäre, weil ich damit - mehr als mit Star Trek - großgeworden bin. [Dass die Leute wollen, dass er daran arbeitet], ist ein weiterer Grund, wieso ich noch viel lieber mitmachen würde. Ich weiß es einfach nicht. Es wäre schätzungsweise extrem enttäuschend, nicht dabei zu sein, aber ich verstehe die Gründe dafür vollkommen: Was ich in diesem Film machen könnte, ähnelt zu sehr dem, was wir bereits gemacht haben.
Ich meine, noch haben J. J. und ich nicht einmal darüber gesprochen, und ich weiß auch nicht, wie viele Filme er auf einmal bearbeitet. Ich bin mir ziemlich sicher, er arbeitet am ersten von drei Teilen und den Ablegerfilmen, und es gibt noch eine Menge mehr davon.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
@Wookiehunter
Da sehen wir die Dinge einfach sehr unterschiedlich. Für mich beispielsweise ist der Zeitfaktor vollkommen irrelevant, Episode I-III spielte auch 20-30 Jahre vor Episode IV und es gab trotzdem Hinweise zur OT.
Die Legacy of the Force Reihe spielt meines Wissens auch rund 30 Jahre nach der OT, dennoch gibt es so einige Bezüge zu OT und PT. Ich weiss das JJ und Kasdan das nicht adaptieren werden aber der Zeitsprung ist für mich kein legitimer Grund warum man keine Bezüge zu früheren Episoden haben sollte. Vielleichst willst du das ja auch nur einfach so weil du möchtest das die ST besonders eigenständig ist aber ich und viele andere Fans wollen halt lieber das VII-IX zusammen mit I-VI eine einheitliche Geschichte mit Bezügen zueinander bildet.
@Pevra
Ja das denke ich auch das das EU nach Episode I in einigen Punkten einem Retcon unterzogen wird, aber alles was den neuen Filmen nicht widerspricht weiterhin bestehen bleibt. Shadows of the Empire beispielsweise bleibt sicherlich bestehen, genauso wie Werke die ungefähr zur selben Zeit wie Episode I oder kurz davor angesiedelt sind wie etwa der Darth Plagueis Roman.
Aber ich denke das das EU nach Episode VI definitiv in sich zusammenfallen wird mit der ST. Da wird kaum noch was sein was nicht den Filmen widerspricht und man wird da schon auf Biegen und Brechen sich was im Kopf zusammenbasteln müssen damit da noch irgendwas Bestand hat.
(zuletzt geändert am 19.12.2013 um 14:27 Uhr)
Deathstroke
Zitat:
Da sehen wir die Dinge einfach sehr unterschiedlich. Für mich beispielsweise ist der Zeitfaktor vollkommen irrelevant, Episode I-III spielte auch 20-30 Jahre vor Episode IV und es gab trotzdem Hinweise zur OT.
Was logisch war, wenn die Geschichte von Anfang an als Coming of Vader bezeichnet wurde, also das ist nun leider kein Vergleich, der standhält.
(zuletzt geändert am 19.12.2013 um 14:30 Uhr)
Wookiehunter
Für dich vielleicht nicht, für mich schon. Wir bewegen uns im Kreis. das führt zu nichts. Du willst keine Verbindungen zur PT und OT (oder glaubst nicht das es sie geben wird), ich schon. Belassen wir es dabei. Ansonsten können wir hier noch wochenlang diskutieren und kommen nicht voran. Und ehrlich gesagt macht mir das auch keinen Spaß, mich mit deinem Pessimismus zu befassen. Nichts für ungut.
Deathstroke
Für dich ist es Pessimismus. Was hat denn eine andere Auffassung zur Ausrichtung denn mit Pessimismus zu tun?
Ich hab jetzt ausgeführt, warum es kaum in der Form zu einer Verbindung kommen wird, das hat nichts damit zu tun, das wir haufenweise Bezüge sehen werden zu den bisherigen Star Wars Filmen, nur Storymässig eben nicht und wäre auch ziemlich schwach, wenn man auf Palpi-Klon und dergleichen zurückgreifen müsste.
Du sprichst da auch nicht für alle Fans, da gibts zig verschiedene Meinungen und wenn du jetzt jede Diskussion immer wieder abwürgst, dann frage ich mich,warum du denn überhaupt deine Ansichten mitteilst und sie immer wieder rechtfertigst, wenn du doch angeblich nicht diskutieren willst. Klingt für mich mehr wie eine Kapitulation.
Naja, musst es ja selber wissen, aber deine Meinung auf das ganze Fandom auszuweiten ist übertrieben.
Ich bin sicher nicht so ein extremer Fan, wie du vielleicht einer bist, aber deswegen hab ich trotzdem meine Ansichten zu Star Wars und tue die auch kund.
Wookiehunter
Das ist schön für dich, aber ich sehe keinen Sinn in Diskussionen die im Endeffekt nichts bringen und sich nur im Kreis drehen da offensichtlich beide Seiten ihre eigene Meinung haben und diese auch in keinster Weise vorhaben zu ändern. Ich bitte dich also nochmal freundlich es einfach gut sein zu lassen. Man sollte auch mal wissen wann es zuviel des Guten ist. Also bitte.
Let it go.
Nur eins noch um das klar zu stellen: Ich habe von "vielen fans" gesprochen die das so sehen wie ich. Viele Fans kann man wohl kaum als "das ganze Fandom" bezeichnen. Dann hätte ich geschrieben "alle Fans". Bitte da differenzieren. Danke.
(zuletzt geändert am 19.12.2013 um 15:23 Uhr)
Deathstroke
Mann wird da immer gleich gegiftelt, wenn ein Neuer da ist. Warum überrascht mich das nur nicht?
@ Deathstroke
Keep cool, das dauert immer ein Zeitchen, bis man sich hier versteht oder eben nicht. Davor wird halt ein bisschen rumgeballert, aber normalerweise tut hier eh niemand jemand anderem richtig weh.
Wookiehunter
@Deathstroke & die Sith-Geist-Sache
Woa, so langsam wird das echt anstrengend mit deinen englischen Wörtern Mit "Force Geist" hättest du mich fast fertig gemacht, auch "Die Macht der Force" war nicht ohne
Jedenfalls: Schließ doch nicht kategorisch etwas aus, nur weil es in einem Wiki-Eintrag, einem Sachbuch oder einer Filmroman mal anders erklärt wurde.
Zum Einen: Wenn George Lucas ständig seine Meinung ändert, dann kann Disney das auch.
Zum Anderen: Selbst wenn es so ist, wie du in deinen Quellen gelesen hast, wäre es nicht dann gerade das überraschende, dass Plagueis oder Palpatine die Macht erlangt haben, einen solchen Weg zu gehen?
Yoda soll die dunkle Seite erforscht haben. Wieso sollte einer der beiden Sith-Herrschaften nicht selbiges mit der hellen Seite getan haben?
Ich weiß, eine Handlungsdiskussion über die ST ist echt hart weil man überhaupt nichts weiß. Da gibt es viele unterschiedliche Meinungen und das ist auch in Ordnung. Aber im Vorfeld zu sagen: Das geht nicht weil.... finde ich ehrlich gesagt quatsch.
EDIT:
Nach Lord Sidious' Eingriff und Aufklärung: Was sprach dann gegen meinen Vorschlag mit den Machtgeistern (oder meintestwegen Sith-Geist) von Sidious oder Plagueis?
(zuletzt geändert am 19.12.2013 um 16:37 Uhr)
TiiN
Lord Sidious
@Lord Sidious
wir reden aneinander vorbei. Ich hatte halt im speziellen von Force Geistern (oder Force Ghosts wenn das Tiin lieber ist ) geredet, also solchen wie Obi, Yoda und Anakin. Und diese spezielle Art von Force Ghost kann von den Sith nicht erreicht werden. das es Sith gab die zu anderen Arten von Geistern wurden und sich weiterhin an die Welt banden habe ich nie bestritten, du schienst das in meinen Augen nur zu verallgemeinern und ich wollte daher nur aufzeigen das es dort Unterschiede gibt. Warum sind die Leute hier so verbissen und grantig sobald man auf Quellen bezogene gegenargumente liefert? Ist ja wie ein Minenfeld hier.
@Tiin
ja sorry aber wie gesagt Eigenbegriffe gibts bei mir nur im englischen Original, weil ich ja weder auf deutsch gucke noch lese und mir die deutschen begriffe daher wie Fremdkörper vorkommen. da fühl ich mich einfach nicht wohl bei diese zu verwenden.
Was Disney jetzt in Zukunft am Canon ändern wird und was nicht weiss ja kein mensch, daher können wir bzw. ich nur davon ausgehen was aktuell Bestand hat und das sind halt diese Quellen. Sobald die neuen Filme etwas umändern gilt das als neuer Canon aber bis dahin halte ich mich an das was etabliert ist und sich so in den Datenbanken befindet. Ändern kann sich das natürlich alles aber davon kann man ja nicht ständig ausgehen oder man kriegt überhaupt keine anständige Diskussion zustande. Schwierig wirds natürlich wenn einer der Diskussionspartner nur die Filme gelten lässt und der andere Filme und aktuelle EU-Informationen. Genauso wie ich viele kenne (wie etwa mein Bruder), der nur Filme und EU gelten lässt, da er die Bücher gerne liest aber zum beispiel TCW vollkommen ignoriert. Als ich ihm erzählte das Maul wieder zurückkehrte, weigerte er sich gar das anzunehmen, weil ihm das Mauls "Tod" in TPM ruinierte. Für ihn ist Maul weiterhin von Obi-Wan getötet worden und TCW existiert de facto für ihn nicht. Da sind konstruktive Diskussionen enorm schwierig. Weil ja auch sehr viele Fans jeweils ihre eigene Herangehensweise an Filme, Serien und EU haben.
@Pevra:
Ja es ist leider die traurige Tatsache das man in einer Community der man beitritt eigentlich immer sofort auch Leute anzieht mit denen man nicht wirklich klarkommt und wo es fast umgehend zu Reibereien kommt, während man mit anderen eigentlich ganz gut zurecht kommt. Ich habe versucht nach anfänglichem Ärger mit Wookiehunter normale Diskussionen zu führen aber die Antipathie zwischen uns ist denke ich zu deutlich spürbar und unter anderem hatte ich diese Diskussion abbrechen wollen, da ich bereits geahnt hatte das dies Richtung Streitgespräch geht und dann irgendwann eskaliert wäre. Mit manchen Menschen kann man einfach nicht, egal wie gut die Absichten sind und da muss man halt statt weiterzubohren auch einfach mal dem Motto "Agree to disagree" folgen.
Deathstroke
@Deathstroke
Wenn du schon wookiepedia als Quelle heranziehst, solltest du da mal nachschauen, was unter dem Artikel "Force Ghost" steht, nämlich welche Jedi, welche dunklen Jedi und welche Sith zu Machtgeistern wurden. Daher war der von dir verwendete begriff "Force Ghost" und das nur die Jedi zu solchen Machtgeistern werden können, schlicht und ergreifend nicht wirklich 100%ig richtig, da eben auch Sith zu Geistern werden können. Was dahinter im Speziellen steckt, hat mit der eigentlichen Aussage erst mal wenig bis Nichts zu tun.
Und wenn du mit der Art und Weise der Diskussionen hier nicht klarkommst steht es dir frei, nicht mehr daran teilzunehmen.
Lord Sidious
Doch es war richtig. Denn die Force Ghosts von denen ich gesprochen habe, können von Sith nicht erreicht werden und das steht auch so in dem Artikel und das sagt auch Qui Gon im ROTS Roman. Die Geister von denen du sprichst sind schlicht nicht dasselbe wie die Geister zu denen Obi und co. wurden. Warum ist das so verdammt schwer zu akzeptieren?? Und dann muss ich mir hier auch noch anmachen lassen "Wenn dir das nicht passt wie du behandelt wirst dann geh doch". Was ist denn das für ein Umgang hier? So langsam werd ich richtig sauer.
Deathstroke
Wie gesagt, nicht zu ernst nehmen. Ist in einem Hühnerstall auch nicht anders. Wenn die neue Henne dazukommt, wird erstmal gehackt, bis alles wieder im Reinen ist. Menschen sind halt auch Tiere. Sieht man nicht nur hier sondern quasi in jedem Forum.
Aber du hättest mal sehen sollen, wie es zugegangen ist, als ich die Jedi als Schweine und miese Sklaventreiber bezeichnet habe. Dagegen ist das hier ein Furz im Wald.
@ Wookieehunter
Dann halt nicht ballern sondern sticheln bzw. gifteln. Kommt aufs selbe hinaus.
@Pevra:
Ja da hast du wohl Recht. Ich habs auch in zu vielen Foren erlebt. Überall wird sofort an die Kehle gesprungen, rumgegiftet, provoziert und sonstwas. Manchmal habe ich echt das Gefühl man sollte das Internet in Dicksnet umbenennen. Gebe aber die Hoffnung nicht auf irgendwo auch mal ne Community zu finden in der man sich gegenseitig so behandelt wie man das auch im richtigen Leben tun würde wenn man sich mit Gleichgesinnten trifft. Hatte gehofft das wäre hier vielleicht der Fall aber bekomme grade leider wieder nur das internet-typische Bild geboten. Hauptsache immer drauf und rein in die Fresse. Sehr schade.
Du hast die Jedi als Schweine bezeichnet? Als Sith Fan finde ich das sogar sehr amüsant Ich hätte dir da keinen Stress gemacht
Deathstroke
@Deathstroke
"Die Geister von denen du sprichst sind schlicht nicht dasselbe wie die Geister zu denen Obi und co. wurden. Warum ist das so verdammt schwer zu akzeptieren??"
Die Daseinsform der Sith-Geister mag durch andere Dinge erreicht werden, als die Daseinsform der Jedi-Geister. Nichtsdestotrotz ist der Begriff "Machtgeister/Force Ghost" auf beide Parteien anwendbar, das scheinst du nicht begreifen zu wollen.
Aber da du ja gerne das letzte Wort hast - wie mir schon auf schnittberichte aufgefallen ist - kommt mit Sicherheit noch irgendwas aus deiner Richtung.
Lord Sidious
Deathstroke
@Pevra Sorry da täuschst du dich aber. Als ich mich neu angemeldet habe, und ich bin das Gegenteil von pflegeleicht, da ist mir das überhaupt nicht so vorgekommen. Aber wenn man von anfang an gleich mit dieser Rhetorik auffährt und bei jedem Gegenwind gleich so eingeschnappt ist, dann weiss ich auch nicht mehr. Ich gebe zu, ich habe mich am Anfang wie ein arrogantes A****ch verhalten, weil ich die Aussage dermassen übertrieben fand, nun gut. Aber das trifft doch in keinster Weise auf die anderen zu, mit denen er schon wieder Stress hatte.
Also entweder steckt man auch mal ein und stellt nicht gleich jeden Internetnutzer als "Dick" hin, oder dann soll mans wirklich bleiben lassen. Das hat nichts mit Antipathie zu tun, eher mit niedriger Frustrationstoleranz. Ich bin da kein Musterbeispiel an Beherrschtheit, wirklich nicht, aber das ist dann doch schon ganz schön starker Tobak, alles gleich so persönlich zu nehmen und jede Diskussion mit dem Hinweis man drehe sich eh nur im Kreis zu beenden.
Das erinnert schwer an FB, dort wimmelts auch von Leuten, die in Ruhe gelassen werden wollen.
Da fällt mir noch was zu Cumberbatch ein, ich hab grad den Hobbit gesehen und er wird da in den Credits erwähnt, warum eigentlich? Ich meine man sieht so gut wie gar nichts von Smaug und sprechen hört man ihn auch nicht, oder hab ich da was verpasst? War die Extended Edition.
Und noch ein Name ist mir im Abspann aufgefallen, der von Alan Horn, Ist das derselbe wie bei Disney?
Also nach Ansicht des Streifens, muss ich sagen, wäre Peter Jackson wohl die optimale Wahl als Regisseur gewesen.
Wookiehunter
Lord Sidious
@ Wookiehunter
Hast du den ersten Hobbit Film gesehen? Alan Horn kam 2012 von Warner Bros, er war dort der studio Chef wie jetzt bei Disney, zu Disney und WB ist doch neben MGM das produzierende Studio von "Der Hobbit". Da die Produktion wohl noch unter Alan Horn's Leitung begann, ist es durchaus möglich, dass er in den Credits steht.
Sherlock
@Sherlock Ja, der erste und da hätte er Jackson gleich als Überraschungspaket mitnehmen sollen.
@Lord Sidious Danke für die Info, das mit dem Nekromanten hab ich demnach nicht so richtig mitgekriegt.Naja, werd ihn mir sicher mehr als einmal reinziehen, der Treff in Bruchtal mit den Prophezeiungen und was kommen wird, hat mich nicht von ungefähr an den Jedirat erinnert.
Wookiehunter
@Wookiehunter
Die Frage ist ja, welche Anknüpfungen überhaupt nötig sind. Ich brauche sie ja auch nicht, nur damit sie da sind. Für mich sind sie nur wichtig, wenn es die Story erfordert, damit der "EINE Saga"-Aspekt gewahrt bleibt. Es kann sich also eh auf sehr wenig reduzieren. Ich sehe im Moment aber keine Veranlassung zu glauben, dass man jeglichen PT-Aspekt meiden wird, nur weil man diesen Teil der Saga vielleicht persönlich weniger schätzt.
@Anakin 68
Williams startete 1978 und Ehapa machte 1979 weiter. Hast du den Original "Star Wars" wirklich schon im Winter '78 gesehen? Respekt!
Zitat:
"Haben sie für mich aber den gleichen Stellenwert wie die Filme? Eindeutig NEIN, (...)
Für mich auch nicht - aber darum ging es auch nicht. Es ging darum, dass man auch als alter Hase etwas mit dem EU anfangen kann.
Zitat:
"(...) und von einem Kanon sind sie auch meilenweit entfernt, (...)"
Wieso? Was den Filmen nicht widerspricht, ist Kanon.
@Darth Pevra
Wenn man so weit in die Zukunft schaut, kann ich nicht widersprechen, da ich wirklich nicht weiß, wie sich das alles entwickeln wird. Ich bin erst mal bei den nächsten 6 Jahren geblieben: Ep.7-9 spielen nach Endor und die Origin-Filme werden - wie du richtig schreibst - wohl in den "Dark Times" angesiedelt sein. Aber gerade die "Dark Times"-Ära ist ja noch recht "unbesiedelt": Die "Dark Times"-Comics spielen sehr nah an der PT-Zeit, und den alten Calrissian- und Solo-Romanen wird wohl kanontechnisch keiner nachweinen - bleibt eigentlich nur die Solo-Trilogie von Crispin, die in ernsthafter Gefahr ist...
@Tiin & Wookiehunter
Zu den Aspekten einer neuen Trilogie: Alles gute Überlegungen! Und - wie ich ja an anderer Stelle schon wortreich dokumentiert habe - teile ich ja einiges davon. Trotzdem kann man so eine Diskussion nicht gewinnen. Wir können nicht wissen, wohin die Kutsche fährt. Aber ich merk mir das alles und wir sprechen uns 2015 nochmal dazu!
@Deathstroke
Zitat:
"Shadows of the Empire beispielsweise bleibt sicherlich bestehen (...)"
Da wäre ich nicht so sicher. Es könnte ja z.B. ein Spin-Off geben, das uns zeigt, wie Boba den Karbonit-Solo zwischen Ep.5+6 gegen andere Kopfgeldjäger verteidigen musste. Und da wird man sich dann nicht zwangsläufig an SotE oder andere EU-Quellen, die davon berichten, halten. Auch könnte ich mir vorstellen, dass wir in einigen Jahren vielleicht eine Animationsserie bekommen, die zwischen Ep.4 und 5 - und zwischen 5 und 6 spielt. Dann käme da einiges arg in den Gefahrenbereich.
Zitat:
"Schwierig wirds natürlich wenn einer der Diskussionspartner nur die Filme gelten lässt und der andere Filme und aktuelle EU-Informationen."
Eigentlich nicht. Man muss nur die Grenzen richtig ziehen. Ich bin ja - wie du - jemand, der das EU sehr schätzt. Wenn die Diskussion aber darum geht, wie wohl die nächste Film-Trilogie konzipiert sein wird, machen Erklärungen aus dem EU echt nur sehr wenig (bis keinen) Sinn, da es bisher keine nennenswerte Relevanz für die Filmemacher hatte. Und wir haben auch keine Veranlassung zu glaube, dass sich das mit dem Disney-Deal geändert hätte.
Zu den Machtgeistern und den Sith:
Es wird sehr spannend werden, was uns der "Yoda auf Korriban"-Arc der TCW-Bonusfolgen diesbezüglich bringen wird. Ich vermute, dass Lucas die Gelegenheit genutzt hat, hier noch mal etwas klar zu stellen. Da bin ich echt gespannt - habe aber auch etwas Angst...
(nochmal) @Darth Pevra
Jetzt tust du unserer Community aber wirklich unrecht. Ich habe mir auch schon viel anhören müssen. Man wollte mir sogar vorschreiben, wie ich denn meine Texte zu verfassen hätte. Aber deshalb habe ich mich nicht als Opfer wahrgenommen. Da muss man drüber stehen. Hier wird leidenschaftlich diskutiert - und dann fliegen auch mal die Fetzen. Und wenn es um Schuldzuweisungen geht werde ich sicher nicht den ersten Stein werfen - und es würde mich wundern, wenn du es wolltest.
Deathstroke hat hier richtig Material rausgehauen - was ich im übrigen sehr begrüße - und da ist es normal, dass entsprechend was entgegengehalten wird. Da wurde dann auch sicher mal aneinander vorbei geredet und die falsche Wortwahl genutzt, aber da kann ich auf keiner Seite einen Schwerpunkt ausmachen. Deathstroke ist schließlich auch nicht auf den Mund gefallen. Daher plädiere ich NICHT dafür, hier insgesamt mehr Nettigkeit einzufordern - wie schrecklich wäre das! Ich plädiere für mehr Gelassenheit. Die funktioniert natürlich nicht immer (habe gerade meine eigene Nase in der Hand), aber dann gibt es ja noch immer die Variante: OK, jetzt reicht es. Schwamm drüber! Und alles auf Null.
Schließlich hat die Zeit gezeigt, dass sich die üblichen Verdächtigen hier trotz aller Reibereien immer noch gerne etwas zu sagen haben, oder?
Auch deine Jedi-Diskussion habe ich zwar als hitzig - aber auch extrem spannend - in Erinnerung. Will ich also gar nicht missen! Warst du damals neu?!?
Und nebenbei: Ich - für meinen Teil - hatte kein Problem damit, dass du die Jedi als "Schweine" bezeichnet hast. Ich habe mich eher daran gestoßen, dass du sie mit dem Ku Klux Klan verglichen hast...
Darth Jorge
Deathstroke
@Darth Jorge soweit Zustimmung, allerdings schreibt doch jeder Autor nach seinen Vorlieben, und ob da Abrams jetzt wirklich Wert drauf legt, das ist das was ich nicht so recht glaube. Er muss sich ja nicht mal so wirklich gross rechtfertigen. Sicher wird da aus Merchandise Gründen einiges eingebaut werden, aber ich rede primär davon, dass man die Mainstory zu Ende von E6 als abgeschlossen betrachtet und nun den Staffelstab weiterreichen wird. Ich erwarte jetzt nicht einen Scream 3, der die OT oder PT in neuem Licht erscheinen lässt, ich hoffe du verstehst wie ich meine? Wenn man jetzt mit da war ja noch ein Palpiklon oder so in der Mache, weil, etc. das würde doch nur an der Glaubwürdigkeit sägen und wozu sollte man das riskieren? Davon wird der Fanservice nicht tangiert, auch wenn mich da ein Überfluss stören würde, muss nicht jeder der Sohn oder die Tochter von JarJar, Lando, Jaba, Boba, etc. sein. Das fiel mit z.B. negativ bei Star Trek 7 auf, da musste natürlich eine Sulu am Steuer der Enterprise B sein, etc. Solange es im Rahmen bleibt schätze ich das, aber eben nicht, wenn das den Film darstellen soll, das ist alles.
Das Lucas nicht mehr wirklich beteiligt ist an der Saga, halte ich übrigens für einen Nachteil.
Wookiehunter
@ Darth Jorge
"Hast du den Original "Star Wars" wirklich schon im Winter '78 gesehen? Respekt!"
Jupp, genaugenommen am Premierentag.
"Es ging darum, dass man auch als alter Hase etwas mit dem EU anfangen kann."
Ich habe nie etwas anderes behauptet und bereits dargelegt, daß mir einige Aspekte des EUs durchaus zusagen, nur hat es für mich nicht den gleichen Stellenwert wie die Filme, dennoch schließt das eine das andere ja nicht zwingend aus.
"Was den Filmen nicht widerspricht, ist Kanon."
Ich gebe zu, daß ich nicht mehr alle Storys der Ehapa-Comics im Kopf habe, meine mich aber zu erinnern, daß nicht alle Geschichten mit den Film-Plots vereinbar waren. Betrachte diese Aussage von mir aber erstmal unter Vorbehalt, ich werde mich demnächst mal wieder in die Materie einlesen und dann gegebenenfalls meine Behauptung durch Fakten untermauern können.
Anakin 68
Darth PIMP
Wookiehunter
@Wookiehunter
Ich versteh genau was du meinst. Und ich halte es auch gut für möglich, dass deine Theorie stimmt. Nur mag ich meine Hoffnung auf die EINE Saga noch nicht abschreiben. Das kann ich immer noch machen. Ich glaube aber ernsthaft, dass sich Abrams schon darüber bewusst ist, dass die PT die offizielle Vergangenheit der OT ist. Ich glaube nicht, dass er sie destruktiv ignorieren wird. Und wie gesagt: Abrams braucht ja evtl. gar nicht viele Bezüge bringen, um meine Wünsche zu erfüllen. Das kommt wirklich auf die Geschichte an, die erzählt werden wird...
@Anakin 68
Du warst als 10jähriger am Premierentag in "Krieg der Sterne"?!? Hast du einen SciFi-Fan als Vater, der dich mitgeschleppt hat, oder wie ist es dazu gekommen?
Zu den Marvel-Comics:
Natürlich gibt es dabei Storys, die nicht kanonisch sind, aber das meiste hätte so stattfinden können. Ob man sich davon alles im Kanon wünscht, ist eine ganz andere Sache. Ich erinnere mich gerade an eine Geschichte, in der Luke auf einem Planeten notlandet, der 1:1 unserem Mittelalter entspricht (Ritter, Burgfräulein, Lanzenreiten etc.), nur dass die Bewohner rote Echsenwesen sind. Da bin ich schon als Kind verzweifelt...
Aber es gab auch immer wieder richtig gute Handlungsbögen: Z.B. die Geschichte um den Tagge-Klan, die Arena-Kämpfe auf dem "Rad", die Wasserwelt Iskalon, die Suche nach Han und Tay Vanis, Shira Brie / Lumiya und, und, und...
@Deathstroke
Danke, aber zuviel der Ehre. Auch ich wurde schon von der Leidenschaft mitgerissen und habe unverhältnismäßig die Zähne gebleckt. Es gab sogar Situationen, in denen sich User deutlich verletzt zeigten. Das hatte ich natürlich nie gewollt und das war auch gar nicht immer für mich nachvollziehbar, aber ich habe auch immer wieder nach Versöhnung gesucht. Schließlich sind wir alle zum Spaß hier und suchen die Bereicherung. Die erreicht man meiner Meinung nach weniger durch Hei-ti-tei-Kommunikation, sondern durch den leidenschaftlichen Austausch, der natürlich auch immer die Gefahr birgt, dass man mal über das Ziel hinausschießt. Aber dann muss man sich einfach wieder einkriegen und der Spaß kann weitergehen. Und ich stehe auf den Standpunkt: Wer austeilt, muss auch einstecken können. Mit Wookiehunter, Darth Pevra, Anakin 68 und mir hast du schon mal recht streitbare Personen kennengelernt. Und nur für den Fall, dass wir die Laserschwerter einst kreuzen werden, lass dir bloß nicht die Laune von mir verderben...
Darth Jorge
Anakin 68
@Darth Jorge Destruktiv ignorieren wird??? Wow, das stelle ich mir aber dann schon komisch vor, sowas wie einen Abramschen No PT Dresscode für Schreiber, Artdesigner und dergleichen
Also das wird kaum passieren, auch wird a nichts wiederlegt. Denke, dass es mehr in Richtung Fortsetzung geht wie z.B. ein Alien 4, da hat man auch geklont, ein wenig von der Vergangenheit implementiert, aber die Story zog weiter und schuf sich seinen eigenen Platz, ich rede eigentlich nur davon, dass wir nicht eine neue Trilogie sehen werden, die den Charakter eines Epilogs zu E6 haben wird.
Ich kann mir sogar sehr gut vorstellen, dass man die zeitliche Lücke zwischen den Episoden 6 und 7 mit Absicht unangetastet lässt, damit nicht allzuviel EU zerstört wird. Glaube nicht, dass man viel über diese Epoche erzählen wird, sondern eben kurz erklärt, in welcher Situation sich die Galaxie befindet, eben halt im Scrolltext, und dann gehts auch schon los und der Rest ergibt sich nach und nach.
Eigentlich war das damals schon ein Geniestreich von Lucas, die Saga mittendrin beginnen zu lassen.
Jackson hat das ja jetzt gewissermassen kopiert und die Prequels reissen ja nicht ab.
Wookiehunter
@Wookiehunter
Sehe ich ähnlich. Ich würde mir halt nur noch gewisse Elemente wünschen, die die Trilogien verbinden. Da habe ich mich ja schon häufig drüber ausgelassen, und jetzt warte ich erst mal ab, bis wir irgendetwas in die Hand bekommen - dann mag ich auch wieder an meinen Theorien rumbasteln...
Zitat:
"Ich kann mir sogar sehr gut vorstellen, dass man die zeitliche Lücke zwischen den Episoden 6 und 7 mit Absicht unangetastet lässt, damit nicht allzuviel EU zerstört wird."
Das glaube ich wiederum nicht. Du musst bedenken, dass bereits zu Beginn des Post-Endor-EU Weichen gestellt werden, die wahrscheinlich für die Sequels nicht hätten gestellt werden dürfen (die Kinder von Leia und Han etc.pp.)
Zudem würde ich darauf tippen, dass genau das der große Schwerpunkt im kommenden EU wird: Wenn Ep.7 erscheint, erwarte ich einige wenige Beiträge, die um den Film herum angesiedelt sein werden, aber als großes Projekt rechne ich mit dem Post-Endor-EU-Relaunch. Eine Romanreihe, die direkt nach Ep.6 startet und uns chronologisch bis zu Ep.7 geleitet.
Was ich mir aber auch gut vorstellen kann, ist, dass Ep.7 zu einem Zeitpunkt einsteigt, bei dem ein neuer Konflikt bereits im Gange ist, und vieles, was vielleicht vorher Bestand hatte (z.B. vielleicht eine Regierung unter Mothma, eine Jedi-Akademie unter Luke etc.) schon wieder hinfällig geworden ist.
Darth Jorge
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare