Gegenüber der britischen GQ hat sich der vielgerüchtete Benedict Cumberbatch - einmal mehr und einmal mehr nicht wirklich willig - über die Episode-VII-Geschichten geäußert. Seine Aussagen klingen in erster Linie genervt. Und realistisch:
Oh Gott, ich meine, alle sprechen darüber, außer J.J. und mir. Hören Sie, ich meine, vielleicht werden wir es mit Sicherheit wissen, wenn es ein Drehbuch gibt, aber soweit ich weiß, sind die Helden wirklich jung, um die 20, und dann gibt es vielleicht noch einen Bösewicht. Aber ich denke, dass J. J. und auch ich selbst wissen, dass wir das gerade erst mit einem anderen großen Sci-Fi-Film gemacht haben, und das stellt schon ein Hindernis dar.
Die Möglichkeit besteht natürlich trotzdem, und J. J. weiß, wie liebend gerne ich daran beteiligt wäre, weil ich damit - mehr als mit Star Trek - großgeworden bin. [Dass die Leute wollen, dass er daran arbeitet], ist ein weiterer Grund, wieso ich noch viel lieber mitmachen würde. Ich weiß es einfach nicht. Es wäre schätzungsweise extrem enttäuschend, nicht dabei zu sein, aber ich verstehe die Gründe dafür vollkommen: Was ich in diesem Film machen könnte, ähnelt zu sehr dem, was wir bereits gemacht haben.
Ich meine, noch haben J. J. und ich nicht einmal darüber gesprochen, und ich weiß auch nicht, wie viele Filme er auf einmal bearbeitet. Ich bin mir ziemlich sicher, er arbeitet am ersten von drei Teilen und den Ablegerfilmen, und es gibt noch eine Menge mehr davon.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
Den Othello kenn ich halt ein wenig besser
Von daher würde ein Schauspieler mit klassischer Theaterausbildung wie Cumberbatch natürlich ideal passen. Als Othello vielleicht weniger, auch wenns da eine Variante mit Patrick Stewart gibt, wo er den Othello gibt und der restliche Cast von schwarzen Darstellern gespielt wird.
Bin aber schon gespannt, ob die alten Charaktere halt auch eine glaubhafte und dennoch überraschende Entwicklung durchmachen werden. Bin schon mal gespannt, wieviel Mut da aufgebracht wird, oder ob die Helden strahlend bleiben und harmonieren, fänd ich langweilig.
Wookiehunter
Spannender als einen Sohn Palpatines fänd ich vielleicht, wie hier bisher eher am Rande erwähnt, eine Tochter.
Von dieser wusste er nichts. (Ihre arme Mutter hat sie vor ihm versteckt, auch wenn das wohl schwierig wäre). Irgendwann findet sie heraus, wer ihr Vater ist, was große Veränderungen in ihrem Leben verursacht, innere wie äußere. Der Strudel der Ereignisse und Emotionen, der sie daraufhin erfasst, treibt sie nach einigem Hin und Her zur dunken Seite - Palpatines Erbe kann man nicht entkommen. Aus der ehemals liebenswerten jungen Frau wird die schlimmste Bedrohung für die Galaxis...
Oder aber ganz anders!
...wird Zeit für richtige Neuigkeiten...
Blue Max
Wenn schon ein Kind von Palpatine, dann bitte bei den Guten. Nur weil der Vater ein Sith ist, muss das Kind ja nicht auch einer werden, vorallem, wenn sie keinen Kontakt hatten.
Am liebsten hätte ich gar keine Sith. Gerade wurde der eine Sith-Lord besiegt, da taucht schon der nächste auf, das finde ich wenig originell. Lieber eine weltliche Bedrohung. Aber sie wollen sicher Lichtschwertkämpfe im Film haben, von daher muss es ja praktisch Machtnutzer als Gegenspieler zu den Jedi geben, seien es Sith oder gefallene Jedi oder andere wie die Nachtschwestern (oder imperiale Ritter ). Das einzige, was mir sonst noch einfällt, wären Wettkämpfe zwischen den Jedi im Rahmen ihrer Ausbildung, aber ich vermute, sie wollen richtige Kämpfe zeigen.
Kämpfe sind generell ein Problem. In der OT gab es kaum Jedi, und in der PT waren die Gegner ja nicht ohne Grund Droidenarmeen. Was machen sie in der ST, wenn man davon ausgeht, dass es wieder mehr Jedi gibt, und dass es einen Krieg geben wird? Vielleicht hat GL da ja schon eine gute Vorlage abgeliefert aber wenn nicht, dann wollte ich das Drehbuch auch nicht schreiben .
(zuletzt geändert am 18.12.2013 um 10:25 Uhr)
@Cailyn:
Sith sind ein Muss! Gerade wenn die ST ein Teil des ganzen und Episode I-IX eine große Saga darstellen soll müssen die Sith die oberste Bedrohung sein die sich durch alle Filme zieht. Ausserdem liebe ich die Sith und deren Historie und Mythologie, neben der Skywalker-Familienstory mein allerliebstes SW Element überhaupt und ohne die Sith wäre die ST für mich jetzt schon eine Enttäuschung und nicht ansatzweise in derselben Liga wie OT und PT. Darum finde ich auch die SW Bücher wo es sich bei den Bösen nur um irgendwelche Imperialen, Kopfgeldjäger oder Kriegsherren handelt sehr öde und uninteressant. Für mich ist Star Wars über allem stehend der Konflikt der light side und der dark side, verkörpert durch Jedi vs Sith.
Und wenn uns die Historie eines gelehrt hat im SWU dann doch das weder Jedi noch Sith niemals für immer ausgelöscht werden können. Wundert mich sowieso das Jedi und Sith das scheinbar nie begreifen das man nicht eine der beiden Seiten komplett auslöschen kann weil dann ja das Gleichgewicht der Force total hinüber ist. Im laufe der rund 5000 Jahre vor den Filmen war es doch immer so das sobald eine der beiden Seiten scheinbar vernichtet war, sie dann doch zurückkam. Wie oft galten die Sith denn schon als ausgelöscht? Vor 5000 Jahren hiess es die Sith seien vernichtet, dann kamen auf einmal Freedon Nadd, Exar Kun und co. daher. Dann Revan und Malak, das Sith Triumvirat, dann die große Rückkehr des Sith Empire und selbst nach dessen vernichtung kam schliesslich die Brotherhood of Darkness, dann Darth Banes Sith. Dann galten die Jedi als vernichtet, doch kamen diese dann auch wieder. nun gelten die Sith wieder mal als vernichtet und auf einmal ist das so unangebracht das sie zurückkommen ? Das ist einfach der Kreislauf der Force.
Mich wundert es ja sowieso das Jedi wie Yoda oder nun Luke oder Sith wie Sidious trotz all der bekannten Historie und trotz des Wissens um ein Gleichgewicht der Force naiv annahmen die Gegenseite sei vernichtet. Die müssten doch eigentlich wissen mit deren Weitsicht und Wissen das man die Gegenseite nicht auslöschen kann, das die Force immer einen Weg finden wird das Gleichgewicht wieder herzustellen. 5000 Jahre und keine der beiden Seiten scheint das je zu lernen.
@Anakin 68
Das Problem ist aber das die Sith einfach auch zu arrogant sind. Darth Sidious hat die ganze Galaxis fast im Alleingang übernommen und die Jedi besiegt, herrscht über alles. Da kann man schon etwas zu selbstsicher werden (wie man ja auch in Episode VI gesehen hat). ich glaube nicht das er Vorkehrungen für den Fall seines Todes traf, einfach weil es für ihn absolut ausgeschlossen war das er in absehbarer Zeit sterben würde. Und wenn er eines Tages stirbt ist da Vader bzw Luke um ihn zu ersetzen. Das war seine Vorkehrung.
Die Idee das einer aus der neuen Helden-Generation zum Sith wird (ala Legacy of the Force) hatte ich auch schon, das wär ziemlich cool und emotional-dramatisch wie man das von SW erwartet
Deathstroke
@Deathstroke
Palpatine hat Vorkehrungen für den eventuell eintretenden Fall seines Todes getroffen, siehe hierzu "Das dunkle Imperium".
Und wäre es möglich, nicht ständig deutsche und englische Begriffe durcheinander zu bringen, wenn deutsche vorhanden sind (warum "Force", wenn das Wort "Macht" verfügbar ist)?
(zuletzt geändert am 18.12.2013 um 15:49 Uhr)
Lord Sidious
Die grosse Kunst von Abrams wird darin bestehen eInen Bogen über alles Episoden zu spannen. Hoffentlich hat Lucas da eine gute Grundstory aus dem Hut gezaubert. Ich finde am Besten eignet sich dafür das Gespräch zwischen Palpi und Ani aus E3 wo es um Palpis Meister geht. Wer sagt den das Anakin der einzige war der aus dem nichts erschaffen wurde? Vielleicht hatte Vader noch einen "Bruder" von dem keiner bis jetzt wusste?
Darth PIMP
Wookiehunter
@Deathstroke: Für Dich sind die Sith ein Muss, für mich nicht. Unterschiedliche Interessen. Ich bin ein großer Fan der Piloten (EU). Die Macht und Jedi gehören zu Star Wars, aber die philosophischen Debatten üebr die dunkle und helle Seite geben mir nichts.
Man muss auch bedenken, dass auch wenn 30 Jahre seit Ep. 6 vergangen sein sollten, Episode 7 für die meisten, vermutlich sogar alle, direkt anschliesst, weil man nicht weiß, was dazwischen passiert (ausser vielleicht eine kurze Zusammenfassung). Und dann gleich wieder die Story, dass ein Sith die Macht erobern will? Oder dass ein Sproß der alten Helden zum Sith wird? Muss ich nicht haben. Legacy of the Force mochte ich schon im EU nicht, weil ich Jacens Fall nicht glaubwürdig fand (den Teil mit dem Bürgerkrieg fand ich dagegen gut), aber im EU liegen immerhin 100 Bücher zwischen Episode 6 und LotF, viele mit ganz anderen Themen.
@Lord Sidious
Sry da wirst du dich dran gewöhnen müssen. Da ich Filme und Serien nur auf englisch schaue und Bücher und Comics nur auf englisch lese werde ich Eigennamen immer im englischen Original belassen. Das werde ich nicht ändern nur weil es dir missfällt, das ist einfach meine Eigenart. So zum Beispiel werde ich immer Force, Emperor, Empire etc. schreiben. Ist einfach meine persönliche Präferenz.
Und die Dark Empire Story zählt (für mich) nicht mehr da durch die ST alles was nach Episode VI im EU kam so ziemlich nichtig ist und sich da unzählige Sachen widersprechen werden. Vom EU zählt für mich nur noch alles was vor Episode I und zwischen den Episoden I-VI passiert ist.
Lucas sagte ja sogar selbst mal das seine Ideen für die Zeit nach Episode VI definitiv keinen geklonten Palpatine, wiederauferstandenen Vader etc. hätte. Da die ST auf seinen Ideen basieren wird ist also davon auszugehen das wir definitiv kein Dark Empire Szenario sehen werden.
@Wookienhunter:
Abrams wird zwar logischerweise mit der ST sich mehr auf die OT beziehen aber das er die PT ignorieren wird glaube ich absolut nicht, das wäre ja auch respektlos Lucas und seiner Arbeit gegenüber. Wird sicher Bezüge zur PT geben, davon bin ich felsenfest überzeugt und man wird sicher nichts tun was auf einmal Ereignisse der PT nichtig macht.
Deathstroke
@Deathstroke Ich rede nicht davon der PT zu widersprechen oder so, nur das mit dem Bezug nehmen glaub ich eher kaum, da Abrams sich in der Hinsicht eher nicht so wohlwollend geäussert hat und nun, wo er selber am Drehbuch schreibt, denke ich wird man das erst recht merken. Mit Kasdan ist dann noch jemand involviert, der, soweit ich weiss, mit der PT auch nichts am Hut hatte. Und da der zeitliche Faktor auch eine Rolle spielt, die OT also vor der ST steht, wird es Abrams erst recht nicht für nötig befinden sich gross damit zu befassen. Kleine Anspielungen wirds vielleicht geben, aber mehr ist eher unwahrscheinlich, Lucas ist weg, Mc Callum ist weg, ich könnte mir allenfalls vorstellen, dass die Musik von Williams das ein oder andere Thema aufgreifen könnte aus der PT. Ich denke sogar, man wird auch andere Schauplätze haben.
Abrams weiss, dass vielen die PT sauer aufgestossen ist und wird schon alleine deshalb viel mehr zur OT tendieren, denn wieviele im Fandom gibt es, die die OT nicht gut fanden, aber die PT. Dürften nur wenige sein. Umgekehrt sieht das anders aus, oder eben die, wie ich,die beide Trilogien mögen.
Wookiehunter
Ich bin mir trotzdem sicher das es aus Respekt Lucas gegenüber sicherlich Hinweise zur PT geben wird, sei es die Clone Wars, Gespräche über Anakin Skywalker oder Padme Amidala. Vielleicht werden sogar Dooku oder Windu mal kurz erwähnt oder das Duell zwischen Vader und Obi-Wan auf Mustafar. Solche Dinge meine ich. Das es jetzt storymäßig sich nicht groß auf die PT beziehen wird ist mir schon klar und auch Orte aus der PT wird es wohl wenige geben wobei es sehr genial finden würde wenn Luke, Han und Leia mal Naboo besuchen würden (vielleicht auch um Padmes Grab zu besuchen?) oder Luke auf Mustafar wäre, das würde mir persönlich einen ziemlichen Gänsehaut Moment geben und die einzelnen Episoden noch mehr zu einem Ganzen machen vom Feeling her.
Das du die Musik erwähnt hast ist intressant. es wäre in der Tat sehr geil zum Beispiel das Duel of the Fates erneut zu hören oder das "Qui-Gons Funeral" Theme das auch in Episode III zu hören war.
Einen Auftritt von Jar Jar dagegen schliesse ich jetzt einfach mal aus
Deathstroke
Nur gibts dafür eben keine Veranlassung. Er respektiert Lucas ja, indem er sich auf die OT bezieht. Han, Leia und Luke kennen Padme ja eigentlich nicht und nicht vergessen, die PT soll wohl 30 Jahre nach der OT spielen, da müssen wir schon froh sein, wenn überhaupt was aus der OT zu sehen ist. War ja mal die Rede davon, dass man notfalls auch ohne die 3 die ST dreht, das klingt für mich ziemlich eindeutig, darum würde ich sowas eben generell nicht erwarten, aber hoffen darfst du natürlich trotzdem.
Wookiehunter
Eben weil soviel Zeit dazwischenliegt können Luke und Leia doch in den Jahrzehnten mehr über ihre Familie nachgeforscht und herausgefunden haben. War in den Büchern ja auch so. Das sie 30 Jahre nach der OT wissen das ihre Mutter Padme Amidala von Naboo war halte ich für sehr plausibel. Und wenn es Obi-Wan und Anakin als Geister sind die ihnen von Padme und der Vergangenheit irgendwann zwischen OT und ST mal erzählt haben. Zudem finde ich es auch recht logisch das Luke und Leia nach der OT versuchen würden mehr über ihre Familie rauszufinden. Und Coruscant wird da sicher auch einiges an Resourcen zu bieten haben. Alles locker machbar in der ST, grade weils 3 Jahrzehnte später spielt.
und alleine Coruscant wird ja auf der PT basieren vom Design her. Jedi tempel, Senatskammer usw. Kann ich mir alles vorstellen das wir das zu sehen bekommen und dann wird es da definitiv PT Einfluss geben.
Ich rede ja nicht davon die ST eine rieseige PT Hommage sein soll. Die wird schon ihren ganz eigenen Stil haben, was ich auch wichtig finde. Ich will das jede der drei Trilogien seinen eigenen Stil und seine eigene Thematik hat. Darum finde ich es auch grade gut das die PT nicht wie die OT war und ich will auch nicht das die ST die OT kopiert, auch wenn die Verlockung sicher groß ist.
Deathstroke
Na ja, dass Screentime auf Nostalgiebesuche verschwendet wird (Luke und co. gehen nach Naboo Ahnenforschen), würde mir wenig gefallen. Klar wird das passiert sein, aber es ist es wohl kaum wert, gezeigt zu werden. Wenn diese alten Planeten auftauchen, dann sollten sie zumindest plottechnisch relevant sein.
@ Deathstroke
Sicher, die Sith sind arrogant, trotzdem bin ich mir sicher, daß Palpatine sich mehrfach abgesichert hat, warum also nicht auch durch einen eigenen Sprößling?
"ich glaube nicht das er Vorkehrungen für den Fall seines Todes traf, einfach weil es für ihn absolut ausgeschlossen war das er in absehbarer Zeit sterben würde."
Man darf nicht vergessen, daß er in Episode VI bereits weit jenseits der 80 - also im Greisenalter - war, und sich daher Gedanken um ein baldiges Ableben machen MUSSTE. Und auch die Tatsache, extrem starke Machtfähigkeiten zu besitzen, macht einen nicht unsterblich. Ich an seiner Stelle hätte umfangreiche Vorkehrungen getroffen und in diesem Fall die eigene Arroganz mal außen vor gelassen.
Anakin 68
@Wookiehunter
Zitat:
"Abrams weiss, dass vielen die PT sauer aufgestossen ist und wird schon alleine deshalb viel mehr zur OT tendieren, denn wieviele im Fandom gibt es, die die OT nicht gut fanden, aber die PT. Dürften nur wenige sein."
Sehe ich anders: Er ist sich sehr wohl bewusst, dass es zwischendurch so einiges gab, das viele neue Fans zu "Star Wars" gebracht hat, die man nicht ignorieren sollte. Er hat sich auch entsprechend in einem dieser Interviews, die er zu seiner Buchtour gegeben hat, geäußert. Auch glaube ich gar nicht, dass die Gruppe der PT-Freunde so klein ist. Sie ist vielleicht nur leiser. In den USA findet man in den Diskussionen auch gar nicht so eine starke Gewichtung wie hier. Natürlich gibt es auch da PT-Hater, aber auch eine deutlich ausgeprägte Gruppe, die die gesamte Saga wertschätzt. Auch TCW hat da nicht so arg mit dem Kiddie-Vorwurf zu kämpfen.
Er selbst ist natürlich ein Kind der OT und sein Lieblingsfilm ist das Original von '77. Und dass er sich natürlich stärker an die OT anlehnen wird, ist auch klar. Schließlich folgt die dritte Trilogie auf die zweite...
Wie es wirklich wird, werden wir erst in zwei Jahren wissen. Ich persönlich gebe aber nicht so viel auf den aktuellen PR-Babble, der natürlich für die Alt-Fans abgesondert wird, da die das Internet beherrschen. Wir werden sehen.
Darth Jorge
@Deathstroke
"Und die Dark Empire Story zählt (für mich) nicht mehr da durch die ST alles was nach Episode VI im EU kam so ziemlich nichtig ist und sich da unzählige Sachen widersprechen werden. Vom EU zählt für mich nur noch alles was vor Episode I und zwischen den Episoden I-VI passiert ist."
Seit der Disney-Übernahem und den unzähligen Gerüchten über die Mitwirkung der großen 3 an Ep.VII wird davon ausgegangen, dass der nächste Teil der Filmsaga ca. 30 Jahre nach Endor angesiedelt ist und somit viele Dinge aus dem EU - z.B. "Das dunkel Imperium" weiterhin bestehen bleiben können.
Selbstverständlich kann es ganz anders kommen, aktuell zählt aber sowohl "das dunkle Imperium", als auch alle anderen EU-Werke nach Endor noch zum Kanon.
"Lucas sagte ja sogar selbst mal das seine Ideen für die Zeit nach Episode VI definitiv keinen geklonten Palpatine, wiederauferstandenen Vader etc. hätte. Da die ST auf seinen Ideen basieren wird ist also davon auszugehen das wir definitiv kein Dark Empire Szenario sehen werden."
Klingt für mich nach einer der urbanen Legenden über Lucas, denn angeblich hat er damals, als die Comics zu "Das dunkle Imperium" erschienen sind, jedem Mitarbeiter bei Lucasfilm eine Ausgabe geschenkt, da die Geschichte ihm so gut gefallen hat und sie - laut unbestätigten Aussagen im netz - seiner Vision einer Fortführung der Saga am nächsten gekommen wäre. Ob das je in irgendeiner Art und Weise den Tatsachen entsprachen, muss jeder selbst beurteilen, da ich bis heute noch nie eine Quelle zu diesen Aussagen seitens Lucas gefunden habe.
Genauso wird es sich mit deiner Behauptung verhalten, er hätte definitiv keinen geklonten Imperator für eine mögliche ST vorgesehen.
(zuletzt geändert am 18.12.2013 um 18:45 Uhr)
Lord Sidious
Ein wiedererweckter Imperator, der die Republik angreift, wäre keine "original story". Daher fällt das automatisch aus.
Im übrigen hat Pablo Hidalgo in letzter Zeit einiges Interessantes über den SW-Canon getwittert.
"Pablo Hidalgo @infinata 5 Dez
@VictorBarnab we try! Some just don't want to hear it. Canon is only what's on the screen - Episodes I-VI, TCW and what's to come."
Ivan Sinclair
@Lord Sidious
Zu dem "Dark Empire"-Gerücht gibt es in der Tat keinerlei dokumentierte Aussage von Lucas. Ich persönlich glaube schon, dass an dem Hörensagen etwas dran ist, aber das ist irrelevant.
Andererseits hat Lucas sehr wohl gern mal im Rundumschlag gesagt, dass das EU nicht "sein" Reich ist und er hat als Beispiele gewisse Elemente benannt. So z.B., dass in "seiner" Welt Luke keine Mara Jade geheiratet hat und dass es dort keinen geklonten Imperator gibt. Eine solche Aussage ist dokumentiert!
ABER: Das heißt gar nichts! Der hat seine Saga so oft umgestellt, dass da alles möglich ist. Als "Dark Empire" erschienen ist, könnte er es großartig gefunden haben. Und wir wissen zumindest, dass er die Idee offiziell abgenickt hat. Als er dann später über Mara und Klon-Palpi sprach hatte er beschlossen, dass die Saga mit Episode 6 endgültig endet. Und genau das ist der Grund, warum er dann keinen geklonten Imperator mehr in seiner Welt akzeptieren konnte. Vor nicht all zu langer Zeit hat er sich allerdings entschlossen, dass er den Handlungsbogen doch noch mal öffnet und die Saga nicht mit Ep.6 vorbei ist. Ergo kann sich seine Meinung zum Imperator auch wieder geändert haben.
@Darth Pevra
Zitat:
"Ein wiedererweckter Imperator, der die Republik angreift, wäre keine "original story". Daher fällt das automatisch aus."
Wenn wir einen wiedererweckten Imperator, der die Republik angreift, präsentiert bekommen, der Rest aber ganz anders ist, könnte das reichen, dass Lucasfilm trotzdem von einer Originalgeschichte spricht.
Die halten es da mit den Jedi...
Frage: "Ist es eine Originalgeschichte?"
Obi-Wan: "Von einem gewissen Standpunkt aus..."
Darth Jorge
@Darth Pevra
"Ein wiedererweckter Imperator, der die Republik angreift, wäre keine "original story". Daher fällt das automatisch aus."
Habe ich das irgendwo behauptet?
Ich möchte weder einen geklonten Imperator (obwohl ich "Das dunkle Imperium" seit jeher zu meinen persönlichen EU-Highlights zähle), noch einen Windu, der ROTS überlebt hat, noch einen wiederauferstandenen Vader in der ST sehen.
Es müssen auch nicht zwangsläufig Sith sein, es kann sich auch um eine vollkommen neue, böse Gruppe oder Einzelperson handeln, die sich der dunklen Seite bedient. Die OT hat auch ohne Sith funktioniert, lediglich Vader wurde hier und da im Roman bzw. Begleitmaterial als Sith tituliert, das war's dann aber auch schon.
Lord Sidious
@Pevra:
das ist doch totaler Käse was Hidalgo da von sich gibt. Lucasfilm hat doch extra die Holocron Datenbank die genau festhält was zum Canon gehört und was nicht. Die Filme, Serien etc. sind die oberste Stufe des Canon (laut Holocron), welche unumstößlich sind. Die zweite Stufe sind die Romane, Games und Comics welche der ersten Stufe nicht widersprechen. Diese beiden Stufen bilden den offiziellen Canon. es sei denn Lucasfilm hat das nach dem Verkauf an Disney vollkommen umgeworfen, aber vor dem Verkauf war das definitiv so.
Das Holocronm hat 5 verschiedene Stufen:
G Canon (Filme)
T Canon (Serien)
C Canon (Romane, Comics, Videogames die G und T nicht widersprechen)
S Canon (Non-Canon stories mit canon-elementen)
N Canon (kein Canon, bestes Beispiel sind What if Stories etc.)
Die ersten drei Stufen bilden den offiziellen Canon im Holocron. So hat Lucasfilm das seit 2000 gehandhabt. Ich habe nichts davon gehört das dies nach dem Disney Kauf umgeändert wurde, darum finde ich Hidalgos Aussagen mehr als seltsam.
@Anakin 68:
Palpatine hätte noch hunderte von Jahren gelebt, durch die Macht der Force in ihm hätte er sich noch sehr lange am Leben halten können. Überleg dir alleine mal wie alt der Sith Emperor war - über 2000 Jahre. Sith lebten nur meist nicht so lange weil sie von ihren Schülern getötet wurden. Das Yoda fast 1000 wurde, lag sicher auch an seinen Force Kräften, ich glaube nicht das seine Rasse allgemein so alt wurde (Kann mich da aber irren). ich glaube jedenfalls nicht das Darth Sidious keine 150 oder 200 hätte werden können.
@Lord Sidious
Ich bin mir todsicher das die Filme der ST das EU nach Episode VI ausradieren werden und unzähligen Dingen widersprechen werden, 30 Jahre zeitsprung hin oder her. Das wird viel zu wackelig werden und hinten und vorne nicht mehr passen.
Hier Lucas Zitat was ich meinte (von einem 2008 Interview mit Total Film)
"I've left pretty explicit instructions for there not to be any more features. There will definitely be no Episodes VII–IX. That's because there isn't any story. I mean, I never thought of anything. And now there have been novels about the events after Episode VI, which isn't at all what I would have done with it. The Star Wars story is really the tragedy of Darth Vader. That is the story. Once Vader dies, he doesn't come back to life, the Emperor doesn't get cloned and Luke doesn't get married..."
Okay einiges davon ist natürlich recht lustig, da es überhaupt keine Gültigkeit mehr hat. Episode VII-IX wirds geben. Aber es sind ja seine Story Ideen welche als Grundlage für die ST genommen werden und darum wird wohl zumindest der letzte Part dieser Aussage weiterhin relevant sein.
Deathstroke
@Deathstroke
"Palpatine hätte noch hunderte von Jahren gelebt, durch die Macht der Force in ihm hätte er sich noch sehr lange am Leben halten können. Überleg dir alleine mal wie alt der Sith Emperor war - über 2000 Jahre. Sith lebten nur meist nicht so lange weil sie von ihren Schülern getötet wurden. Das Yoda fast 1000 wurde, lag sicher auch an seinen Force Kräften, ich glaube nicht das seine Rasse allgemein so alt wurde (Kann mich da aber irren). ich glaube jedenfalls nicht das Darth Sidious keine 150 oder 200 hätte werden können."
Selbst der Sith-Imperator (eine der dämlichsten EU-Figuren in meinen Augen) hat nicht über 1500 Jahre in einem Körper gelebt, ähnlich Palpatine hat er seinen Geist/seine Essenz in neue, junge Körper transferiert. "Das dunkle Imperium" läßt grüßen.
Im EU gibt es einige Rassen, die mehrere hundert Jahre alt werden können, bspw. die Hutten oder Gen'Dai oder eben Yodas Rasse.
"Ich bin mir todsicher das die Filme der ST das EU nach Episode VI ausradieren werden und unzähligen Dingen widersprechen werden, 30 Jahre zeitsprung hin oder her. Das wird viel zu wackelig werden und hinten und vorne nicht mehr passen."
Die Zeit wird es zeigen.
"Hier Lucas Zitat was ich meinte (von einem 2008 Interview mit Total Film)
"I've left pretty explicit instructions for there not to be any more features. There will definitely be no Episodes VII–IX. That's because there isn't any story. I mean, I never thought of anything. And now there have been novels about the events after Episode VI, which isn't at all what I would have done with it. The Star Wars story is really the tragedy of Darth Vader. That is the story. Once Vader dies, he doesn't come back to life, the Emperor doesn't get cloned and Luke doesn't get married..."
Okay einiges davon ist natürlich recht lustig, da es überhaupt keine Gültigkeit mehr hat. Episode VII-IX wirds geben. Aber es sind ja seine Story Ideen welche als Grundlage für die ST genommen werden und darum wird wohl zumindest der letzte Part dieser Aussage weiterhin relevant sein."
Wie Darth Jorge schon richtige anmerkte, ist Lucas bekannt dafür, seine Meinung zu ändern, daher kann auch die gesamte Aussage bereits wieder der Vergangenheit nagehören. Im Kontext lesen sich die von Lucas genannten Beispiele m.M.n. auch eher stellvertretend dafür, dass es nach der Tragödie von Vader nur ein Happy End, und sonst überhaupt Nichts mehr nach ROTJ gibt.
(zuletzt geändert am 18.12.2013 um 19:51 Uhr)
Lord Sidious
@ Lord Sidious
Schon klar. Ich wollte es nur erwähnt haben.
@ Darth Jorge
Das kann ich mir nicht vorstellen. Warum sagen, dass es eine original story ist, wenn man dann doch nur Dark Empire adaptiert und hier und da was ändert? Erscheint mir nicht sehr sinnvoll.
@ Deathstroke
Pablo wiederholt doch nur in etwa das, was Lucas schon vor zwei Jahren gesagt hat, nämlich dass das EU für ihn nur ein Paralleluniversum ist und nur die Filme und TCW zählen (leider habe ich keinen Link zur Hand). Was er davor von sich gegeben hat, interessiert mich wenig, denn der Mann ändert seine Meinung so oft wie seine Flanellhemden. Im Moment wird die Sache bei LFL jedenfalls so gehandhabt, dass TCW und die Filme als einziges zählen.
Diese schwachsinnigen Canon-Buchstaben wurden doch nur eingeführt, damit die Fans ruhgeben. Bedeutung hatten die eh nie denn es wurde hinten und vorne geretconned.
@ Deathstroke
"Palpatine hätte noch hunderte von Jahren gelebt, durch die Macht der Force in ihm hätte er sich noch sehr lange am Leben halten können. Überleg dir alleine mal wie alt der Sith Emperor war - über 2000 Jahre."
Du nennst hier eine Figur aus dem EU, auf die George Lucas in seinem ST-Konzept sicherlich keinen Bezug nehmen wird, hier gilt der G-Kanon. Abgesehen davon ist Palpatine ein Mensch, und auch wenn er äußerst mächtig war und sein Leben vielleicht ein wenig über das normale Maß hinaus zu verlängern imstande war, so gelten auch für ihn die Gesetze der Biologie. Aber gleich ein paar hundert Jahre??? Ich bitte dich!
Anakin 68
@Anakin 68
was ist daran so zum Lachen? Es ist also völlig normal das ein Mensch Blitze schiessen, mit seinen Gedanken Dinge bewegen und töten kann und sich durch die Force extrem schnell und stark bewegt und sogar Verletzungen heilen kann die für andere tödlich sind und nicht zu vergessen Gedanken lesen, manipulieren usw. kann aber dann soll es auf einmal lächerlich sein das ein Mensch sich mit der Force mehrere hundert Jahre am Leben hält? Klar weil das andere ist ja alles auch so unglaublich realistisch was normale Menschen in Star Wars mit der Force machen können.
Ich mag es übrigens überhaupt nicht wenn man über mich oder meine Theorien lacht, mach das bitte nicht nochmal. Auch wenn es nicht deiner Meinung entspricht, erwarte ich hier nicht ins Lächerliche gezogen zu werden.
Deathstroke
@Deathstroke
Zitat:
"Okay einiges davon ist natürlich recht lustig, da es überhaupt keine Gültigkeit mehr hat. Episode VII-IX wirds geben. Aber es sind ja seine Story Ideen welche als Grundlage für die ST genommen werden und darum wird wohl zumindest der letzte Part dieser Aussage weiterhin relevant sein."
Warum? Wie ich schon sagte: Da das eine keine Gültigkeit mehr hat, kann es sich bei dem anderen auch so verhalten. Und - auch wie ich schon sagte - die Handlung nach Ep.6 hat sich schon mehrfach in Lucas Kopf gewandelt. Warum soll sie es nicht noch mal getan haben?
Bzgl. des Kanon:
Hidalgo hat durch die Verwendung des Begriffs "Kanon" für Irritation gesorgt. Eigentlich will er damit nur sagen, dass der Kanon unsteter geworden ist als er eh immer schon war. Die Kategorisierung war wirklich nur das, eine Kategorisierung. Zum Schluss war für Lucas allein gültig, was in Episode 1-6 und in TCW passiert. Der Rest war EU-Kanon. Gut, der EU-Kanon ist auch Kanon. Aber halt ein Kanon, der jederzeit revidiert werden kann. Und genau das meint Hidalgo: Episode 1-6 und TCW sind verbürgte Geschichte. An alles andere dürfen wir unser Herz nicht hängen, da es umgeschrieben werden kann.
@Darth Pevra
Da könnte es viele Gründe geben: Z.B. dass man sich als originell präsentieren will...
Und es sagt ja auch keiner, dass sie "Dark Empire" nehmen und nur hier und da etwas ändern. Sie könnten ja auch nur den Palpi-Klon als Bösewicht nehmen und den ganzen Rest anders machen. Dann wäre es ja wirklich nur ein Element. Denn auch wenn wir in Ep.7 eine Jedi-Akademie unter Luke bekämen und Leia mit Han zwei Kinder in die Welt gesetzt hätte, würde ich ja auch noch nicht von einer Umsetzung des Post-Endor-EUs sprechen.
Ich sag ja auch gar nicht, dass wir so etwas bekommen. Nur glaube ich auch nicht, dass die "original story"-Aussage sicherstellt, dass wir keine aus dem EU bekannten Elemente wiedersehen.
Und wie gesagt, der gewisse Standpunkt ist ja nicht zu unterschätzen. Vielleicht sagt Lucas ja auch später, dass der Klon-Palpi ursprünglich doch seine Idee war, da der Imperator ursprünglich in Ep.7-9 eh noch leben sollte. Vielleicht sagt er, dass er den "Dark Empire"-Comic deshalb (bei Erscheinen) so begrüßt hat. Und dass es sich später nur von dieser Idee distanzierte, weil er einen Schlussstrich unter seine Saga ziehen wollte. Ist alles möglich. Mit sowas hat Lucas Erfahrung...
Darth Jorge
@ Deathstroke
Zunächst mal: Sehr viele User setzen hier oft und gerne Smileys ein, dazu zähle ich mich auch. Da du hier aber relativ neu bist sehe ich es dir nach, wenn du diesen kleinen Kniff noch nicht kennen solltest oder ihn noch nicht aus dem ff beherrschst. Darüber hinaus würdest du es erkennen, WENN ich mich über deine Meinung lustig machen würde, sind dann eher Worte meine Waffe und keine Emoticons.
Richtig, Palpatine beherrscht viele Dinge, die für Normalstebliche jenseits ihrer Vorstellungskraft liegen. Wenn man aber - wie du sagst - sein Leben allein durch die Macht nahezu unbegrenzt verlängern kann, warum stirbt Yoda dann im "zarten" Alter von 900 Jahren friedlich in seiner Hütte? Zwar gehört er einer Rasse an, die offensichtlich sehr alt wird, aber nach deiner Theorie - unter der Berücksichtigung, daß Yoda mindestens genauso machtbegabt ist wie Palpatine - hätte er sein Leben doch locker um mindestens 1000 Jahre ausdehnen können. Wieso tat er es dann nicht?
(zuletzt geändert am 18.12.2013 um 21:06 Uhr)
Anakin 68
Möglich ist alles, aber die Wahrscheinlichkeit ist trotzdem äußerst gering. Sicher können sie auch EU-Elemente übernehmen, aber ein wiedererweckter Palpatine, der mit einer Armee die Galaxis angreift, ist nunmal grob gesprochen der Dark Empire Plot.
Noch etwas, das gegen Dark Empire in der ST spricht: Dark Empire ist auch unter EU-Fans äußerst umstritten. Es wäre merkwürdig, das als Vorlage zu nehmen. Da hätte die Thrawn-Trilogie vermtl. bessere Chancen.
@Darth Pevra
"Da hätte die Thrawn-Trilogie vermtl. bessere Chancen"
Besser als "Das dunkle Imperium" wird die Thrawn-Trilogie im Allgemeinen von den Fans sicherlich betrachtet, da stimme ich zu.
Doch ich habe in den letzten Jahren auch immer wieder von Fans gelesen, dass sie die Thrawn-Trilogie nur mittelmäßig oder gar völlig be*****en finden.
SOLLTE irgendein Plot aus dem Post-Edor-EU in welcher Form auch immer Grundlage der ST/Ep.VII sein, wird es immer eine Fraktion Fans geben, die damit nicht einverstanden sind.
Lord Sidious
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare