Michael macht uns heute morgen auf einen mehr oder weniger harmlosen Tweet von Frank Marshall aufmerksam, der mit einer kurzen Standortbeschreibung einen mittleren Gerüchteorkan ausgelöst hat:
Etwas seltsam, im Indiana-Jones-Büro innerhalb des Lucasfilm-Büros auf dem Disney-Studiogelände zu sitzen, aber ich werde mich sicher daran gewöhnen.
Sieht so aus, als hätte sich Disney die Vertriebsrechte nicht nur aus Spaß an der Freude gekauft.
Seite 1
Sherlock
Jake Sully
dmhvader
Kit Fisto
Olli Wan
Also Indy 5 wäre schon toll. Kommt wohl frühestens 2016. Trotzdem gute Nachrichten.
Noch zu Teil 4: Der war zwar klar der schwächste Teil der Indy-Reihe, aber als Film hat er mich gut unterhalten.
Aber Teil 5 muss natürlich besser werden. Und vielleicht greift man endlich mal das Atlantis-Thema auf. Ford halte ich im übrigen schon gesetzt als Indiana Jones.
Die Frage ist eher, ob Labeouf nochmal Indy`s Sohn spielen soll. Labeouf hat mich leider nicht groß überzeugt bei Teil 4. Oder wie seht ihr das?
Pepe Nietnagel
Ich denke Ford hat mit Sicherheit einen 100 Mio deal oder ähnliches über mehrere Filme abgeschlossen. SW VII - IX?, Han Solo Spin Off?, Indy 5 & 6? Was Shia Lebeouf angeht, bitte kein Auftritt mehr in weiteren Indy Filmen. Er war Schaupielerisch und austrahlungstechnisch wirklich unter aller Kanone, und das nicht nur in Indy 4.
Darth PIMP
Rebel247
Yensid
Also ich würde gerne den Junior mit Indy im Film sehen. Aber der Sohn könnte ja von einem anderen Schauspieler gespielt werden.
Irgendjemand muss ja die ganze Action machen. Ein Harrision Ford mit 70. Jahren kann ja noch die LaserGun als Solo verwenden, aber viele Stunts bei Indy 5 wird er nichtmehr selber machen können.
Von daher wäre mir eine Rollenverteilung wie in Indy 3 ganz recht. Nur muss halt ein besserer Schauspieler für den Sohn gefunden werden!!!
Pepe Nietnagel
Yensid
Harrison wollte ja noch mind. einen Indy-Film machen, zusammen mit Star Wars. War das nicht der Deal mit Disney?
Es wäre unklug jetzt Shia auszutauschen, ich fand ihn als Jr. auch nicht schlecht. Eine Fortführung der Reihe mit Shia alleine (bei Indy 6 u. 7), könnte ich mir auch gut vorstellen.
(zuletzt geändert am 10.12.2013 um 16:02 Uhr)
LinQ
Haarspalter
mhm Indy 5....naja muss nicht sein. Dem guten Harrison ist der Action-Archäologe in dem Alter nur noch schwer abzunehmen und umso älter er wird umso größer die Gefahr das es unglaubwürdig wirkt. Als Han Solo werden wir ihn ja sicherlich auch nicht mehr als Action Held in Episode VII erleben (Zuminmdest nicht so wie in der OT). Irgendwann ist man halt "too old for this shit" um mal Danny Glover aus Lethal Weapon zu zitieren.
Vergleicht man Indy 1-3 mit dem vierten fällt der Altersunterschied schon enorm auf und lässt Indys Charakter auch anders wirken. Ich weiss nicht ob ein Indy 5 wirklich eine tolle Idee für den Franchise wäre.
Wenn Ford tatsächlich einen Indy 5 als Bedingung für Episode VII verlangt dann kann Star Wars ihm nicht mehr allzusehr am Herzen liegen. das wirkt auf mich eher so "Gut dann mache ich dann halt noch Star Wars wenns sein muss, hauptsache ich kann Indy 5 machen"
Deathstroke
Ein neuer Indy 5 mit Ford, na klar ohne Ford ist es kein wirklicher Indy Film. Also ich würde mich mit Sicherheit drauf freuen. Teil 4 war zwar in der Serie gesehen der schlechteste Ableger, aber immer noch besser als gar keiner. Wenn Teil 5 kommt haben sie sich hoffentlich die Kritik des Vorgängers zu Herzen genommen. Aber da mit Star Wars ja auch eine Rückbesinnung auf die alten Filme erfolgt, würde ich auch in Hinsicht auf Indy diese Entwicklung sehen.
Shia Labeouf, kann ich mich nur den Anderen anschließen, möchte ich nicht wirklich wiedersehen. Ich bin allgemein kein Fan dieses Schauspielers, in jedem Film in dem ich ihn gesehen habe, spielt er eigentlich dieselbe Rolle bzw. sieht es bei ihm so aus. Einen Jungen der anfangs immer etwas ängstlich ist bzw. vor irgendetwas Angst hat, später versucht er, dann Taff zu wirken, aber irgendwie wirkt es immer krampfhaft erzwungen und wenig überzeugend. Man könnte es auch so sagen, den panischen, unsicheren jungen Mann beherrscht er, aber den Wandel der Figur, den Übergang zu einem selbstbewussteren, teilweise mutigeren Kerl vollbringt er nicht.
MendonC22
@Haarspalter
DAS nenne ich bestechende Logik und fundierte Recherche! Chapeau!!
Und es würde mich wirklich freuen!
Ansonsten zitiere ich mich mal selbst aus dem Kommentar-Thread vom Samstag:
"Zumindest bin ich nun von der Richtigkeit des Gerüchtes überzeugt, dass Ford diesen Rundum-Vertrag unterschrieben hat."
"Ich kann mir durchaus noch "einen" weiteren Indy-Film vorstellen. Das Problem sehe ich aber eher in Spielberg, der seine Fähigkeit zur Inszenierung von "Comic"-Streifen verloren zu haben scheint. Ich fände es z.B. gut, wenn man im fünften Film die Idee der Altnazis wieder aufgreifen würde. Doch dazu sieht sich Spielberg ja z.B. nicht in der Lage, da ihm seine Verbindung zu seinen Historiendramen das nun verbietet. Kann ich verstehe, aber dann soll er auch keine Indy-Filme mehr machen..."
"Indy 4 fand ich nicht so schlimm wie manch anderer, und ich sehe die Probleme weniger in der Story begründet als in der Inszenierung. Einen weiteren Film mit Ford könnte ich mir noch vorstellen, aber bitte auch nicht mehr, da (...) Indy für mich ein viriler Held in den besten Jahren sein sollte und kein Geronto-Haudegen. Animationsserien, die wieder in den 30er- und 40er-Jahren spielen, könnte ich mir dagegen sehr gut vorstellen."
Darth Jorge
Unterstreicht wohl nochmal die Diskussion in der vorherigen Indy-News. Teil 5 wird kommen.
Auch ich traue Harrison Ford noch einen weiteren Indy-Film zu. Klar hat mir der Abschluss in Indiana Jones und der letzte Kreuzzug großartig gefallen, aber dieser wurde durch Indy 4 eh schon egalisiert. Daher kann man ruhig auch noch einen fünften Film machen, der Spaß bereitet. Ich denke auch, dass Lucas und Spielberg ihre Fehler in Indy 4 gesehen haben und gerne nochmal zeigen wollen, dass sie es besser können. (wobei Lucas wohl nicht mehr beteiligt sein wird?)
Auch ich wünsche mir für Indy 5 am liebsten Atlantis und damit eine Spielumsetzung vom LucasArts-Titel.
Indys Sohn würde ich nicht neu besetzen, Shia LaBouf war da schon ganz in Ordnung.
Würde ihn jedoch nicht groß als Nachfolger aufziehen, man muss es nicht übertreiben. Die Filmreihe lebte von Harrison Ford (die Serie ohne Ford war ein nettes Addon, mehr nicht) und so glaube ich nicht, dass in den nächsten 5, 10 oder 20 Jahren Indy-Filme ohne Ford funktionieren werden.
(zuletzt geändert am 11.12.2013 um 08:47 Uhr)
TiiN
@Tiin
Dasselbe dachte man auch von Terminator (lebt von Arnold Schwarzenegger, funktioniert ohne ihn nicht) - und jetzt kommt der Reboot mit neuem Cast....
Ich hab sogar gehört die wollen nen Lethal Weapon reboot ohne Gibson und Glover machen. Hollywood scheint da keine Hemmungen zu haben.
(zuletzt geändert am 11.12.2013 um 11:43 Uhr)
Deathstroke
@Deathstroke
Terminator funktionierte mit Arnold Schwarzenegger UND James Cameron!
T3 ohne Cameron und T4 ohne Arnie (CGI zähle ich nicht) und Cameron waren zwar ganz unterhaltsame/solide Filme, waren aber meilenweit von der Klasse von T1 und T2 entfernt.
Im übrigen soll Schwarzenegger im neuen Terminatoranlauf wieder dabei sein. Für mich ist diese Reihe aber durch Fortsetzungen und Serien vermurkst worden und ich betrachte dort nur Teil 1 und 2.
Ein schönes Beispiel übrigens für den Fortsetzungswahn .... wenn man sich Kinonews anschaut liest man aber fast nur von irgendwelchen Fortsetzungen. Vor kurzem stolperte ich erst über Pläne zu Top Gun 2...
Aber so schnell wird sich daran wohl nichts ändern.
TiiN
@Tiin
Ähm das war jetzt aber ganz schön am Punkt vorbei. Mir ging es darum das ein reboot von Terminator nun kommt obwohl es allgemein heisst das Terminator ohne Arnold nicht funktioniert und dies somit heissen kann das msn Indy sehr wohl innerhalb der nächsten Jahre ohne Ford rebooten kann (Ob man das sollte steht wieder auf einem anderen Blatt). Warum du das jetzt als Aufforderung gesehen hast dich über die Qualität der einzelnen Terminator Filme auszulassen verstehe ich nicht da ich überhaupt nicht davon geredet habe wie gut oder schlecht die Terminator Filme jetzt im Einzelnen sind sondern davon das die Serie nun mit neuen darstellern einem reboot unterzogen wird (u.a. neue Sarah Connor)
Naja und ich persönlich finde es immer sehr ignorant zu sagen "Weil die Filme mir nicht gefallen haben existieren sie für mich nicht". Das ist auch nicht besser als die Prequel hater die gerne behaupten Episode I-III zähle für sie nicht und SW bestünde für sie nur aus der OT weil sie die Prequels nicht mögen. Ich finde sowas ignorant und ziemlichen Unsinn, denn ob man die Filme nun mag oder nicht ist im Grunde völlig irrelevant da sie nunmal trotzdem zur Saga gehören. Und das trifft bei Terminator auch auf Teil 3 und 4 zu. Klar sind die schlechter, gehören aber genauso dazu wie Teil 1 und 2. Das sollte man meiner Meinung nach auch als Verachter dieser Filme anerkennen und sich nicht seine "eigene" Saga zurechtbasteln die nur aus den Filmen besteht die man mag.
Aber naja das ist halt nur meine Meinung zu dem Thema , nimmt jetzt aber üble Off-Topic Formen an.
Deathstroke
Ich fand Indy 4 gut (bis auf manche CGI Effekte) und freue mich auf Teil 5 mit Harrison Ford.
Danach muss man einmal sehen man könnte weitere Fortsetzungen drehen zwischen Teil 3 und 4 spielen oder Prequels die seine Abenteuer vor Indy 1 zeigen, mit einem neuen Schauspieler als Indy.
Damals konnte sich auch nie jemand vorstellen das ein anderer außer Sean Connery den Bond spielt!!
Obwohl ich zugeben muss mir fällt es auch schwer vorzustellen Indy ohne Harrison Ford.
Zum Thema Regisseure (Team) Spielberg und Peter Jackson haben schon gut bei Tim und Struppi zusammen gearbeitet.
Es gibt ja sogar böse Zungen die behaupten das sei der bessere 4 Indy Teil.
ironheart
Einfachste Variante: Indy ist im 5. Teil wieder eigenständiger unterwegs und lässt Frau und Sohn zuhause. Dann gibt's einen Gastauftritt von den Beiden, und danach zieht es Indy auf sich gestellt in die Welt hinaus. Idealerweise zu irgendwelchen nicht-außerirdischen Funden der Russen, und noch etwas idealerer zu irgendwelchen judäochristlichen Funden. Einfachste Variante: Indy sucht die Trompeten von Jericho, die die Russen als neue Superwaffe benutzen wollen.
@Deathstroke
Ich gebe zu, ich bin ein wenig abgeschweift und bin auf die Qualität der einzelnen Filme eingegangen. Vielleicht ist dir deswegen auch der springende Punkt meiner Aussage nicht ins Auge gestoßen:
Ich habe auch gesagt, dass im neuen Terminatorfilm wieder Arnold Schwarzenegger dabei ist!
Der Terminator wird stark mit Arnie in Verbindung gebracht. Beim Reboot (ob das tatsächlich ein Reboot wird weiß man glaub ich noch nicht) setzt man ebenfalls wieder auf den Österreicher.
Noch zum "ignorieren" von Filmen:
Terminator ist eine Geschichte von James Cameron. Seine Ideen hat er in zwei Filmen veranschaulicht und somit ist seine Geschichte abgeschlossen. Die anschließende Profitgier der Studios muss ich nicht unterstützten indem ich Teil 3 und 4 mit zu Camerons Vision vom Terminator sehe.
Weiterhin sagte ich nicht, dass ich Teil 3 und 4 ignoriere, ich bezeichnete sie sogar als solide und ganz unterhaltsame Filme. Aber die wirkliche Geschichte dahinter wird für mich In Teil 1 erzählt und in Teil 2 abgeschlossen.... das Nachfolgende ist eine nette Beigabe, aber nicht mehr.
Gleiches kann man für "Robocop" sehen. Paul Verhoeven hat eine tolle Geschichte erzählt. Die Albernheiten aus Teil 2 und 3 kann ich mir Gelegentlich angucken, aber die eigentliche Geschichte ist mit einem Film erzählt worden.
Der Vergleich mit den Prequels hinkt gewaltig, weil alle 6 Filme aus dem Kopf eines Mannes kommen. An der ST ist Lucas ebenfalls in einem gewissen Maße mitbeteiligt.
Um den Bogen zu Indiana Jones zu ziehen:
Hier waren in allen vier Teilen Spielberg und Lucas involviert. Es ist also ihre Auffassung der Geschichte, also auch der umstrittene vierte Teil.
Grundsätzlich sollte jeder die Sachen aber so sehen, wie es für ihn persönlich am liebsten ist Wir sind hier nicht bei Naturwissenschaften sondern bei Filmen und die sollen Unterhalten und Spaß machen. Also jeder nach seinem Geschmack und seiner Auffassung.
@Aaron
Gute Idee, sein Sohn soll doch eh erstmal die Schule nachholen!
(zuletzt geändert am 11.12.2013 um 18:13 Uhr)
TiiN
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare