Wie Variety meldet, haben sich Disney und Paramount über die Rechte an Indiana Jones verständigt:
Die Walt Disney Studios und Paramount Pictures haben einen Vertriebs- und Vermarktungsvertrag für das Indiana-Jones-Franchise geschlossen.
Die Übereinkunft sieht vor, dass Disney die Vertriebs- und Vermarktungsrechte an künftigen Filmen erwirbt. Zudem bleiben die Eigentumsrechte aus der Übernahme von Lucasfilm bei Disney.
Paramount bleibt seinerseits für den Vertrieb der ersten vier Filme der Reihe zuständig und wird am Gewinn künftiger Filme finanziell beteiligt.
Im Zuge der Indiana-Jones-Verhandlungen hat sich Disney zudem verpflichtet, die Vermarktungs- und Vertriebsrechte der Avengers und von Iron Man 3 zu übernehmen. Paramount erhält im Gegenzug eine erhebliche Summe.
Disney wollte sich bislang nicht dazu äußern, ob ein 5. Film in Arbeit ist. Anonymen Quellen zufolge soll Steven Spielberg noch immer daran interessiert sein, auch an künftigen Filmen mitzuwirken. Zunächst müsste jedoch ein Handlung stehen. Es wird zudem berichtet, dass George Lucas trotz des Verkaufs seiner Firma an Disney nach wie vor an der Entwicklung der Geschichte beteiligt sein könnte.
Der letzte Indy-Film, Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels spielte weltweit 783 Millionen USD ein. Insgesamt betragen die Einspielergebnisse der Filmreihe etwa 1,9 Milliarden USD.
Diese Entwicklung passt gut zu den Jedi-News-Gerüchten von Ende Oktober (wir berichteten hier), wonach Harrison Ford Disney - im Gegenzug für seine Beteiligung an Episode VII - eine vorläufige Zusage hinsichtlich eines 5. Indy-Films abgerungen haben soll. Der damals kolportierte Zeitplan sieht die Erarbeitung einer Handlung bis Ende kommenden Jahres und, im Falle allgemeinen Einverständnisses, einen Filmdreh bis Ende 2016 vor.
Danke an Roberto und "Rebel247" für den Hinweis.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Das kann niemals was werden. Das ideale Ende ist der 3. Teil und dabei bleibts. Wann soll denn der überhaupt gedreht werden, wenn Ford 75 ist? Das sind einfach Luftschlösser, schon jetzt machts einfach null Sinn. Und mit jedem weiteren Jahr noch viel weniger. Spielt Ford nur die 2.Geige, dann wird sofort von Mogelpackung gesprochen und ein Haufen Leute würden enttäuscht.
Man soll sich einfach von dieser Vorstellung verabschieden.
Die haben ja jetzt die Lizenz, drum sollten sie was gscheites damit anzufangen wissen, aber ich fürchte, dass wir uns bei Disney noch auf so einiges gefasst machen müssen.
Wookiehunter
Anakin 68
Nein, aber mich nervt diese Ideenlosigkeit in Hollywood einfach nur noch ab. Oder um es mit Anis Worten zu sagen, ich hasse sie.
Es gab mal eine Zeit, da gabs kein Indiana Jones, keinen Terminator, kein Star Wars. Leute haben sich hingesetzt, Ideen entwickelt und was neues erschaffen. Warum zum Teufel muss heute alles mindestens auf einem Buch oder einem älteren Film basieren? Aber es gibt ein passendes Statement zu Indy4, einfach die entsprechende South Park Episode anschauen, dann verstehst du vielleicht eher was ich meine.
Wookiehunter
Generell ist deine Aussage von der Ideenlosigkeit in Hollywood ja nicht falsch.
Aber: Wären wir glücklicher, wenn George Lucas 1977 entschieden hätte, nach Episode IV Schluß mit Star Wars zu machen? Denn so ging´s mit den Fortsetzungen doch erst richtig los.
Manchmal sind Sequels ja durchaus sinnig, siehe Indy 2 und 3, von Episode V und VI mal ganz abgesehen...
Hier ist Zeitgeist das Stichwort, und nur weil momentan der Trend zur Ideenlosigkeit vorherrscht heißt das ja nicht, daß es bis in alle Ewigkeit so bleiben muß.
Anakin 68
Ewig ist gar nichts.
Warum brauchts denn Indy 5? Damit man mal wieder bestätigt sieht, dass man gewisse Sachen einfach nicht braucht und sie eigentlich nur schaden.
Bei Star Wars verhält es sich etwas anders, da gibt es ein Konzept, eine grössere Geschichte. Bei Indy haben sie sich hingehockt und wussten nicht, wonach sie Ford in Teil 4 suchen lassen sollten.
Da war die Vorgabe lediglich, bringt irgend so ein Indyzeugs, muss nicht originell oder sonst was sein, die Leute fressens eh. Und genau das ist ja passiert. Ich bin ja nur froh, hab ich dafür kein Kinoticket gelöst hab.
Wookiehunter
@ Anakin 68
"
Aber: Wären wir glücklicher, wenn George Lucas 1977 entschieden hätte, nach Episode IV Schluß mit Star Wars zu machen? Denn so ging´s mit den Fortsetzungen doch erst richtig los.
"
Ich sehe das, wie du aus meinem vorherigen Post gesehen hast, wie Wookiehunter. Mich nerven die vielen Fortsetzungen und Reboots.
Bei Star Wars verhält es sich ein wenig anders, weil diese Geschichte sowieso für mehrere Filme vorgesehen war.
Trotzdem hast du natürlich auch Recht, dass man es nicht pauschalisieren darf .... einige gute Filme sind dadurch ja auch entstanden (z.B. Indy 2 & 3, Alien, Rocky Balboa, Star Trek).
Ich wünsche mir wohl einfach ein gesunderes Maß damit umzugehen...
@Wookiehunter
"
Da war die Vorgabe lediglich, bringt irgend so ein Indyzeugs, muss nicht originell oder sonst was sein, die Leute fressens eh. Und genau das ist ja passiert. Ich bin ja nur froh, hab ich dafür kein Kinoticket gelöst hab.*fröstel*
"
Grundsätzlich fand ich die Idee mit dem Alien (ja, ja, Interplanetare was auch immer ) gut weil es zur damaligen Zeit gepasst hat. Die Umsetzung mit der komischen russischen Frau und dem Kristallschädel wirkte stattdessen für mich wirklich etwas nach "irgend so ein Indyzeugs".
TiiN
Wenn ich ehrlich bin, dann ist vom 4. Indy so gut wie nichts hängengeblieben. Ich konnte mich nicht mal mehr an die Kühlschrankszene erinnern. Ich weiss nur noch, dass sie zu Anfangs im Lagerhaus sind und Indy irgendwann mal an Lianen rumhangelt oder so. Das spricht nicht gerade für den Film würd ich sagen. Der hat mich einfach total kalt gelassen. Die Herren Spielberg, Lucas und Ford waren sich ja selber lange nicht einig wegen dem Drehbuch. Irgendwas hat man dann halt gemacht. Ob die 3 damit letztlich zufrieden waren, mag ich nicht so recht glauben.
Wookiehunter
@ TiiN
Es gibt viele unsinnige und überflüssige Fortsetzungen, da stimme ich dir zu. Diese jetzt alle aufzuzählen, würde den Rahmen sprengen. Nur ein Beispiel: Alien 2 fand ich großartig, Alien 3 hätte ich schon nicht mehr gebraucht.
Indy ist aber eine von den Film-Serien, die ich seit frühester Jugend liebe und von der ich gerne noch einen fünften, alles abschließenden Teil hätte. Dies natürlich nur, wenn kein 08/15 dabei herauskommt.
Anakin 68
Zitat: "Der damals kolportierte Zeitplan sieht die Erarbeitung einer Handlung bis Ende kommenden Jahres und, im Falle allgemeinen Einverständnisses, einen Filmdreh bis Ende 2016 vor."
Könnte ich mir vorstellen. Und hoffentlich nehmen sie das zum Anlass, wieder gute Indy-Spiele zu produzieren.
@Wookiehunter:
Zitat: "Leider hat ja schon Indy 4 zuviel eingespielt, bleibt abzusehen, dass dies auch bei einem 5. Film der Fall sein wird, bis die Reihe zu Grabe getragen wird. "
"Gibt Leute, die können einfach nicht loslassen. Wegen denen kriegen wir dann halt meist noch so einen verkrampften Murks vorgesetzt."
-->Diese Leute, die nicht loslassen können, sind aber die Mehrheit, sonst wäre der Film nicht so erfolgreich gewesen.
"Indy 4 ist Grütze und ich seh absolut gar nichts, was bei einem 5. Teil soviel besser sein sollte."
-->Na wenn du Teil 4 als Grütze bezeichnest, müsste laut deinem Argument so ziemlich alles besser sein bei einem 5. Teil.
Die Ideenlosigkeit ist nicht das Problem.
Es gibt genug Stoff für originale Streifen, nur setzen die in den Schubladen der Studios Staub an.
Es ist eher die fehlende Risikobereitschaft, weswegen auf Fortsetzungen, Prequels, Reboots (der größte Schwachsinn, man stelle sich vor, das gäbe es bei Büchern...) gesetzt wird. Was erschwerend hinzukommt sind die steigenden Budgets, was auch ein größeres Risiko für originale Filme bedeutet.
Und nicht zuletzt massive Flops "originaler" Filme (sie beruhen auf Büchern, Brettspiele etc., aber es gab keinen Film vorher) wie John Carter, Battleship, After Earth, Jack the Giant Slayer, Lone Ranger bestärken wahrscheinlich eher die Studios, mehr auf Fortsetzungen zu setzen.
Mit den Wolverine-Spinoffs werden wird 2016 den 8. X-Men-Film erleben. Also wenn mir das wer 2000 erzählt hätte...
Bald wird es nicht mehr so selten sein, dass es Filmreihen gibt mit mehr als 10 Teilen. Bin gespannt, wer es als nächstes in den "10er-Club" neben Star Trek schafft. X-Men, Harry Potter?
Bond wird vermutlich nicht so schnell eingeholt werden, und Edgar Wallace vermutlich auch nicht
(zuletzt geändert am 08.12.2013 um 20:51 Uhr)
Kaero
Also für den 5ten Teil könnte und sollte man mal das alte PC-Spiel (Fate of???) Atlantis wieder hervorkramen,
das warr ne tolle Story u mal gegenüber Aliens auch mal ne realistischere Historische Idee gewesen, erinnere mich noch das ich in alten PC Games Heften wo das Spiel rauskam, ne story war wieso u weshalb das so wohl nie als neuer Film auskommen würde,
muss mal in den Keller u dort mal rumschnüffeln
SaschaSW77
@Kaero
"
Bald wird es nicht mehr so selten sein, dass es Filmreihen gibt mit mehr als 10 Teilen. Bin gespannt, wer es als nächstes in den "10er-Club" neben Star Trek schafft. X-Men, Harry Potter?
"
Na Star Wars
@SaschaSW77
Fate of Atlantis war großartig Eine Verfilmung davon würde mich auch noch reizen...
TiiN
@Kaero Nun gut, für die Edgar Wallace Filme hats aber auch ehrlich nur ein altes Gemäuer, Fuchsberger und Kinski gebraucht, wie hoch kann da das Budget schon gewesen sein?
Letztlich interessiert mich eigentlich nicht, warum die Filme so ideenlos sind. Das mit dem Risiko liegt auf der Hand, aber solange sich das nicht ändert, bleibe ich Fortsetzungen, die von der Geschichte her nicht absolut zwingend sind, eher skeptisch gegenüber. Demnächst soll ja ein Reboot von Zurück in die Zukunft folgen, Ghostbusters 3, Mad Max 4, die Pein nimmt kein Ende etc. Da werd ich mir noch viele Male an den Kopf fassen müssen.
Und wegen Indy 5 kann durchaus noch belangloser werden, als der Vorgänger. Miese 5. Teile, kein Problem, z. B. der 5. Planet der Affen, der 5. Rocky, Stirb Langsam 5.
Wookiehunter
Ich möchte mal in die Runde fragen, ob ihr eigentlich die Abenteuer des jungen Indiana Jones gesehen habt? In der Serie sehen wir Indy als Kind, als Teenie, als gereiften Mann und als alten Opa. Von daher ist Indy für mich weit mehr als ein Action-Hauptdarsteller alà "die Mumie". Es ist ein Charakter, den wir über Filme und Serien durch jedes Stadium seines Lebens hindurch begleiten. Von daher ist ein alter Herr für Indy 5 absolut okay und für eine Verjüngungskur am Computer oder einen anderen Hauptdarsteller gibt es keinerlei Grund. Viel eher ist wohl angedacht, dass Indy den Staffelstab zum Ende der Filmreihe an seinen Sohn weitergeben wird. Mit dem kann ich zwar leider garnichts anfangen, aber für mich ist das als Abschluss einer berühmten Filmreihe absolut in Ordnung.
Neutrum
Wookiehunter
Ist für mich eine schwierige Diskussion...
Den Remake-, Reboot- und Fortsetzungswahn, den wir nun schon seit einiger Zeit im Kino erleben, verabscheue ich auch.
Anderes habe ich schon häufiger von mir gegeben:
Indy 4 fand ich nicht so schlimm wie manch anderer, und ich sehe die Probleme weniger in der Story begründet als in der Inszenierung. Einen weiteren Film mit Ford könnte ich mir noch vorstellen, aber bitte auch nicht mehr, da - wie ich ja auch schon sagte - Indy für mich ein viriler Held in den besten Jahren sein sollte und kein Geronto-Haudegen. Animationsserien, die wieder in den 30er- und 40er-Jahren spielen, könnte ich mir dagegen sehr gut vorstellen.
Aber es kommt eh, wie es kommt. Und da ich da meinen Schnitt machen kann, wie ich will, regt mich das auch alles gar nicht so auf...
@Wookiehunter
Zitat:
"Es gab mal eine Zeit, da gabs kein Indiana Jones, keinen Terminator, kein Star Wars. Leute haben sich hingesetzt, Ideen entwickelt und was neues erschaffen. Warum zum Teufel muss heute alles mindestens auf einem Buch oder einem älteren Film basieren?"
Na, auf Büchern haben auch früher schon viele Filme basiert - oder auf Bühnenstücken...
Darth Jorge
@Neutrum
"
Ich möchte mal in die Runde fragen, ob ihr eigentlich die Abenteuer des jungen Indiana Jones gesehen habt? In
"
Ja, habe ich Also nicht alle Folgen aber einige schon und die fand ich auch recht gelungen. Aber das war halt eine Serie für den Sonntagnachmittag, als Ergänzung zur Filmreihe. Wenn Indy auf der großen Leinwand unterwegs ist, dann wünschen sich viele Leute wohl lieber den fitten und beweglichen Archäologen.
@Wookiehunter
"
Das hatten wir ja schon in Teil 4. Wozu ein 5.? Brauchts ganz einfach nicht.
"
Eben nicht!
Der Sohn stand am Ende von Teil 4 kurz davor, dass Zepter zu übernehmen und jeder rechnete damit. Dann kommt Indy an, schnappt ihm in letzter Sekunde den Hut weg und grinst in die Kamera, nach dem Motto "Noch ist das meine Show." Für mich ist das echt die beste Stelle vom ganzen Film.
Wookiehunter, ich empfehle dir diesen Film einfach nochmal anzuschauen. Ich fand ihn anfangs auch eher schlecht, nahm ihn mir dieses Jahr aber nochmal vor und bekam eine neue Betrachtung dafür. Ein Meisterwerk mag ich daraus nicht machen, aber wirklich ganz gute Unterhaltung ist es schon.
Schau dir den Film an und probiere auf solche Kleinigkeiten wie die Bundeslade am Anfang im Lager zu achten. Oder die Aliengeschichte mit dem zeitlichen Hintergrund (Roswell etc.). Weiterhin probiere solche Sachen wie die Kühlschrank- oder Lianenszene zu ignorieren. Dann hat man schon einen tollen Abendteuerfilm - auch wenn es nicht der ganz große Wurf ist.
TiiN
@TiiN:
Ich glaube auch, dass Indy 4 bei weitem besser ist als sein Ruf. Der Film knüpfte sogar in recht eleganter Form an die Traditionen der alten Trilogie an und war in seiner Darstellungsform ("Nuke the fridge" hin oder her) nicht mehr oder weniger überzogen als damals. Da ich selbst mit dem UFO- und Außerirdischen-Hype der Siebziger Jahre rund um Erich von Däniken aufgewachsen bin, empfand ich das Thema sogar als recht originell und anregend. Dazu zählen auch die Bezüge zu Roswell und Area 51, wie du schon richtig sagst.
Für mich persönlich würde ein Indy 5 nur dann Sinn machen, wenn diesmal tatsächlich eine Stockübergabe an einen neuen Indy stattfinden würde. Die Frage ist nur, ob sich ein überzeugender Nachfolger finden wird, der dem alt- und mittlerweile ausgedienten Harrison Ford das Wasser reichen kann. Für grundsätzlich möglich halte ich das schon, denn bei den James Bond-Filmen hat es ja auch funktioniert.
(zuletzt geändert am 09.12.2013 um 10:34 Uhr)
DerAlteBen
Das Einzige, das mir nicht ganz eingeht ist, warum sich Disney nicht auch die alten vier Filme geholt hat.
Sie können jetzt mit Indy machen was sie wollen, trotzdem hat Paramount ja noch die alten Teile. Vielleicht holen sie sich diese ja noch. Bei Marvel ging auch alles step by step. Zuerst Distributionsrechte der neuen Filme, dann etwas später auch noch die alten zurückgekauft.
Yensid
Wookiehunter
Bei Vergleich Bond vs Indy Produktion ,wiesen wir alle das Bond eine,,very British,, Sache ist,da Bond ein Held ist der nicht altert.Indiana schon.Er ist ein Amerikanisches Held der altert und Nachfolger hat und eine Story vobei erklaert werden mus (in der story) warum ist das jetzt ein anderes Gesicht, es sei den es ist ein Reboot................Bond ist britishe ,erklaerte Kulturgute quasi Supermen
jedi adama
Wookiehunter
Zitat von Wookiehunter:
"Solange Paramount noch mehr Kohle in der Vermarktung sieht, als ihnen Disney bereit ist zu geben, werden sie an den Rechten festhalten."
Klar wie ein ungetrübter See! Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich das in absehbarer Zeit ändern wird. Und aus dem gleichen Grund glaube ich auch nicht, dass sich Fox von ihren "Star Wars"-Rechten trennen wird. Da wird es höchstens eine Deal geben, der Disney die Auswertung gegen Entgelt erlaubt...
Darth Jorge
11 4D
@ 11 4D
Fox und Disney haben bezüglich der ersten sechs SW Filme noch gar nichts vertraglich geregelt. Episode I - III und V - VI fallen 2020 an Disney, ob Fox will oder nicht. Nur Episode IV bleibt bei Fox. Das Problem ist nur, dass Fox ohne die Zustimmung von LFL mit den Filmen gar nichts machen kann und somit die Rechte wertlos sind. Einzig die DVD Auswertung hat noch einen gewissen Wert, denn ins Kino kann Fox die Filme nicht ohne Zustimmung bringen.
Bei Indy wurde keine Verfallsfrist ausgehandelt zwischen Paramount und GL. Das ist für Disney blöd gewesen und deswegen haben sie ja auch die Rechte für künftige Indy Filme von Paramount zurückgekauft.
Yensid
@11 4D
Yensid hat es perfekt zusammengefasst. Das Problem ist für Lucasfilm nur, dass sie andersherum auch die Fox brauchen, um den Original-"Star Wars" von '77 auszuwerten. Soll z.B. heißen: Keine Komplettbox ohne Fox!
Und ich glaube nicht, dass die Fox den Film loslassen wird - schließlich ist dieser Film ein Klassiker wie "Von Winde verweht". Allein aus Prestige-Gründen werden sie dafür sorgen, dass ihr Logo bei diesem Film weiterhin zu sehen sein wird.
Bzgl. dieses Films erwarte ich mir also auch eher einen Deal, wie ihn Paramount für Indy realisiert hat. Einen grundsätzlichen Verkauf ihrer Rechte an Diseny kann ich mir nicht vorstellen. Aber ich bin gespannt!
Apropos Rechte: Weiß inzwischen jemand, wann die Distributionsrechte zu "The Clone Wars" wieder an Lucasfilm zurückfallen?!
Darth Jorge
@Darth Jorge:
SWU hat bezüglich dieser Frage schon einmal berichtet. Demnach könnte dies schon sehr bald der Fall sein:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/12595/Cartoon_Network_verliert_wohl_die_Rechte_an_The_Clone_Wars/
Allerdings scheint mir die Frage bezüglich der Distributionsrechte eher von nachrangiger Bedeutung zu sein angesichts der Tatsache, dass Disney die Serie gecancelt hat und Filoni immer noch nicht sagen kann, wann, wo und wie sein verbliebenes Restmaterial erscheinen wird. Ob jemals eine wirkliche Komplettbox (einschließlich Pilotfilm und Bonus-Folgen) erscheinen wird, ist daher wohl eine Frage des Wollens, nicht des Könnens seitens Disney.
DerAlteBen
@ Darth Jorge
So einen Deal, wie du ihn vorschlägst, wird es nicht geben. Nach aktueller Rechtslage hat Disney ab 2020 fünf von sechs ursprünglichen SW Filmen. Wenn sie einen Deal wie mit Paramount aushandeln, verlieren sie diese fünf Filme an Fox und haben gar nichts mehr. Fox wird alles an Disney verkaufen müssen. Lieber jetzt noch ein paar Millionen raushauen, als 2020 mit fast leeren Händen dastehen. Denn dieser eine Film ist wirklich kein Druckmittel.
Sherlock
@DerAlteBen
Zitat:
"SWU hat bezüglich dieser Frage schon einmal berichtet. Demnach könnte dies schon sehr bald der Fall sein (...)"
Da ging es um Cartoon Network. Das hat nichts mit den Distributionsrechten von Warner zu tun. Dass Warner die auch irgendwann verliert, ist klar. Mir geht es darum, ob es Neuigkeiten darüber gibt, wann das passieren wird.
Zitat:
"Allerdings scheint mir die Frage bezüglich der Distributionsrechte eher von nachrangiger Bedeutung zu sein angesichts der Tatsache, dass Disney die Serie gecancelt hat und Filoni immer noch nicht sagen kann, wann, wo und wie sein verbliebenes Restmaterial erscheinen wird. Ob jemals eine wirkliche Komplettbox (einschließlich Pilotfilm und Bonus-Folgen) erscheinen wird, ist daher wohl eine Frage des Wollens, nicht des Könnens seitens Disney."
Gerade wenn es um eine wirkliche Komplettbox geht, spielt genau das die entscheidende Rolle. Zur Zeit KANN Disney das nicht realisieren. Aber ich bin sicher, dass die kommen wird, wenn sie die Rechte wiederhaben: Dann mit ALLEN Folgen und Kinofilm, in der chronologischen Reihenfolge, mit neuem Bonusmaterial etc.
Ich schließe dazu sogar Wetten ab!
@Sherlock
Natürlich wirft Diseney jetzt nicht die Filme mit ins Boot, die sie eh schon sicher haben. Ich bezog mich NUR auf den '77er Original-"Star Wars". Und Fox kann ja nicht gezwungen werden, ihre Distributionsrechte daran zu verkaufen. Sie wissen, dass Disney diesen Film auch zukünftig veröffentlicht sehen möchte - z.B. auch in einer Komplettbox. Also können sie sagen: OK, wir erlauben euch das für die von euch geplante Veröffentlichung. Dafür nehmen wir Summe X oder eine Beteiligung, bleiben aber offiziell weiter im Besitz der Distributionsrechte. Das Fox-Logo bleibt bei diesem Film im Vorspann und für eine andere Veröffentlichung verhandeln wir erneut.
Darth Jorge
@Darth Jorge:
Du musst dir den Artikel bis zum Ende durchlesen. Dort heißt es des weiteren:
"Darüber hinaus scheint es so, als würde Warner Bros. die Distributionsrechte der Serie für die DVD-/Blu-ray-Auswertung verlieren. Auch dies wird Disney wohl in Zukunft selbst übernehmen."
Wann das genau sein wird, geht aus dem Artikel nicht hervor, aber all zu lange dürfte es ja wohl nicht mehr dauern. Dass Disney vielleicht irgendwann einmal Interesse daran haben könnte, eine Komplettbox mit allem Drum und Dran rauszubringen, möchte ich nicht ausschließen. Allerdings rechne ich nicht wirklich in absehbarer Zeit damit, zumal das Interesse des Publikums an TCW nach der Ausstrahlung von Rebels gehörig schwinden wird. Ich halte es daher in naher Zukunft für wahrscheinlicher, dass die Bonus-Folgen im Frühjahr 2014 auf Disney XD ausgestrahlt werden und im Herbst kurz vor dem Rebels-Start auf DVD/BD ausgewertet werden. Damit wäre die TCW-Geschichte zu Ende gebracht, die Fans zufriedengestellt und die Bahn frei für Rebels .
DerAlteBen
@DerAlteBen
Zitat:
"Du musst dir den Artikel bis zum Ende durchlesen."
Welche meiner Reaktionen lässt dich zu der Schlussfolgerung verleiten, dass ich das nicht getan habe? Und welchen Informationsgehalt bietet mir dieser Abschnitt bzgl. meiner Frage?
Sorry, will hier echt nicht pampig rüberkommen, aber du musst vielleicht lesen, was ich gefragt habe.
Dass Warner die Distributionsrechte verlieren wird, wusste ich bereits. Das wusste ich sogar schon vor dieser News-Meldung, da eh bekannt war, dass Lucasfilm solche Rechte nur noch für eine gewisse Zeit vergibt.
Meine Frage war, ob jemand weiß, WANN das sein wird. Zu dem Rechteverlust der Fox bzgl. TESB kennen wir ja auch den Termin.
Zitat:
"(...) aber all zu lange dürfte es ja wohl nicht mehr dauern."
Was bedeutet für dich "all zu lange"?
3 Jahre wären für mich z.B. recht lang, und diese Zeitspanne würde ein weiterer nachvollziehbarer Grund sein, warum Disney so wenig Interesse an TCW gezeigt hat.
Zitat:
"Allerdings rechne ich nicht wirklich in absehbarer Zeit damit, (...)"
Ich auch nicht. Sonst wäre man damit anders umgegangen...
Zitat:
"(...) zumal das Interesse des Publikums an TCW nach der Ausstrahlung von Rebels gehörig schwinden wird."
Verstehe ich nicht. Kaufst du nur Staffel-Boxen von Serien, die noch laufen? Haben sich Trekkies weniger für "Next Generation" interessiert, als "Voyager" anlief?
Zitat:
"Ich halte es daher in naher Zukunft für wahrscheinlicher, dass die Bonus-Folgen im Frühjahr 2014 auf Disney XD ausgestrahlt werden (...)"
Dass wir sie im Frühjahr zu sehen bekommen, ist ja von Filoni bestätig worden.
Zitat:
"(...) und im Herbst kurz vor dem Rebels-Start auf DVD/BD ausgewertet werden."
Würde mich freuen! Aber da glaube ich noch nicht ganz dran...
Zitat:
"Damit wäre die TCW-Geschichte zu Ende gebracht, die Fans zufriedengestellt (...)"
Glücklich bin ich mit dem verkürzten Ende bestimmt nicht. Zufrieden bin ich mit einer sogenannten Komplettbox und einer einzelnen Bonus-Box und einem einzelnen Pilotfilm auch nicht wirklich. Aber ich persönlich glaube ja durchaus an die wahre Komplettbox, die zudem auch inhaltlich verbesserst sein wird (chronologische Ordnung und exklusives Bonusmaterial). Die Frage ist halt nur, wann das überhaupt möglich sein kann.
Und hier, mein sehr geschätzter "DerAlteBen" muss ich nun sagen: "Der Kreis schließt sich..."
Darth Jorge
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare