Es ist wohlbekannt, dass unser Regisseur J.J. Abrams in seinen bisherigen Filmen eine ausgeprägte Zuneigung zu Lens Flares zeigte (um es mild auszudrücken). CraveOnline hat einen Artikel online, in dem Abrams sich genau zu diesem Laster äußert und Besserung gelobt.
Ich weiß, dass mir das immer wieder vorgeworfen wird. Es ist so, dass ich manchmal an einer Aufnahme arbeite und mir denke 'Oh, das wäre wirklich cool... mit einem Lens Flare'. Ich weiß aber, dass es zu viel ist und ich entschuldige mich dafür. Ich bin mir dessen jetzt absolut bewusst. Ich habe meiner Frau eine frühe Schnittfassung von Star Trek Into Darkness gezeigt und da gab es diese eine Szene, wo sie so was sagte wie 'Ich sehe gar nicht, was da passiert. Was ist da los?' Ich sagte 'Ja, da sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen.'
So dämlich war das. Ich musste sogar ILM (Industrial Light & Magic) bitten, in einigen Szenen die Lens Flares zu entfernen und ich weiß, das ist ziemlich idiotisch. Aber ich denke zuzugeben dass du süchtig bist, ist der erste Schritt zur Besserung.
Inhaltlich ging es natürlich um den letzten Star Trek-Film, die Aussagen kann man aber durchaus dahingehend interpretieren, dass Abrams in seinen zukünftigen Filmen vorsichtiger mit Lens Flares umgehen wird.
Solche Szenen dürften uns somit erspart bleiben.
Seite 1 2
« vorherige Seite
TiiN
@ Kaero: Ich werd euch einmal ein kleines Geheimnis verraten..... Um mit einem Kommentar in den Wochenrückblick zu kommen sind natürlich Witz und Kreativität wichtig, sowie dass es eben gerade zum Thema passt. Zusätzlich ist es aber (leider) auch wichtig, wie lang der Kommentar ist, denn sonst macht er die gesamte Meldung unübersichtlich und schwer lesbar. Insofern haben solche Sätze immer die beste Chance in den Wochenrückblick zu kommen, wenn sie kurz, prägnant und treffend allein in einem Kommentar stehen....
Back to topic: Bin auch zufrieden über seine Vorsätze zu Lens Flares. Allerdings muss ich ehrlich gestehen, dass ich ein paar Lens Flares schon ganz gern hab, im richtigen Moment und dosiert eingesetzt. Es sollte natürlich nicht alles verblendet sein, eh klar. Aber hier und da ein geschickt eingesetzter Lens Flare kann schon verdammt beeindruckend sein !
benny
Das Problem bei Abrams ist nicht, dass er Lens Flares toll findet - das ist ein Symptom. Der Mann kann Oberflaechlickeit gut, aber das war es dann auch. Damit seine Filme ueberhaupt bemerkenswert sind, versucht er den Mangel an Inhalten mit Bildgewalt zu uebertuenchen. Er muss daran arbeiten und nicht einfach nur weniger Lens Flares machen. Der gute Mann ist einfach ein Stuemper.
Ronen Tal-Ravis
Ich stelle mich wiedermal auf Abrams Seite. Seine Filme sind handwerklich wirklich gut, sei es MI:III oder Star Trek. Sein Problem sind nicht die Lens Flares, sondern die schlechten Drehbücher von Orci und Co. Seine Filme haben dank physischen Sets einen Realismus, den man selten in der PT sehen konnte. Ich bin immer noch der Meinung, dass er eine ausgezeichnete Wahl für Episode VII ist.
Ich finde es nur immer wieder eigenartig wie von Star Wars Fans auf ihn hingehauen wird, obwohl wir noch nicht mal eine Sekunde des Films gesehen haben. Ich erinnere nur an die PT vom Schöpfer persönlich. Abrams wird vorgeworfen ein nur mittelmäßiger Filmemacher zu sein, der nur Mainstream und Oberflächlichkeit zusammenbringt. Für mich persönlich ist die PT nicht mal Mittelmaß. Und leider muss ich das auch über Lucas bezüglich der PT sagen. Schlechte Drehbücher, teilweise sehr schlechte Umsetzungen und die Vernarrtheit in seine Computer Grafiken trugen dazu bei, aber über ihn wird schützend die Hand gehalten. Abrams wird die Lens Flares sicher zurückfahren, hoffe aber trotzdem auf ein paar. Ich freue mich auf den neuen Film und bin überzeugt, dass Abrams einen sehr soliden Film abliefern wird, der mit ziemlicher Sicherheit die PT um Längen übertreffen wird.
Ich hoffe es fühlt sich keiner der PT-Liebhaber angegriffen, denn es ist nur meine persönliche Meinung.
(zuletzt geändert am 25.09.2013 um 11:48 Uhr)
Sherlock
@Sherlock
Ich finde Lucas ist ein toller Geschichtenerzähler, das werden die wenigsten hier bestreiten, ist ja immerhin seine Idee gewesen das Ganze, aber ob er ein guter Regisseur und Drehbuchschreiber ist, das steht auf einem ganz anderen Blatt, da bin ich auch nicht gerade von allem schwer begeistert. Aber schlechter als der 08/15 Durchschnitt ist er sicher auch nicht.
Wookiehunter
@ Sherlock:
Hast du gerade ernsthaft behauptet, über George Lucas und seine PT würde im Internet eine schützende Hand gehalten?
Aber ich verstehe, was du meinst. Hier wird teilweise schon über Abrams geurteilt, obwohl wir seinen Star Wars Film noch nicht kennen. Das ist natürlich ungerecht. Aber man kann sich ja aus seinen bisherigen Filmen eine Meinung bilden und wenn man da den Eindruck hat, dass er kein guter Regisseur sei, dann kann man diese subjektiven Befürchtungen auch auf die ST/Episode VII übertragen und sich da Sorgen machen.
Y Wing Gold1
General
Ahhh...mein Lieblingsthema
Also, ich urteile nicht über Abrahams, ich sage nur, dass der Typ eine gewalltige LensFlare-Macke hat!
Ich denke er kann sehr gut Geschichten erzählen und ist daher auch eine gute Wahl für Ep7,
wenn... ja wenn.... ihr wisst schon.
Mich beruhigt diese Nachricht übrigens überhaupt nicht, da ich weiß,was JJ nach dem ersten Star Trek über die LensFlares gesagt hat - nämlich genau dasselbe was er nun auch sagt.
Nachzulesen hier:
http://io9.com/5230278/jj-abrams-admits-star-trek-lens-flares-are-ridiculous
I know there are certain shots where even I watch and think, "Oh that's ridiculous, that was too many."
Nun ja, bei dem 2. Star Trek musste es ihm nun wohl schon seine Frau sagen, da er es schon gar nicht mehr gemerkt hat
(zuletzt geändert am 25.09.2013 um 16:59 Uhr)
Darth Zodac
Obi Wan 2012
Rogan
Wookiehunter
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare