Es gibt ein neues Anzeichen für einen möglichen Winterstart von Episode VII: Disney hat jüngst erklärt, den Marvel-Film Ant-Man vom ursprünglich geplanten Termin Anfang November auf Ende Juli vorzuziehen. Als Begründung für diesen Schritt verweist das Unternehmen auf den zeitgleich stattfindenden Kinostart des 24. Bondfilms.
Disney hat damit im ersten Halbjahr 2015 alle zwei Monate eine mittlere Monumentalproduktion am Start: Im März stürmt Kenneth Branaghs Cinderella die Kinos, im Krieg-der-Sterne-Monat Mai der zweite Avengers-Film. Im Juli gibt es nun Fluch der Karibik 5 und eben Ant-Man, die es beide mit Independence Day 2 und Ben Afflecks Batman & Superman zu tun bekommen.
Dazwischen starten zudem noch Konkurrenzfilme wie Assassin's Creed und Terminator 5.
Das zweite Halbjahr würde sich für Episode VII hingegen potentiell konkurrenzlos gestalten: Vom Bond-Film einmal abgesehen, sind derzeit in puncto Realfilme "nur" der 3,5. Teil der Hunger Games (am 20. November) und ein weiterer Dan-Brown-Film (Inferno, am 18. Dezember) eingeplant. Hausintern würde das erste Sequel nur Probleme mit Findet Dory bekommen, der Fortsetung von Pixars Findet Nemo, die Ende November in die Kinos kommen soll.
Diese scheinbare Wahlfreiheit dürfte Disney allerdings schon bald verlieren, denn noch stehen für 2015 diverse potentielle Kassenschlager ohne festen Termin da. Mit dabei sind Filme wie Mission: Impossible V, Jurassic Park IV und Warcraft sowie eine Fortsetzung von Tiger & Dragon, eine Fortsetzung des Schneewitchen-Films Snow White and the Huntsman und eine Fortsetzung von Ridley Scotts Prometheus.
Disney wäre insofern gut beraten, bald eine Terminentscheidung zu fällen, denn so stark Krieg der Sterne auch sein mag: Angesichts der für 2015 geplanten Filmschwemme könnten selbst der beste Film und das etablierteste Franchise Probleme bekommen.
Seite 1 2
nächste Seite »
Was nützt es früh zu planen? Die Filmschwemme haben wir so oder so. Außerdem finde ich es für eine Unart, soweit im Vorhinein zu planen, Disney macht das ja schon bis 2018 glaub ich.
Wenn ich Krieg-der-Sterne-Monat lese, werde ich wehmütig und mag mich nicht so recht an Winter gewöhnen. Aber mal abwarten.
Jurassic Park IV dürfte im Sommer starten. Warcraft, auch wenn das Spiel mega erfolgreich ist, wird als Film keine bedeutende Rolle spielen (Duncan Jones hat aber schon mit seinen wenigen Filmen aufhorchen lassen).
Tiger and Dragon 2 ist laut imdb für 2014 angesetzt (China), d.h. der Film wird in der ersten Jahreshälfte starten (und so sehr ich den ersten Teil mag, boxoffice-technisch war er und somit wahrscheinlich auch der zweite Teil eher unbedeutend).
Prometheus (der sehr kritisiert wurde) und auch Snow White waren box office-technisch auch nicht die Überflieger, deren Gesamteinspiel in den USA wird Star Wars am ersten Wochenende weit hinter sich lassen, egal wann er startet.
Auch Terminator 4 war vom Einspiel her eher unter ferner liefen.
Ich bin ja gespannt, ob Disney es schafft, die Kosten der Trilogie verhältnismässig sehr gering zu halten, wie schon die Prequels, deren Gewinnspanne dadurch natürlich nicht gerade gelitten hat.
Kaero
Der Wintertermin wird konkreter und das ist auch gut so
Hat sich für mich aber auch schon längere Zeit in diese Richtung hinbewegt, Gründe dafür gibts im zweiten Abschnitt dieser News zu lesen.
Wie ist eigentlich das Standing von James Bond in den USA? In Deutschland würde Star Wars gegen den Briten sicher verlieren, in Großbritannien vermutlich auch?
Aber das vierte Quartal bietet ja drei Monate, da sollte schon Platz für alle Filme sein.
Ich freue mich jedenfalls, dass Star Wars sich wohl nicht mit den vielen Filmen im Sommer rumschlagen muss.
TiiN
Auch wenn Einige dies nicht mögen, aber ich sehe es positiv: Mehr Zeit für Postproduction und Winter - Release ist mir nicht fremd, was Star Wars angeht: Episode VI war auch im Dezember 1983 in D angelaufen. Es ist die Weihnachtszeit, ideal für Star Wars.
Und ich denke, Spielberg wird Jurassic Park IV nicht zeitgleich gegen Star Wars: Episode VII laufen lassen.
(zuletzt geändert am 10.09.2013 um 17:34 Uhr)
Cantina Fun
Mir wär der Mai auch lieber, weil man E7 dann eher zu Gesicht bekommt!
Aber wenn er erst vor Weihnachten starten sollte, wäre das für uns ältere Deutsche SW-Fans eigentlich Back to the Roots, denn die alte Trilogie ist bei uns immer erst im Spätherbst angelaufen! Da könnten so manch nostalgische Gefühle wieder hochkommen!
dmhvader
Bei den meisten dieser Filme werde ich persönlich es vom Trailer (und Meinungen einiger geschätzter Freunde) abhängig machen, ob ich sie mir im Kino ansehe. Relativ fest vorgenommen habe ich mir Batman, Bond und Warcraft, einfach weil ich dieses Franchise vor langer Zeit geliebt habe, bevor dieses unsägliche Rollenspiel daraus wurde. Von den anderen werden mir einige als Blu-ray ins Haus kommen und andere gar nicht.
Größter Gegner für Episode VII könnte meines Erachtens durchaus Warcraft werden, weil die Fantasy-Zielgruppe den ersten Teil wohl ansehen wird, um herauszufinden, ob es ein neuer Herr der Ringe oder nur ein neuer Hobbit ist.
Ob Episode VII nun im Sommer oder Winter 2015 startet: Muß Star Wars sich vor irgendeinem Franchise verstecken? Ich denke nicht!
Zugegeben, die reine Masse an potenziellen Blockbustern in zwei Jahren ist recht gewaltig, andererseits habe ich bis heute noch nie die Fans von Bond, Avengers, Fluch der Karibik usw. wochenlang vor Filmstart vor den Kinos campieren sehen.
Solche Dimensionen erreicht eben nur unsere Saga!
Anakin 68
Also ich finde "Dezember" besser als Mai. Ich verstehe sowieso nicht, warum soviele gute Filme im Sommer starten? Im Sommer sitze ich persönlich lieber am See, bei ner Eisdeale oder auf dem Balkon. Im Kino schwitzt man sich zu tote und wirklich bequem sind Kinos sovieso nicht. Ist halt ne Massenabfertigung aus vergangenen Tagen
Ich habe ja von Anfang an mit dem vierten Quartal gerechnet und von daher überrascht mich das ganze wenig. Nach den nächsten beiden Hobbit-Teilen folgt dann Star Wars Episode 7 im Dezember 2015 und Avatar 2 im Dezember 2016.
Jedes Jahr einen Top-Film in der Weihnachtszeit. Finde ich persönlich garnicht so schlecht. Und der erste Star Wars Filme sollte ja auch zur Weihnachtszeit 1976 laufen, wenn Lucas & Co. nicht länger für die Spzialeffekte gebraucht hätten.
Und zuletzt haben Abrams & Co. so sieben Monate mehr Zeit, aus Episode 7 den bestmöglichen Film zu machen. Also mich stört der (verspätete Filmstart) nicht wirklich. Eigentlich bin ich seit 10 Monaten immer froh, wenn es News und Gerüchte zu Episode 7 gibt. Denn eigentlich habe ich nicht mehr damit gerechnet, dass es überhaupt weitere Star-Wars-Filme geben wird. Deshalb lieber spät als nie
Pepe Nietnagel
@TiiN:
Skyfall hat in den USA 304 Mio eingespielt, zum vergleich ROTS 380
@Cantina Fun:
Der Release von Episode VI in D hat aber die Post Production Zeit natürlich nicht verlängert
Spielberg ist schon einmal gegen Star Wars angetreten, 2005 mit War of the Worlds.
@Anakin 68:
Ich bin auch der Meinung, dass die anderen Franchises Star Wars aus dem Weg gehen und nicht umgegehrt.
Und wegen campieren: Das wäre im Sommer aber angenehmer als im Winter, das sollte Disney undbedingt in ihren Überlegungen einfließen lassen
(zuletzt geändert am 10.09.2013 um 18:40 Uhr)
Kaero
@Kaero: Das stimmt. Da aber heute die Filme quasi zeitgleich in allen Ländern herauskommen, passt das
Somit mehr Zeit für die Postproduction.
Lustig, wenn man darüber nachdenkt, dass damals immer ca. 6 Monate Verzögerung drin waren zwischen Premieren in US und DE.
(zuletzt geändert am 10.09.2013 um 18:47 Uhr)
Cantina Fun
TiiN
@ Kaero
Genau, denn wenn uns vor jedem anderen Franchise die Knie schlottern würden, müßte man fragen: Wie tief sind wir gesunken? Dahingehend halte auch ich etwas mehr Selbstbewußtsein für durchaus angebracht.
@ Cantina Fun
Bei Episode IV lag die Zeitspanne zwischen dem amerikanischen und dem deutschen Release ja sogar bei fast 9 Monaten.
Anakin 68
@TiiN: Jepp, das kann sich SWU echt auf die Fahnen schreiben (solange bloß keiner nachhakt).
@Anakin: Schlottern muss da gar nichts, aber spätestens seit den Prequels sollte klar sein, dass Krieg der Sterne nicht mehr herausragt, sondern nur ein Franchise von vielen ist. Vielleicht noch mit ein wenig Vertrauensvorschuss, aber ob das mal reicht.
@ Aaron
Du kennst ja vielleicht meinen zweiten User-Namen, "Darth Euphoria"...
Ernsthaft, ich bin nach wie vor der felsenfesten Überzeugung, daß die Zukunft von Star Wars in den besten Händen ist. Darüber hinaus sehe ich die PT nicht so kritisch wie viele andere, aber das würde wieder in einer Metadiskussion enden.
Anakin 68
Lieber warte ich länger auf Ep7 und es wird was, als das er früher kommt und total bescheiden ist.
Bei so vielen Filmen muss ich glatt meinen Geldbeutel fest halten. Platz 1 ist logischerweise: Starwars und die restlichen Filme (Independence Day 2, Jurassic Park 4, Fluch der Karibik 5) müssen halt warten
(zuletzt geändert am 10.09.2013 um 20:13 Uhr)
Nica81
@Aaron:
Das stimmt, SW hat mittlerweile Konkurrenz bekommen. Aber Franchises kommen und gehen (wer kräht jetzt oder in 5 Jahren noch nach zB Twilight, Matrix etc.), Star Wars, Star Trek und James Bond überdauern die Jahrzehnte.
Der Vertrauensvorschuss wird mehr als reichen!
Mein Name ist Darth Ekstatika und ich bin der Schüler von Darth Euphoria
Kaero
Obi Wan 2012
Wookiehunter
Na, die Diskussion hatten wir doch auch schon mal . . .
Es geht wahrlich nicht darum, dass sich "Star Wars" verstecken müsste. Es geht einfach darum: Je mehr Leute sich um einen Kuchen streiten, um so weniger bleibt für den einzelnen. Da kann der eine mehr oder weniger abbekommen - und "Star Wars" würde wohl auch nicht das kleinste Stückchen davon tragen. Aber wenn man den Kuchen allein hat, hat man ihn allein! Was ist an dieser schlichten rechnerischen Tatsache so schwer zu verstehen?
Ich könnte mit einem Weihnachtsfilm gut leben. Die formalen Traditionen sind doch eh dahin: Kein Fox-Logo; bis zur nächsten Episode wartet man keine 3 Jahre mehr; Lichtschwerter sind nicht mehr Lensflare-frei...
Darth Jorge
Yavin4
@ Darth Jorge
"Die formalen Traditionen sind doch eh dahin: Kein Fox-Logo; bis zur nächsten Episode wartet man keine 3 Jahre mehr;..."
Das Fox-Logo wird auch mir sehr, sehr fehlen, für mich war´s fast ein Heiligtum, aber kritisierst du wirklich, daß wir jetzt nur noch 2 Jahre auf die nächste Episode warten müssen, statt wie ehemals 3 Jahre? Ganz besonders dann, wenn ein Teil mit einem Cliffhanger endet wie Episode V? Meiner Meinung nach ist jeder einzelne Tag Wartezeit eine Höllenqual.
"Lichtschwerter sind nicht mehr Lensflare-frei..."
Glaub´ mir, sollte in Episode VII auch nur eine einzige Aufnahme mit einem Lensflare-Lichtschwert auftauchen, wird J.J. von den Fans öffentlich gekreuzigt.
Anakin 68
@Anakin 68
Ich wollte mit dieser wenig ernstgemeinten Aufzählung eher darauf hinaus, dass ich nicht wirklich verstehe, warum man an dem Mai-Termin hängt - insbesondere, da der bei uns ja nun nicht wirklich eine Tradition hat.
Gut, die Fox-Fanfare wird mir auch in der Tat fehlen. Auf der anderen Seite wird die Alternative (Bad Robot-, Disney-Logo?) auch die neue Zeitrechnung symbolisieren, und das macht ja auch Sinn. Schlimmer wird es, wenn irgendwann z.B. "Empire..." ohne Fox-Fanfare veröffentlich wird. Aber gut, wir werden es überleben.
Zu dem Jahresrhythmus: Wie man's nimmt. Tatsächlich habe ich die lange Wartezeit zwischen den Episoden einer Trilogie mit der epischen Dimension der Saga verbunden. Und da wir dazwischen ja nun auch Spin-Offs bekommen, hätte ich auch mit dem klassischen Rhythmus leben können. Dann hätten wir trotzdem alle 1,5 Jahre einen "Star Wars"-Film im Kino gehabt. Aber da die Zeit unerbittlich ist, und ich schon einen Williams-Score zu allen Episoden der dritten Trilogie haben möchte, begrüße ich den neuen Rhythmus durchaus - du verstehst, was ich meine...
Ich hoffe ja durchaus, das Ep.7 der Abrams-Film mit den wenigsten Lensflares wird, aber ich gehe gern eine Wette mit dir ein, dass wir welche zu sehen bekommen. Aber da warten wir lieber bis zur Jedi-Con. Da können wir dann eine Liste mit unseren persönlichen Erwartungen zusammenstellen, die wir uns dann nach dem Start von Ep.7 gegenseitig um die Ohren hauen...
Darth Jorge
@ Darth Jorge
" Aber da die Zeit unerbittlich ist, und ich schon einen Williams-Score zu allen Episoden der dritten Trilogie haben möchte, begrüße ich den neuen Rhythmus durchaus - du verstehst, was ich meine..."
Tja, wir alle sind nicht unsterblich, und genauso trifft es auch auf den Maestro zu...
Die Spin-Offs habe ich - im Hinblick auf den neuen 2-Jahres- Rhythmus - bewußt außen vor gelassen, da diese mit den Trilogien mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts zu tun haben werden.
"Ich hoffe ja durchaus, das Ep.7 der Abrams-Film mit den wenigsten Lensflares wird, aber ich gehe gern eine Wette mit dir ein, dass wir welche zu sehen bekommen."
DASS wir in Episode VII Lensflares zu sehen bekommen, steht für mich völlig außer Frage. Und manchmal macht dieser Effekt ja auch durchaus Sinn. Aber in dem verschwenderischen Maße wie in Star Trek...
...niemals, und schon gar nicht bei Lichtschwertern. Ich denke, daß J.J. die nötige Sensibilität hat, um dies in Star Wars zu vermeiden.
Und sollten wir uns auch auf der Jedi-Con nicht über den Weg laufen, wie ich es eigentlich schon zur CE II erhofft hatte, wird Darth Euphoria ernsthaft sauer.
Anakin 68
Sherlock
Also Tiger and Dragon, Snow White and the Huntsman 2 und auch Prometheus 2 dürften wohl kaum echte Konkurrenz sein. Man kann dann auch gleich jeden Film als Konkurrenz ansehen. Auch Batman and Superman schätze ich nicht als den Konkurrenten, da einfach zu viel Leute mit der Wahl von Affleck als Batman unzufrieden sind und Man of Steal nach riesigen Vorschlußlorbeeren dieses Jahr auch viele Leute enttäuscht hat. Assassins Creed und Warcraft sind Videospielverfilmungen, die für mich eher nach Flop klingen, vorallem wenn der Cast nicht stimmt....gabs in der Vergangenheit schon öfter. Ob FdK5, Jurrassic Parc und Terminator 5 die Leute wirklich noch hinter dem Ofen hervorholen wage ich zu bezweifeln.....total ausgelutscht. Der einzige richtige Hardcore-Konkurrent ist Avengers 2 und dem sollte man in der Tat aus dem Weg gehen. Bond ist kein Problem, da es auch ne total unterschiedliche Art von Film ist...da gehen die Leute auch gerne zweimal ins Kino. Zudem muss man sagen, dass kein anderer Film so extrem erwartet wird wie der neue Star Wars. Die OT Fans werden drauf hoffen das mit den alten Stars und mehr Props/echten Kulissen und weniger CGI die Scharte der PT ausgewetzt wird und die riesige Fanbase des Franchise ist ja immer noch vorhanden.......ABER....die Qualität muss bei dem Film jetzt auch endlich mal stimmen, denn dann gibts im Prinzip fast keine Konkurrenz mehr.
niob
loener
Redakteur
@Anakin 68:
Ich glaube für die Optimisten und da ich jetzt dein Schüler bin, sollte folgender Spruch gelten, egal welche Filme noch starten mögen:
"Once more Star Wars will rule the galaxy, and we shall have peace."
@Yavin4:
Die Werbetrommel für die Prequels war enorm, ging aber nicht von LFL aus. Die Medien übernahmen kostenlos das Marketing für die Filme. Ich bin gespannt, ob das diesmal auch wieder sein wird.
@Sherlock:
Sehr interessante Info, danke. Das mit Pirates könnte jetzt in Verbindung zu Episode VII stehen oder auch nicht.
Übrigens heißt der 5. Pirates laut imdb "Dead men tell no tales"...Hört sich spannend an.
@niob:
PIrates 4 war für viele der schlechteste Teil (auch für mich), aber er war der erfolgreichste. Wird spannend zu sehen sein, welche Auswirkungen diese Diskrepanz auf den 5. Teil haben wird.
Terminator 5: Da teile ich deine Meinung. Jurassic Park könnte was werden.
Der zweite "Tim und Struppi" wurde noch nicht aufgezählt, der könnte auch wie der erste Teil Ende Oktober bzw. Dezember (USA) starten.
Kaero
Von den aufgezählten Filmen sind für mich Avengers 2, Batman/Superman, Independence Day 2 und Terminator 5 sowie Jurassic Park 4 interessant.
Ich denke, "Terminator 5" ist nach dem dritten Teil, der an einigen Stellen wie eine Persiflage wirkte, nicht mehr DER Kassenmagnet. Daran änderte auch Teil 4 mit Christian Bale als junger John Connor nichts, wobei ich den Film wiederum gut fand. Ich mag jedoch die Idee, dass eine Maschine aus der Zukunft mit steirischem Akzent Unheil anrichtet. Ernthaft: Teil 1 und 2 mochte ich sehr. Schau mer mal, wie Schwarzenegger sich da wieder einbringen will.
Zu "Independence Day 2" habe ich noch keine weiteren Infos. Wieder mit Will Smith und Jeff Goldblum? Regie wieder Roland Emmerich?
"Jurassic Park 4": Ja, da sehe ich nochmals rein aus Nostalgiegründen. Ziehen CGI - Dinos heute wirklich noch Massen an Zuschauern ins Kino? In jeder BBC - Dokumentation gibt es diese mittlerweile passabel animiert und Emmerichs Godzilla (ja, ich weiss, kein Dino) damals war auch ok.
Superman/Batman (inkl. Cavill/Affleck) und Avengers 2 sind hingegen für mich Pflicht und m.E. auch die einzigen Beiden, die unser aller geliebtem Franchise "gefährlich" werden könnten.
Zumindest auf "Avengers 2" hat Star Wars indirekt Einfluss via Disney, was den VÖ - Termin angeht.
(zuletzt geändert am 11.09.2013 um 10:11 Uhr)
Cantina Fun
@Cantina Fun:
Terminator Salvation war vom Einspiel eine große Enttäuschung.
Independence Day führt wieder Emmerich Regie.
Emmericht meinte, Will Smith könne er sich nicht mehr leisten. Das war aber vor dem Riesenflop "After Earth".
Jurassic Park 4 könnte was werden, wenn die ersten Story-Spoiler stimmen.
Aber schauen wir mal. Bei all den Spekulationen um das "Superjahr 2015" wird ganz auf 2014 vergessen.
Und ich bin gespannt, wann wir konkreteres zum ersten Spin-Off erfahren, das ja, wenn es 2016 kommen soll, auch schon fortgeschrittener sein sollte.
Kaero
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare