Wie Jedinews.co.uk berichtet, hat John Towner Williams, Komponist der Filmmusik in Star Wars, beim Hollywood Bowl einen kleinen Kommentar über die Filmmusik und damit auch den Inhalt von Episode VII losgelassen:
"I'm going to play you some early Ep 7 stuff. The current title of this piece is: 'The scene where Luke's son is decapitated.'" -John WilliamsIns Deutsche könnte man diese Aussage folgendermaßen übertragen:
"Ich werde Ihnen nun etwas frühes Zeug aus/zu Ep 7 spielen. Der gegenwärtige Titel dieses Stücks lautet: 'Die Szene, in der Lukes Sohn enthauptet wird.'" -John Williams
Update
Inzwischen hat sich das Ganze als Fake herausgestellt. Auch wenn es offensichtlich nur ein Scherz gewesen sein konnte, so hat Williams ihn nie gemacht. Das Zitat war scheinbar nur erfunden. Move along, move along...
Seite 1 2
nächste Seite »
Nun ja, hat er denn dann auch etwas neues / bisher unbekanntes gespielt...
Ich meine daran könnte man doch ermessen ob wahr oder nicht.
Wenn ich mich recht entsinne, blieb Williams über den Zeitraum der PT-Produktion doch sehr still.
Würde mich daher also nicht wundern wenn JJA ihn mit in seine PR eingebaut hat.
EDIT: Darüber hinaus ist es doch auch nur schwer Vorstellbar, dass man solch eine Schlüsselsequenz vorzeitig verrät.
(zuletzt geändert am 01.09.2013 um 12:15 Uhr)
Graphic
Grievous1138
Solo13
Naja... soweit ich weiß, wird doch noch an dem Drehbuch geschrieben und John Williams betont immer, dass er in den seltensten Fällen mit dem Komponieren beginnt, ehe er zumindest frühe Schnittversionen des Films gesehen hat.
@Graphic:
"Nun ja, hat er denn dann auch etwas neues / bisher unbekanntes gespielt... "
--> Nun er komponiert derzeit ja auch die Filmmusik zum Holocaust-Film "The Book Thief", der im November in die Kinos kommt. Ich habe das neue Lied nicht gehört, aber vielleicht stammt es ja aus seiner Komposition aus diesem Film und der Maestro hat sich einen kleinen Scherz erlaubt?
Kann man diesen neuen Song irgendwo hören?
Ein kleiner Appetit-Anreger für alle SW-Fans. Ich denke auch, das kein Künstler/Komponist dieser Welt Demo-Material der Welt-Öffentlichkeit zugänglich machen und uns etwas spoilern wird. Aber interessieren würde es mich schon sehr, wie Williams Vorab-Material mit seinem Orchester erstellt, vielleicht anhand von Storyboards? Aber das bekämen wir nie vorab zu hören, sondern erst wenn alles fertig ist. Leider.
Jake Sully
kakulukiam
@kakulukiam:
Es gibt einen US-amerikanischen Sci-Fi Schriftsteller names Walter Jon Williams (*1953), ansonsten kann ich aber auch nicht erklären, wie man auf "Walter" als zweiten Vornamen kommen kann^^ Da ich bei Wikipedia sämtliche "John Williams" durchgesucht habe und keinen mit diesem Zweitnamen gefunden habe ;D
DerAlteBen
@kakulukiam & Lord Galagus:
Vielen Dank für den Hinweis, mein Fehler.
Keinen Schimmer, wie ich auch "Walter" komme. Ich schätze mal, es muss mit dem Schriftsteller zusammenhängen, der - wenn ich das gerade richtig im Kopf habe - ja auch einen Teil der NJO geschrieben hat.
Egal, wen ich da mehr oder weniger gemeint habe, jetzt ist's korrigiert und der richtige steht da.
Byzantiner
Vllt läuft die ganze Sache auch andersherum:
Lukes Sohn muss ansehen, wie ein Sith seinen Vater enthauptet
Allerdings wünscht man es keinem Skywalker.
Die haben so viel durch leiden dürfen, da wünscht man sich schon irgendwo
auch einen harmonischen Abschluss zumindest für Luke und seine
eventuellen Nachkommen.
(zuletzt geändert am 01.09.2013 um 13:05 Uhr)
DarthMandla
Irgendwie ein schlechter Witz von Williams. Vor drei Wochen wusste Williams noch nicht mal die Rahmenhandlung der neuen Triologie. Komponieren wird der gute Williams noch garnichts
Im Übringen glaube ich nichtmal, dass Luke einen Sohn haben wird. Der wird doch auch wieder das "enthaltsame Jedi-Leben" durchziehen mit "no fucking, no fun". Denke mal, dass Han und Leia Zwillinge haben werden (Leia wird sich wohl gegen das Leben als Jedi entschieden haben) und das es neben den beiden Zwilligen eine dritte "junge Hauptfigur" gibt. Halt einen weiteren Schüler des neuen Jedi-Orden.
Fazit: Schlechter Witz und zum Thema "Episode VII" nicht neues. So gehen inzwischen die Wochen dahin.Bin mal gespannt, ob 2013 überhaupt noch wichtige News kommen werden ...
Pepe Nietnagel
Neutrum
Darth Jorge
Bevor hier weiter wild spekuliert wird: Dieser "Witz" geht NICHT auf die Kappe von John Williams, sondern auf die von demjenigen, der dieses angebliche Zitat über Twitter verbreitet hat. Williams hat so etwas nie gesagt. Das Ganze war zu 100% erfunden - wie der Urheber dieses "Witzes" auch eine gute halbe Stunde später selbst über Twitter bekannt gegeben hat. Was Williams demnach bei dem Konzert wirklich zu Episode VII gesagt hat, ist lediglich Folgendes:
"Next time we meet, perhaps I can play you some early music from the next movie."
Nachzulesen bei der Ursprungsquelle dieser Meldung:
https://twitter.com/EricIGN
Ich schließe mich hier Sky74 an. Ich habe natürlich sofort bei YouTube nach Aufnahmen von dem Konzert gesucht, aber bis auf etliche Aufnahmen zu "Star Wars" mit beeindruckendem Lichtschwerter-Ambiente im Zuschauerraum, einer tollen Aufnahme zu "Tim und Struppi" und diverser anderer Klassiker aus der Filmmusikwelt war nichts.
Wie Sky74 schon gesagt hat, war sein einziges Statement zu Episode VII, dass er möglicherweise bei seinem nächsten Konzert im Hollywood Bowl erste Auszüge daraus präsentieren kann. MEHR NICHT.
Man dürfte doch annehmen, dass eine solche Meldung bei einem Konzert sofort überall bei YouTube zu finden sein müsste oder? Vor allem wenn er wirklich etwas neues gespielt hätte. Ich hatte ja gehofft, es handle sich dabei um einen Song für seinen nächsten Score zu "The Book Thief", auf den ich sehnlichst warte... aber Fehlanzeige. Daraus schließe ich auch, dass es sich hierbei um eine Fake-Meldung handelt.
(zuletzt geändert am 01.09.2013 um 15:40 Uhr)
@ Pepe
Ich will jetzt irgendwie wissen, wie du auf diese ganzen Spekulationen kommst. Hast du eine Kristallkugel an der Hand?
Wenn man sich die OT ansieht, scheint es nämlich ziemlich wahrscheinlich, dass Leia eine Jedi wird (Luke wurde angewiesen, sein Wissen weiterzugeben). Und Luke war in TESB auch noch recht interessiert an Frauen. Nichts von wegen "no fucking, no fun".
@Darth Pevra:
Genau! Und da die einzige Frau in seiner Gegenwart in ROTJ nur seine Schwester (und eine alte Mon Mothma) war, wissen wir auch nicht, was er von Frauen hält. Ich würde es begrüßen, wenn er mit diesen alten Traditionen bricht.
Dass sich der Jedi-Orden vor Emotionen verschlossen hat, hat meiner Meinung nach auch zu dessen Untergang geführt. Was wäre, wenn Anakin seine Liebe zu Padmé nicht hätte verheimlichen müssen? Vieles wäre ganz anders gelaufen. Und am Ende haben diese Emotionen den Orden gerettet, als Vader aus Liebe zu seinem Sohn, den Imperator getötet hat und Luke Vader nur mithilfe seiner Emotionen überzeugen konnte. Da wird einiges ganz anders laufen.
Cantina Fun
@Darth Pevra; Lord Galagus:
Dito. Für mich wäre ein Jedi-Orden der genauso ist wie der in den Prequels, einer der nichts dazu gelernt hätte. Meines Erachtens nach unterscheidet sich Luke stark von Obi-Wan und co. Wir erinnern uns: Luke wollte Vader nicht töten - eben weil er sein Vater ist - obwohl Obi-Wan genau das von ihm erwartete. In letzter Instanz war es auch die Liebe zu seinem Sohn, die Vader zur hellen Seite zurückbrachte. Daraus müssen doch irgendwelche Konsequenzen gezogen werden.
(zuletzt geändert am 01.09.2013 um 18:08 Uhr)
Puffelmuffel
@ Lord Galagus
Ja, bei der Sache bin ich deiner Meinung. Der alte Jediorden hat das Grundbedürfnis fühlender Wesen nach Liebe einfach ignoriert und hat auch deswegen eins auf die Schnauze bekommen. Deswegen wäre ich _sehr_ dafür, dass Luke den Orden anders strukturiert. Und ich bin recht optimistisch, was das angeht, da in Abrams (und auch Arndts) Werken menschliche Emotionen eine große Rolle spielen.
Nebenbei geht es ja auch kaum anders, weil Leia als Jedi praktisch vorprogrammiert ist, sie aber außerdem mit Han zusammen ist. Das muss unter einen Hut passen.
Gabs für "Enthaltsamkeit" bei den Jedis am Ende nicht die "Unsterblichkeit" als Ausgleich? Läuft doch bei allen Religionen so ab
Und wusste Luke überhaupt, warum Anakin zu Vader wurde? Wurde in den alten Filme ja nie thematisiert.
Klar ist das alles nur Spekulation. Aber ich kann mir eine 60jährige Carrie Fischer eher als Politiker im Padme-Style vorstellen, als als rüstige Jedi-Rentnerin mit Lichtschwert.
Und wenn Lucas gewollt hätte, dass Luke am Schluss ne tolle Frau bekommt, hätte es wohl auch ein solches Ende in Episode VI gegeben!
Aber wahrscheinlich startet Episode VII ja mit einem Pärchenabend mit Han; Leia, Luke und Luke`s neuer Frau. Und der neue Sith ist dann die Ex-Frau von Luke, weil Luke nie pünktlich seine Alimente bezhalt hat.
Glaube kaum, dass Lucas jetzt jeder Hauptfigur ein tolles Familienleben einräumen wird. Aber das sehen wir ja dann in zwei Jahren
Pepe Nietnagel
Die ganze Geschichte mit der Enthaltsamkeit der Jedi wurde doch nachträglich mit den Prequels eingeführt, um Anakin ein (wenn auch etwas plumpes) Motiv für den Bruch mit dem Orden zu rechtfertigen. Trotzdem kann auch ich mir am Anfang von Episode VII kein Familienidyll vorstellen, weder bei Luke noch bei Han und Leia.
(zuletzt geändert am 02.09.2013 um 05:55 Uhr)
Yavin4
Ohne Zweifel hätte Leia das Potential zur Jedi (dies wurde im Dialog zwischen ihr und Luke im Wald von Endor auch klar angedeutet). Dennoch glaube (oder hoffe ich vielmehr), dass sie eine hohe und einflussreiche Politikerin geworden ist und es auch bleibt. Warum?
* Leia wusste zwar um die Macht der Jedi, allerdings auch um deren Verführbarkeit und Schwäche. Ihr Vater erlag dieser Verführung, Luke wäre hingegen beinahe zum Opfer des Imperators geworden. Vader betrachtete Leia sogar als letzten Trumpf, falls Luke sich nicht auf dessen Seite geschlagen hätte.
* Leia trat allen anfangs als selbstbewusste Diplomatin und Rädelsführerin auf - ein Handwerk, dass ihr Padmé in die Wiege legte und Bail Organa ihr mit auf dem Lebensweg gab. Ihr Stärke lag schon immer mehr in der Macht der Worte als in der Macht der Jedi.
* Leia hatte eine unterbewusste Bindung zu ihrer Mutter, an die sie sich noch erinnern konnte. Intuitiv wusste sie um Padmés Schwäche, sich aufgrund ihrer emotionalen Befangenheit zu einem Jedi nicht durchsetzen zu können.
Aus all diesen Gründen schiene es mir daher logischer und vor allem kontinuierlicher in Bezug auf die PT und OT, dass Leia keine Jedi wird und stattdessen an Han`s Seite den "politischen Arm" von Luke verkörpert.
DerAlteBen
@ Pepe: Mir fallen auf Anhieb nur recht wenige Religionen ein die für Enthaltsamkeit das ewige Leben anbieten. Bei manchen ist es in diversen klerikalen Kreisen Pflicht, aber auch das nicht bei allen.
Darüber hinaus verstehe ich nicht, wieso sich die Moral in Star Wars an irgendwelchen Religionen orientieren sollte. Ich meine wir Leben im 21. Jahrhundert und nicht im Dreißig-jährigen Krieg. Fantasy und Sci-Fi sollten Parabeln sein, mit denen auch der moderne Zuschauer was anfangen kann, bzw. sich reinfühlen kann.
Außerdem hat George Lucas nichts mehr zu sagen, das scheinst du komplett zu vergessen, viel wichtiger ist was Arndt, Abrams und Kennedy da denken.
Imho hat Lucas die no-sex Doktrin nur eingeführt, weil er unbedingt eine verbotene Liebe haben wollte und da er halt ein mieser Schreiber ist, ist ihm nichts Besseres eingefallen als die Jedi komplett zu Eunuchen zu machen.
(zuletzt geändert am 02.09.2013 um 09:26 Uhr)
Puffelmuffel
@Puffelmuffel:
Dem sei noch hinzugefügt, dass sich SW natürlich sehr wohl zahlloser Bezüge zu Weltreligionen (Christentum, Buddhismus, Taoismus) bedient. Ich empfehle hierzu das sehr erhellende Interview "Of Myth and Men" aus dem TIME-Magazine. Lucas hat sich nur stets dagegen verwehrt, die "Macht" mit "Gott" oder den "Auserwählten" mit dem "Messias" gleichzusetzen, wie dies manch gläubiger Katholik gerne gehabt hätte. SW ist daher insgesamt betrachtet weit mehr als nur eine märchenhafte Parabel.
DerAlteBen
@ Puffelmuffel: Zu den Religionen: Also im Grunde bieten alle Religionen ein "Leben nach dem Tod", wenn man sich an die Regeln der Religion hält. So haben auch die Nazi-Diktatur und die Sowjetunion funktioniert, obwohl das nichtmal Religionen waren
Ich bin kein "Fan von Religionen", aber die meisten Geschichten sind eben auch als Metaphern zu sehen. Und die modernen Metaphern sind halt eben die "Hollywood-Filme" wie Star Wars, Avatar oder Herr der Ringe.
Zu Lucas: Der hat doch die Geschichte für die drei neuen Filme geschrieben. Also gibt doch er den Rahmen vor und die Handlung. Das werden Abrams & Co. nicht komplett über den Haufen werfen!
Ansonsten fand ich jetzt die Geschichte von Anakin in den Prequels psychologisch ganz gut gelöst. Da hat sich George Lucas schon ein paar Gedanken gemacht.
Insgesamt sehe ich das eher wie "der alte Ben". Ob man Leia mit 30 Jahren noch zum Jedi "schulen" kann, ist auch fraglich, wenn damals Anakin mit 10 Jahren schon zu alt war.
Die spannenste Frage ist aber, was man aus Han Solo macht. Luke wird sicher der neue Jedi-Meister, bei Leia hat man mehrere Optionen. Nur was macht ein 60jähriger Weltraum-Pirat? Als Politiker an der Seite seiner Frau kann ich mir Han Solo nicht vorstellen.
Hat da jemand ne gute Idee?
Pepe Nietnagel
@ DerAlteBen
Dass Leia so denkt, wie du es ihr unterstellst, ist allerdings nur deine Annahme. Im Film ist davon nämlich nix zu spüren.
Grob gesprochen bleibt, dass Luke sein Wissen weitergeben soll und dass Yoda der Meinung ist, auch Leia wäre eine Jedi-Kandidatin (there is another...).
Dein zweiter Punkt ist so nona, da Leia ja nicht ausgebildet wurde. Genauso gut könnte man behaupten, Luke wäre nur zum Piloten geboren, nicht zum Jedi.
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare