Die nach wie vor schwer einschätzbare Latino Review, die mit ihren bisherigen Meldungen stark zwischen Supershadow- und Lucasfilm-Niveau schwankte, will nun den Termin des Drehstarts von Episode VII erfahren haben: Am 21. Januar soll es demnach in London losgehen.
Als Grund für den Drehbeginn an einem Dienstag gibt die Latino Review an, der 20. sei ja Martin-Luther-King-Day, ein staatlich anerkannter Feiertag in den Vereinigten Staaten. Und - so weit ist das Ganze durchaus plausibel - sicherlich der Feiertag, den ein Unternehmen aus PR-Gründen auch bei Auslandsdrehs am schlechtesten ignorieren kann.
Seltsam wird es allerdings bei den folgenden Aussagen: Latino Review schreibt, Disney und Lucasfilm seien so weit hinter ihren ursprünglichen Zeitplan zurückgefallen, dass Episode VII tatsächlich erst an Weihnachten 2015 in die Kinos kommen werde.
Womit sich die Frage stellt: Wenn man so weit hinter dem Zeitplan liegt, dass man vom Sommer in den Winter 2015 wechselt, wieso beginnen die Dreharbeiten dann genau in dem Monat, der von Anfang an - sowohl von J. J. Abrams, als auch von seinem Produzenten Bryan Burk - für den Drehstart kolportiert wurde?
Danke an Connor für den Hinweis.
Seite 1 2
nächste Seite »
Gern geschehen.
Wer weiß was die ursprünglich geplant hatten oder was für Pläne geschmiedet wurden. Wer weiß was überhaupt an den ganzen Meldungen dran ist. Bisher gab es ja kaum Fakten. Sehr, sehr traurig.
Mal sehen wie es da bis Januar weiter geht. Wird endlich Zeit das die großen 3 und Chloe Moretz bestätigt werden.
Meister Macleod
Der letzten Frage in der news ist nicht mehr viel hinzuzufügen.
Wenn ich ein halbes Jahre hinten bin mit dem Zeitplan, kann ich auch nicht wie ursprünglich geplant mit dem Drehen beginnen.
Jetzt wurde auch offiziell von ILM bestätigt, dass sie bei Episode VII mit an Bord sind, in welchem Umfang, ist noch nicht klar.
Hal Hickel dürfte laut einem tweet von ihm auch bei VII dabei sein und dürfte auf einen Sommerstart hindeuten.
(zuletzt geändert am 27.08.2013 um 11:49 Uhr)
Kaero
Also ich glaube dieses Gerücht ist vollkommener Blödsinn. Wie schon erwähnt, ist der Martin Luther King Tag in den USA ein Feiertag, aber nicht im Vereinigten Köngreich. Also wird in England am Montag ganz normal gearbeitet. Sollte es sich um amerikanische Angestellte handeln, hat der Feiertag auch keine Auswirkung. Und sollten sie erst am Dienstag nach dem Feiertag nach England reisen, dann werden sie wohl kaum am gleichen Tag zu drehen beginnen.
@ Kaero
Wo hat ILM bestätigt, dass sie dabei sind? Nicht dass ich es bezweifeln würde, da sie ja ein Teil von Lucasfilm sind, aber die Bestätigung zu lesen, wäre toll.
(zuletzt geändert am 27.08.2013 um 11:52 Uhr)
Sherlock
Was Kaero meint und uns geschickt hat, ist das hier: http://www.youtube.com/watch?v=p6NNQ3VAb3w&lc=gQWxEdWbZt8DsELcmXjL5nCa9bOITVnGd0ts-9i57kM
Was meines Erachtens nicht neu ist, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Meines Wissens wurde bereits vor Monaten auch offiziell erklärt, dass ILM selbstverständlich wieder dabei ist.
Rebel247
Die Leute sind eindeutig keine Mexikaner, sondern US-Amerikaner. Und sie sind auch keine Programmierer (sonst sähe die Seite deutlich besser aus), sondern "Filmjournalisten". Was man über die SWU-Autoren allerdings nach ein paar Gläsern Hochprozentigem auch sagen könnte, insofern...
Was man ihnen zugutehalten kann: Sie lagen in der Vergangenheit teilweise richtig. Zuletzt haben sie allerdings auch mehrfach berichtet, dass Christian Bale im kommenden Justice-League-Film Batman spielen würde, was Herrn Affleck sicher überraschen würde.
Insofern rangieren sie nach wie vor irgendwo zwischen Supershadows Dauerwahnsinn und irgendetwas offiziellem.
@Aaron:
Kann sein, dass schon vor Monaten erklärt wurde, dass ILM dabei sind.
Es bleibt halt noch die Frage, ob sie wie bei den Prequels alles alleine machen, oder, da sie ja selbst in London ein Büro aufmachen oder schon eröffnet haben (das ist noch nicht so klar) und in London gedreht wird, auch andere renommierte VFX-Firmen wie MPC, Double Negative etc. mit an Bord sind.
Supershadow ist ein ein tolles Stichwort Muss da wieder mal vorbeischauen und lachen!!
Kaero
Jake Sully
Nimmt das eigentlich noch irgendjemand ernst? Latino Review scheint mittlerweile auf "Nicht"-Meldungen und Blödsinn abonniert zu sein. Die widersprüchliche Sache mit dem pünktlichen Drehstarttermin und dem nicht einzuhaltenden Zeitplan spricht für sich. Und was soll deren Geschwafel über den Feiertag?
Bei einer Diskussion auf RebelForce Radio merkte kürzlich jemand an, Latino Review habe die Ant-Man-Entstehungsgeschichte als Spoiler anpreisen wollen — obwohl die auf einem Jahrzehnte alten Comic basiert …
(zuletzt geändert am 27.08.2013 um 13:56 Uhr)
nethegauner
Darth Jorge
Ist doch vollkommen egal. Der Film wird fertig, wenn er fertig wird. Ende. Aus.
Er kommt definitiv. Ob jetzt Mai oder Dezember ist doch total egal.
Irgendwie kann sich bei mir keine Begeisterung aufbauen. Ich habe alles zu den Prequels verschlungen, habe TCW entgegengefiebert, aber jetzt?! Pustekuchen. Schulterzucken und auf die nächste Homepage klicken.
Ich glaube einfach nicht, dass JJ Abrams den Job gut machen kann. Und nach dem verherrend schlechten INTO DARKNESS mehren sich die Stimmen der Skeptiker.
Rogan
Der Konsens sowohl bei Kritikern als auch der Allgemeinheit ist, dass Into Darkness ein ziemlich guter Film war.
On Topic:
Ich glaube nicht an das Gerücht, dass die Premiere des Films verschoben wird. Mit Palpatine lag Latino Review auch schon daneben, warum also sollte dieses Gerücht glaubwürdig sein? Zumal der Drehstart im Jänner gut mit einem Filmstart im Mai zusammenpasst.
@Rogan
Zitat:
"(...) mehren sich die Stimmen der Skeptiker."
So? Wo denn?
Klar gibt es Sorge - die hab' ich ja auch. Aber mehrheitlich nehme ich die freudige Erwartung wahr, die auch ich in mir fühle. Und aufgrund des Internets und der Tatsache, dass man heutzutage täglich News erfahren "könnte", bin ich deutlich hibbeliger als zur Zeit vor Ep.1...
Und "Into The Darkness"-Vergleiche machen mich da nur wenig nervös - schließlich haben "wir" Michael Arndt!
Darth Jorge
Mausdroide
Vorab: Ich bin bei jeglichen angeblichen Exklusivinfos über Episode VII skeitsch. Besonders wenn sie von "Latino Reviews" kommen.
Aber trotzdem kann ein Filmstart auch verzögert werden, obwohl pünktlich gedreht wurde. Das Drehen ansich ist ja nur ein kleiner Teil einer Filmproduktion und vielleicht ist man bei der Planung der Postproduction etwas am rumeiern? Ok, klingt unwahrscheinlich, aber wieso nicht?
Bisher gibt es zumindest Hinweise die sowohl für einen Filmstart im Sommer (damit meine ich nicht den Mai) und im Winter vermuten lassen. Zusätzlich noch die Fanwünsche für den Mai.... Aber dagegen sprechen evtl. die Avengers.
@Darth Pevra
"
Mit Palpatine lag Latino Review auch schon daneben,
"
Kann man nun noch nicht sagen. Wenn Schauspieler wirklich dabei sind, dann werden sie dies ganz sicher nicht öffentlich in Interviews sagen. Vor allem wenn sie eine Rolle einnehmen, die vermutlich als große Überraschung im Laufe des Films bzw. der Trilogie enthüllt wird.
@Aaron
"
Die Leute sind eindeutig keine Mexikaner, sondern US-Amerikaner. Und sie sind auch keine Programmierer (sonst sähe die Seite deutlich besser aus)
"
Ich bitte dich! Wenn da Programmierer dransitzen, dann ist die Seite vermutlich funktionaler aber sieht ganz sicher nicht besser aus
TiiN
@Darth Pevra
Ich vermute, dass sich Rogans etwas unreflektierte Aussage, auf die Sicht vieler Trekkies bezieht, die von Abrams Relaunch enttäuscht sind. Und das ist ja durchaus auch eine Perspektive, die man einnehmen kann.
Wenn ich als normaler Kinogänger den Film bewerte, würde ich sagen, dass der mega unterhaltsam war und - abgesehen von einigen Intelligenzbeleidigungen - auch recht gut konstruiert. Wenn ich den Trekkie in mir, den es tief in meiner "Star Wars"-Seele auch in einer Ecke gibt, aktiviere und der auf den Film schaut, muss dieser feststellen, dass das nicht das ist, was "Star Trek" für ihn ausmacht.
So ging es ja auch vielen "Star Wars"-Fans bei den Prequels. Objektiv waren das alle Blockbuster, die man nur als enorme Erfolge bezeichnen kann. Viele alte Fans konnten jedoch auch hier nicht den "wahren" Geist der Saga entdecken. Ich persönlich war da ja nicht ganz so kritisch, aber das ist ein anderes Thema...
Was ich damit sagen will: Aus Trekkie-Sicht kann ich Rogan verstehen. Doch das heißt ja noch lange nicht, dass es bei "Star Wars" auch so laufen muss.
Darth Jorge
Obi Wan 2012
@ Jorge
Was Rogan persönlich vom Film hält, ist mir ehrlich gesagt wurst. Ich mag auch viele Filme nicht, die in den Himmel gejubelt werden. Nur klang seine Aussage so, als würde Into Darkness allgemein als schlechter Film gelten, und das stimmt einfach nicht.
@ TiiN
Dass Schauspieler nicht gleich alles verraten, ist schon klar. Wir sehen das ja bei den großen Drei. Aber würde Ian uns wirklich so anlügen?
Ich tu mir ehrlich gesagt immer etwas schwer mit Aussagen von Star Wars Fans die auf Abrams hinhauen. Die Star Trek Filme hatten ihre Schwächen, gar keine Frage, aber bei Weitem nicht so viele und gravierende wie die PT. Ich weiß ein Star Wars Fan wird hier nicht ganz objektiv sein, aber die PT gut zu befinden und dann auf Abrams hinhauen, geht in meinen Augen gar nicht. Die PT ist ein Teil von Star Wars, aber für mich ein sehr schlechter. Wenn ich da nur an die Drehbücher denke und an die wirklich schrecklichen Dialoge. Und dann auch noch so viele schlechte Schauspieler auf einem Haufen, Liam Neeson und Ewan McGregor ausgenommen. Wie gesagt es ist nur meine Meinung und ich freue mich für jeden der die PT mag, nur mein Fall sind sie überhaupt nicht.
Episode VII wird genug Kritik einstecken müssen, das Star Wars Fandom ist in so viele Lager aufgespalten, dass man es niemanden rechtmachen kann.
Sherlock
TiiN
@Sherlock
Absolut nachvollziehbar. Aber man kann ja auch unabhängig urteilen. Selbst wenn ich die PT wegen schlechter Dialoge, entsprechendem Schauspiel etc. mies fände, könnte ich als Trekkie die "Star Trek"-Filme von Abrams trotzdem schlecht finden. Vielleicht nicht wegen dergleich formaler Dinge - sondern eher, weil sie nicht mehr das transportieren, was die alten Sachen toll machte. Und dieser wichtige Punkt kann einen ja auch dann stören, wenn man jemand ist, der die formalen Schwächen der PT milder betrachtet. Es muss nicht immer etwas mit der alten Trek/Wars-Rivalität zu tun habe. Als ich aus "First Contact" kam, habe ich den in den höchsten Tönen gelobt und mich persönlich gefreut, dass ein so guter "Star Trek"-Film gemacht wurde. Da musste ich nichts im Bezug auf "Star Wars" relativieren. Abrams "Star Trek"-Filme finde ich filmisch ja recht gelungen und auf jeden Fall extrem unterhaltsam. Nur sind sie für mich nicht wirklich "Star Trek". Für mich sind sie eine Art "Star Wars" in einem "Star Trek"-Kostüm. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
Bzgl. deiner Ep.7-Erwartung kann ich nur sagen, dass ich das genau so sehe.
@Darth Pevra
Zitat:
"Aber würde Ian uns wirklich so anlügen?"
Bestimmt nicht. Ich glaube ihm absolut, dass er noch keine entsprechenden Gespräche hatte.
Zitat:
"Und deswegen denke ich auch, dass er nicht dabei sein wird, zumindest in keiner Hauptrolle."
Diese Schlussfolgerung kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Denn nur weil es keine Gespräche gab, können die ja noch kommen. Ich zitiere mich mal kurz selbst:
"Es hätte mich auch wirklich gewundert, wenn gerade diese Info so früh schon durchgesickert wäre. Falls man den Imperator nochmal auftreten lassen will, dann wird man genau das unter höchste Geheimhaltung stellen. Und da diese Figur sicher nur so viel (oder weniger) Screentime wie in den bisherigen Filmen haben würde, müsste man da mit McDiarmid auch nicht so früh in Verhandlungen treten. Man kann davon ausgehen, dass er die wenigen Drehtage auch spontan in seinen Terminkalendar unterbringen kann.
Und es wäre - anaolog zu dem was TiiN schon geschrieben hat - ja auch möglich, dass sich die Figur erst in Ep.8 oder 9 als Drahtzieher offenbart.
Fazit: Ein Gerücht ist als solches bestätigt! Über eine mögliche Rückkehr des Imperators wird man lange Zeit nichts gewisses sagen können..."
Darth Jorge
@ Darth Jorge
Ich bin auch ein großer Star Trek Fan. Habe alle Filme und Serien bis auf Enterprise auf DVD. Mein Lieblingsfilm ist übrigens auch First Contact.
Ich habe nach Voyager mit star Trek abgeschlossen und war eben richtig begeistert von Abrams Werk. Einfach weil er einen neuen Weg eingeschlagen hat und nicht mehr die dinge der letzten 40 Jahre wiederholt hat.
Sherlock
Also ich glaub nicht das Sie dem Zeitplan schon jetzt hinterher hinken. Zumal es ja schon vor längerem hieß man wolle im Januar beginnen. Wobei das Studio schon längst gemietet und wohl auch schon bebaut wird. Und Sie evt sogar schon früher mit dem Dreh anfangen könnten. Nur ich glaube dann wüssten wir ja schon mehr zum Casting. Dazu sollte es ja dann ab Oktober/November richtig rund gehen. ^^
@Sherlock
Zitat:
"Ich habe nach Voyager mit star Trek abgeschlossen und war eben richtig begeistert von Abrams Werk. Einfach weil er einen neuen Weg eingeschlagen hat und nicht mehr die dinge der letzten 40 Jahre wiederholt hat."
So kann man das natürlich auch sehen. Aber gerade dann wirst du doch auch nachvollziehen können, dass andere Trekkies der alten Zeit hinterher trauern und die neue Art vielleicht nicht akzeptieren können.
@Darth Pevra
Bei entsprechend viel Screentime, würde ich dir recht geben. Wenn es aber nur um wenige Minuten geht, sieht die Sache anders aus. Da könnte man ihn sogar erst für die Nachdrehs einplanen. Aber ich glaube ja selbst gar nicht daran - ich verleihe ja bei diesem Thema immer nur meinen Wünschen Ausdruck...
Darth Jorge
In Ep.5 ist der Imperator (ich weiß, dass es ursprünglich nicht Ian war, aber das ist für die Sache ja egal) nur mit einer Holo-Übertragung für wenige Minuten im Film. Trotzdem wird mit dieser Szene etabliert, dass er der wahre Hauptbösewicht der Trilogie ist, was man (1977) bei Episode 4 noch nicht unbedingt so klar hatte.
Wenn wir nun in Ep.7 neue Schurken kennenlernen und am Ende durch eine ähnliche Szene erfahren, dass diese Mabuse-like vom Imperator gelenkt würden, könnten wieder nur wenige Minuten diese Figur zu einer ganz wichtigen Rolle machen.
Aber das ist pure Spekulation - ich wage nicht auf eine Rückkehr des Imperators zu hoffen...
Darth Jorge
@Darth Pevra: Wie kommst Du darauf, dass die bereits beim Casting sind? Ich glaube, im Moment ist man erstmal an der Pre-Production. Das Drehbuch ist sicher gerade erst fertig geworden. Ich vermute momentan ist man am Drehorte scouten, Vorentwürfe machen, und via Scouts nach dem Cast suchen lassen.
@Topic: Ist es wirklich so wichtig, wann der Film ins Kino kommt? Ich finde, die sollten sich nicht auf einen Termin versteifen, sondern erstmal drehen und dann sieht man ja, was realistisch wird. Er wird wohl 2015 irgendwann kommen. Ich persönlich schätze aber, erst Ende Jahr.
Jorad Khor
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare