Nachdem Harrison Ford bereits mehrfach seine Begeisterung für Indy 5 zum Ausdruck gebracht hat, hat sich nun auch Ray Park ein weiteres Mal enthusiastisch für eine Rückkehr als Darth Maul ausgesprochen (via JediNews). Und ist dafür auch bereit, die ganze Heath-Ledger-Joker-Vorbereitung durchzuziehen:
Ich finde es toll, dass J. J. die Filme macht. Ich kenne ihn seit vielen Jahren und weiß, dass er ein Riesenfan ist. Was er mit Star Trek gemacht hat, ist phantastisch. Ich denke, er ist genau der Richtige für diese Aufgabe. Und ich bin absolut begeistert, dass Krieg der Sterne zurückkommen wird, denn schon als Kind habe ich mich immer gefragt, wieso sie zuerst Episode IV, V und VI gedreht haben und wann wohl die VII, VIII und IX und natürlich I, II und III kommen. Und jetzt passiert es tatsächlich.
Ich habe mal gesagt, dass ich jede x-beliebige Rolle in Krieg der Sterne spielen würde, aber tief im Herzen würde ich liebend gerne als Darth Maul zurückkehren. Das würde ich gerne tun. Und dafür würde ich auch das ganze Method-Acting-Zeug durchziehen, völlig durchdrehen, mich irgendwo drei Monate in einer Hütte einsperren, mir mein Essen selbst fangen... Alles, um wieder diese Rolle spielen zu können.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Was würde es denn bringen, Plagueis zurückzuholen? Der Witz seines Lebens war doch, dass ihm all seine Macht, all seine Fähigkeiten auf diesem Gebiet am Ende nichts gebracht haben, dass er eben letztendlich doch gestorben ist - getötet von seinem Schüler.
Er war am Ende wie viele andere auch nur ein Mittel für Palpatine und die Sith zum Sieg und eben nicht die Krönung der Schöpfung, so wie er es selbst von sich dachte. Er wurde zur Randnotiz der Geschichte, zerstört und vergessen.
Sehe auch nicht, inwiefern er besser, gefährlicher oder gar mächtiger als der Imperator sein könnte. Sidious war der mächtigste Sith-Lord von allen. Wenn man schon jemanden zurückbringen muss, dann schon in irgendeiner Weise ihn.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 11:09 Uhr)
Chrissi
@Chrissi:
Zitat: "Was würde es denn bringen, Plagueis zurückzuholen? Der Witz seines Lebens war doch, dass ihm all seine Macht, all seine Fähigkeiten auf diesem Gebiet am Ende nichts gebracht haben, dass er eben letztendlich doch gestorben ist - getötet von seinem Schüler."
==> Und welches Schicksal erlitt Sidious?
Cantina Fun
Darth PIMP
Ich denke, es ginge hier weniger um die vernichteten Personen Plagueis und Sidious an sich, sondern eher um das Prinzip, das Plagueis an Sidious weitergegeben hat, nämlich die Midi-Chlorianer so zu beeinflussen, um neues Leben zu erschaffen, wie es so schön in Episode III hieß. Palpatine könnte dieses Prinzip noch vor seinem Tod an jemanden weitergegeben haben, der dieses dazu nutzt, um dem Bösen eine neue Gestalt zu verleihen.
Auf diese Weise entstünde eine interessante Parallele zu der Fähigkeit der Jedi, nach dem Tode aus dem Jenseits zu kommunizieren, die von Qui-Gon an Obi-Wan weitergegeben wurde.
DerAlteBen
@Darth PIMP: Nicht falsch verstehen, ich mag die Figur Sidious, ohne Frage (deswegen möchte ich - wie erwähnt - ja auch unbedingt ein Spinoff mit Darth Maul/Ray Parks unter der Beteiligung von Sidious/Ian McDiarmid).
Für Episode VII sind die Stimmen laut a la "nicht schon wieder Sidious". Von daher wäre dies (Darth Plagueis) eine Geschichte, die erzählenswert wäre, auch bspw. mit Rückblenden bis zu seinem Tod durch eben Sidious und da wäre Sidious wieder mit von der Partie.
Dennoch entscheidet ja - Gott sei Dank - jemand Anderes, welche Story/welche Stories in Episode VII - IX und in den Spinoffs erzählt wird/werden. Und das ist gut so.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 12:31 Uhr)
Cantina Fun
@DerAlteBen
Zitat:
Auf diese Weise entstünde eine interessante Parallele zu der Fähigkeit der Jedi, nach dem Tode aus dem Jenseits zu kommunizieren, die von Qui-Gon an Obi-Wan weitergegeben wurde.
Exakt, warum sollten die Sith bzw. Plagueis/Sidious nicht eine ähnliche Fähigkeit entwickelt haben. Bzw. mit feinen, entscheidenden Unterschieden.
Darth PIMP
An den Cantina Spaß:
Gut, dass du genau das aufgreifst.
Der Tod der beiden unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht, letzten Endes jedoch nicht im Ergebnis - bisher.
Plagueis starb, weil er die Natur der Sith ausgeblendet hat und dachte, dass er die Spitze der Entwicklung sei. Sidious starb, obwohl er diese Natur stets verinnerlicht hatte und er in so gut wie jeder Hinsicht diese Spitze war. Das macht den Witz seines Todes und den der gesamten Sith-Philosophie nur noch umso größer. Palpatine hatte die absolute Macht über alles inklusive Vader - der hätte ihm in seiner Lage nie ernsthaft gefährlich werden können. Er nutzte und reizte die Dunkle Seite so weit aus, wie es einem Sterblichen möglich war. Für ihn nur dumm, dass eben diese Seite nicht allumfassend ist. Sie kennt Liebe, Mitgefühl und Aufopferung nicht, ist nicht in der Lage, dieses Konzept zu erfassen. Und genau das hat ihn den Schacht befördert.
Wie schon richtig geschrieben, war nicht der Tod des Imperators und die Vernichtung des Bösen die eigentliche Leistung, sondern der Sieg Anakins über Darth Vader, eingeleitet durch seinen Sohn.
Und auch wenn ich die Folgetrilogie nicht brauche und mit dem Film-Ende von Ep.6 vollends zufrieden bin, so würde ich - wenn schon jemand wieder auferstehen muss - nur Palpatine als dem gerecht empfinden. Keine Darths Plagueis, Bane oder Ruin könnten auch nur ansatzweise die Gefahr darstellen wie Sidious.
Es würde keinen Sinn für Sidious ergeben, dieses Wissen - sofern er es überhaupt besaß - an irgendjemanden weiterzugeben. Auch ist das Zurückholen aus dem Totenreich nicht das gleiche wie von dort kommuzieren. Und auf die Weise, wie es die Jedi machen, könnten es die Sith sowieso nie, da sie dieses Konzept nicht verstehen. Zwar können sie sich an materielle Gegenstände klammern oder als dunkle, körperlose Schatten dahinvegetieren, aber als Machtgeist in solch einer Form ist für sie unmöglich.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 12:57 Uhr)
Chrissi
@Chrissi:
Zitat: "Wie schon richtig geschrieben, war nicht der Tod des Imperators und die Vernichtung des Bösen die eigentliche Leistung, sondern der Sieg Anakins über Darth Vader, eingeleitet durch seinen Sohn."
===> Hier stimme ich zu 100% zu.
Ob nun Sidious, Plagueis, Bane, Maul, Tryannus, oder wer auch immer oder in welcher Kombination auch immer als Sith - Bedrohung zurückkehrt, wird sich zeigen. Denkbar wäre für mich auch ein Konflikt innerhalb der Sith (Sidious mit Schüler vs. Plagueis mit Schüler, nachdem beide zurückkehrten von den Toten) und die Jedi müssen den Schaden für die Galaxis so gering wie möglich halten. Möglichkeiten gibt es derer Viele.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 12:51 Uhr)
Cantina Fun
@ Chrissi
Warum hätte Vader ihm nicht gefährlich werden können? Ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Erstens HAT Vader ihn getötet, zweitens zweifle ich nicht daran, dass er Imperator Vader geworden wäre, sofern Luke das Angebot in TESB angenommen hätte. Der Film machte es relativ klar:
Luke kann wählen, zusammen mit Vader zu herrschen, oder er kann den Tod wählen.
Palpatine war nicht zuletzt auch ein gewaltiger Prahlhans. Ich weiß nicht, warum alle so tun, als wäre er unbezwingbar, wenn das in den Filmen immerhin zwei mal passiert ist. Yoda sagt doch auch, die Dunkle Seite mache einen nicht mächtiger.
Allgemein spiegelt Palpatines Attitüde das System der Diktatur wieder. Ein Diktator ist nur solange unbezwingbar, wie die Untertanen glauben, das er es ist.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 14:43 Uhr)
Vader hat ihn nur unter Aufopferung seines eigenen Lebens töten können, etwas das Palpatine nie in Betracht ziehen konnte. In einem "offenen Kampf" wäre er durch seine "Einschränkungen" dem Imperator mehr als unterlegen gewesen. Weiterhin glaubte und fühlte Vader sich seinem Meister und der Dunklen Seite in einer unterwürfigen Art sehr verbunden, was Sidious auch genau wusste.
Was das Angebot an Luke angeht, da weiß ich nicht wirklich, inwiefern Vader das ernst meine.
Dass er nicht unbezwingbar ist, ist natürlich richtig.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 15:38 Uhr)
Chrissi
War doch ein offener Kampf. Wie viel offener soll er denn sein? Und komm mir jetzt nicht damit, dass der arme Palpatine zu überrascht war, um sich zu wehren. Erstens hätte er es vorhersehen können (er prahlt ja auch damit, dass er alles vorhergesehen hätte...), zweitens war Vader noch mehr gehandicapt (im wahrsten Sinn des Wortes).
Verbunden fühlte sich Vader allerdings schon, wenn auch nicht so stark, dass er nicht gegen den Imperator agieren würde (TESB). Einiges von seiner Unterwürfigkeit war auch geschauspielert (Beweis noch einmal TESB).
Was das Angebot von Vader in TESB angeht, ist das doch glasklar. Warum sollte er Palpatine nicht stürzen wollen? Hatte er doch sogar schon in ROTS einmal vorgehabt.
In drei Konfrontationen ist Palpatine 2x bezwungen worden. Seine einzigen großen Kampfleistungen waren es, Yoda zu vertreiben und ein paar Redshirts zu beseitigen.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 15:59 Uhr)
Hm, das mit dem offenen Kampf war ungenau von mir formuliert. Meinte natürlich in irgendeiner Art einen Kampf um den "Mantel des Sith-Meister", aus dem Vader siegreich hervor hätte gehen können. Dass das, was er mit Palpi dann gemacht hat, ziemlich offen war, ist schon klar. Und gewehrt hat dieser sich ja auch, nur hat das seinen Freiflug nicht verhindern können.
Mit der Vorhersage weiß ich nun auch nicht, ob er damit immer Visionen meinte (die ihm in diesem Fall von Macht eventuell verwehrt wurden) oder einfach nur logische Berechnungen. Wären es letztere, ist es wieder klar, dass er seinen Wurf durch Vader nicht vorhersehen konnte.
Seiner Konspiration in Teil 5 steht mir irgendwie seine Unterwürfigkeit in Ep.6 zu stark entgegen.
Weiß daher nicht so recht, ob er das nicht bloß nur zu Luke gesagt hat, um ihm einen Ausblick und Grund zu geben, auf seine Seite zu kommen... abgesehen von der Tiefe unter ihm.
Seine Aussagen in Ep.3 würde ich ganz klar seinem leicht verwirrten Charakter zuordnen.
Sehe zwar alle deine Punkte, möchte aber nicht mehr allzu lange hierüber sprechen... führt seit einiger Zeit etwas vom Thema weg.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 16:35 Uhr)
Chrissi
@Darth Pevra:
Als "offenen Kampf" würde ich das nicht bezeichnen, denn diesen hätte Vader mit Sicherheit verloren. Der Imperator war zwar nicht zu überrascht, um sich gegen Vaders Angriff zur Wehr zu setzen, jedoch wusste Vader aus dem Duell zwischen Sidious und Mace Windu, dass das Abfeuern von Machblitzen sehr viel Kraft kostet (`Meine Kräfte schwinden!`). Somit war dieser Moment der einzig mögliche, um den Imperator zu vernichten.
Dass Vader den Imperator tatsächlich stürzen wollte, glaube ich hingegen auf jeden Fall. Anakin hatte schon immer Probleme damit, Autoritäten über sich zu akzeptieren (siehe den unterschwelligen Konflikt zwischen ihm und Obi-Wan). Hinzu kommt noch, dass die Sith immer zu zweit herrschen, niemals zu dritt. Sowohl dem Imperator als auch Vader war klar, dass daher einer von ihnen beiden sterben musste, sobald Luke sich auf ihre Seite stellt.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 16:45 Uhr)
DerAlteBen
Ach, kommt mir doch nicht wieder mit der Überraschung. Erstens sind Jedi und Sith geschult, übermenschlich schnell zu reagieren und bestimmte Dinge in der Macht vorauszusehen, zweitens hatte Vader den noch größeren Nachteil. Er ist gerade vom größten Jedi aller Zeiten windelweich geprügelt worden und hat eine Hand eingebüßt.
Schwächt das Blitze-Abfeuern einen Sith? Vielleicht. Das ist aber Sidious eigene Dummheit. Er hätte Luke auch mit einem Blaster ein Loch in den Kopf machen können, anstatt ihn zu foltern. Wenn jemand blöde handelt, ist das auch eine Form von Schwäche und kann ausgenutzt werden. Wird sicher nicht die erste Gelegenheit gewesen sein, wo er Mist baut.
@ Chrissi
Eigentlich benutzt Vader Luke gegenüber in ROTJ eine klassische Entschuldigung. "Ich hab ja nur Befehle befolgt. Der war der eigentliche Böse, nicht ich." Erstens kann man sich damit von der Schuld reinwaschen (die er nach Jahrzehnten zum ersten Mal wieder gespürt hat), und zweitens Sympathien wecken. Allerdings ist es mit der Schuld dann wieder nicht weit her, als er Luke damit droht, seine Schwester zu konvertiert. Vader ist zu dem Zeitpunkt eben ziemlich hin und her geschwankt.
Und warum sollte er nicht bei einem "Kampf um den Sith-Mantel" siegreich hervorgehen können? Wie bereits erwähnt hat er Palpatine getötet. Möglich war es also auf jeden Fall. Er hat es nur nicht wagen wollen allein, da 2 gegen 1 bessere Zahlen sind als 1 gegen 1. Ich meine, der Kampf um den Sith-Mantel ist ohnehin nie ein ehrenhaftes Duell, sondern eher ein Attentat. Palpatine hat seinen eigenen Meister schließlich auch im Schlaf abgemurkst.
(zuletzt geändert am 10.08.2013 um 17:11 Uhr)
DerAlteBen
Zitat von Cantina Fun:
"Und da er einen Weg gefunden hat, kann er auch andere von den Toten erwecken: Einen Count Dooku? Einen Sidious? Einen Maul? Einen Vader? *lächelt* Nur als Gedankenspiel. *zwinker*"
---
Joa genau, wenn wir schon dabei sind können wir auch gleich einen zermatschten Mace Windu, einen pulverisierten Großmoff Tarkin, einen kopflosen Jango Fett und einen flammbierten General Grievous zurückholen
Pre Vizsla
Wie auch immer das für Luke, Vader und dem Imperator war soll wohl jeder mit sich selbst ausmachen.
Aber um über eine Diskussion zurück zum Topic zu kommen:
Die Thematik Darth Plagueis bietet viele Möglichkeiten .... "Wenn wir zusammenarbeiten können wir das Geheimnis lüften" ... vielleicht hat Palpatine eben dieses Geheimnis gelüftet? und tritt anschließend als Machtgeist oder in Fleisch & Blut in Erscheinung? Vielleicht war ihm sein Meister auch überlegen und sein scheinbarer Tot gehörte zu seinem Plan um nun wieder in Erscheinung zu treten?
Ich muss ja ganz ehrlich sagen mir gefällt der Gedanke gut, wenn zwei Sith gleichzeitig exisitieren, welche beide für sich den Anspruch eines Meisters haben und nicht nur die neue Republik sondern auch sich bekriegen... Das hätte etwas neues
Zu guter letzt zu Darth Maul: Wenn mit der Macht den Tod zu hintergehen gearbeitet wird, dann wäre es auch möglich den gefürchteten Darth Maul zurück zu holen.
Wobei ich nicht weiß, ob sowas nach TCW noch passieren wird.
TiiN
@Pre Vizsla: Jetzt wirds skuril Obwohl: Darth Maul kehrte ja in TCW bereits zurück (s.u.) Einigen wir uns einfach auf die Sith
Zitat TiiN: "Ich muss ja ganz ehrlich sagen mir gefällt der Gedanke gut, wenn zwei Sith gleichzeitig exisitieren, welche beide für sich den Anspruch eines Meisters haben und nicht nur die neue Republik sondern auch sich bekriegen... Das hätte etwas neues"
===> Ja, sehe ich ganz genauso und die Jedi auf der Gegenseite müssen in dem Fall das Schlimmste an Auswirkungen für die Galaxis verhindern
"Zu guter letzt zu Darth Maul: Wenn mit der Macht den Tod zu hintergehen gearbeitet wird, dann wäre es auch möglich den gefürchteten Darth Maul zurück zu holen.
Wobei ich nicht weiß, ob sowas nach TCW noch passieren wird."
===> Aus meiner Sicht könnte man die Geschichte aus TCW weiterspinnen, da das Ende zu der Wiederbegegnung Maul/Sidious offen war. Und aus meiner Sicht kann man dies auch geschickt nutzen in marketingtechnischer Hinsicht (Bsp.: Sonder - DVD/Bluray: "TCW - Darth Maul" mit allen Episoden, die Darth Maul betreffen im Vorfeld zum Spinoff inkl. Trailer zum Spinoff). Würde - wir reden ja von der Zukunft in ca. 2-3 Jahren - noch ein letztes Mal auch die Aufmerksamkeit auf TCW kurzfristig legen, bevor(?) "Rebels" vollständig durchstartet)
Cantina Fun
Dieses Geheimns war in erster Linie die Macht, Alterung und Tod auf unbestimmte Zeit zu umgehen. Das Erschaffen von Leben haben sie so nicht wirklich hinbekommen und das Zurückholen von den Toten klappte auch nur einige Male und dann auch immer schlechter und nicht bei einem selber (was natürlich nicht ausprobiert wurde). Auf diese Art kann Sidious somit nicht zurückkommen und als Machtgeist im Sinne von Obi-Wan schon gar nicht.
Dass er irgendetwas in der Richtung zu Anakin gesagt hat, deute ich einfach mal als leeres Versprechen.
Und dass Plagueis seinem Schüler überlegen war, ist zumindest in Hinsicht auf seine Midi-Chlorianer Studien richtig. Sein Tod hingegen war echt und schien nie auch nur im Ansatz geplant gewesen zu sein.
Zu Darth Maul: Er ist gestorben und soll auch tot bleiben. Was kann denn einer, der von einem Padawan besiegt wurde, groß für eine Bedrohung darstellen? Nein. Wenn es schon einen Film mit ihm geben soll - und das würde ich auch begrüßen -, dann logischerweise nur vor Ep.1 und dann auch eventuell mit Sidious und Plagueis im Hintergrund.
Chrissi
@Chrissi
Zitat:
Das Erschaffen von Leben haben sie so nicht wirklich hinbekommen und das Zurückholen von den Toten klappte auch nur einige Male und dann auch immer schlechter und nicht bei einem selber (was natürlich nicht ausprobiert wurde). Auf diese Art kann Sidious somit nicht zurückkommen und als Machtgeist im Sinne von Obi-Wan schon gar nicht.
Dass er irgendetwas in der Richtung zu Anakin gesagt hat, deute ich einfach mal als leeres Versprechen
Wer kann schon sagen Welche Geheimnisse in den neuen Teilen, auch auf die Trilogien im Nachhinein bezogen, gelüftet werden. ( Es würde wie erwähnt ja auch durchaus Sinn machen, eine Verknüpfung zu den alten Trilogien herzustellen )
Und wenn wir annehmen das die neue Trilogie ca. 30 Jahre nach E6 spielt, ist das genügend Zeit um einiges über den Tod oder dessen Bezwingung zu erlernen.
Darth PIMP
@Chrissi
"
Dieses Geheimns war in erster Linie die Macht, Alterung und Tod auf unbestimmte Zeit zu umgehen. Das Erschaffen von Leben haben sie so nicht wirklich hinbekommen und das Zurückholen von den Toten klappte auch nur einige Male und dann auch immer schlechter und nicht bei einem selber (was natürlich nicht ausprobiert wurde). Auf diese Art kann Sidious somit nicht zurückkommen und als Machtgeist im Sinne von Obi-Wan schon gar nicht.
Dass er irgendetwas in der Richtung zu Anakin gesagt hat, deute ich einfach mal als leeres Versprechen.
"
Woher kommst du zu deinen Annahmen/Feststellungen, dass das Erschaffen von Leben nicht geklappt hat und das Zurückholen von Toten nur ab und zu geklappt hat?
Das Erschaffen von Leben hat sehr wohl geklappt. Nämlich bei Anakin Skywalker.
Wieso sollte Sidious als Machtgeist erscheinen können? Wenn Yoda & Co das hinbekommen, wieso nicht auch Sidious?
TiiN
Anakin wurde nicht von Plagueis und Sidious erschaffen. Und Sidious kann nicht so wie Yoda und Co. erscheinen, weil er es als Sith nicht versteht. Er müsste dafür von seinem Selbst loslassen, sich aufopfern, der Macht überlassen. Er könnte zwar als Geist weiterleben, dann aber an die physische Welt, an Orte oder Objekte gefesselt.
Woher ich das weiß? Die Romane "Darth Plagueis" und "Die Rache der Sith" geben einen guten Einblick zu diesen Themen. Seltsam, dass das nicht bekannt ist.
(zuletzt geändert am 11.08.2013 um 11:17 Uhr)
Chrissi
@Chrissi
Ich meine mich daran zu erinnern, dass George Lucas irgendwann nach Episode 3 gesagt hat, dass Darth Plagueis tatsächlich Anakin durch die Macht erschaffen hat. Habe eben auf die Schnelle leider keine Quelle gefunden aber habe es doch recht sicher im Kopf.
Das mit den Sith und den Machtgeistern ist so eine Sache ... die Jedi haben sich damit schon schwer getan. Aber ich halte diese Thematik für nicht hinreichend ausgearbeitet um einen wirklich mächtigen Sith dort einen Riegel davor zu schieben. Daher mag ich die Möglichkeit aufgrund von bisherigen Informationen nicht ausschließen.
Interessant finde ich, dass du sowohl bei Episode V das Angebot von Vader an Luke, wie auch in Episode III das Gerede von Palpatine an Anakin nicht als Ernst angesehen hast. Dabei waren beides Sachen, die logisch in die Geschichte und die Situation passen und einiges in den Filmen logisch erklären.
Aber soll jeder die Filme so sehen wie er möchte ... Ich finde es nur nicht gut aufgrund seiner persönlichen Auffassungen und den Tatsachen, welchem an in Büchern gelesen hat die erschienen sind wo die ST überhaupt nicht berücksichtigt wurde, Handlungsmöglichkeiten für eine ST ausschließen zu können. Dort ist - Stand jetzt - wirklich alles möglich.
TiiN
Vielleicht war die Rückkehr von Maul in TCW ja ein Test, um herauszufinden, ob der Charakter für junge Zuseher funktioniert? Ich kann mir das durchaus vorstellen, da es ja auch Lucas war, der ihn zurückgeholt hat.
@ Chrissi
Darth Plagueis und die Rache der Sith Roman sind beides nur EU-Quellen, die dem Otto-Normalzuseher nicht bekannt sind.
(zuletzt geändert am 11.08.2013 um 11:38 Uhr)
@ Chrissi:
Gerade in "Darth Plagueis" wird doch sehr deutlich, dass Plagueis Anakin erschaffen hat. Leben erschaffen konnten die Sith also sehr wohl, nur hat dieser Prozess, wenn ich mich recht erinnere recht wenig mit der dunklen Seite zu tun.
Sith als Machtgeister kann ich mir allerdings auch eher weniger vorstellen, genau aus den gleichen Gründen, die du schon genannt hast.
Y Wing Gold1
Nein, das stimmt nicht. In Darth Plagueis steht ganz eindeutig drin, dass die Macht Anakin erschaffen hat, um das Ungleichgewicht (welches die Sith durch, haltet euch fest, Meditation erschaffen haben ), wieder zu beseitigen.
Ist aber trotzdem nicht für die ST relevant, da sie sich daran nicht halten müssen.
"Darth Plagueis und die Rache der Sith Roman sind beides nur EU-Quellen, die dem Otto-Normalzuseher nicht bekannt sind."
==> Wohingegen TCW als offiziell anzusehen ist und von daher ein Zeitpunkt zu einem Darth Maul Spin-off aus meiner Sicht nur vor Episode I oder nach den Handlungssträngen aus TCW möglich wäre.
Ebenso kann die Geschichte zu Darth Plagueis in Episode VII - sofern sie überhaupt kommt - durchaus offiziell neu interpretiert und/oder erzählt werden.
Cantina Fun
Y Wing Gold1
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare