Neue Filme, neue Spoilerquellen: Unsere Kollegin Dunc von Club Jade hat das Folgende über den Stand der Sequels zu vermelden:
Ein kleiner Leckerbissen ist mir heute ins Haus geflattert: Es sieht so aus, als würden einige Leute derzeit dazu aufgefordert, Anfang nächsten Jahres an Episode VII zu arbeiten. Und zwar in England, wo die Dreharbeiten "im April" beginnen werden.
Diese Information, so sie denn stimmt, ist einerseits stimmig, da Kathleen Kennedy erst letzte Woche ankündigte, im Januar hätte sie Handfestes zu berichten und im Frühling würde die Vorproduktion vollumfänglich anlaufen, und andererseits erstaunlich, da zwischen dem Konzeptionsstart der Prequels und dem Drehstart von Episode I immerhin fast 3 Jahre vergingen (damals ging es im November 1994 mit dem Schreiben los, der Drehstart erfolgte dann am 26. Juni 1997).
Der Ort wäre allerdings wiederum passend, da in London bekanntermaßen sowohl die klassische Trilogie (in Elstree), als auch Episode I (in Leavesden) entstanden, während Episode II und III nach Australien auswichen und nur einige Nachdrehs in Elstree über die Bühne brachten.
Bleiben wir gespannt wie eine Wookiee-Armbrust! :-)
Seite 1 2 3 4
nächste Seite »
Yavin4
Ich hätte mit Dreharbeiten 2014 gerechnet.
Bei Indy 4 wurde auch 2007 gedreht und 2008 veröffentlicht.
Episode III wurde auch wenn ich mich nicht irre 2004 gedreht und 2005 veröffentlicht.
2013 hätte ich jetzt als zu Früh erachtet. Aber ok, ich kenn mich da nicht so gut aus.
Weiß zufällig jemand, ob Episode VII in High Framerate gedreht wird wie "Der Hobbit" ?
Ich finde High Framerate einfach nur beachtlich genial.
Kyle07
Ich denke das passt zeitlich schon.
Zum Einen glaube ich nicht, dass Episode 7 so "neu" ist wie man uns Glauben macht. Meiner Meinung nach wird an diesem Film schon ein paar Jahre gearbeitet. Zum Andern braucht ein SW-Film mit den zu erwartenden kompletten CGI-Sets viel länger in der Post-Production als ein Indiana Jones bei dem viel vor Ort gedereht wird. Meines Erachtens wäre bei Dreharbeiten im Jahr 2014 ein Kinostart 2015 nicht mehr möglich.
Kleiner Böser Ewok
George Lucas
@ Yavin4:
"Weiter als man zugibt?"
Im Prinzip ist man schon halb fertig !
Ohne "Fanboy"-Getue und im vollen Besitz meiner geistigen Kräfte:
Wir sind mit dem Informationsstand mind.(!) 6 Monate hinterher, man
bedenke auch den schonmal locker veranschlagten 2-Jahres-Ryhthmus...
Wie sollte man sich so sicher sein, dieses Ziel erreichen zu können?
Die "Produktionsgeschwindigkeit" muss also anhand irgendwelcher
Anhaltspunkte schon grob messbar sein, sonst hätte ein Konzern wie
Disney sich da nicht bereits festgelegt... Das ist "Ermittler-Logik" !
Und überhaupt - die ART der Ankündigung...
"Hey, Leute: Drei neue Episoden, VII bis IX, ab 2015, viel Vergnügen!"
Klingt das - im heutigen Filmbusiness - so, als ob man da wirklich noch
überhaupt keinen Masterplan hätte? Als ob man "ins Blaue" produziert?
THX 4130
Ich habs hier schon mal erwähnt:
Mich würde es nicht wundern wenn die "Realserie" in Wirklichkeit die 3. Trilogie wäre, sozusagen deren "Blue Harvest".
Denn eines ist auch klar:
Wenn Lucas seine Firma mit 3 "fast fertigen" (fast fertig geplanten) SW-Filmen zum Verkauf angeboten hat, war sie seeeehr viel mehr Wert als wenn es nur ein paar Grundgedanken dazu gegenen hätte.
Kleiner Böser Ewok
Ka el Droma
@Darth Pevra:
HFR hat nichts mit "zeitlichem Auflösungsvermögen des Auges" (was für ein geflügeltes Wort) zu tun, sondern damit, dass die Bilder anstatt mit 24fps mit 48fps dargestellt werden, was einen flüssigeren Gesamteindruck vermittelt und dem Film einen "Video-Look" verleiht. Dem ist allerdings hinzuzufügen, dass diese Technik beim Publikum sehr gemischt aufgenommen worden ist. Manche mögen diesen Video-Look, manche hingegen nicht.
DerAlteBen
@ Kyle07 Die Hauptdreharbeiten zu Episode III fanden 2003 statt, 2004 gab es dann noch diverse Nachdrehs. Ich weiß, daß viele Filmpuristen 24p und das damit verbundene Ruckeln bei schnellen Kameraschwenks lieben aber ich persönlich hoffe, daß man die ST in 48p drehen wird, ich mag´s halt etwas flüssiger, aber das ist Ansichtssache. Das menschliche Auge kann maximal 60 Frames pro Sekunde verarbeiten, deswegen nahm man bei den "alten" 50Hz Röhrenfernsehern auch ein ständiges flimmern wahr. Jedenfalls finde ich es höchst erstaunlich, daß man im Zeitalter von Facebook, Twitter usw. Neuigkeiten aus dem SW-Universum offensichtlich immer noch so gut geheimhalten kann wie in den "guten alten" 70ern und 80ern. Denn wenn die Info über den Drehstart wirklich stimmt, dann MUSS der Cast schon ´ne ganze Weile feststehen und das Drehbuch in einem sehr fortgeschrittenem Stadium sein. Aber was soll das ganze spekulieren, in zwei Tagen geht doch sowieso die Welt unter...
(zuletzt geändert am 19.12.2012 um 01:48 Uhr)
Anakin 68
Und 3x dürft Ihr raten, wer diesen "Video-Look" GRAUSAM findet!
Riiiiichtiiiiiich... Der "üblich-verdächtige" Meckersack !
Gerade ein Fantasy-Film wie der "Hobbit" darf in keinem Fall sooo
realistisch aussehen! Natürlich ist HFR "technisch" die Krönung...
Aber künstlerisch betrachtet: Ist das eine 3D-Fussball-Live-Übertragung?
Ein aktueller Zusammenschnitt der letzten X-Games? Oder eben "Fantasie"?
Was ist das Ziel der Reise? "Holodeck-IMAX"? Die "Matrix"???
Ich will die ST mit Oldschool-Panavision-Cams in Metrocolor, und zwar
richtig schön fett und "wide" in 2,35:1! Hach, das wäre zu schön...
Kann man bei Disney dafür auch eine "Petition" einreichen ?
Und - zum eigtl. Topic - wenn es wirklich Elstree werden sollte, dann
wäre ich einer Belagerung des Studios im "Blue-Harvest-Style" doch
sehr zugetan. Vielleicht gibts ja nochmal "Begegnungen am Zaun" ?
@ Anakin 68:
SELBSTVERSTÄNDLICH steht der Cast schon fest! Die Qualität
der bisherigen erfolgreichen Geheimhaltungspolitik lässt übrigens
insgesamt auf ein richtig tolles Gesamtprojekt hoffen...
In meiner "Rückwärtsbewegung" bin ich übrigens kurz davor, einen
komplett nigelnagelneuen(!) Grundig "C6000" Cassettenrecorder in
Kombination mit einer ebenfalls jungfräulichen "Krieg der Sterne"-
Hörspiel-MC von Philips gemeinschaftlich zu ENTJUNGFERN !
Und mecker nicht immer über Röhrenfernseher, schalt gleich um
4:10 Uhr mal bei "ZDF Kultur" die Hitparade an und zieh Dir bitte
den hammergeilen grünlichen BILDSCHIRMRAND rein!!! Wahnsinn...
(zuletzt geändert am 19.12.2012 um 02:09 Uhr)
THX 4130
@ THX 4130 Er nu wieder... Nein, mal ganz im Ernst, das 24p-Geruckel ist ein Relikt aus der Steinzeit des Kinos, älter als der Tonfilm. Wenn man seinen Kopf dreht, dann sieht man doch auch relativ flüssig und nicht so abgehackt wie im Kino. Letztendlich sollte sich die Wiedergabe im Film an der Realität orientieren, am natürlichen sehen, und ich muß sagen, da hat die 48p-Darstellung von "Der Hobbit" schon viel schönes.
Anakin 68
Ich glaub April ist etwas früh für den Drehbeginn. Casting usw könnte ich mir vorstellen. Man wird ja ne Menge neue und evt auch alte Rollen zu vergeben haben. ^^
Nicht zu vergessen was da noch alles angeheuert werden muss. ^^
Aber jetzt sollen Sie doch mal endlich den Regisseur bekannt geben.
(zuletzt geändert am 19.12.2012 um 02:22 Uhr)
@ Anakin 68:
Ich will Dich doch nur ÄRGERN ! Dass sich manche Leute aber auch
immer wieder hinterm Zaun hervorlocken lassen - KLASSE!!!
Nein, ich bin mal ganz ehrlich: Der "Hobbit" war mir wirklich schon VIEL zu real,
auch der Lichtbruch und die Leinwand-"Haptik" waren einfach nahezu PERFEKT!
Und genau DAS ist es, was ich NICHT sehen will: Perfektion! Ich will ILLUSION!
In der Fotografie-Szene hat sich dieses "Retro-Denken" schon durchgesetzt -
und wenn der erste Kinofilm einem eben nicht mehr wie ein "Kinofilm" vorkommt,
dann wird man da die Lok auch wieder hinten ankoppeln und rückwärts fahren...
Du wirst an meine Worte denken... Wenn nicht in 10 - dann in 20 Jahren !
Ich war übrigens vor ca. 4 - 5 (!) Jahren einer der ersten Europäer, die z.B. im
Fotobereich mit dem jetzt so megatrendigen "Tilt-/Shift-Effekt" gearbeitet haben...
Ich SPIELE hier nämlich immer nur den "Rückständigen", you know ...
(zuletzt geändert am 19.12.2012 um 02:47 Uhr)
THX 4130
THX 4130
@ THX 4130 Wußte ich doch daß du es liebst, mich zu quälen... Was spricht dagegen, bildtechnische Perfektion im Kino anzustreben? Ich bin mir sicher, du hast keinen Einwand gegen einen möglichst realistischen Sound im Kino. Warum dann beim Bild? Aber zurück zum eigentlichen Thema, bevor die Admins uns wieder hassen und hier dichtmachen. Inzwischen bin ich überzeugt, daß auch der Regisseur schon ne Weile feststeht, man kann nicht im April mit den Dreharbeiten beginnen und in der letzten Märzwoche sagen: "Ach, übrigens, liebe Fans, hier ist unser Regisseur, Mr. XYZ, haben wir gerade gestern verpflichtet, er beginnt nächste Woche mit den Dreharbeiten...". George stand ja bereits seit ca. einem Jahr in Verhandlungen mit Disney, da wird man schon so einiges ausgehandelt haben, viel mehr als wir heute überhaupt nur ahnen können. Du hast noch MC´s? Wie rückständig! Ich hab das allerneuste, nennt sich Schallplatte, ist so´n schwarzes rundes Ding mit nem Loch in der Mitte... Oh Gott, die Jünglinge auf dieser Seite werden denken, die haben sie nicht alle, diese Scheintoten...und Ich LIEBE es.
(zuletzt geändert am 19.12.2012 um 03:14 Uhr)
Anakin 68
@ Anakin 68:
Es spricht NICHTS dagegen, bildtechnisch Perfektion zu erreichen !
Nur wenn man dort mal angekommen ist - was dann? Dann kann eine
künstlerische Weiterentwicklung nur im Rück- oder Seitenschritt erfolgen,
das ist doch mal reine Logik, oder?
Es gibt bei sehr kranken audiophilen Wahnsinnigen auch Vertreter, die
wieder mit kräftigen Mono-Systemen herumexperimentieren...
Und Hersteller wie Yamaha bauen auch wieder aktive Mono(!)-Speaker mit
iPod-Dock - wie willst Du mir DAS jetzt bitte erklären? Hmmm...
Jetzt aber WIRKLICH genug zum Off-Topic-Bereich und zurück zur Sache...
Wer "palavert" denn hier schon seit WOCHEN rum, dass der Regisseur und
grösste Teile des Casts schon längst feststehen? Kannst Du dich da an den
ein oder anderen Post von mir erinnern? Unter anderem meine Theorie, dass
der Regisseur ggf. auf eigenen Wunsch spätmöglichst "geoutet" wird etc.?
Schön, dass uns jetzt hier aber ALLE das Gefühl überkommt, dass da
schon RICHTIG viel Suppe auf dem Herd steht. Und ich finde es echt cool,
dass wir so wenig wissen - endlich ist im Leben mal wenigstens ETWAS
nicht komplett vorhersehbar gewesen...
Und das ist ausgerechnet auch noch STAR WARS !!!
THX 4130
@ THX 4130 Du mußt doch inzwischen wissen, daß ich deine Posts grundsätzlich nie lese... Ja, ja, unser aller George, immer für ´n Späßchen zu haben... Erzählt uns jahrelang, mit der Saga ist´s vorbei, zumindest was das Kino betrifft. Und dann das. Sitzt jetzt gerade schön gemütlich in der Skywalker-.Ranch, macht sich ´n Lenz und lacht sich ´n Ast über uns unbedarfte Fans. Nach dem Motto: Ich weiß wie es weitergeht und ihr Dödel müßt noch über zwei Jahre warten. Zum Thema "audiophile Wahnsinnige: Ja, im Zeitalter von DTS HD Master Audio 7.1 mit Mono herumzuexperimentieren ist in der Tat KRANK.
Anakin 68
@THX4130: Das Casting ist die sensibelste Phase in so in einem Projekt, das kann noch nicht fertig sein - es sei denn, Disney und Lucasfilm haben ihren eigenen Geheimdienst. Ich glaube aber, dass man zumindestens eine genauere Vorstellung hat, wen man braucht und wer für diese Rollen in Frage kommt. Denn die alte Garde wird meiner Meinung nach nicht im Vordergrund stehen!
Miley Cyrus läuft sich wahrscheinlich schon für ihre Rolle als Lukes Enkeltochter / Großnichte warm!
Yavin4
Als ich den titel dieser news gelesen hab,dachte ich erst,ob GL plant,den big ben mit einem 3.todesstern in die luft zu sprengen. Aber ich wusste gar nicht,dass TPM und die OT da spielten! tja,wenn es wirklich schon so bald wäre,können wir uns ja auf eine saftige osternews bereit machen! Wird aber,glaub ich,nicht so bald sein. Haben hier ja mehrere erwähnt...
@Yavin 4
Bitte nicht! Wenn miley cyrus bei SW mitspielt(nichts gegen sie,ist ja ne gute schauspielerin),kann ich den film nur mit qualen ertragen. die ganzen disneystars haben (mMn) rein gar nichts mit SW zu tun und sollen auch nichts mit SW zu tun haben! Es passt einfach so gar nicht! sonst sind sie ja ganz gut,aber die und SW... Unvorstellbar!
Obi Wan 2012
Da sind sie wieder, die Gerüchte die uns bis zur Premiere begleiten werden.
Ne, im Ernst. Ich halte es für realistisch. Neue Technologien müssen ausprobiert werden (wie beim Hobbit mit 48 Bilder pro Sekunde, was ich ganz cool fand), Schauspieler müssen sich an die Umgebung gewöhnen, etc.. Ich fände es sehr spannend mal dabei zu sein ohne etwas von der Handlung zu wissen.
Jake Sully
Einiges hängt auch davon ab, wann man einen Release 2015 anstrebt. Klassisch im Mai? Oder ein Sommerevent? Oder die beliebte Weihnachtszeit?
Im Dezember 2015 würde natürlich ein gutes halbes Jahr mehr Zeit bedeuten.
Ich finds schwierig, dieses Gerücht einzuordnen. Vermute aber auch, dass die Vorproduktion schon recht fortgeschritten ist. Allein die Tatsache, dass Lucas die ST Pläne schon eine ganze Weile hatte und wir erst bei der offiziellen Bekanntgabe davon erfahren haben spricht dafür, dass man bei Lucasfilm & Disney gut arbeitet.
Eine Frage zur Thematik "Video Look":
Ich habe den Hobbit noch nicht gesehen, kann mir daher nicht viel darunter vorstellen. Aber es ist nicht das gleiche, wie der "Daily Soap Effect", oder?
TiiN
Wenn's stimmt, wird ILM bestimmt wieder alle Effekte machen! Wenn sie erst nächstes Jahr anfangen, müsste man wohl viele Trickshots gleichzeitig von anderen Firmen machen lassen - wird ja mittlerweile bei vielen Filmen so gemacht, damit sie rechtzeitig fertig werden und die Nachproduktion nicht so lange dauert!
Aber ich tippe mal, dass Lucasfilm wieder alles im Hause machen lässt, und daher könnte sich das Gerücht als korrekt erweisen!
dmhvader
Meine Theorie ist ja das es von Ep 7-9 schon fertige Drehbücher von George Lucas gab und diese werden jetzt nur leicht umgeschrieben. Und ein Regisseur haben die schon etwas länger. Mark, Harrison sind aufjedenfall dabei.Und ich denke das Projekt hat oberste geheim haltung. Was ich sogar sehr cool finde vll haben wir glück und es werden wieder mehr echte Kulissen benutzt
BeTa
Also ich muss jetzt auch mal was zum Thema wie sollte man die ST dehen los werden.Ich bin eigentlich auch ehr für Oldschool Kameras usw aber irgend wann muss man mit der Zeit gehen Ich bin der Meinung man sollte alt mit neu Kombinieren.Als Beispiel nehme ich da gerne immer Indy 4 der auf fotografischem Filmmaterial bzw alten Cams gedreht worden ist Und hatte auch CGI Effekte drin.
(zuletzt geändert am 19.12.2012 um 10:13 Uhr)
BeTa
@DerAlteBen
"HFR hat nichts mit "zeitlichem Auflösungsvermögen des Auges" (was für ein geflügeltes Wort) zu tun, sondern damit, dass die Bilder anstatt mit 24fps mit 48fps dargestellt werden, was einen flüssigeren Gesamteindruck vermittelt und dem Film einen "Video-Look" verleiht. Dem ist allerdings hinzuzufügen, dass diese Technik beim Publikum sehr gemischt aufgenommen worden ist. Manche mögen diesen Video-Look, manche hingegen nicht."
Es stimmt, den Hobbit habe ich noch nicht gesehen, mache ich aber am Freitag, sodass ich dann besser mitreden kann.
Die Frames per Second-Rate hat doch alles mit dem "zeitlichen Auflösungsvermögen des Auges" zu tun. Aber gut, ich hab jetzt nachgelesen, dass das Gehirn 60 Einzelbilder pro Sekunde analysiert und da sind die üblichen 24 doch recht weit drunter. Mir persönlich wär da nie ein großartiger Unterschied aufgefallen, aber ein Cineast war ich auch noch nie.
Meiner Meinung nach dürften die Dreharbeiten auch gar nicht viel später beginnen, wenn sie einen Release für (Mai?) 2015 anpeilen. Also wenn die Vorproduktion im Januar beginnt, halte ich das schon für realistisch. Wahrscheinlich hat man auch schon jetzt ungefähre Vorstellungen was das Casting angeht. Ich glaub die Kennedy will jetzt sowieso erstmal beweisen was sie drauf hat und gibt ordentlich Gas.
Olli Wan
Darth Duster
Administrator
Olli Wan
Seite 1 2 3 4
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare