Update
E-Online hat bei Fishers Sprecher nachgehakt und sich ein Dementi eingefangen:
Sie hat gar nichts bestätigt. Was immer Sie gesehen haben, war ironisch gemeint.
Was selbstredend nichts heißen muss, aber wie immer gilt: Offiziell ist es erst, wenn wir es von Lucasfilm und/oder Disney hören.
Originalmeldung vom 16. November, 17:46 Uhr
Unsere Kollegen von TheForce.Net haben einen Bericht von einer Buchsignierstunde mit Carrie Fisher erhalten, bei der es auch eine Frage-Antwort-Runde mit ihr gab.
Direkt die erste Frage lautete, ob sie wirklich in einem neuen Star Wars-Film mitspielen würde.
„Ja… ich dachte, das wäre schon allgemein bekannt“, soll Fisher geantwortet haben, ohne weitere Informationen preiszugeben.
Schön wäre es, ja. Dennoch sollte man die Story noch mit etwas Vorsicht genießen, bevor sie nicht durch weitere Quellen bestätigt wird.
Wir danken allen Hinweisgebern für den Tipp!
Seite 1 2
« vorherige Seite
TiiN
Meine Befürchtung ist, dass man "die großen 3" nur dafür zurück holt, um sie bei der erstbesten Gelegenheit umzubringen. Ich warte doch nicht jahrzehntelang darauf, dass die Geschichte meiner Helden fortgesetzt wird, nur um dabei zuzusehen, wie sie als alte Leute den Löffel abgeben. Dafür lohnt es sich nicht, die Schauspieler; geschweige denn die Figuren zurück auf die große Leinwand zu bringen. Hoffentlich lässt man sie wenigstens bis zur Mitte von Episode 9 leben...
Okay, ein gutes Gegenargument wäre natürlich: "Die OT liefert den Anfang, die ST das Ende der Helden... und wenn du unbedingt wissen willst, was dazwischen passiert und was sie zur ihren Lebzeiten nach der OT erlebt haben, kannst du dich ja mit EU auseinander setzen!" Da ist natürlich etwas dran, aber wenn das Gerücht stimmt, dass das EU quasi "zerstört" wird, dann kann ich mir das ebenfalls abschminken... Dann muss quasi erst ein "neues EU" aufgebaut werden, um zu erfahren, was Luke & Co. nach Episode 6 und vor ihrem Tod in Episode 7 erlebt haben....
MasterOfForce
Ich finde, Carries und Marks Aussehen ist kein großes Problem. Wenn sie eine Politikerin spielt, muss sie weder dünn noch hübsch sein und Mark muss nur ein bisschen abnehmen, dann passt er schon in die Jedikutte.
"zu der Freudenfeier auf Coruscant:
In einem der X-Wing Romane (Gespensterstaffel) wurde dahingehend ge-retconned, dass Castin Donn (Hacker und Mitglied der Gespensterstaffel) zusammen mit anderen Aktivisten die Freudenfeier illegal organisierte, indem sie die Zerstörung des Todessterns auf Holovids zeigten. Daraufhin wurde diese von Sturmtruppen gewaltsam gestoppt."
Das würde ich als Publikumsverarsche bezeichnen. Der Zuseher freut sich über ein schönes Happy End, und dann heißt es "ätsch, bätsch, das Imperium ist noch immer stark".
@Darth Pevra: Das sehe ich genau umgekehrt - auf den Tod eines Imperators nachträglich eine galaxieweite Freudenfeier folgen zu lassen, ohne dass sich irgendjemand aus dem verbliebenden Machtapparats des Imperiums daran stört und das unterbindet - DAS halte ich für eine Publikumsverarsche!
@MasterOfForce: Ich teile deine Befürchtungen - im Mittelpunkt der neuen Trilogie wird jemand anderes steheh, wie sieht dann das Schicksal der großen 3 aus? Schließlich sollen sich auch dem Nachwuchs nicht die Show stehlen. Vielleicht bleiben ja Luke und Leia am Leben und es geht nur Han Solo an den Kragen? Oder die drei gehen auf irgendeine verwegene Mission und bleiben bis Episode IX verschollen? Auf jeden Fall würde ich nicht mit einer vollen Beteiligung aller 3 Schauspieler über alle 3 Episoden rechnen, dass wäre utopisch.
(zuletzt geändert am 17.11.2012 um 14:06 Uhr)
Yavin4
@ Darth Pevra
Na ja die wichtigen Plotelemente sind ja erst im Zuge der Special Edition hinzugekommen. Die ursprüngliche Siegesfeier war ja nur auf Endor. 1997 kamen dann Bespin, Tatooine und Coruscant hinzu und für die DVD-Edition nochmal Naboo...
Man kann jetzt streiten, ob die Siegesfeier in der gezeigten Form logisch ist. Also dass entfernte Randwelten wie Tatooine oder Naboo sich im Zuge der nach dem Tod des Imperators ausbrechenden Aufstände befreien können bezweifle ich nicht.
Aber du kannst nicht ernsthaft glauben, dass die Imperialen Bfehlshaber eund Großmuftis die vor 2 Jahren erst die Macht über ganze Sektoren erlangt haben, weil der Senat aufgelöst wurde, die Hauptwelt Coruscant einfach widerstandslos unbewaffneten Zivilisten überlassen.
Ich verstehe sowieso nicht ganz, warum Star Wars und das EU für dich nach Episode VI einfach aufhören. Gut, das Argument, dass mit dem Tode von Vader und dem Imperator die Geschichte der Skywalkers einen Abschluss gefunden hat, kann ich nachvollziehen. Aber du interessierst dich ja auch für die Ereignisse vor EP I in denen die Skywalkers noch keine Rolle spielen.
Die Siegesfeiern der Special - und DVD-Editionen waren kein wichtiges Plot-Element, sondern eine von George Lucas dazugemogelte Effekthascherei und nicht mehr. Wenn Autoren versuchen, durch Deutung dieser im Film nicht weiter kommentierten Szenen dem ganzen etwas mehr Sinn zu geben, bin ich dafür dankbar.
Was das Dementi bezüglich Carri Fischer angeht, so schließt das Gott sei Dank nichts aus. Ich vermute ohnehin, dass die Beteiligung der 3 der am variabelste Teil des ganzen Konzepts ist, wahrscheinlich in der Gewichtung Luke wichtiger als Leia wichtiger als Han.
Yavin4
@ Yavin4
Sie sind insofern nicht ganz unwichtig, da sie die Filme abrunden, um den Zuschauer nochmal zu den Orten der Geschichte zurückkehren zu lassen. Wenn Lucas sagt, dass er sich immer gewünscht hat, die Siegesfeier größer zu machen um die Bedeutung für die Galaxis zu unterstreichen, kann ich das gut nachvollziehen.
Im Bezug auf die Handlung wird einfach nochmal hervorgehoben WIE WICHTIG die Zerstörung des Zweiten Todessterns für die Rebellen ist. Hier endet eben die Rebellion und die 'Guten' können mit dem Aufbau einer neuen Ordnung beginnen.
Dass das nicht bedeutet, dass alle Imperialen sich ergeben und für immer Friede, Freude und Wohlstand in der Galaxis herrschen, versteht sich wohl von selbst.
(zuletzt geändert am 18.11.2012 um 12:04 Uhr)
Ich denke auch, dass man sich von der groß angelegten Siegesfeier aus Episode VI nicht blenden lassen sollte. Ich würde sogar zu behaupten wagen, dass diese in Hinblick auf Episode VII ein Trugbild war, denn erfahrungsgemäß birgt jede Revolution auch den Kern einer Konterrevolution in sich, die früher oder später nach einem Durchbruch strebt. Ich denke, dass es sich beim Plot von Episode VII ähnlich verhalten wird: 30 Jahre lang hatte die neue Republik in der Illusion gelebt, dass nun Frieden und Sicherheit in der Galaxis herrschen würde, doch in Wirklichkeit hat etwas vom "Ancien Régime" überlebt...
Was die Rolle der "Großen Drei" anbelangt, glaube ich auch, dass irgend jemand von diesen früher oder später sterben wird. Dies war ja bei der OT auch der Fall, als der alte Obi-Wan das Zeitliche segnete, um so einen Platz für seinen jungen Nachfolger zu schaffen. Ich rechne daher damit, dass einer von Luke, Leia oder Han (womöglich sehr bald) abtreten wird.
DerAlteBen
"Man kann jetzt streiten, ob die Siegesfeier in der gezeigten Form logisch ist. Also dass entfernte Randwelten wie Tatooine oder Naboo sich im Zuge der nach dem Tod des Imperators ausbrechenden Aufstände befreien können bezweifle ich nicht.
Aber du kannst nicht ernsthaft glauben, dass die Imperialen Bfehlshaber eund Großmuftis die vor 2 Jahren erst die Macht über ganze Sektoren erlangt haben, weil der Senat aufgelöst wurde, die Hauptwelt Coruscant einfach widerstandslos unbewaffneten Zivilisten überlassen."
Ich habe in einem anderen Thread schon geschrieben, was ich glaube. Die Siegesfeiern stehen dafür, dass das Volk in der gesamten Galaxis sich erhoben und mit vereinten Kräfte die Reste des Imperiums hinweg gefegt hat. Einer Rebellion solchen Ausmaßes kann kein Regime widerstehen, schon gar nicht, wenn es wirtschaftlich und militärisch so geschwächt ist wie das Imperium.
Abgesehen davon ist Star Wars ein Märchen. Wenn der Imperator Blitze aus dem Handgelenk schleudern kann, dann kann auch eine vergleichsweise winzige Rebellenarmada das mächtige Imperium in die Knie zwingen.
"Ich verstehe sowieso nicht ganz, warum Star Wars und das EU für dich nach Episode VI einfach aufhören. Gut, das Argument, dass mit dem Tode von Vader und dem Imperator die Geschichte der Skywalkers einen Abschluss gefunden hat, kann ich nachvollziehen. Aber du interessierst dich ja auch für die Ereignisse vor EP I in denen die Skywalkers noch keine Rolle spielen. *lächelt*"
Genau genommen hört SW für mich auch danach nicht auf, es ist nur so, dass ich mir lieber selbst zusammen fantasiere, was danach passiert ist. In meiner Vision hat Luke zum Beispiel eine ganz andere Frau als Mara Jade geheiratet.
Da das Post-Endor-EU für mich extrem unbefriedigend ist, bleibt mir auch nicht viel anderes übrig.
(zuletzt geändert am 18.11.2012 um 23:55 Uhr)
Ich bin mir nicht sicher, ob man hier auf SWU das Wörtchen "Thread" nicht fortan in eine schwarze Liste packen sollte. Es könnte uns eine Menge Offtopic ersparen, habe ich so das Gefühl.
Wer nach Threads sucht, wird hier jedenfalls keine finden. SWU ist kein Forum (mehr). Langsam aber sicher sollte das doch ein Großteil der Anwesenden mitbekommen haben, mh?
Es wäre sowieso ein Fest für die Augen, wenn man hier langsam aber sicher mal von selbst auf die Idee kommt, dass der Sinn und Unsinn des Post-Endor-EUs nicht (mal entfernt) im Sinne dieser News sind. Also: bitte das Offtopic einstellen und zu Carrie Fisher zurückkehren.
/FMT
Fragger MT
@Darth Pevra
Okay, zwei gute Argumente: Märchen und unbefriedigendes EU. Stimme dir teilweise zu.
@ Topic
Ich persönlich hoffe sehr, dass Carrie Fisher einen Gastauftritt in den neuen Filmen bekommt. Ich glaube nicht, dass es gut wäre, wenn sie, Hamill oder Ford eine Hauptrolle hätten. Aber als Figuren im Stil von Mon Mothma oder Jan Dodonna würden sie mir sehr gut gefallen.
(zuletzt geändert am 19.11.2012 um 00:23 Uhr)
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare