Die Frage, wer bei Episode VII Regie führen wird, beschäftigt nicht nur Fans und Kinobesucher. Auch Filmemacher sind sehr gespannt, wer die Saga in die nächste Runde führen darf. Mit Hollywood Life sprachen J.J. Abrams und Jon Favreau über ihre Erwartungen:
Krieg der Sterne ist einer meiner Lieblingsfilme. Auf eine seltsame Art und Weise glaube ich offen gesagt, dass derjenige, der die Chance erhält, diesen Film zu drehen, eine große Bürde übernimmt, da er eine es mit einer legendären Filmreihe zu tun bekommt. Ich war als Kind nie ein großer Star Trek-Fan, also habe ich diese Sorge, vielleicht ein beinahe tödliches Sakrileg zu begehen, bei meiner Arbeit an Star Trek nicht gespürt. Aber ich freue mich mehr als jeder andere auf die nächsten Folgen von Krieg der Sterne, auch wenn ich glaube, dass ich sie nur als zahlender Kinobesucher miterleben werde.
Ich denke, sowohl J.J., als auch ich selbst esind Teil einer Generation, die ihre gesamte kreative Persönlichkeit um ihre Kindheitserfahrungen mit diesen Filmen aufgebaut hat. Ich hatte das große Glück, mit George und um George herum zu arbeiten, egal ob als Synchronsprecher bei The Clone Wars oder bei meiner Arbeit an Iron Man auf der Skywalker-Ranch. Ich durfte diese Kultur, die Lucas geschaffen hat, also sowohl als Heranwachsender, als auch in meinem Berufsleben kennenlernen, [...] und er ist ein wirklich wunderbarer, talentierter, begabter Mensch, der das Filmgeschäft enorm verändert hat. Deshalb bin ich vor allem als Fan ganz aus dem Häuschen zu erleben, was jetzt als nächstes passiert. Ich denke, es stellen sich aktuell viele Fragen: Wie werden sie an das Projekt herangehen, mit wem werden sie arbeiten, wovon wird die Geschichte handeln? Aber es wäre eine Übertreibung zu behaupten, dass ich nicht gespannt bin, was passieren wird.
Weniger begeistert äußerte sich unterdessen Quentin Tarantino:
[Die Sequels] könnten mir nicht gleichgültiger sein. [...] Vor allem, wenn Disney sie dreht. Eine Simon-West-Version von Krieg der Sterne interessiert mich nicht.
Tja, eine Con-Air-/Tomb-Raider-Version der Saga dürfte sich auch sonst kaum jemand wünschen...
Nicht ganz so ernst sucht aktuell auch Conan O'Brien nach Episode-VII-Regisseuren. Seine Bewerbungsvideos, u.a. von Wes Anderson, Woody Allen und Michael Moore, findet ihr auf Youtube.
Und auch ein weiteres Thema beschäftigt aktuell die Kristallkugel-Fabrikanten: Wann genau könnte Episode VII anlaufen?
ComicBook.com beispielsweise geht nicht davon aus, dass der Film - wie seine Vorgänger - im Mai 2015 in die Kinos kommen wird, da dann bereits Avengers 2 anläuft und Disney nicht zwei seiner Großproduktionen parallel ins Rennen schicken dürfte. Die Seite vermutet ferner, dass Avengers 2 bessere Chancen hat, bis Mai 2015 startklar zu sein, da die Darsteller und der Regisseur durch den ersten Teil bereits feststehen.
Zweifellos ein Argument. Andererseits könnte Disney natürlich auch besonders daran gelegen sein, die Kontinuität der Saga zu wahren, und dazu gehört nun einmal der klassische Start in der Woche vor dem Memorial Day.
Seite 1 2
« vorherige Seite
Ich bin ziemlich froh, dass Tarantino weg vom Fenster ist. Wie schon erwähnt, könnte ich mir ihn beim besten Willen nicht als SW-Regisseur vorstellen.
Den neuen Star Trek fand ich unterhaltsam. War er besser oder schlechter als die alten Filme? Schwer zu sagen... Star Trek 1, 4 und 5 habe ich jetzt auch nicht gerade als großes Kino in Erinnerung, das sind immerhin 50% der TOS-Filme. Der Reboot hat es zumindest geschafft, mich zu unterhalten. Aber egal, J.J wird's ja nicht.
Ich hoffe weiterhin, dass Vaughn das Rennen macht, auch wenn es im Moment unwahrscheinlich erscheint.
Ich denke übrigens nicht, dass es schwer sein wird, einen Regisseur zu finden. Sicher würde der ein großes Karriererisiko eingehen, aber gleichzeitig hätte er auch eine Chance, legendär zu werden.
Was den Zeitpunkt der Veröffentlichung von Episode VII angeht, frage ich mal anders:
Welche Filme werden alle verschoben, um nicht gegen Star Wars antreten zu müssen?
@Darth Pevra: Ich weiß nicht, kann man sich als Regisseur so dämlich anstellen, dass der Film ein Komplettreinfall wird? Ok, man sollte menschliches Unvermögen nie unterschätzen, aber da muss man sich schon ganz viel Mühe geben. Mit Episode I hat man George Lucas nun wirklich keine Miesen gemacht, obwohl eine ganze Menge sehr diskutabel ist.
Yavin4
@ Yavin4:
George Lucas ist aber auch George Lucas, der Erfinder von Star Wars. Wenn er einen SW-Film so macht, wie er ihn will, wird er auch wenn er kritisiert wird nicht zu einer Karriere-Katastrophe, aber wenn ein unbekannter Regisseur SW versemmelt, wird den glaube ich mal niemand mehr an seine Filme lassen. Und wenn ein bekannter Regisseur es vergeigt? Ich denke mal, dass es auch für diesen nicht besonders förderlich wäre, aber auch nicht schlimmer, als wenn er irgendeinen anderen erwarteten Film schlecht macht.
Y Wing Gold1
Ich habe bei diesen Kommentaren nun schon öfter gelesen "meist erwarteste Film der Welt" oder wie Yavin4 eben meinte, dass andere Filme freiwillig ihren Release verschieben um nicht gegen Star Wars anzutreten.
Ich sehe das ganze ein wenig anders:
1999 war Star Wars defintiv der meisterwarteste Film ... von 1983 bis 1999 gab es quasi fast nix zu Star Wars für die breite Masse und die OT war legendär.
Aber was ist nun? Die PT war äußerst umstritten, anschließend gab es einen schwachen Clone Wars Kinofilm + eine umstrittene Serie. Vor 2015 kommt vermutlich auch noch Detours und jede Menge anderer Star Wars Kleinkram ..... das alles sorgt nicht unbedingt dafür, dass der Film große Erwartungen bei der breiten Masse mit sich bringt. Eher, dass viele Leute Star Wars satt sind.
Da überschätzen einige Fans die Wirkung von Star Wars inzwischen.
Unter den Fans wird er natürlich enorm erwartet, das ist klar.
@Darth Pevra
Warum sollte Vaughn momentan unwahrscheinlich sein?
TiiN
@TiiN:
"Warum sollte Vaughn momentan unwahrscheinlich sein?"
Möglicherweise deswegen: http://www.moviereporter.de/posts/matthew-vaughn-wird-doch-nicht-regie-bei-star-wars-episode-vii-fuhren
Ich glaube kaum, dass die Leute bis 2015 von SW satt sein werden. Denn weder TCW noch Detours haben bislang eine sonderlich große Aufmerksamkeit bei der breiten Masse erlangt. Die ST wird es tun. Soviel ist gewiss...
DerAlteBen
@ DerAlteBen:
Du triffst den Nagel auf den Kopf. Natürlich ist das ein riesiges Dilemma für Disney. Welcher Star Wars Fan hat schon Lust darauf, selbst den Mythos zu zerstören, den man als Kind so geliebt hat und der einen so sehr geprägt hat? Das ist das Problem, was die derzeitige (vergleichsweise junge) Generation an Regisseuren zurückschrecken lässt.
Andererseits darf man auch kein Risiko eingehen und einen talentlosen Neuling Star Wars (ein zweites Mal) in den Sand setzen lassen.
Was also tun? Es bleiben nur 3 Möglichkeiten:
1. Man holt einen jungen Regisseur, der mit der OT aufgewachsen ist und nicht vor der riesigen Verantwortung zurückschreckt - dessen Enthusiasmus seine Angst übersteigt. (anscheinend schwer zu finden - die meisten wollen ihren Ruf wahren und haben durch ein schlechtes Star Wars 7 zu viel zu verlieren, wie die vermehrten Absagen beweisen)
2. Man holt einen älteren Regisseur, der nix mit Star Wars zu tun hat, aber erfahrungsgemäß professionelle Arbeit abliefern kann.
3. Man holt einen talentierten Nobody (eben keinen der großen Namen, die derzeit im Internet rumschwirren), der mehr zu gewinnen als zu verlieren hat und auf den optimalerweise auch 1. zutreffen sollte
Ich persönlich würde mich für 3 entscheiden. Michael Arndt hat zwar einen Oscar gewonnen, dennoch war er für die meisten vor einigen Tagen (mich inklusive) ein Nobody. Eben kein Name, der in der Branche allzu häufig genannt wird. So eine Entscheidung erwarte ich ehrlich gesagt auch für den Regiestuhl.
Kit Fisto
Wenn Ihr mich fragt ist das ganze ein einziger Schwachsinn !!http://www.starwars-union.de/bilder/gaestebuch/smilie_evil.gif
Ich finde STAR WARS ist gut, so wie es ist und egal wer in Epi 7 Regie fürhen will, es kann nur schlechter werden.
Wer die Geschichte von STAR WARS weiterverfolgen will soll die Bücher lesen.
(vielleicht könnte Episode 7 etwas werden, wenn Timothy Zahn das Drehbuch schreibt)
ImperialElite
@Kit Fisto:
Dein Vorschlag klingt interessant, allerdings bezweifle ich, dass sich Disney auf ein völlig unbeschriebenes Blatt einlassen wird, mag es noch so talentiert sein. Man muss diesbezüglich auch festhalten, dass seinerzeit weder Lucas (American Graffiti), noch Kershner (The Eyes of Laura Mars), noch Richard Maquand (The Eye of the Needle) vollkommene Nobodys waren.
Nun, wer mir aber trotzdem bezüglich deiner 3. Kategorie einfällt und am ehesten in selbige hinein passen würde, wäre Guillermo del Toro, der durch effektreiche Comic-Adaptionen (Hellboy) und durch phantasiereiche Märchen mit Realbezug (Pans Labyrinth) auffiel. Er käme womöglich auch deshalb in Frage, weil er ursprünglich für "The Hobbit" favorisiert wurde und den Sci-Fi "Pacific Rim" bald fertigstellen wird.
(zuletzt geändert am 11.11.2012 um 23:23 Uhr)
DerAlteBen
@ Yavin4
Fans tendieren dazu, ein Werk, das ihrem Fandom zugehört, entweder über den grünen Klee zu loben oder zu verdammen. Es scheint hier nicht sehr viel Spielraum zu geben. Und es gibt viele viele viele Star Wars Fans.
Episode VII muss gar kein Komplettreinfall sein, damit ein Regisseur Probleme bekommt. Man sieht das am besten gerade bei dem ST Reboot. Auf RottenTomatoes hat der ein 95% fresh rating, d.h., 95% der Kritiker fanden ihn gut. Aber es gibt dennoch sehr viele Trekkies, die sich höllisch drüber aufregen, weil er ihnen nicht nah genug am Original war.
Bei Nolan sieht man ein Gegenbeispiel. Der wird geradezu von seinen Fans vergöttert, dabei waren Batman Begins und TDKR nur gute Filme, nicht unbedingt eine "Revolution des Kinos", wie einige es behaupten.
(zuletzt geändert am 11.11.2012 um 23:28 Uhr)
@DerAlteBen:
Sicher sind die Leute 2015 nicht satt von Star Wars und werden auch zu genüge in den Film gehen.
Aber das von einigen prognostizierte Fürchten von anderen Filmemachern und die Betitelung, dass es das am stärksten erwartete Filmereignis der nächsten Jahre ist, das sehe ich eben nicht mehr so. (wie beispielsweise vor 1999)
Und danke für den Link, die Info hatte ich bisher noch nicht
TiiN
Jake Sully
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare