Tag 1 nach der Ära George Lucas.
Während die meisten wohl noch den Verkauf LucasFilms an Disney und die Ankündigung einer neuen Sequel-Trilogie sacken lassen müssen, kommen natürlich auch gleichzeitig die ersten nahliegenden Fragen auf.
Zum Beispiel: Worum geht es in den Episoden 7-9 denn überhaupt?
Viele würden sicherlich eine Umsetzung der Thrawn-Trilogie sehen. Doch wie E! Online direkt von LucasFilm erfahren haben will, wird daraus nichts...
Wird dies [die Thrawn-Trilogie] also die Basis für Episode 7 sein oder nicht? Ich habe dazu direkt von LucasFilm und anderen Quellen, die eng mit der Produktion zu tun haben, eine Rückmeldung bekommen und sie sagen: Definitiv nicht.
"Es ist eine komplett neue Geschichte," erzählte mir eine Quelle bei LucasFilm.
In anderen Worten, vergesst die "Star Wars"-Romane. Vergesst die Comics. Vergesst alles, was ihr darüber zu wissen glaubt, was mit Luke Skywalker passiert. Meinen Quellen zufolge wird Episode 7 tatsächlich nichts sein, was ihr schon vom "Star Wars"-Universum gesehen oder gelesen habt. Ich habe außerdem von verschiedenen Quellen erfahren, dass - egal was ihr auch anderes hören mögt - noch kein Regisseur an dem Projekt beteiligt ist.
Weiterhin wird gemutmaßt, dass die Serie Detours auf dem Sender Disney XD landen könnten. Da muss man ja schon fast kein Hellseher mehr für sein, hat Disney gestern doch selbst gesagt, dass sich Disney XD doch ausgezeichnet für "Star Wars"-Fernsehserien eignen würde.
Und auch für die Realserie könnte der Aufkauf etwas Gutes haben: Hinter Disney steckt eine Menge Geld, mit der die Serie vielleicht endlich realisiert werden könnte.
Den Insidern nach sei es aber noch zu früh, um eine Ankündigung hinsichtlich der beiden Serien zu erwarten
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
@Drakar:
"Was einige hier schon wider interpretieren ohne sich mal den Wortlaut dirket durchzulesen. Da steht niergends, dass es mit Luke weitergeht! Leute, lernt lesen!!!"
Lesen ist das eine, interpretieren das andere. Daher sind die Luke-Äußerungen durchaus gerechtfertigt.
Und weil es sich bei dem Film um eine Episode 7 handelt, muss es einen Bezug zu den bisherigen 6 Teilen geben und diese waren nunmal Charakterlich miteinander verbunden. Da Luke am Ende von Ep6 der letzte Jedi ist, ist es nur logisch, dass er auch in einer neuen Episode eine Rolle hat. Wie groß die ist, ist eine ganz andere Sache.
Es macht imo keinen Sinn, eine neue Trilogie 50 Jahre oder später nach Episode 6 anzusetzen und dann keinerlei Bezüge zu den Helden von früher zu haben.
TiiN
ritzrex96
Darth Tom
Hmm, eine komplett eigenständige Geschichte passt zu den bisherigen Aussagen von GL. Er hat ja immer gesagt, es werde keine neuen Episoden geben, weil die Skywalker-Saga abgeschlossen ist.
Also wird es wohl ein neues "Kapitel" geben, mit neuen Figuren, vermutlich in einer ganz anderen Ära...darauf bin ich wirklich gespannt. Vielleicht werden die DVD-/BluRay-/wasauchimmer-Boxen in Zukunft dann in Chroniken oder Kapitel oder etwas ähnliches eingeteilt, die dann aus den jeweiligen Episoden bestehen...würde ich gut finden.
lordtyranus
@George Lucas:
Was deine Frage bezüglich Georges Sinneswandel in Bezug auf die Sequel-Trilogie anbelangt, vermute ich sehr, dass er diesbezüglich bis zum letzten Moment mit seiner Entscheidung gehadert hat. Lucas musste sich im Klaren darüber sein, dass er vor einem Dilemma steht: Entweder er nimmt seine von ihm gewünschte Hexalogie (samt ihren zahllosen Änderungen) mit ins Grab und hinterlässt ein Schwarzes Loch in der Filmgeschichte oder er gibt das Heft aus der Hand und verhilft seiner Saga dadurch zur Unsterblichkeit. Eine andere Wahl hatte er nicht. Und ich denke, dass er die richtige Entscheidung getroffen hat - im Interesse des Fandoms und um seiner selbst Willen.
Die allgemeine Skepsis gegenüber Disney ist für mich nicht ganz nachvollziehbar: Wie ich schon im Mega-Thread erwähnt habe, steht Disney nicht nur für kunterbunden Kinderkram, sondern auch für beachtliche Sci-Fi-Produktionen, zu denen Das Schwarze Loch, Tron, Armageddon, Tron-Legacy oder John Carter gehören. Zusammen mit dem Disney-Ableger Pixar ergibt sich daraus ein überaus großes Potential, das man nicht verachten sollte.
Wie auch immer: The saga continues...
DerAlteBen
Obi Wan 2012
Die Thrawn Trilogie konnte es leider nicht sein, weil die Helden zu jung, die Schauspieler aber inzwischen zu alt dafür sind und wohl kaum einer irgendwelche aktuellen Schauspieler als Ersatz akzeptieren würden. Ausserdem heisst es ja, dass die neuen Filme erst einmal ideenmäßig auf GLs Konzepten und Geschichten basieren. Das tut die Thrawn Saga ja nicht, die ist ja von Zahn.
Für Luke Skywalker sehe ich eine ähnliche Rolle wie die von Obi Wan ab Episode IV.
Fatalist
"zu denen Das Schwarze Loch, Tron, Armageddon, Tron-Legacy oder John Carter gehören. Zusammen mit dem Disney-Ableger Pixar ergibt sich daraus ein überaus großes Potential, das man nicht verachten sollte" [im Bezug auf Disney]
Nunja, mein lieber Alter Ben, das sind ja (fast) alles ganz ordentliche Filmchen, die man sich zur Not auch ein zweites oder drittes Mal ansieht. Aber den Vergleich zu Star Wars (und zwar egal ob PT oder OT) müssen sie meiner Meinung nach durchaus scheuen.
Mich würde interessieren, was das für den Absatz vpn noch kommenden Werken wie zB dem Roman Crucible bedeutet, wenn das bisher bestehende post-Endor EU höchstoffiziell über den Haufen geworfen wird.
Tag 1 und schon so ein Durcheinander...
loener
Redakteur
Ich habe zwar eben schon meine Meinung im anderen Thread geäußert, aber ich werde mich auch hier noch mal melden:
"Vergesst die Comics. Vergesst alles, was ihr darüber zu wissen glaubt, was mit Luke Skywalker passiert."
Dieser Satz macht mir Sorgen. Wie ich ja schon geschrieben habe, bin ich ein sehr großer Fan des EU und das klingt verdächtig nach dessen Ignorierung, Reboot oder ähnlichem.
Wie TiiN geschrieben hat, wird Star Wars jetzt plötzlich als Geschichte der Skywalkers und nicht mehr als Geschichte Anakins bezeichnet. Damit wäre wohl klar, dass die neuen Filme nach RotS spielen werden. Anderes war durch den Titel zwar schon unwahrscheinlich, aber ich denke mal, dass man es jetzt als gesichert annehmen kann.
Irgendwo in den Kommentaren habe ich mal gelesen, dass GL mal drei Trilogien, jeweils 20 Jahra auseinander geplant hatte. Das würde auch weiterhin passen. So hätte man die dritte Generation Skywalkers, aber wenn es so kommen sollte, können wir das EU wohl vergessen.
Nun ja, lassen wir uns überraschen.
@ George Lucas:
Das mit den 16 Jahren Abstand stimmt so aber nicht.
Der Abstand zwischen den Trilogieanfängen wäre:
OT --> PT 22 Jahre
PT --> ST 16 Jahre
und der Abstand zwischen Ende der einen und Anfang der nächsten wäre:
OT --> PT 16 Jahre
PT --> ST 10 Jahre
Edit:
@ Fixit:
Das wäre auch für mich die perfekte Lösung. Man könnte das EU in Ruhe lassen und eine neue Generation Skywalkers einführen. Luke (und von mir aus auch Anakin) könnte(n) als Machtgeist(er) auftauchen und damit, wie Hamill es ja scheinbar gesagt hat, das Lichtschwert weiterreichen.
Trotzdem bleibt das Problem, dass Anakins Wert als Auserwählter, egal wie viel später die Sith zurückkehren, deutlich geschmälert würde.
(zuletzt geändert am 31.10.2012 um 16:40 Uhr)
Y Wing Gold1
Ich verstehe nicht, warum immer alle sagen, Star Wars sei in den letzten Jahren kindisch geworden und nicht mehr ernst zu nehmen. Lucas hat in einem Gespräch mit Seth Green und Matthew Senreich (zu sehen auf der Robot Chicken Star Wars DVD) gesagt, dass man bereits zu Zeiten der OT gesagt habe, C-3PO und R2-D2 seien nervig und die Ewoks ein absolutes Ärgernis. Und das stimmt auch so. Gerade die Ewoks waren viele Jahre lang total verhasst und ROTJ ist nicht unter Georges Regie entstanden. Danach kamen die Nelvana Fernsehserien Droids und Ewoks. Waren die erwachsener als die Clone Wars Serie heute? Ich fand die absolut schlimm. Auch heute noch. Die sind wirklich kindisch. Auch die beiden Ewoks-Fernsehfilme. Die hatten mit Star Wars ja garnichts mehr gemeinsam. Da hätte man Lucas damals auch vorwerfen können, er reisse Star Wars ins Lächerliche. Vergleicht man das mit der PT oder mit Clone Wars, finde ich die jüngeren Produktionen weitaus erwachsenenfreundlicher als diese unsäglichen Produktionen aus den 80ern.
Jorad Khor
Ich stimme Y Wing Gold1 zu: Das klingt verdächtig nach Reboot des EU's.
Zugegebenermaßen manche Teile des EU bis vor den Vong-Kriegen ist eher von "simpler Qualität", was auch daran liegt, das Vieles davon in den 90igern produziert wurde, um auf den Hype-Zug der Special-Edition aufzuspringen.
Sich blind an das EU zu halten ist deshalb nicht zu empfehlen. Auch weil es sklavisch wirkt und keine guten Drehbücher ergeben kann.
Dennoch: Das blöde beim jeglichen ("vergesst alles"-sic!) Ignorieren von EU ist, dass mühselige Recherche von sooo vielen Schriftsstellern und Autoren ad absurdum geführt wird. Ich meine diese Leute haben sich MÜHE gegeben, dass was halbwegs kontinuierliches rauskommt.
Deshalb halte ich einen komletten Neubeginn, als auch das Sklavische Erfüllen von EU-Vorgaben für einen Fehler.
Bei "DARK EMPIRE" ist es unklar, ob damals ursprünglich auf Ideen zurückgegriffen wurde, die die in grauer Vorzeit die später verworfenen SW-Sequels tragen sollten. Dark Empire wurde so mies, weil man diese unausgegorenen Ideen lose zusammenstoppelte bis dann eine seltsame Mischung rauskam, die mindestens unfreiwillig komisch anmutete.
Meine Idee: Vielleicht handelt es sich um ein Reboot der "Dark Empire"-Handlung? Eine moderne und überarbeitete Neuauflage von Lukes Entwicklung zum Jedi-Meister, wiedererstandener Imperator, Weltenverwüster, Exil-Jedi,Geburt der Zwillinge? Viellicht gibt es das ja alles, bloß mit ca. 80 % neuen und frischen Ideen, Schauplätzen, Charakteren etc.
Durge1000
@ Y Wing Gold1
- das Problem, dass Anakins Wert als Auserwählter, egal wie viel später die Sith zurückkehren, deutlich geschmälert würde. -
Wie meinte Yoda in Ep3?
Die Prophezeiung kann auch missverstanden worden sein ^^
Bin gespannt auf die neue Trilogie, egal wie diese wird. Man wird sich überraschen lassen müssen.
Spekulationen bringen rein gar nichts. Bis die ersten Bilder erscheinen tappen wir alle im dunkeln
Wir können verdammt froh sein dass STAR WARS zu DISNEY gekommen ist.
Stellt euch mal vor irgendein chinesisches Medienkonglomerat oder Investoren aus Saudi Arabien oder sonst wo hätten Lucasfilm gekauft
Dann wäre STAR WARS richtig am A**** gewesen
Jetzt ist es wenigstens in den Händen von Leuten, die was von Unterhaltung verstehen
(zuletzt geändert am 31.10.2012 um 18:02 Uhr)
Haarspalter
Lord Bäderus
@Lord Bäderus
>>Was denn sonst?
Ach, da gibts genug. Kommt drauf an wie risikofreudig Disney nun wirklich sind. Bin mir aber auch sicher, dass Sith (und selbstverständlich auch Jedi) vorkommen werden. Das "normale" Publikum kennt diese am besten. Würde man jetzt Kopfgeldjäger einbringen hätte man ein Problem mit der Gewalt, den Hintergründen der Jäger usw.
Dark Apprentice
Ich kann mir nicht vorstellen dass das EU für nichtig erklärt wird.
Es wurde doch erst vor 1-2 Monaten Lizenen verkauft für weitere Bücher. Z.b die neue Jaina Solo-Trilogie "Sword of the Jedi". Ist diese somit hinfällig, haben die Autoren nun alles umsonst schon vorbereitet und promoted?
George Lucas hätte hier mit Sicherheit schon sein Veto eingelegt, sonst würden sich jetzt alle Verlage/Autoren ja fragen ob es überhaupt noch nicht Sinn macht die nächsten Jahre weitere Geschichten zu schreiben, die auch schon in Arbeit und Produktion sind.
Lassen wir uns mal überraschen, Evtl. eine Story die 5 Jahre nach dem Verhängis der Jedi-Ritter spielt. Hier gibt es noch eine große Zeitlücke ohne Handlung und da könnte Mark Hamilton auch noch gut für eine Nebenrolle als Jedi-Großmeister zu gebrauchen sein.
Es ist z.B. auch auffällig dass George Lucas gewisse Charakter im EU sterben sehen wollte (z.B. Anakin Solo & Mara Jade). Evtl. hatten diese nicht in seine zukünftige Pläne gepasst.
Montay
Obi Wan 2012
Montay
@ Montay:
"Es wurde doch erst vor 1-2 Monaten Lizenen verkauft für weitere Bücher. Z.b die neue Jaina Solo-Trilogie "Sword of the Jedi". Ist diese somit hinfällig, haben die Autoren nun alles umsonst schon vorbereitet und promoted? *zwinker*"
Gutes Argument. Damit machst du mir gerade echt Hoffnung. Es wäre ja wirklich sinnlos, jetzt noch Bücher schreiben zu lassen, die in 2 oder 3 Jahren wieder komplett hinfällig werden.
Oder es gibt dann wirklich ein komplettes EU-Reboot. Dann könnte man jetzt noch Geld mit den alten Charakteren scheffeln, indem man neue Bücher auf den Markt bringt und dann 2015 ganz neu anfangen. Aber ich will nicht den Teufel an die Wand malen und hoffe, dass erstere Version eintritt.
@ Obi Wan 2012:
Das EU ist das Erweiterte Universum, sprich alles was nicht die Filme bzw. TCW ist.
Y Wing Gold1
theMOELANDER
Ich persönlich erwarte von Episode 7, dass Luke in einer Mentoren-Rolle, wie einst Ben Kenobi, auftritt. Vielleicht bekommt er aber auch eine Rolle in Umfang und Funktion als "Darth Vader der Republik" (im Guten Sinne, nicht als Bösewicht!). Ähnlich könnte ich mir auch Han Leia und Chewie vorstellen.
Dass die Realserie nun deshalb produziert wird weil mehr Geld zur Verfügung steht schliesse ich aus. Disney mag zwar enorme Resourcen haben, aber dennoch ist Disney ein Wirtschaftsunternehmen und deren Ausgaben müssen zu ihren Einnahmen passen. Und das ist bei der Realserie nach den Vorstellungen von GL einfach nicht gegeben.
Daher gehe ich davon aus, dass wir die Realserie entweder als normale SF-Serie Mini-Serie oder als TV-Filme zusehen bekommen werden.
Was die Thrawn-Trilogie angeht, bin ich mir recht sicher, dass wir auch sie zu sehen bekommen. Aber hier tippe ich eher auf 3 Miniserien die an Weihnachten ausgestrahlt werden. Warum sollte Disney das Geld nicht mitnehmen, wenn sie doch wissen, dass gerade eine Verfilmung dieser Romane von so vielen Fans seit Jahren sehnlichst erwartet wird.
Kleiner Böser Ewok
Lord Veteranus
Ok, für einige geht jetzt das Abendland unter...
Glaubt Ihr ernsthaft dass sich jetzt schlagartig alles ändert? Pläne eingestampft und Verträge mit Autoren, Entwicklern usw. gebrochen werden?
-- NIE IM LEBEN!
Auch Disney ist an Verträge gebunden und es ist absolut nicht im Sinne Disneys, dass die Geldmaschine Star Wars zum Stillstand kommt.
Im Gegenteil:
Disney wird die Gewinnbringenden Wirschaftszweige (Toys, Literatur und Games) am Laufen halten und die (zumindest teilweise) brachliegenden Wirtschaftszweige (TV und Film) aktivieren bzw. optimieren.
Denn Disney will für seine Milliarden Kohle sehen und es steht ihnen nicht das Ego eines satten und lustlosen Rentners (Lucas) im Weg.
Aus diesem Grund änderdert sich zunächst nichts, ausser dass es wieder Filme und mehr TV-Produktionen geben wird. Irgendwann, wenn dann die Comic-Lizenz von Panini ausläuft geht diese vielleicht an den Verlag, der auch andere Disney-Publikationen veröffentlicht.
Das Schlimmste was den Fans passieren kann, ist dass Disney das gesamte EU für Non-Kanon erklärt und das wäre aus meiner Sicht auch nicht wirklich tragisch, sondern würde Autoren und Fans mehr Freiheit geben..
@ Montay:
Lucas hat kein Veto mehr, aber er braucht es auch nicht. (siehe oben)
Ich denke, Du überschätzt das Interesse von Lucas und seine Pläne was bestimmte Charaktere angeht.
Ich persönlich bezweifle das ihn das in den letzten 15 Jahren auch nur die Bohne interessiert hat. Ich denke viel eher, dass er die letzten 7 Jahre damit beschäftigt war die Firma erfolgreich dastehen zu lassen und einen neuen Vater für sein Kind, Star Wars, zu finden.
(zuletzt geändert am 31.10.2012 um 23:20 Uhr)
Kleiner Böser Ewok
@ Das Boot: fand sie auch irgendwie geil.....aber wer weiß was für weitere coole spezies wir vlt in ep 7-9 begrüßen dürfen???????????
echt unglaublich wie viele gerüchte in den letzten 48 stunden von allen usern in die welt gesetzt wurden.....bin gespannt was davon stimmt
@ EU-disskussion:
würd mich sehr traurig machen (thrawntrilogie ....etc.) wer kauft sich diese hörspiele jetzt noch??? -> ich natürlich!!!! die EU SOLL WEITERLEBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
habe ganze 2 jahre damit verbracht ein SW buch zu schreiben das in der EU spielt.......und vor 2 wochen war ich endlich fertig..................
@ Obi Wan 2012:
hier findest du das notigste was abkürzungen angeht...habe auch lange gebraucht bis ich drauf gestoßen bin,kenn sie aber noch lange alle nicht auswendig!!!!!!!bin schließlich auch nicht viel länger als du hier!!!!
http://www.starwars-union.de/sw/faq/
(zuletzt geändert am 31.10.2012 um 23:25 Uhr)
Obi Wan 2012
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare