Nach seiner Red Tails-Interviewtour ist nun George Lucas' 3D-Runde dran. Dem Hollywood-Reporter stand er nun zu einigen interessanten Fragen Rede und Antwort:
Gibt es in der 3D-Version von Die dunkle Bedrohung Änderungen an den Figuren oder der Handlung?
Veränderungen sind nichts ungewöhnliches. Bei den meisten Filmen gibt es bei der Veröffentlichung Änderungen. Aber aus irgendeinem Grund glaubt jeder, sobald ich die kleinste Änderung vornehme, dass dies das Ende der Welt wäre. Diese ganze Sache zwischen den Filmemachern und den Studios, wobei die Studios Änderungen vornehmen könnten, ohne es den Regisseur des Films auch nur wissen zu lassen, ist etwas, das mich sehr beschäftigt.
Meine Aufgabe besteht darin, zu versuchen, den bestmöglichen Film zu machen - und die aktuell beste Version ist die Blu-ray-Version. Genau die wurde nun in 3D konvertiert, aber es ist nur eine Konvertierung. Wir haben keine weiteren Änderungen vorgenommen als diese.
Wenn die Leute wegen Ihrer Filme fanatisch reagieren, wie fühlen Sie sich da? Wenn man da an das Thema Yoda-Puppe und CG-Yoda denkt oder die Frage, wer nun zuerst geschossen hat, Han Solo oder Greedo...
Nun, es ist kein religiöses Ereignis. Ich hasse es, den Leuten das zu sagen. Es ist ein Film, nur ein Film. Bei dieser Debatte darüber, wer in Episode IV zuerst geschossen hat, Greedo oder Han Solo, habe ich versucht, die Verwirrung zu beseitigen, aber das hat die Leute offensichtlich aufgeregt, weil sie wollten, dass Solo als eiskalter Killer rüberkommt. Das ist er aber nicht. Die ganze Szene bestand aus Nahaufnahmen, und es war verwirrend, wer wem was angetan hat. Ich habe deshalb eine weitere Totale hineingenommen, die klargemacht hat, dass Greedo zuerst geschossen hat, aber alle wollten glauben, dass es Han war, weil sie glauben wollten, dass er Greedo einfach niedergeschossen hätte.
Mit Yoda war es die gleiche Sache. Wir haben damals versucht, Yoda in Episode I digital umzusetzen, aber zeitlich hat das nicht hingehauen. Und die Technik gab es nicht her, also mussten wir eine Puppe benutzen, aber die war nicht so gut wie ein CGI-Effekt. Mit der Neuveröffentlichung haben wir also wieder den CGI-Yoda hineingenommen, genau wie es ursprünglich gedacht war.
Wenn man sich im Vergleich Blade Runner ansieht, wurde der hundertmal umgeschnitten, und es gibt all diese verschiedenen Versionen des Films. Bei Krieg der Sterne gibt es im Grunde nur eine Version, die im Laufe der Zeit immer weiter verbessert wird.
Kunst ist immer auch Technik, und die Technik wird jedes Jahr besser. Egal ob man nun von der Bühne, der Musik oder der Malerei spricht, überall gibt es mit der Zeit neue technische Antworten, und weil Filme so technisch geprägt sind, sind die Fortschritte auch offensichtlicher.
[...]
Wie steht es um Indiana Jones 5? Steven Spielberg ließ verlauten, dass er auf eine Antwort von Ihnen wartet.
Ich weiß, und eigentlich sollte ich in diesem Moment daran arbeiten, aber stattdessen rede ich hier mit Ihnen. (lacht)
Soviel also zur Welt aus Sicht des George Lucas...
Einige weitere Einblicke in den aktuellen Stand von Krieg der Sterne findet ihr hier.
Update
Über Lucas' jüngste Geschichtsfälschung wäre nicht viel zu bemerken, gäbe es nicht Leute, die ihm glauben würden. Unser Kollege Michael Heilemann tut das glücklicherweise nicht. Stattdessen hat er in der Han-Greedo-Frage einfach mal Fakten zusammengestellt, inkl. diese drei Fassungen der Szene. Die klar machen, dass hier nie irgendetwas unklar war und Lucas auch nichts klargestellt hat:
Seite 1 2 3
nächste Seite »
Da werden sich sich manche hier ja sicher wieder aufgrund seiner Stellung zu diesen Streitpunkten übertriebens heftig aufregen...
Immerhin beweist Lucas hier Bescheidenheit. Er sieht seine Filme nicht als monumentales, spirituelles Weltphänomen, sondern nur als Filme, nicht mehr oder weniger! Was sie streng genommen ja auch sind... wenn auch bestimmt nicht irgendwelche Filme, sonst wären wir wohl nicht hier, nicht wahr?!
STARKILLER 1138
Redakteur
Ich finde das Interview super. Denn es fasst einmal mehr zusammen, was George Lucas denkt. Ob es manchen Fans gefällt oder nicht ist ein ganz anderes Thema.
Die Parole ist bekannt - Star Wars ist SEIN Baby. Und ob es allen passt oder nicht: ja, das ist es. Sein Laden, sein Haus, sein Auto, seine Ranch, sein Studio, seine Geschichte, sein...
Mit Extrem-Fans konnte George Lucas noch nie etwas anfangen. Menschen, die Star Wars zum Lebensinhalt, fast schon zur Religion machen, sind ihm (verständlicherweise) suspekt. Der Lucas-Konzern und seine Außendarstellung mit all den bunten Smarties in Form von Spielen, Büchern, Conventions, Clubs usw. ist nicht deckungsgleich mit der Person George Lucas. Die Person ist es aber, welche in letzter Instanz den Weg bestimmt. Hugh, George hat gesprochen.
Wenn er Humor hätte, würde er Holzfällerhemden mit folgendem Aufdruck in den Handel bringen: "Greedo shot first, you morons! Get a life!"
P.S. Auch meinen Kommentar sollte man - ebenso wie das Thema an sich - nicht zu Ernst nehmen.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 08:31 Uhr)
JM-Talon
Ich picke mir mal zwei Aussagen aus dem Interview heraus:
"Meine Aufgabe besteht darin, zu versuchen, den bestmöglichen Film zu machen - und die aktuell beste Version ist die Blu-ray-Version."
"Bei Krieg der Sterne gibt es im Grunde nur eine Version, die im Laufe der Zeit immer weiter verbessert wird."
Die aktuell beste Version ist die Blu-ray-Verion -> Es wird noch weitere Versionen geben
Sie wird im Laufe der Zeit immer weiter verbessert -> nicht "wurde" sondern "wird". Also kein abgeschlossener Prozess.
Also wird der George auch in zukünftigen Versionen weitere Änderungen vornehmen, über die wieder angeregt diskutiert wird
TiiN
Lucas regt sich gerne und oft über die Engstirnigkeit und das mangelnde Einfühlungsvermögen der Studiobosse auf. Dabei übersieht er, dass er selbst zu einem solchen Charakter geworden ist. Selbstgefällig, gewinnorientiert und ohne Respekt für die Fans, die seine Filme groß gemacht haben. Das klingt jetzt böser als es eigentlich gemeint war. Ich mag Lucas. Aber die Argumente, die er schon seit Jahren gebetsmühlenartig wiederholt, sind einfach nur fadenscheinig. Zu jedem Argument, zu jedem Beispiel, das er zum argumentieren benutzt, wäre es ganz einfach, sofort mit dem passenden Gegenargument/Gegenbeispiel zu kontern. Nur tuts keiner...
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 11:16 Uhr)
Neutrum
DerAlteBen
@ JM-Talon
Ich würde das Hemd sofort kaufen!
Obwohl ich mich doch als ziemlichen SW-Fan bezeichnen würde, hat mich diese Greedo-Han-Diskussion nie wirklich mitreißen können!
Ich finds halt traurig, wenn Kumpels von mir (die eigentlich keine Ahnung von Star Wars haben) anfangen darüber zu diskutieren, wer zu erst geschossen hat und das man Han zur "Pussy" gemacht hat.
Da könnte ich an die Decke gehen, wenn man Lucas dafür anprangert, nur um des "Anprangerns" Willen und sich ansonsten nie mit Star Wars beschäftig, außer man will sich mal aufregen.
Gott, Fanatismus ist der Horror!!! (egal ob bei Hitler oder bei Star Wars)
Bezüglich des "Lucas-Konzerns" muss ich dir widersprechen. George Lucas hat das Merchandising selbst erfunden. Davor gab es keinerlei Marketing in diese Richtung.
Klar, mittlerweile haben andere das Ruder übernommen aber die Grundidee für diese bunten Smarties stammt von Ihm.
cereanwarrior
Er hat es nicht zu begreifen. Er hat es erfunden. Wir haben es zu begreifen.
Ich verstehe nicht wie man davon ausgehen kann, mehr über Han Solo zu wissen als Lucas.
Das ist entweder kindisch oder eine absolute Nerd-Haltung die ans Wahnhafte grenzt.
ZumTopic:
Ich persönlich finde seine Entscheidung, die Totale reinzunehmen generell schlecht.
Nicht nur das Greedo nun zuerst schießt, die klaustrophobische Lage in dieser Ecke unter Greedos Waffe, war viel spannender in Schuß-Gegenschuß aufgelöst. Die Totale gibt Entspannung in die Szene und Greedos Schuß ist Ballast.
Es ist eine schlechte Entscheidung, kein Fehler der ihm nachzuweisen wäre. Es gibt da kein Richtig und Falsch, sondern nur Entscheidungen. Und die kann man gerne auch Scheiße finden.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 12:10 Uhr)
Rebel247
Er hat keine Totale reingenommen. Er hat einen miesen CG-Effekt eingebaut. Es findet sich keine einzige neue Einstellung in dieser Szene, es gibt nicht mehr Klarheit. Lucas lügt sich hier mal wieder seine Version der Welt zurecht. Siehe seine Aussagen zu Darth Vader ("War schon immer als Vaterfigur angelegt!" oder Leias Erinnerungen ("Sie sollte sich schon immer an ihre Adoptivmutter erinnern!". Das Evangelium nach Lucas hat mit der wirklichen Welt nicht unbedingt etwas zu tun.
Es regt mich nicht wirklich auf. Jetzt haben wir nur die definitve Antwort, dass Lucas senil geworden ist. Hat er zu Dreharbeiten zu Indy 4 nicht ein "Han shot first"-T-Shirt getragen? Eben.
Vielmehr hat mir das INterview den ersten großen Lachflash des Tages gegeben.
Übrigens hat RedLetterMedia die Episode I Review nochmal rausgebracht. In 3D und ein paar "subtilen" Änderungen
Darth Amok
@cereanwarrior:
>> George Lucas hat das Merchandising selbst erfunden.
>> Davor gab es keinerlei Marketing in diese Richtung.
Jepp, das ist korrekt. Ich meinte es anders. Mir geht es allein um die Außendarstellung. George Lucas hat den Kommerz rundherum "erfunden" und lebt gut davon. Er hat aber keinen Vertrag mit den Artikeln an sich. Was will ich damit sagen? Es gibt die bezahlte Steve-Sansweet-Schiene (wobei das Thema ja eher Vergangenheit ist), die den Fans im Namen des Konzerns vermittelt, wie toll das Merchandise ist. Und es gibt George Lucas, der sein Geld damit verdient. Wenn die Merchandise-Schiene Vader-Klodeckel lizenziert, dann heißt das nicht, dass GL die Klodeckel toll findet. Es heißt nur, dass er damit Geld verdienen möchte.
@ Darth Amok:
>> Jetzt haben wir nur die definitve Antwort, dass Lucas senil geworden ist.
>> Hat er zu Dreharbeiten zu Indy 4 nicht ein "Han shot first"-T-Shirt getragen? Eben.
Die Antwort dazu gibt er im Interview:
"Nun, es ist kein religiöses Ereignis. Ich hasse es, den Leuten das zu sagen. Es ist ein Film, nur ein Film."
George Lucas sagt, dass Greedo zuerst geschossen hat. Jetzt hat Greedo halt zuerst geschossen. Nichts ist so vergänglich wie der Wandel. Kann man natürlich auch negativ formulieren (siehe Aaron).
Star Wars wird immer so sein, wie George Lucas sich Star Wars vorstellt. Alles Andere ist Gerede.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 12:50 Uhr)
JM-Talon
Boah, dieser Idiot (George Lucas) bringt einen auf die Palme mit seinen Argumentationen
"... Blade Runner wurde hundertmal umgeschnitten, Krieg der Sterne wurde nur VERBESSERT"
" ...wer in Episode IV zuerst geschossen hat, Greedo oder Han Solo, habe ich versucht, die Verwirrung zu beseitigen [...] Die ganze Szene bestand aus Nahaufnahmen, und es war verwirrend, wer wem was angetan hat."
" ...weil sie (das Publikum) wollten, dass Solo als eiskalter Killer rüberkommt."
Jetzt behauptet er auch noch, aufgrund der Nahaufnahmen und wie die Szene geschnitten wurde, konnte man nie sehen das Greedo zuerst geschossen hat. Oh je, ... Selbsthypnose vom Feinsten. Dieser Clown (George Lucas) schreckt vor keiner noch so abstrusen Rechtfertigung seiner sogenannten Special Edition zurück.
Es geht in der Szene nicht darum wer wen "eiskalt" tötet, sondern darum wer cleverer ist. Han schiesst zuerst, weil er merkt, dass Greedo sowieso vorhat ihn zu töten ("Darauf hab ich mich schon lange gefreut.")
Was ist mit den Stormtroopern, die "ahnungslos" in den Millenium Falcon gelockt werden ("Hey, ihr da unten! Könnt ihr uns mal kurz helfen?"). An den Schüssen hört man genau, dass es Han's Blaster war, der geschossen hat.
Dieses Interview ist der Beweis, dass George Lucas nun endgültig seinen Verstand verloren hat
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 14:22 Uhr)
Haarspalter
Wie kann man sich eigentlich über diese Han/Greedo- Geschichte so aufregen?
DAS hab ich noch nie verstanden.
Die Konsequenz ist doch dieselbe: Greedo gibt den Löffel ab.
Vielleicht gibt es hier ja aber auch eine Fan- Strömung, die denkt, dass Han eigentlich daneben geschossen hat, Greedo aber vor Schreck an einem Herzinfarkt gestorben ist. Das ist auch meiner Meinung nach die einzig wahre Begebenheit....
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 13:29 Uhr)
Makimura
Sith Bane
Ich finds gut das Han nicht mehr zuerst schießt. Denn jetzt bekommt die Verwirrungsaktion einen Sinn. Han zeigt ja zuvor auf einen Punkt auf den Greedo dann schießt. Greedo zielt dann automatisch auf diesen Punkt. Ist ne psychologische Täuschung. Ob und wie das real funktionieren würde ist fraglich. Nichts desto Trotz hat diese Einstellung jetzt Sinn, denn Greedo schießt ja genau dorthin. Ich bin Fan seit 1997, habe nicht mit den Special Editions angefangen sondern mit den Originalen und damals hat mich diese "Verwirrungsaktion" immer verwirrt,
Jetzt hat sie für mich Sinn. ^^
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 14:03 Uhr)
Darth Winter
Die Filme sind seine Filme, und er kann daran so viel ändern, wie er lustig ist. Okay. Das heißt aber noch lange nicht, dass dem Zuschauer als zahlendem Kunden das alles gefallen muss - und das darf er dann schließlich auch kundtun. Und wenn man an Filmen, die viele Zuschauer genauso lieben, wie sie nun einmal sind, etwas ändert, muss man eben mit Kritik rechnen und dafür gerade stehen.
Dass manche Kritik heftiger ausfällt als andere, damit ist bei so einem Massenphänomen wie SW wohl von vorn herein zu rechnen, und da sollte GL dann als Souverän, der er ja in dieser Sache ist, entsprechend drüber stehen können. Seine ständige Jammerei, er würde von vielen, ach-so-bösen Fans nicht (mehr) geliebt, ist mir mittlerweile genauso unverständlich wie manch allzu nerdige Anfeindung aus dem Fandom.
LineCaptain
Mal ehrlich?
Ich fand die Special Edition 1997 toll, weil es neue Szenen gab, die den Film besser und lebendiger machten. Damals störten mich nur die schlechte deutsche Zusatzsynchronisation und die Tatsache, dass es kacke aussieht, wie Han Greedos Schuss ausweicht (denn das tut er!) und dass es kacke aussieht, wie er über Jabbas Schwanz steigt.
UND: Ich wünschte, sie hätten die 3D-Versionen nochmal dahingehend verbessert und die Szenen mit Han und Greedo, sowie Han und Jabba mit CG-Charakteren ergänzt, um bestimmte Bewegungen von Han nachträglich flüssiger zu machen. Dass das schon lange geht sieht man an z.B. an Herr der Ringe.
Irgendwie finde ich es schade und fast schon einen Bruch in der Tradition, dass die Neuauflagen der Kinofilme keine zusätzlichen Szenen haben.
Es gibt also nicht nur Leute, die die Veränderungen an den Filmen missbilligen.
Ärgerlich finde ich dagegen die Kontinuitätsbrüche z.B. The Clone Wars oder TFU - aber selbst damit kann ich gut leben, solange Star Wars nicht stirbt.
Das Problem der "Han shot first"-Fanatiker ist doch letztlich nur, dass sie nichts zu sagen und noch viel weniger zu entscheiden haben. Es gibt die Urfassung auf DVD, auf VHS - sie kann beliebig oft angesehen werden.
Lucas ist Urvater der Filme und kann sie so oft verändern wie ein Bäcker das Rezept seines Käsekuchens.
"Es regt mich nicht wirklich auf. Jetzt haben wir nur die definitve Antwort, dass Lucas senil geworden ist. Hat er zu Dreharbeiten zu Indy 4 nicht ein "Han shot first"-T-Shirt getragen? Eben. "
Wo ist der Bezug zum Thema?
Das war Lucas' damalige Art, sich über diesen Personenkreis lustig zu machen.
Übrigens würde ich anmerken wollen, dass eine solche "Diskussion" auch in religiösen Dingen krankhaft ist.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 16:16 Uhr)
Samba90
General Louis
"Suddenly the slimy alien disappears in a blinding flash of light. Han pulls his smoking gun from beneath the table as the other patron look on in bemused amazement. Han gets up and starts out of the cantina, flipping the bartender some coins as he leaves."
Auszug aus dem Drehbuch von "Star Wars" das während der Dreharbeiten (1976) verwendet wurde
George Lucas = Lügner ... oder dement ... ... (wahrscheinlich beides)
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 16:37 Uhr)
Haarspalter
"Ich finds gut das Han nicht mehr zuerst schießt. Denn jetzt bekommt die Verwirrungsaktion einen Sinn. Han zeigt ja zuvor auf einen Punkt auf den Greedo dann schießt. Greedo zielt dann automatisch auf diesen Punkt. Ist ne psychologische Täuschung."
@ Darth Winter:
Also so hab ich das noch nie gesehen. Ist Han gar ein Jedi und beherrscht den Geistestrick?
Natürlich lügt sich Lucas wie immer aus der Sache heraus. Es macht de facto einfach Null Sinn dass Greedo aus ca. 1 Meter Entfernung sein gegenüber nicht trifft. Für einen von Jabba engagierten Kopfgeldjäger ganz schön erbärmlich. Zudem war Han nicht kaltblütig, sondern einfach nur cleverer. Jeder hätte so gehandelt, selbst die gutherzigen Jedi.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 16:55 Uhr)
Olli Wan
@Makimura
Da muss ich dir zustimmen: Wie kann man sich über die Szenen so aufregen? GL kann tun und lassen was er will, er darf Star Wars verändern und wir müssen das hinnehmen, ob wir wollen oder nicht!
Außerdem verstehe ich nicht wie man sich über Dinge wie Puppen- und Computer-Yoda aufregen kann... Das Yoda vs. Dooku Duell oder das Yoda vs.Palpatine Duell wäre dann bestimmt nicht von so guter Qualität wie es jetzt ist.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 17:16 Uhr)
Lord Bäderus
Ich bin mal gespannt, wann die Krieg der Sterne Version kommt, wo Han nun doch zuerst schiesst. Das würde zukünftige Veröffentlichungen spannend machen.
Ein sehr schönes Interview. Also werden die künftigen 3D-Versionen wohl Blu-Ray-Versionen sein. Ist Okay, die Bildqualität ist doch genial! George Lucas sollte es aber nicht übertreiben mit den dauernden Umänderungen der alten Trilogie. Ewok-Augen müssen nicht sein. Das die Lichtschwerter in der OT nicht auf HD getrimmt wurden finde ich auch okay. Die einzige Episode, die es richtig schwer haben wird in 3D konvertiert zu werden ist Episode 6. Besonders in der dunklen Szene auf dem Todesstern, wo Vader nach Luke sucht oder das ab und zu wackelnde Bild werden herausforderungen für die Konvertierung sein. Aber mal abwarten. Dauert ja noch das ein oder andere Jahr.
Jake Sully
Ich kann nicht verstehen, wie man George Lucas einen Idioten nennen kann, nur weil er SEINE Filme verändert und verbessert.
Mein Gott, es sind seine Filme und er kann damit tun und lassen, was er will. Wenn ihr damit nicht klar kommt, ist dass euer Problem, aber es ist noch lange kein Grund, jemanden zu beschimpfen.
Kommt schon, wenn es eure Filme wären und ihr hättet die Möglichkeit, nachträglich etwas zu verändern oder zu verbessern: ihr würdet es genauso machen.
Und wenn euch dann jemand sagen würde, dass ist sch*, dann würdet ihr es trotzdem machen, denn es sind eure Filme, es ist euer Projekt.
Natürlich kann man auch Kritik äußern, wenn einem etwas nicht gefällt. Nur weil „Star Wars“ drauf steht, muss es einem nicht gleich gefallen. Aber das sollte dann auch sachlich sein und man sollte nicht mit Aussagen wie „Wie kann er es wagen…Idiot….“ oder sonstigen Beleidigungen kommen.
Meisterin Kenobi
Ich wüsste nicht, wieso das seine Filme sein sollen. Krieg der Sterne ist Weltkulturerbe oder sollte es zumindest sein. Es gibt insgesamt vielleicht eine Handvoll Filme, die im 20. Jahrhundert eine größere oder gleich große Rolle gespielt haben. Das sind nicht seine Filme. Es sind unsere Filme. Es sind Filme, die in nicht allzu ferner Zukunft im Museum zu finden sein werden, ähnlich hinter Panzerglas wie heute die Mona Lisa. Warum? Weil sie ihre Zeit entscheidend geprägt haben, weil die komplette Filmgeschichte seit 1977 - und damit ein wesentlicher Aspekt der Populärkultur - überhaupt nicht nachvollziehbar wäre, wenn es sie nicht gäbe. Das mag die Episoden nach Die Rückkehr der Jedi-Ritter weniger betreffen, aber Krieg der Sterne und Das Imperium schlägt zurück sind Zeitzeugnisse. Bzw. sie sollten es sein und wären es, wenn ein egomanischer Wahnsinniger sie nicht alle paar Jahre zerstückeln würde, ohne zuvor die Originale für die Ewigkeit bewahrt öffentlicht zugänglich zu machen.
Was Lucas mit "seinen" Filmen veranstaltet, bleibt ihm überlassen. Aber die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, dass die Originale erhalten bleiben und dass sie der Nachwelt unverpfuscht zur Verfügung stehen. Und jemand, der so häufig von Kunst, Geschichte und Kultur redet wie Lucas, sollte das eigentlich begreifen.
Ich kann Aarons Worte da nur dick unterstreichen. Für viele klingt es vielleicht seltsam, wenn man sagt, es sind nicht seine, sondern unsere Filme, aber das ist ein Statement, das sich Aaron nicht einfach so ausgedacht hat, sondern das auf stabiler kulturtheoretischer Basis steht. Der Autor veröffentlicht ein Werk - ab dann ist es nicht mehr seins, sondern öffentlich, Allgemeingut. (Das klammert den ganzen Aspekt der kommerziellen Nutzung natürlich aus, die Rechte liegen allein bei Lucas, schon klar.)
Es gibt ein öffentliches Interesse daran, Star Wars in seiner ursprünglichen Form - in der es seine damalige Wirkung entfaltet hat - zu erhalten. Es ist schade, dass Lucas den Wert dieser Originale anscheinend nicht anerkennt.
(zuletzt geändert am 10.02.2012 um 18:52 Uhr)
Blue Max
@Aaron:
Totaler Quatsch. Es sind seine Filme. Ohne ihn und seine Fantasie gäbe es dieses "Weltkulturerbe" nicht. Egal, wie einflussreich die Saga war/ ist (und dass sie das ist, möchte ich auch gar nicht bestreiten).
Meinetwegen hat die Bevölerung ein "Recht" auf die Original- Fassungen. Die gibt es ja auch auf DVD. Die kannst du dir ganz puristisch zu Hause angucken...
Wenn Da Vinci noch leben würde, wäre die Mona Lisa auch noch sein Eigentum. Er hätte ihr auch einen Bart malen können, wenn er Bock gehabt hätte.
"Master of Puppets" von Metallica ist ebenfalls geistiges Eigentum von Metallica. Und sie dürfen es modifizieren wenn sie das wollten.
Makimura
Ich kann GL's Meinung schon nachvollziehen. Egal was mit StarWars veranstaltet wird, scon Vornerein wird erstmal heftig von allen Seiten rumgemeckert, wobei es sich meist nur um Kleinigkeiten handelt. Manchmal grenzt das leider schon ans Fanatische...
Für mich hat Han auch zuerst geschossen und Darth Vader hat niemals "Nein!" geschrien, aber ansonsten finde ich es wunderbar, dass die Filme noch hier und da überarbeitet wurden. Man hat doch immer noch seine Fantasie; ist doch klar, dass einem nicht alles gefallen kann.
Jaina Fel
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare