Es gibt mal wieder neue Gerüchte zu Indy 5, diesmal aus der britischen Boulevardpresse:
Harrison Ford hat einen Plan, um Sean Connery zu Indiana Jones zurückzulocken
Nachdem unlängst enthüllt wurde, dass Sir Sean Connery seine Schauspielkarriere endgültig an den Nagel gehängt hat, hat sich Harrison Ford einen Plan ausgedacht, um ihn auf die große Leinwand zurückzuholen.
Der Hollywoodschauspieler will unbedingt, dass der 80jährige Connery in Indiana Jones 5 wieder seinen Vater spielt, eine Rolle, die er bereits im dritten Teil der Reihe 1989 übernommen hatte.
Erst vor einigen Wochen hatte der schottische Leinwandstar erklärt, er werde nie wieder in einem Film mitspielen und bereits 2008 eine Rückkehr abgelehnt, als Harrison Ford mit Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ein Comeback unternahm.
George Lucas, der Schöpfer der Filme, meinte damals: "Es gibt in der Geschichte ein Element, dass Seans Rückkehr möglich machen könnte. In diesen Filmen ist alles möglich, und wenn Sean zurückkommen möchte, kann er in der neuen Geschichte eine zentrale Rolle einnehmen."
Als Connery ablehnte, musste die Handlung geändert werden, aber Ford ist trotzdem überzeugt, dass er den Ex-James-Bond diesmal zur Rückkehr bewegen kann. Eine Quelle aus Hollywood erklärte uns: "Alle wollen Sean wieder als Professor Henry Jones Senior haben. Sie wollten ihn schon letztes Mal zurückholen. Deshalb hofft jetzt jeder, dass er die rolle wieder übernimmt, und sei es auch nur in sehr geringem Umfang. Harrison Ford soll ihm Geschenke geschickt haben, um ihn zu überzeugen. Ich denke, er könnte es machen. Es würde alles nach seinen Bedingungen ablaufen."
Na, wenn das nicht mal eine solide und hundertprozentig glaubwürdige Berichterstattung ist. ;-)
Danke Sid (Gruß nach Berlin! ;-)) für den Hinweis!
Seite 1 2
nächste Seite »
Was für ein Schwachsinn. Im letzten Film wurde doch erklärt, dass Jones Senior gestorben ist. Ihn jetzt nochmal zurückkehren zu lassen, dürfte wohl ausgeschlossen sein. Es sei denn es kommt im Nachhinein die "Königreich des Kristallschädels - Special Edition" in der die Story geändert wird und es plötzlich neue Szenen mit Henry gibt - was ja für George Lucas Filmemacherei ja gar nicht mal so untypisch wäre.
Neutrum
Ivan Sinclair
Ich frage mich aber, wiso Dr. Henry Jones Senior überhaupt gestorben ist ?!
Ja klar, anders/besser konnten sie es wohl für Teil 4 nicht erklären, warum er dort nicht auftaucht...
Hatte Henry Senior nicht im dritten Teil, als er im Sterben lag, aus dem Heiligen Gral getrunken, der ja angeblich ewiges Leben verheißen sollte ?
Geheilt hat es in jedenfalls...
Vielleicht ist es ja auch dieser Punkt, den Lucas damals meinte:
"Es gibt in der Geschichte ein Element, dass Seans Rückkehr möglich machen könnte. In diesen Filmen ist alles möglich..."
(zuletzt geändert am 16.09.2010 um 12:44 Uhr)
Sid
Erfährt man in Teil 4 WIE Henry Jones ums Leben gekommen ist?
Vielleicht kann man sich dort was ausdenken das er garnicht tot sei oder so, vielleicht ist bei irgendeinem Unfall er nur irgendwie verschollen gewesen, aber das kommt mir nicht real vor.
Aber so wie George Lucas das erzählt klingt es das er meint das "mystische Kräfte" Herny Jones zurückkehren würden, das gefällt mir aber nicht so
Sean Connery hatte in Indy 4 seine Chance für ein Comeback, jetzt sollte man es lassen
Kyle07
Ivan Sinclair
Baerschke
Womöglich ist es ein verzweifelter Versuch, Teil 4 wieder gut zumachen, da dieser eine Katastrope war. Aber da die Filmemacher es seit ca. 10 Jahren nicht mehr schaffen, gute Filme zu produzieren, mache ich mir mal nicht all zu große Hoffnungen.
Aber man kann froh sein, dass es unsere guten alten Lieblinge gibt, die niemand mehr kaputt machen kann
cya
Prince-Xizor_85
@Baerschke
Ja wahrscheinlich, und die Aliens aus dem vierten Teil nehmen ihn dann mit.
Es könnte ja aber auch sein das der 5. Teil davor spielt und zeigt wie Indys Vater gestorben ist, oder auch nicht. Möglicherweise dachten alle er sei verschollen und danach treffen sie wir Henry wieder! Wenn man dies gut umsetzen würde wär es perfekt . Aber wenn man zu viel erwartet wird man ja meistens enttäuscht . Naja lassen wir uns überraschen!
Also, ich kann mir nicht vorstellen, dass er wiederkommt... wenn er es tun würde, wäre ich auch nicht so übermäßig begeistert, denn wie so mancher hier schon sagte, er ist im 4. Teil von Indiana Jones eben schon tot! Eine Wiederauferstehung wäre einfach nicht glaubwürdig! Außerdem, wenn ein Schauspieler sagt, er hört auf, dann finde ich sollte er auch dabei bleiben.
Vom Vermögen her hat Mr. (Ex-) Bond es ja eh nicht nötig...
STARKILLER 1138
Redakteur
delta1138
Also ich denke es gibt die Möglichkeit das er zurückkehren könnte. Temple of Doom spielt ja auch vor Raider of the lost Ark.
Außerdem ist mir grad in den Sinn gekommen, dass wenn Sean hart bleibt und nicht wieder spielen will, man Prof. Jones Senior per CGI visualisiert, vorausgesetzt Sean Connery gibt grünes Licht. Abwegig ist das ja nicht.
Befürworten kann ich sowas aber nicht.
Seras Masor
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Selbst Geschenke werden Connery nicht umstimmen, wenn der von sich aus eine Entscheidung getroffen hat. Der ist schließlich ein schottischer Dickkopf.
Ich würde mir allerdings wünschen, dass Connery von selbst auf die Idee kommt, dass eine letztmalige Rückkehr auf die große Leinwand vielleicht doch eine ganz gute Idee wäre. Denn ansonsten würde als letzte Realfilmrolle in seiner Schauspielerbiographie die Gurke "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" stehen bleiben, und was noch schlimmer ist, als letzte schauspielerische Tätigkeit überhaupt seine Stimme für die Hauptfigur im Animationsmachwerk "Sir Billi". Schaut's euch selbst an: http://www.youtube.com/watch?v=04l1dC7Nz9M
Erbärmlich. Und nein, das ist leider kein Fake.
Allein deswegen wäre es gut, wenn er doch nochmal für eine andere Rolle letztmalig stilvoll zurückkehren würde.
Andererseits, die letzte Schauspielarbeit des großen Orson Welles vor dessen Tod war die Stimme vom Bösewicht im 80erJahre-Billig-Zeichentrickmachwerk "Transformers - The Movie". Vielleicht will Connery sich ja in diese zweifelhafte Tradition einreihen...
(zuletzt geändert am 16.09.2010 um 16:38 Uhr)
SWPolonius
Also bei Sean Connery und Aussagen bezüglich Engagements kann man nur eins sagen:
Sag niemals nie. (Hat schließlich schon einmal dasselbe behauptet).
Das der Film vor dem vierten spielt würde ich jedoch ausschließen, da ja angeblich Shia LaBeouf mitspielt (ich erinnere nur an die Meldung mit dem crazy Drehbuch ).
Meiner Meinung nach würde Lucas irgendwie was mehr oder (wahrscheinlich eher) weniger passendes zusammen dichten um die Rückkehr von Indys Vater zurechfertigen, die Gral-Erklärung kam mir dabei ebenfalls als erstes in den Sinn.
Yoda sein Nachbar
@delta1138: Du vergisst aber, dass in Indy 3 auch gesagt wird, dass die beiden anderen Ritter "ein unnatürlich langes Leben" gehabt haben.
Darum, und aufgrund dessen was du auch schon richtig gesagt hast, habe ich die Gral-Sache für mich immer so interpretiert; Wenn man daraus trinkt wird man für einen gewissen Zeitraum unsterblich (nicht im Sinne von unverbundbar, sondern einfach resistent gegen Krankheiten und vielleicht auch das Altern an sich - also gegen natürliche Todesursachen, nicht aber gegen Verletzungen, Gewalteinwirkung von außen und der gleichen). Irgendwann klingt diese Wirkung aber wieder ab und man muss erneut daraus trinken. - Will man also wirklich ewig leben (aber wer will das schon - um subtil an einen Queen Titel aus einem weiteren Connery Film zu erinnern) muss man im Tempel bleiben oder zumindest immer mal wieder dort vorbei schauen, was aufgrund der Fallen ja für eine eher gebrechliche Natur, wie sie etwa der übrig gebliebene Ritter dann schon war, sicher auch kein Zuckerschlecken mehr ist...
Wie dem auch sei; Ich für meinen Teil hätte Sean schon sehr gern wieder mit im Boot und ich glaube auch nicht, dass diese kurze "zuerst Marcus und dann Vater" ein so großes Hinderniss dafür darstellen sollte, sofern sich der gute, alte Sir Connery doch dazu durchringen sollte, nochmal mitzumachen...
himmbeeroo
An und für sich würde mich eine Rückkehr von Connery freuen. Aber ich glaube kaum daran, denn dann müsste er vor Teil IV spielen (was vielleicht gar nicht so schlecht wäre ), denn sonst wirkt es aufgesetzt. Aber die Story nach "Kristallschädel" fortzuführen würde mich auch kaum zufriedenstellen, da aus meiner Sicht dieser letzte Teil etwas Abschließendes besitzt (mehr noch als Teil III). Wahrscheinlich wird es sowieso nichts, also muss man nicht groß diskutieren. Freue würde es mich trotzdem, denn Seniors und Marcus Tod war etwas, dass mich sehr traurig machte in Teil IV.
Es besteht ja auch die Möglichkeit, dass Connery im Epilog des fünften Teils mitspielt, so wie River Phoenix im Kreuzzug. Und dieser Epilog die Grundlage für die Handlung des Hauptfilms bildet.
Für mich ist der Kreuzzug der beste Teil und die Chemie zwischen Connery und Ford war großartig. Die beste Vater-Sohn-Beziehung der ganzen Filmgeschichte.
Aber sie sollten langsam mal anfangen zu drehen, beide sind ja nicht mehr die Jüngsten, auch wenn durch CGI mittlerweile auch alte Knacker noch tolle Stunts hinlegen können
mkda
@mkda: Die Idee mit dem Epilog gefällt mir, für mehr als ein Auftritt Minuten Filmzeit wird sich Sean Connery ohnehin nicht mehr überreden lassen. Vielleicht kann man den Rest ähnlich wie beim 3.Teil über Papis Tagebuch abwickeln?
Mehr sollte man jedenfalls nicht erwarten, sonst bleibt am Ende nur die Enttäuschung.
Yavin4
Rogan
@Rogan
Das Problem liegt darin, dass dann Shia LaBeouf aus dem Rennen wäre. Und der ist für das jüngere Publikum wichtig. Ich hatte bisher vermutet, dass er mal später in die Fußstapfen von Ford treten sollte, wenn der zu alt für die Filme ist. Denn Indy ist nun mal ein Franchise, mit dem man noch eine Menge Geld machen kann.
mkda
Na gut... dann macht man eben einen Prolog der vor Teil 4 spielt, mit Auswirkungen die im restlichen Film behandelt werden.
Zum einen kann man dann die Vater/Sohn Beziehung zwischen Indy und seinem Dad, und dann Indy und seinem Sohn zeigen. Unter anderem mit humoristischen Einlagen, die beide Väter mehr oder weniger bewußt machen.... Die Möglichkeiten sind endlos.
Rogan
Persönliche denke ich das Sean Conery erst wieder schauspielren wird wenn er das Geld braucht. Ich denke aber nicht das er sich an der Börse verspekulieren wird oder andere Risiken eingeht .
Aber vielleicht irre ich mich ja auch und er kommt zurück wenn ihn die Rolle anspricht. Aber da müsste das Drehbuch schon verdammt gut sein, und Indy 4 war nicht gerade der Brüller. Außerdem müsste ein Golfplatz in der nähe sein .
Ich fände es ja witzig wenn er mal wieder in einem Bondfilm auftauchen würde und dort entweder Bonds Vater spielt oder einen Bösewicht .
Tja, man sollte nicht vergessen, dass Connery nie so eine "Rampensau" war wie z.B. Christopher Lee. Die beiden sind gerade mal acht Jahre auseinander (Connery ist 80, Lee 88 Jahre alt).
Christopher Lee wird irgendwann bei Dreharbeiten mitten in einer Szene vor einer Kamera einfach tot zusammenbrechen, da bin ich mir sicher (und ehrlich gesagt würde ich mir genau das für ihn wünschen, denn alles andere würde diesem Filmgiganten nicht gerecht werden). Der dreht bis zum heutigen Tag mehrere Filme pro Jahr, weil er einfach gar nicht anders KANN.
Sean Connery hat da eine andere Mentalität. Seine letzte Realfilmrolle liegt sieben Jahre zurück (und seitdem konnte er auch nur dreimal für Stimmaufnahmen in ein Tonstudio überredet werden). Das letzte Jahr, in dem er mehr als zwei Fiilme gedreht hatte (es waren ausnahmsweise mal drei) war im Jahr 1979. Dieser Mann hat in fast seiner gesamten Karriere immer nur ein bis zwei Filmrollen pro Jahr angenommen. Der brennt nicht für diesen Beruf. Zum Vergleich: Christopherr Lee hat für 2009 fünf Rollen vorzuweisen, für 2010 sogar sieben!!
Welchen Grund sollte Connery haben, ausgerechnet für eine Rolle, die er vor 22 Jahren mal gespielt hatte, aus dem Ruhestand zurückzukehren?! (Meine Sicht, dass er dadurch seiner Filmographie einen würdigeren Abschluss geben könnte, habe ich oben schon begründet, aber das muss ein Sean Connery nicht genauso sehen, wahrscheinlich ist ihm sein Euvre eher egal).
Der Mann ist 80 Jahre alt. Und hat sich schon vor sieben Jahren vom Filmgeschäft verabschiedet.
Man sollte vielleicht einfach akzeptieren, dass die Karriere eines Mannes dieses Alters auch einfach mal beendet ist.
(zuletzt geändert am 17.09.2010 um 03:15 Uhr)
SWPolonius
So habe ich Sean Conery und Christopher Lee eigentlich nie gesehen. Aber so genau habe ich mir deren Filmographie auch nicht angeschaut. Auch wenn mir wohlbekannt ist das Lee im Guinesbuch der Weltrekorde, als der Schauspieler der in den meisten Filmen mitgespielt hat, steht. Lees Rolle in Alice in Wunderland als Jabberwocky (Ich sag immer Jabba-Wookiee ) etwas enttäuscht war. Er hat da ja gerade mal zwei, drei Sätze gesagt und das nach dem ganzem Aufbau um seien Rolle.
Aber Sean Connery hat es allerdings wirklich nicht nötig nochmal eine weiter Rolle anzunehmen. Mit 80 hat man sich einfach den Ruhestand verdient.
Und so schlecht hat sich Herr Conery in die Liga der Außergewöhnlichen Gentleman auch nicht gemacht. Auch wenn der Film nicht besonders gut ist.
Ich hätte hier übrigens noch was das mMn ganz gut passt.
Failed Auditions: Sean Connery as Darth Vader http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/sketches/18931-sean-connery-as-darth-vader
Tjoa, Möglich ist alles. Mit seinen manchmal doch echt seltsamen Ideen würde ich es George Lucas sofort zutrauen, sich einen Weg auszudenken, Henry Senior zurück zu bringen. Aber gut würde ich das wohl nicht finden. Sondern eher bescheuert und kitschig.
Da kann ich echt nur hoffen, dass Sean Connery auch weiterhin seinen Ruhestand zu sehr genießt, sich von Geschenken und Betteleien nicht überzeugen lässt und mit Würde im Ruhestand bleibt, anstatt sich für einen eventuellen Schrottfilm mit schlechter Story her zu geben.
Sashman
Es hieß ja immer, das Sean Connery nur für einen Film seinen Altersruhesitz verlassen würde und das wäre ein Indiana Jones-Film...
Da hätte sich ja der 4. Teil angeboten, aber wie ich gehört habe, hatte ihm das Drehbuch - gelinde ausgedrückt - nicht zugesagt und deshalb hat er wohl abgelehnt.
Da frage ich mich nur, was Lucas/Spielberg/Ford dann für ein Drehbuch hinlegen müssten,
was den alten Schotten davon überzeugen könnte, eine Rolle anzunehmen, die im vorherigen (4.) Teil für tot erklärt wurde - na da bin ich ja mal gespannt !
Sid
Meiner Meinung nach vergibt der Gral in Indy 3 - im Gegensatz zu den anfangs oberflächlichen Annahmen der beteiligten Gralsucher - ein garantiertes ewiges Leben nach dem Tod. D.h. dass natürlich trotzdem derjenige irgendwann stirbt, der aus dem Gral trinkt; jedoch hat man bei Gott ein "Stein (Fels) im Brett". Und in der Gegenwart hätte der Gral u.a. heilende Kräfte.
Für eine Rückkehr würde die Theorie mit dem verschollenen Vater (Annahme des Todes) außerdem noch am plausibelsten klingen.
(zuletzt geändert am 17.09.2010 um 12:22 Uhr)
Darth Tortureis
Fatalist
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare