CNN.com hat ein weiteres Interview mit Mark Hamill online, von welchem wir Euch zumindest Auszüge präsentieren möchten.
CNN: Einige Fans sind regelrecht in nostalgischer Stimmung, wenn es um die Filme in ihrer originalen Form geht, andere tendieren zu den modernen, bereinigten Versionen. Was mögen Sie selbst lieber?
Mark Hamill: Nun, das ist schwer für mich, denn ich bin Purist. Ich sage, dass ich nicht die colorisierte Version von "King Kong" sehen möchte, ich möchte die schwarz-weiße Version sehen wie sie in den Kinos war.
Aber wenn man George kennt, in American Graffiti wurde sein Charakter von Charlie Martin Smith gespielt, der Mechaniker war, der Maschinen liebte, der es liebte, Motoren auszubauen und zu reinigen und dann wieder zusammen zu setzen und sie zu tunen und was immer. Das ist in seiner DNA. Das erinnert mich an jemanden, der eine raffinierte Modelleisenbahn besitzt und den man alle sechs Monate sieht, aber jedes Mal ist die Modelleisenbahn ein wenig verändert, es gibt eine neue Brücke, neue Tunnel, neue Anschlagtafeln und Bäume. Das ist einfach George... Er wird immer, denke ich, damit spielen wollen und es besser machen wollen.
CNN: Ich habe ein Interview mit Star Wars Produzent Gary Kurtz gelesen, in dem er sagte, dass "Return of the Jedi" ursprünglich dunkler sein sollte, als der Film dann war. Hätten Sie ihn dann besser gefunden?
Mark Hamill: Ich habe mich bisher nie gescheut, das zu sagen. Als ich den dritten Teil gelesen hatte, war ich aufgebracht wegen der Kavalierhaltung betreffend Boba Fett - er wurde als monumentaler Kopfgeldjäger aufgebaut und er ... fliegt einfach davon. Ich dachte, das würde zu einer großen Enthüllung führen, dass der Helm herunterkommt, oh mein Gott, das ist meine Mutter, sie ist eine Doppelagentin, die für die Guten arbeitet, wer weiß...
Ich meine, dass wir alle diesen bekloppten Vorstellungen hatten. Wir waren wie - hey George, wäre es nicht toll, wenn. ... Und ich habe geklagt.
Aber ich habe meine eigene Frage beantwortet, weil er mich daran erinnerte, dass die ursprüngliche Absicht war, Märchen für sehr junge Kinder zu erzählen. Und er ignorierte den Druck, was mit den Filmen passierte, indem er einfach zurückging. ...
Als Lucas Episode IV machte, wusste er noch nicht, ob er in der Lage sein würde, noch mehr zu machen, also kreierte er den Höhepunkt: die Zerstörung des Todessterns. Falls er gewusst hätte, dass er alle drei Filme hätte machen können, hätte er sich das wahrscheinlich für den dritten Teil aufgehoben.
CNN: Die große Enthüllung war, dass Luke und Leia Bruder und Schwester sind. War das etwas, das Sie von Beginn an wussten?
Mark Hamill: Nein, das wussten wir nicht. [...]
[...]
CNN: Falls Lucas jemals Sequels drehen drehen würde, hätten Sie Interesse daran, mit dabei zu sein?
Mark Hamill: Eine Seite von mir sagt, schaut, da war ein Anfang und ein Ende, ich habe jede Minute geliebt, aber es ist vorbei. Dann gibt es da diese Fans, die sagen, Luke wird ein Jedi und das ist der Höhepunkt des dritten Teils. Das ist so, als wenn James Bond die Lizenz zum Töten bekommt und dann wird nichts weiter erzählt. Ich sagte, wow, das ist ein Punkt. Aber das ist aus der Sicht eines Fans. Aus meiner Sicht ist es vorbei. [...]
Interessant, wie schnell sich Mark Hamill in seinen Aussagen verändert und was er alles weiß, was George Lucas wollte oder auch nicht... ;)
Seite 1
Darth_Jaden
MeisterTalan
ReneFlywalker
JM-Talon
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare