Vor ein paar Tagen berichteten wir, dass Das Erwachen der Macht der erfolgreichste Film des Jahres 2015 in Nordamerika ist. Doch nicht nur diesen Rekord hat der bereits siebte Film der Reihe in Amerika inne. Die offizielle Box Office Mojo-Seite vermeldet 40 Rekorde, die von Das Erwachen der Macht gebrochen wurden. Dabei hören die Verantworlichen der Seite sogar mit dem zählen auf. Würde man Rekorde wie, Schnellste 700 Millionen oder Bester 12. Tag usw. dazu nehmen, würde die Rekordanzahl enorm steigen. In ein paar Tagen werden auch Rekorde wie: Bester 3D-Film, Bester Sci-Fi-Film oder Bester IMAX-Film gebrochen, in allen Kategorien fehlen nur noch knapp 20 Millionen für den ersten Platz.
Weltweit hat Star Wars: Das Erwachen der Macht bereits 1,51 Milliarden Dollar (740 Mio. USA / 770 Mio. Int.) eingenommen und rückt damit auf den 6. Platz der Weltrangliste der erfolgreichsten Filmen aller Zeit vor. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die 2 Milliarden-Marke geknackt wird und vielleicht sogar den Thronhalter Avatar (2,78 Milliarden) zum wackelt bringt. Wir warten jetzt erstmal gespannt den Kinostart von Das Erwachen der Macht in China am 09. Januar ab. Es wird ein Einspielergebnis von mindestens 300 Millionen Dollar erwartet.
Auch in Deutschland purzeln die Rekorde. Wie Disney in einer Pressemitteilung bekannt gab, suchten bereits 6,65 Millionen Zuschauer die deutschen Kinos auf und generierten dadurch einen Umsatz von knapp 75 Millionen Euro. Damit zählt Das Erwachen der Macht bereits jetzt zu den sieben erfolgreichsten Filmen aller Zeiten in Deutschland (Rekordhalter: Avatar mit 114 Millionen). Auch hier ist das Ende noch nicht in Sicht und wir warten gespannt den Januar ab und drücken weiter die Daumen!
Seite 1 2 3
nächste Seite »
MeisterTalan
H0wlrunner
Das 1:1 Verhältnis USA zur Welt ist schon erstaunlich.
Mich würde es nicht wundern wenn der Film alleine in den USA die 1 Milliarde $ Marke knackt.
Welweit dann insgesamt ca. 1.4 Milliarden mit China und dann würde wirklich nur noch wenig fehlen bis zum weltweiten Avatarrekord von 2,777 Milliarden $. Nur hatte der weltweite Markt indes bei Avatar ganze 73 % Anteil. Man darf also gespannt sein...
Auch hierzulande ist es - in Anbetracht der "wenigen" potentiellen Zuschauer - ziemlich beeindruckend, dass ganze 15 % Deutschlands den Film schon gesehen haben!
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 17:30 Uhr)
Tja, warum auch nicht? Furious 7 (mal ehrlich, was hat so ein Film in den Top 10 verloren?) wird sicher noch fallen, genau wie der erste Avengers, da fehlen nur noch ein paar Gequetschte, Jurassic World sollte ebenfalls locker machbar sein ... ab Titanic wird es schon schwieriger werden, da würde ich noch keine Wette abschließen.
Aber was erzähl ich, haben wir uns alle hier schon zigmal erzählt!
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 17:46 Uhr)
STARKILLER 1138
Redakteur
McSpain
caamasi10
@McSpain
Das stimmt wohl auch wieder. Wobei der amerikanische Markt gerade in Sachen Star Wars ziemlich stark ist!
Und, dass durch diese Rekorde mit der Zeit auch noch viele weitere Zuschauer generiert werden ist garantiert gegeben!
In meinem Bekanntenkreis werde ich auch schon öfters auf Star Wars angesprochen. Bei all den Berichten in Radio, Fernsehen, Internet und Zeitung über Rekorde und gute Kritiken sind manche erst jetzt darauf aufmerksam geworden...
@General Hux:
Wohl war. Ich denke aber auch China ist inzwischen gewohnt sich auf US-Blockbuster zu freuen und zu stürzen. Die Werbestrategen von Disney werden sicher in China nicht geschlafen oder Säcke mit Reis umgeworfen haben. Und auch China bekommt den Hype und die Erfolgejagd durchaus mit und dürfte allein dadurch schon sehr scharfgemacht worden sein.
Gerade Rey als Figur dürfte dort ziehen, auch Ren als Gegenspieler. Und viele der Kopie-Kritiken usw. könnten dort wegen des geringen Vorwissens um OT/PT und EU viel besser ankommen.
McSpain
Ich freu mich schon wenn die Titanic nochmal untergeht . Vieleicht werde ich die Woche nochmal mein Soli leisten .
Ich rechne schon damit das von China noch ca. 500 Millionen kommt. Ich mein die haben erst im Dezember die OT in den Kinos gebracht, da passt doch TFA jetzt ideal.
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 17:44 Uhr)
Tedsolo
@McSpain
Ja die Chinesen sind quasi "immun" gegen die OT-Remake Kritk und daher werden die insgesamte Resonanz dort nochmals weitaus positiver ausfallen als schon beim Rest der Welt.
Ach was wäre ich froh so unvoreingenommen in diesen Film reinzugehen...
Andererseits würde ich aber meine bisherigen Erlebnisse und mein Fandasein rund um Star Wars nicht missen wollen...
@Tedsolo
Da wäre es jetzt noch interessant zu wissen wie die OT dort angekommen ist - von der Resonanz her und dem kommerziellen Erfolg, also Ticketanzahl und Einnahmen...
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 17:57 Uhr)
Tedsolo
Wo der Film landet im Endeffekt ist mir ziemlich egal bzw. gleich es gibt nur zwei Optionen entweder über oder unter Avatar, da dies die Meßlatte ist, abgesehen vom Winde verweht bei den Besucherzahlen, aber das ist wieder was andres, wobei den hätte ich auch gern mal im Kino gesehen... Das ändert aber so übehaupt nichts am Film Das Erwachen der Macht an sich und das stellt für mich das viel größere Problem dar. Was nützt es mir wo der Film sich einpendelt, gefallen muß er und das hat er mir nicht wirklich, hat zwar gerockt und gut Laune gemacht, aber das Besondere fehlte mir, zu schnelllebig usw. halt das was den Sternkrieg ausmacht, hatte ich aber schonmal mich zu geäußert so dass ich das an dieser Stelle nicht nochmal mache.
Von daher kann er nochsoviel einspielen das ändert nichts an meiner Meinung zu diesem Film. Das Einzigste was das noch ändern kann sind die Fortsetzungen, wenn die in Zusammenhang zu diesem Film mal stehen, dann kann das vielleicht mich umstimmen oder der Roman überzeugt mich mehr und ich kann diesem mehr abgewinnen, ansonsten hat man ja 6 mega Filme die einem keiner wegnehmen kann. (lächelt)
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 18:23 Uhr)
Lightsabersword
@General Hux: 1 Milliarde in der USA schafft er nicht mehr. Das geht sich nie und nimmer aus. Beschäftige mich ja viel mit Boxoffice und daher kann ich dir sagen, dass das nix mehr wird. (das wird so schnell auch kein Film schaffen)
Weltweit schaut es zwar schon sehr gut aus, aber AVATAR wird dennoch schwer zu schlagen sein. Die 2 Milliarden schafft Star Wars 7 zwar schon, aber bis zu 2,78 Milliarden ist es dann doch noch ein langer Weg.
Trotzdem hoffe ich natürlich das er es schafft, denn die Star Wars Franchise darf gerne auf Platz 1 stehen
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 18:34 Uhr)
Lehtis
@Lehtis
Woran erkennst du das? Interessiert mich, da ich mich nun auch an dieses Thema heranwage...
Wegen dem jeweiligen (hohen) prozentualen Abfall vom 40 % von Wochenende 1 zu 2 und 2 zu 3?
Oder, dass jetzt schon ziemlich viele den Film schon gesehen haben? Ich denke viele werden ihn sicher einmal oder mehrmals schauen...
Ich habe mir mal die Zahlen zu Avatar mal angeschaut. Ab nächstem Wochenende bis zum Ende seiner Laufzeit hat dieser noch gute 250 Mio. eingespielt!
Wenn, aber nur wenn dies auch bei TFA der Fäll wäre würde er insgesamt auf ca. 990 Mio. $ kommen und damit ziemlich nah an die magische Grenze...
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 18:46 Uhr)
Wookiehunter
@ General Hux @ Lehtis
Im Grunde eigtl. nicht vorherzusagen, weil jede Woche der Wochenrekord (beste erste Woche, bester zweite Woche und beste dritte Woche) gebrochen wird. Klar gabs einen Einbruch von der ersten zur zweiten Woche, aber der Einbruch zur dritten fiel nicht so hoch aus wie erwartet. Es bleibt abzuwarten, ob TFA jetzt ein gewisses Niveau halten kann. Dann sind 1 mrd möglich, aber ansonsten ist 1 Mrd schon eine Hausmarke. Ich halte es auch für unrealistisch, aber bei den Preisen und dem aktuellen Zulauf sind die Chancen vorhanden und stehen aus meiner Sicht bei 40 zu 60.
Ich finde eher die Maßgabe an China heftig. Selbst einheimische Filme kommen nicht so oft über die 300 Mio Doller, dann soll TFA das mal eben locker schaffen? In dem größten Kopiermarkt der Welt? Daran zweifel ich sehr. 200-300 mio sind untern Kennern eine vernünftige Schätzung.
Interessant wird sein, ob die Rekordverkündungen weitere Zuschauer anlockt. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis wird der Film zerrissen. Egal wo ich hinschaue werden die Kritiken immer vernichtender. Es arbeiten ein paar alte Bekannte noch im Kino und die berichten ähnliches. Für sie gehen auffallend viele enttäuscht ins Kino. Ob das wirklich weitere anlockt, so wie bei Avatar oder Ziemlich beste Freunde?
Zu den Dtl.-Zahlen: 7. erfolgreichster in Sachen Umsatz. Aber ich kann mind. 7 oder 8 Filme aufzählen die in den 2000er Jahren deutlich mehr Besucher angelockt hat. Die Preise verfälschen die Ergebnisse enorm. Würde man die aktuellen Preise auf die "Urzeit" Filme anwenden, wäre ANH der zweitbeste Film aller Zeiten in der Welt.
Jeremeier88
@Jeremeier88
"Für sie gehen auffallend viele enttäuscht ins Kino."
Na dann ist doch klar wo die Summen herkommen.
@Inflationsbereinigung:
Ist irgendwo auch nix als eine Zahlenspielerei. Kein Film kann den Zustand des Unterhaltungsfilm der 40-50er Jahre erreichen simulieren und damit ernsthaft damit verglichen werden. Daher ist es bezeichnend, dass auch bei diesen reinen Umsatzerfolgen wieder jede Seite krampfhaft versucht die Zahlen zu drehen und zu deuten, so das sie dann irgendwie eine Relevanz für die eigene Meinung des Films (oder der bösen manipulirten Welt) liefern.
Also wo bleibt die Liste wo Vom Winde Verweht 2016 gegen Civil War im Kino laufen muss oder wo TFA per Zeitreise 1940 im Kino auf das dortige Publikum geschickt wird.
Letztlich sind es Zahlenspiele. Damals als ich die Prequels nicht gut fand, habe ich mich trotzdem sehr darüber gefreut, dass Star Wars wieder dort oben stand und Aufmerksamkeit bekommen hat. Wundert mich, dass heute scheinbar diese einfache Geste der Freude für viele selbst nicht möglich ist.
McSpain
finn1
Mich würde die 1 Mrd in den USA weniger überraschen als 300 Mio in China, aber ich verfolge das gerne weiter. Avatar lief ewig und hatte den "erster echter 3D Mainstream Bonus", das Interesse an TFA ist dagegen längst nicht so breit gefächert international und das Heimkinorelease ist ja auch bereits im April. Und im Netz gibt es natürlich auch bereits Möglichkeiten, sich das Kinoerlebnis zu sparen, wovon ich nur abraten kann. Wenngleich ich mit der 3D Technik bei meinem ersten Kinobesuch nicht zufrieden war, so ist der Film dennoch ideal um mal wieder ins Kino zu gehen.
Ich erlebe im Freundeskreis weiterhin extrem gespaltene Reaktionen, entweder totale Begeisterung oder absolute Enttäuschung. Bin gespannt, wie das weitergeht (nicht nur in Bezug auf TFA, sondern auch Rogue One und Episode VIII )
loener
Redakteur
LinQ
@McSpain
Ich vergleiche bei der Inflationsbereinigten Chartliste gerne nur die Filme der letzten 10 Jahre, ein Zeitraum in dem sich die Kinokultur, die Verfügbarkeit oder das durchschnittliche Einkommen nicht so grundlegend geändert haben. Auch der Faktor Wiederaufführung spielt kaum eine Rolle. Alte Klassiker werden in den USA ja seit Jahrzehnten gerne in den Kinos gesehen usw. In die Zeit vor 1980 würde ich fasst gar nicht mehr blicken ohne eine Portion Skepsis (wer berechnet das und wie ... ?).
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 19:29 Uhr)
Jacob Sunrider
@ McSpain
Mir fällt immer mehr auf wie viel du schreibst, aber wie wenig Wissen du manchmal mit rein bringst. ANH ist doch kein 40er/50er Jahre Film oder irre ich mich da? Trotzdem Platz 2 in der Welt. Titanic hatte allein in den USA 135mio Besucher. Avatar 101mio Besucher. Glaub die kamen auch ein wenig später als in den 40er oder 50er... Ich versuch mir den Film nicht zurecht zu biegen, sodass ich den Erfolg mies reden kann. Der Erfolg ist da, muss aber ordentlich bewertet werden. Wenn du darauf kein Bock hast dann weiß ich Bescheid, aber dann such dir vlt ein anderes Forum dafür aus, als dieses. Hier findet unter anderem ein Austausch zwischen denen statt, die sich mit der Materie öfter befassen.
"Na dann ist doch klar wo die Summen herkommen. *zwinker*"
"Wundert mich, dass heute scheinbar diese einfache Geste der Freude für viele selbst nicht möglich ist."
Da muss ich kurz den Kopf schütteln. Was soll man dazu sagen. Die Freude darüber das ein Film den meisten Umsatz gemacht hat: Den gibt es und mag auch gut sein, aber wenn jmd nicht mitfeiert ihn dann anprangern? (überspitzt) Mir Wumpe ob der Film der schlechteste oder beste aller Zeiten geworden wäre oder ist oder was auch immer. Hauptsache er gefällt mir und ich schau ihn mir immer wieder an (so wie OT und PT, vor Kinostart auch nochmal angeschaut). Noch mal zur Erklärung für dich: Mich interessiert es einfach wer wie oft ein Film schaut. Warum ein Film erfolgreich ist. Das Ergründen macht mir Spaß. Mag einem komisch vorkommen, ist aber einfach so. Ich versuche daher für mich zu verstehen warum TFA so erfolgreich ist. Viele Gründe habe ich genannt. Das dabei außer Frage steht, dass der Film die Massen in die Kinos zieht, sollte doch klar sein. Aber eben nicht so viele wie andere (BISHER! - das kann sich alles noch ändern.). Das TFA aber in einer Reihe mit Titanic, ANH, der weiße Hai, vom Winde verweht usw. stehen soll, ist für mich noch unverständlich. Der Film ist gut, aber eben nicht sehr gut und vor allem keine Innovation. Daher schau ich wie die Zahlen zustanden kommen. Wenn dir das nicht passt, dann ignoriere doch einfach meine Posts. Magst dich ja so oder so nicht mit der Sache beschäftigen. Scheinbar liegt dir einfach nur viel daran hier viel aktiv zu sein und überall dein unqualifizierten Senf dazu geben.
Jeremeier88
@ Jacob Sunrider
Hier ein Link der erfolgreichsten Filme in den USA nach Zuschauerzahlen und bereinigter Inflation.
http://insidekino.de/USAJahr/USAAllTimeInflation.htm
Sind unter den Top 30 oder Top 20 nur Filme vor den 70er oder 80er? Es gibt also Filme die es da noch reinschaffen. Sich damit zu beschäftigen ist das spannende. Denn da fallen die Meinungen auseinandern. Ein wichtiger Grund warum Filme vor den 80er so viel im Kino geschaut worden ist, liegt vor allem daran das es neue Möglichkeiten gibt der Unterhalten und die der Beschaffung. Früher gabs halt nur Kino und dann später VHS und so weiter. Will das nicht aufzählen. Trotzdem hauen Filme wie Avatar oder Titanic noch mal einen raus. Wieso? Viele Gründe. Wichtig ist nur, dass es möglich ist. Daher find ich ein Besuchervergleich einfach spannender. Noch kenne ich leider keine Zahlen, aber TFA könnte auch ein Film sein der die 100 Mio Marke überschreitet (aus aber meiner Einschätzung nach noch mind. 25-30 Mio Besucher davon entfernt.)
Jeremeier88
@Jacob:
Wie groß ist am Ende der Unterschied in der Inflation, wenn du nur die Filme der letzten 10 Jahre vergleichst? (Ernstgemeinte Frage, da ich dachte die Inflation spielt bei den Zahlen nur über einen entsprechend großen Zeitraum eine große Rolle.)
@Jeremeier88:
"Mir fällt immer mehr auf wie viel du schreibst, aber wie wenig Wissen du manchmal mit rein bringst."
Aha. Die klassische "Persönlich werden"-Eröffnung.
"ANH ist doch kein 40er/50er Jahre Film oder irre ich mich da? Trotzdem Platz 2 in der Welt."
Schrieb ich das zu ANH? Aber in dieser Liste hast du mit Winde verweht, Zehn Gebote, Sound of Music (60er) und Schneewittchen eben Filme aus einer anderen Epoche, die ich lapidar mit 40-50er umrissen habe. Letztlich ist aber auch 1977 was den Medienkonsum angeht noch sehr sehr sehr nah an dem Stand von 1940-1950. Die Entwicklung des Medium nahm ja erst danach so rapide zu, dass man ab 1980 fast kein 5 Jahre mehr mit dennen davor vergleichen kann. Cable-TV, VHS, DVD, 3D, Streaming.
"Der Erfolg ist da, muss aber ordentlich bewertet werden. Wenn du darauf kein Bock hast dann weiß ich Bescheid, aber dann such dir vlt ein anderes Forum dafür aus, als dieses. Hier findet unter anderem ein Austausch zwischen denen statt, die sich mit der Materie öfter befassen."
Ah. Dann gehe ich wohl besser mal aus diesem Fachbereich-Only-Bereich des Internets für Experten.
"Hauptsache er gefällt mir und ich schau ihn mir immer wieder an (so wie OT und PT, vor Kinostart auch nochmal angeschaut). Noch mal zur Erklärung für dich: Mich interessiert es einfach wer wie oft ein Film schaut. Warum ein Film erfolgreich ist. Das Ergründen macht mir Spaß. Mag einem komisch vorkommen, ist aber einfach so. Ich versuche daher für mich zu verstehen warum TFA so erfolgreich ist."
Wo stelle ich das in Abrede? Ich rede da auch gerne drüber. Mein Punkt des "Gönnens" bezog sich eher auf einen allgemeinen Eindruck der Internet-Meinungslage aktuell (subjektiv wahrgenommen natürlich). Und, dass ich damals obwohl mir(!) die PT nicht gefallen hat, ich damals (subjektiv) den Eindruck hatte auch trotz nicht gefallen des Films hat sich das Fandom damals gemeinschaftlich mehr darüber gefreut, dass Star Wars im Mainstream, Öffentlichen Intresse und auch auf Box-Office-Listen zu sehen war.
"Aber eben nicht so viele wie andere (BISHER! - das kann sich alles noch ändern.). Das TFA aber in einer Reihe mit Titanic, ANH, der weiße Hai, vom Winde verweht usw. stehen soll, ist für mich noch unverständlich."
Wieso? Mit etwas Ahnung von Marketing, Demographie, Medienlandschaft und Kino ist sowohl die Inflationsbereinigte wie die "normale" Liste durchaus nachvollziehbar und verständlich. Oder meinst du am Ende doch nicht die objektive Betrachtung sondern subjektive Meinung im Bezug zum "Erfolg"?
McSpain
@Jeremeier88 (Forsetzung)
"Der Film ist gut, aber eben nicht sehr gut und vor allem keine Innovation."
Das mit dem fehlenden Zusammenhang zwischen Qualität und Erfolg schrieb selbst ich dummes Kind unter die letzte Boxoffice News (vor ca. 1-2 Tagen glaube ich).
"Daher schau ich wie die Zahlen zustanden kommen."
Ja... Euhm. Mache ich auch. Toll.
"Wenn dir das nicht passt, dann ignoriere doch einfach meine Posts."
Wo passt mir das nicht? Weil ich einen kleinen Witz über deinen vermeintlichen Schreibfehler bei den INS Kino nicht AUS dem Kino gehenden enttäuschten Zuschauern erlaubt habe? Oder weil ich sagte, dass auch eine Inflationsbereinigte Topliste nichts über die Qualität des Films aussagt?
"Scheinbar liegt dir einfach nur viel daran hier viel aktiv zu sein und überall dein unqualifizierten Senf dazu geben."
Ich gebe dir recht, dass die Anzahl der Posts ebenfalls nichts über die Qualität der Posts aussagt. Inflationsbereinigt oder nicht.
McSpain
DerAlteBen
@ McSpain
["Mir fällt immer mehr auf wie viel du schreibst, aber wie wenig Wissen du manchmal mit rein bringst."
Aha. Die klassische "Persönlich werden"-Eröffnung. ]
Wenn mein Geschreibsel mit Ironie bedachst werde ich halt auch persönlich ironisch. Wenn du im Kern nicht mehr argumentieren magst, sondern mit deiner Worten die Augen verrollst, wozu dann noch sachlich bleiben?
["ANH ist doch kein 40er/50er Jahre Film oder irre ich mich da? Trotzdem Platz 2 in der Welt."
Schrieb ich das zu ANH? Aber in dieser Liste hast du mit Winde verweht, Zehn Gebote, Sound of Music (60er) und Schneewittchen eben Filme aus einer anderen Epoche, die ich lapidar mit 40-50er umrissen habe. Letztlich ist aber auch 1977 was den Medienkonsum angeht noch sehr sehr sehr nah an dem Stand von 1940-1950. Die Entwicklung des Medium nahm ja erst danach so rapide zu, dass man ab 1980 fast kein 5 Jahre mehr mit dennen davor vergleichen kann. Cable-TV, VHS, DVD, 3D, Streaming.]
Habe ich doch in meinem Post aufgezählt. Bitte darauf dann doch auch eingehen: Dennoch gibt es Filme die es danach auch noch geschafft haben. Daher die Frage, wo ist das Problem? Titanic und Avatar sind von den Besucherzahlen mit Abstand die erfolgreichsten der letzten Jahre. Du klammert für dich diese Tatsachen einfach aus und wirfst mit 40er/50er Jahre um dich. Zur Wahrheit gehört, dass es Filme gibt die es in die inflationsbereinigten Top Listen geschafft haben.
[Ah. Dann gehe ich wohl besser mal aus diesem Fachbereich-Only-Bereich des Internets für Experten.]
Nee, aber red ordentlich mit einem.
[Wo stelle ich das in Abrede? Ich rede da auch gerne drüber. Mein Punkt des "Gönnens" bezog sich eher auf einen allgemeinen Eindruck der Internet-Meinungslage aktuell (subjektiv wahrgenommen natürlich). Und, dass ich damals obwohl mir(!) die PT nicht gefallen hat, ich damals (subjektiv) den Eindruck hatte auch trotz nicht gefallen des Films hat sich das Fandom damals gemeinschaftlich mehr darüber gefreut, dass Star Wars im Mainstream, Öffentlichen Intresse und auch auf Box-Office-Listen zu sehen war.]
Absolut richtig.
[Wieso? Mit etwas Ahnung von Marketing, Demographie, Medienlandschaft und Kino ist sowohl die Inflationsbereinigte wie die "normale" Liste durchaus nachvollziehbar und verständlich. Oder meinst du am Ende doch nicht die objektive Betrachtung sondern subjektive Meinung im Bezug zum "Erfolg"?]
Sowohl als auch. Film ist für mich ok, aber mehr auch nicht und bietet kaum Innovation, also warum der Erfolg? Das dieser erklärbar ist, durch unfassbares Marketing usw ist doch klar. Wenn am Ende in den USA 100 Mio Besucher drin waren bin ich erst mal erstaunt. Wo gibt der Film diese Besucherzahlen her? Wenns tatsächlich an der PR lag und daran das man unbedingt eine Fortsetzung der alten Sage sehen wollte, dann Respekt. Wenn dem so ist, wird Episode VIII stark darunter leiden (denk ich mal)
(zuletzt geändert am 04.01.2016 um 20:10 Uhr)
Jeremeier88
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare