Die Latino-Review streut neue Gerüchte über Episode VII. Man beginnt mit einer Zusammenfassung dessen, was bereits als bekannt vorausgesetzt wird:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Lukes Lichtschwert (und vielleicht die Hand, wahrscheinlich aber nicht) erleidet eine Bruchlandung auf einem Planeten, was Daisy Ridley und John Boyega auf eine Suche nach Luke führt, was sie zu Han und Chewie führt, die nicht im Millennium Falken sind, weil Oscar Isaac diesen hat. Die Gruppe sucht nach Luke, der seit Episode VI verschollen ist. Doch Luke verbirgt sich nicht, er ist ein Gefangener.
[Spoiler-Ende]
Hier beginnen die neuen Informationen der Latino-Review:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Die Inquisitoren sind die Bösewichter von Episode VII und der Hauptbösewicht in Star Wars Rebels. Sie scheinen lose auf den Inquisitoren des nun ungültigen Erweiterten Universums zu basieren [...], gemischt mit dem abgebrühten Sith-Look des Schurken aus Rebels. Die Inquisitoren verteidigen den Sith-Orden und sie sind bereits seit langenm da draußen. Wie lange genau ist das, was die Handlung von Episode VII Kopf stehen lässt.
[...]
Als unser(e) Held(en) Luke finden und die Inquisitoren enthüllt werden, wird Lukes Erklärung bezüglich der Geschichte dieses Ordens ein Flashback auslösen, um zu erläutern, dass die Inquisitoren die ganze Zeit schon mit den Sith verbunden waren.
Erinnert ihr euch an die Meldung über Billie Lourds Besetzung (Lourd ist die biologische Tochter von Carrie Fisher)? Sie soll kein Solo-Kind spielen, sondern eine wesentlich jüngere Prinzessin Leia, als wir vor diesem Flashback jemals gesehen haben.
[...]
Man wird in den Flashbacks sehen, wie die Inquisitoren Darth Vader dienen. Ja, Darth Vader wird in Episode VII kurz zu sehen sein. Wir sind mit dem dunklen Sith-Prinz noch nicht ganz fertig. Das wär's für's Erste, aber nun wird deutlich klar, dass die Sequel-Trilogie eine rückwirkende Kontinuitätsanpassung in Bezug auf die anderen beiden Trilogien benötigt. Rebels wird schließlich viel, viel bedeutsamer sein, als wir angenommen haben.
[Spoiler-Ende]
Bitte die übliche Skepsistablette in Wasser werfen, auflösen lassen und beim Lesen einnehmen.
Danke an Jörg für den Hinweis.
Seite 1 2
nächste Seite »
gufte
Slave 1
ChristianB
MarcelloF
Für mich war der unglaubwürdigste Punkt, dass es ein Flashback geben soll. Das wäre dann schon sehr untypisch für einen Star Wars Film. Ehrlich gesagt erscheint mir das Ganze auch sehr Fragwürdig. Allein schon der Anfang liest sich schon sehr konfus und eher wieder wie ein Mix aus Gerüchten.
Viel Glück beim nächsten Mal Latino Review.
(zuletzt geändert am 15.08.2014 um 20:38 Uhr)
MendonC22
Thrawn Kenobi
Prinzipiell glaube ich schon das es in Episode 7 ein oder mehrere Elemente geben wird, die, die Hintergrund geschichte, bzw. auch die Ereignisse in der OT (oder womöglich auch der PT) in ein anderes Licht bringen. Hey immerhin ist das eines der Gesetze von Trilogien (siehe "Scream 3".
Was mich hieran erstens aber stört, ist das "Rebels" doch so eine große Rolle spielen soll. Immerhin handelt es sich klar um eine nicht ganz unwichtige Epoche. Trotzdem kann die Serie auch nach hinten losgehen, also warum sollte man da schon irgendwelche wilden Verknüpfungen zurechtbauen.
Zweitens wirkt es etwas hingepfuscht, was aber sicherlich auch an den Bruchstücken dieser Informationen liegen sollte. Immerhin ist das mit der Hand mittlerweile in Stein gemeißelt, aber richtig sattelfest ist das alles nicht...
Ich denke wenn etwas davon zutrifft, sind die großen Verbindungen die hier gemutmaßt werden eher übertrieben. Sei es die Rolle die "Rebels" in Episode 7 spielen wird oder die Tatsache das "Rebels" da noch eine Art der Kontinuitätsanpassung liefern muss...
Und wenn es sich dann doch als wahr herausstellt? Nur weil es unlogisch/konstruiert klingt, kann es ja dennoch den Tatsachen entsprechen. Ich traue denen das zu.
Ich sollte mir ein Lesezeichen für solche news machen und dann Dezember 15 vergleichen, aber ich "fürchte", dass das noch einige dutzend werden könnten bis zum Release.
loener
Redakteur
Also rein von den Kommentaren her schließe ich auf ne Verbindung zu Rebels. Und da vergesse ich einfach nicht, was da einmal geposted wurde. Ich weiß nicht mehr, wer es war, der sagte "Rebels ist der Schlüssel zu allem" oder so ähnlich. Ich denke, da steckt was dahinter. Vor allem lautet die Standardantwort bei Fragen zu Verbindungen von Rebels zu 7 stets "We can't talk about 7". Ich denke, dass Max v Sydow evtl. den Inquisitor spielen wird.
EDIT: Ok, ich bin schwach Hab's gelesen. Ich fände es katastrophal, wenn künstlich versucht wird, Verbindungen herzustellen. Ich kann es einfach nicht ab, wenn man kein rundes Gefühl der Kontinuität reinbekommt. Denn das wäre für mich der Zeitpunkt zu sagen "dann lasst es einfach". Das verhält sich ähnlich bei plötzlichen Wiedergeburten und an den Haaren herbeigezogenen Comeback-Stories verstorbener Charaktere in anderen Filmen.
(zuletzt geändert am 15.08.2014 um 20:54 Uhr)
gufte
George Lucas
Wurde vor einer Woche nicht noch offiziell bestätigt, dass es KEINE Verbindung von Rebels zu Episode VII geben soll? Und dann doch über die Inquisatoren?
Naja, bei diesen Spoilern werden alle bisherigen Gerüchte gut zusammengefasst und in eine logische Struktur gebracht. Luke ist also ein Gefangener der neuen Inquisatoren und war 30 Jahre im Knast.
Das mit dem Flashback um die junge Leia hört sich auch vernünftig an, zumindest von der Story.
Was mich jedoch stört: Basiert davon überhaupt noch etwas auf den ursprünglichen Plänen von George Lucas zu den Preqeuels?
Von der Story klingt das jetzt so "mittelmäßig" ... Wahrscheinlich gibt es am Ende von Episode VII dann einen neuen Sith, der zum neuen Gegner wird.
Was mich an dieser ganzen Story stört: Das wirkt schon sehr "dazu gedichtet" zu den ursprünglichen sechs Episoden. Obi Wan oder Yoda haben nie Inquisatoren erwähnt. Und hätte man diese Gegner in einer Realserie oder in einem SpinnOff erklärt, wäre das auch noch ok. Aber in einer Kinderserie wie Rebels ...
Sollte das Gerücht stimmen, ist das schon irgendwie eine Enttäuschung. Und Anakins Story wird dann noch komischer. Auf der einen Seite vernichtet er die Siths in Episode VI, auf der anderen Seite baut er neue Siths auf, in dem er neue Siths über die Inquisatoren aufbaut ...
Pepe Nietnagel
Improbus Vulpes
Uuuund das nächste Gerücht... Die Robo-Hand vom Force for Change Tweet gehört....
http://badassdigest.com/2014/08/15/exclusive-we-know-whose-star-wars-hand-jj-abrams-showed-us/
gufte
Diese Spekulation von Latino finde ich überwiegend albern ... es sind im Endeffekt die Dinge, welche man in den letzten Monaten immer wieder gehört hat.
@Slave 1
Möglichkeit 1: Oscar Isaac spielt den Sohn von Han Solo und hat das Schiff geliehen/geschenkt bekommen.
Möglichkeit 2: Oscar Isaac spielt einen Schurken ähnlich wie Han oder Lando und hat Solo das Schiff in einem Spiel abgenommen...
TiiN
gufte
@gufte
http://www.starwars-union.de/nachrichten/14288/Simon_Kinberg_ueber_Episode_VII_und_Rebels/
"Über Verknüpfungen"
(zuletzt geändert am 15.08.2014 um 21:26 Uhr)
TiiN
Zu dem Storyinhalt äußere ich mich mal nicht, aber was einen Flashback angeht, so könnte ich mir das durchaus vorstellen. Auch wenn ich davon nicht begeistert bin.
Schließlich hatten wir in EP3 auch zum ersten mal eine Traumsequenz, die m.M nach noch unlogischer uns unpassender für SW ist als ein Flahsback.
Darth Zodac
Vor allem verstehe ich nicht, warum man 4 Jahre lang beim größten und wichtigsten Handlungsstrang nichts von dem/denen mitbekommt und dann solls plötzlich so wichtig sein, dass es zu ner Hintergrundgeschichte führt. Flashbacks will ich nicht gänzlich verurteilen, aber dann doch bitte sinnvoll einbauen (z.B. weit vor Episode 1 mit Darth Plagueis oder zumindest nicht so, dass man plötzlich neue Figuren in ein bestehendes Beziehungsgeflecht reindrückt).
WhiteyWeissman
Was die Aussage von Kinberg angeht: Ich kann mir durchaus vorstellen, dass an dieser Stelle einfach kackendreist gelogen wird. So nach dem Motto: "Neeeiiiin, Cumberbatch spielt doch nicht Khan!"
@Slave 1: "Ja klar JJ dreht den Film nur für eine Zeichentrick Serie ! Blöder geht es nimmer !!"
Vielleicht gibts den Inquisitor aber in der Serie auch wegen Episode VII. Schon mal daran gedacht? Wenn es immer noch (wenigstens grob) nach den Treatments von Lucas geht, dann stand das schon sehr lange fest. Lange genug, um das in die Planung von Rebels mit einzubeziehen.
Zu den Gerüchten selbst: Bislang war ich auch immer skeptisch, was Flashbacks angeht. Meine Reaktion beim Lesen der Spoiler war allerdings eine gänzlich andere als von den meisten von euch: Um mal wieder den jungen Darth Duster aus den Prequelzeiten heraufzubeschwören: "Geil!"
Mir gefällt es einfach, ich finde es supergenial. Und wisst ihr, was das für eine Konsequenz hätte? Sofern Leia in der Zwischenzeit keine Jedi geworden ist, liegt es nach wie vor an Luke, den Jedi-Orden neu zu gründen. Und das ist dann nicht in den 30 Jahren zwischen den Trilogien passiert. Nein, wir können quasi live dabei sein, in Episode VIII und IX.
Ich fahr voll drauf ab.
Darth Duster
Administrator
Improbus Vulpes
Darth Duster
Administrator
TiiN
@ Darth Duster
Die Sache mit den Flashbacks sehe ich ähnlich wie du. Die meisten Fans wollen neue, bis jetzt noch nicht dagewesene Dinge in Episode VII sehen. Flashbacks würden eindeutig in diese Kategorie fallen. Nun wird diese Möglichkeit ins Spiel gebracht, und plötzlich sperren sich die meisten dagegen, frei nach dem Motto: Ach nö, das gab´s bisher nicht, also soll es das auch zukünftig nicht geben dürfen.
Manchmal verstehe ich das Fandom einfach nicht.
Anakin 68
Wahnsinn, ist das ein Tag heute...
Ich bin nun restlos davon überzeugt, dass wir bereits jetzt einige Hauptelemente von EPVII kennen....
Spoiler.....
- Die Inquisitoren (Gwendoline Christie wird eine dieser Personen sein)
- Wald/Eis Planet
- Superwaffe, bewacht durch Sturmtruppen
- Durch Rückblenden werden die Inquisitoren eingeführt
- Es wird auf eine Zeit weit vor Episode I aufgebaut werden
Praetorianer
Stilistisch kann man Flashbacks durchaus SW-tauglich gestalten. Eine Holoaufnahme oder Version und schon fügt sich de Flashback gut in das Universum ein.
Dass Billie Leia spielt, habe ich auch schon gedacht. Und dass Vader auftaucht, wurde ja jetzt auch schon mehrmals gesagt. Soweit, so glaubwürdig.
Der ganze Rest des Gerüchts kann aber trotzdem erfunden sein.
@Tiin: Danke Dir
@Flashbacks:
Ich mags einfach nicht, wenn etwas unrund wird, und man das Gefühl bekommt, etwas passt nicht zusammen. Und Flashbacks passen (für mich) nicht in den Erzählstil von Star Wars, wie ich es kenne. Was dann noch dazu käme wäre wohl dieses Gefühl, dass hier was dazu "gedichtet" wurde, damit es halt schnell mal passt. Ich will im Kino ein Klick-Gefühl haben, das mir sagt, dass das tatsächlich so zu den alten Episoden passen kann. Ansonsten laufe ich Gefahr, dass ich aus diesem fantastischen Universum aufwache und merke, dass das nur Filme sind, die sich wer ausgedacht hat. Das will ich nicht
gufte
Ich wette um nen Kasten Bier das episode 7 aber mal garnichts mit dieser Kinder serie zu tun haben wird ! Im Bezug auf Ereignisse und Figuren. Kasdan und Co schreiben doch nicht ein Drehbuch woran sich andere Bedienen damit die Serie Funkt !!!
Da steckt eine menge Kohle dahinter. Da lassen die sich doch nicht in die Karten schauen , Damit dann andere sagen können ey cool Tolles Drehbuch und dies das verwenden wir jetzt mal für unsere Kinderserie !!!!!
Slave 1
Darth Duster
Administrator
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare