Nachdem Abrams nun offiziell als Regisseur gesetzt ist, tauchen Informationen rund um die Entscheidung auf. Slashfilm berichtet über Informationen verschiedener Quellen, die Einblick in den Auswahlprozess hatten:
Unsere Quellen erzählen seit einer ganzen Weile, dass sich Steven Spielberg bei Kathleen Kennedy für Abrams stark gemacht habe. Es wird erzählt, Abrams sei der erste Regisseur nach Spielberg gewesen, den Lucasfilm angesprochen habe. Abrams habe jedoch zunächst gezögert, woraufhin Kennedy mit Ben Affleck und Matthew Vaughn gesprochen habe, der möglicherweise die 15jährige Nachwuchsschauspielerin Chloë Grace Moretz für die Hauptrolle vorgeschlagen haben soll. Unsere Quellen sagen, Spielberg habe sowohl Abrams als auch Kennedy persönlich davon überzeugt, die Zusammenarbeit einzugehen.
Das bislang am eifrigsten diskutierte Detail dieser Aussage: Vaughn und sein Vorschlag für die Hauptrolle.
Es gibt schon seit einigen Monaten Gerüchte um eine weibliche Hauptfigur in den Sequels, wobei - und auch das sind nur Gerüchte - Arndts Konzept geschlechtsneutral formuliert worden sein soll, um sowohl eine männliche als auch eine weibliche Figur aufzunehmen.
Mag also sein, dass inzwischen eine Entscheidung zugunsten einer weiblichen Hauptfigur gefallen ist. Oder Vaughn hatte lediglich eigene Vorstellungen, in die Moretz gepasst hätte und die nun mit Abrams schon wieder Schnee von gestern sind. Warten wir's ab. :-)
Seite 1 2 3
nächste Seite »
JA...jetzt wird ein Schuh draus. Die Spielberg Klüngel und ordentlich VITAMIN B haben Abrams zum "SUPERTOLLEN" auserwählten gehieft. Ich glaube nicht einmal dass Kenedy den groß gekannt hat vorher..Die wollte eben entscheidungsfreudig wirken. Kennt man ja von Leuten die erstmal "neu im Amt" sind...
Tja was bleibt zu sagen, der SHIA LABOEF war auch Spielbergs Empfehlung an Lucasfilm gewesen. Hat großartig funktioniert so im Nachhinein...
Hier hab ich nochmal was nettes zum neuen Bond...ähm..Star Trek Film von Abrams gefunden..nein das ist n i c h t Tom Cruise!
http://www.moviepilot.de/files/images/0930/8251/Star_Trek_Into_Darkness_13572366658139.jpg
DM66
Chloë Moretz würde toll passen - optisch hat sie viel von einer jungen Natalie Portman und würde daher gut in die Skywalker-Familie passen. Zudem hat sie für ihr Alter überdurchschnittlich großes Talent (zumindest nach "Kick Ass" zu urteilen - dem einzigen Film, den ich mit ihr bislang gesehen habe, der übrigens von Vaughn ist - kein Wunder also, dass er Moretz vorschlägt).
Aber abwarten und Tee trinken. Eine gute Wahl wäre es allemal.
Kit Fisto
Wenn das passiert, wird's wohl eher eine Skywalker-Dame werden, Lukes Tochter oder Enkelin. "Ich bin XYZ Skywalker" zieht doch deutlich besser als "Ich bin ABC Solo".
Na ja, abwarten, die Sache kann genauso gut noch anders ausfallen. Wobei ich mir persönlich eher eine Erbin als einen Erben wünschen würde, schon aus Gründen der Abwechslung (und weil ich seit Nomi und Bastila weibliche Jedi ziemlich enttäuschend fand; da muss frisches Skywalker-Blut her ).
dmhvader
@DM66:
Was soll das Gemecker? Natürlich hat Kennedy Abrams und dessen Werk gekannt. Ich glaube, wenn George Lucas UND Stephen Spielberg J.J. Abrams vorschlagen, dann gibt es Gründe. Oder warum sollte ich deiner Einschätzung im Bezug auf Star Wars mehr vertrauen als der von Lucas und Spielberg...?
Zumal ich bislang alles, was Abrams bislang berührt hat, absolut großartig fand - von LOST, MI:3, Cloverfield bis über zum neuen Star Trek.
Abrams schafft es, seine Filme und Serien in eine gewisse "Ungewissheit" zu hüllen - ist ein Meister der Mysterien (was er selbst "Black Box" oder "Mystery Box" nennt). Dafür spricht auch, dass vor den Filmen häufig wenig über Story/Charaktere verraten wird und viel auf virales Marketing gesetzt wird. Star Wars ist Mystery pur - ein modernes Märchen.
Abrams macht intelligente Filme. Macht Filme, die mehr sagen und bedeuten, als nur das, was auf der Leinwand zu sehen ist. Die den Seher auffordern, sein Gehirn einzuschalten und mitzudenken. Wenn das einige nicht verstehen, dann tut es mir ehrlich Leid für sie - denn sie verpassen großartige Unterhaltung, die eben nicht 0815-Hollywood ist.
Kit Fisto
Ich mag Chloe Moretz, aber bitte nicht in Star Wars. Wenn das mit der weiblichen Hauptrolle stimmt, dann soll eine eine junge Erwachsene sein, kein Teenager. Meiner Meinung nach wird es die Tochter von Luke Skywalker. Jede Trilogie drehte sich um einen Skywalker, also würde es mich überraschen, wenn es diesmal anders wäre.
Ian Starrider
So eine kleine Teenie-Lolita muss ich in einem Star Wars-Film auch nicht haben.. zumindest nicht als Hauptrolle. Sicherlich könnte man ganz toll ihre Entwicklung in den Filmen authentisch rüberbringen, weil sie ja im realen Leben ebenfalls einem beträchtlichen Reifeprozess unterliegen würde. Sowohl von ihrer Persönlichkeit, als auch von ihrem Äußeren her. Die Dreharbeiten dauern ja mehrere Jahre.
Aber die Sache mit Anakin hat mir seiner Zeit auch nicht wirklich geschmeckt. Wenn Kinder das Böse niederringen.. toll für Kids, aber es gibt eben Star Wars Fans der ersten und zweiten Stunde, die inzwischen in die Jahre gekommen sind und ihre Identifikation zum Helden/in nicht über Vater-oder Muttergefühle definiert sehen möchten.
-Mp
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 15:33 Uhr)
Mindphlux
Zitat:
Abrams schafft es, seine Filme und Serien in eine gewisse "Ungewissheit" zu hüllen.ZITAT ENDE
---
JA, und das hällt sogar bis nach dem Film noch an... Ehrlich Abrams ist 0815 Hollywood pur, wie du das so schön beschreibst. Eine bessere Ausgabe von Michael Bay oder auch nur eine Mogelpackung. Das kann man beim besten Willen nicht schön reden, sorry.
Armageddon war von der Story her totaler Humbug.
Mission Impossible 3 war so was von überladen mit Action, dass die Handlung (Entführung, Gäähn) völlig bedeutungslos war. Jede freie Millisekunde wurde mit Kicken, Sprüngen, Stunts und Schlägereien, Schiesserein vollgepackt, damit der Zuschauer nicht merkt dass hier überhaupt keine Story vorhanden ist. Ethan Hawk hat eine Frau, LOL WUT?? Wann ist dass denn passiert? Egal pass auf, ein Unbemanntes Flugobjekt und Männer in Skimasken mit Maschinenpistolen!!!
Cloverfield wirkte wie ein B Movie.
Und Star Trek Reboot war der platteste Versuch neue Ideen vorzugaukeln den ich jeh gesehen habe. Da wurde den Trekkies ne schöne neue Welt vorgegaukelt nur um mit dem Todeslaser des Imperiums ihr ganzes Trekkieuniversum in Schutt und Asche zu legen. Die haben sich noch immer nicht von dem Schock erholt und werden nun mit INTO THE DARKNESS ihrem Schicksal überlassen von Abrams...Jetzt werden die langsam begreifen was der überhaupt mit ihnen veranstaltet hat...
Super 8 kommentier ich gar net. Spielberg sieht es als seine Pflicht an junge Talente einer bestimmten Bevölkerungsgruppe zu fördern. Siehe Laboef siehe Abrams und was weiß ich..
---
ZITAT:
Abrams macht intelligente Filme. Macht Filme, die mehr sagen und bedeuten, als nur das, was auf der Leinwand zu sehen ist. Die den Seher auffordern, sein Gehirn einzuschalten und mitzudenken. Wenn das einige nicht verstehen, dann tut es mir ehrlich Leid für sie - denn sie verpassen großartige Unterhaltung, die eben nicht 0815-Hollywood ist.ZITAT ENDE
Das trifft oder traf eher für Lucas zu, den Independent Filmmaker. Abrams ist das genaue Gegenteil von ihm. Ein "AWESOME HOLLYWOOD" Regisseur.
Wenn er durchhällt ist der Academy Award schon im Sack. Hollywood mag seichte Unterhaltung, es steht für seichte Unterhaltung.
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 15:47 Uhr)
DM66
Ähm... die junge Dame ist JETZT 15, daran ändert sich bis zur letzten
Klappe von EP IX ja gegebenenfalls noch ein wenig was ... Im nächsten
Monat wird sie 16, und bei Drehmitte von VII ist sie wahrscheinlich schon
17 (...bzw. 18, wenn noch ein Take in der Post-Production nachgeschoben
werden muss!). Ausserdem hat sie meiner Meinung nach ein unglaublich
reifes Gesicht für ihr Alter, was mir aber auch eher nach Skywalker-Spross
als nach Solo-Töchterchen aussieht...Ich fände Moretz super, wesentlich
"eckiger" als Fisher oder Portmann, die ja nunmal beide in DEM Alter eher
wie typisch-süsse Teenie-Zuckerschneckchen aussahen...
Das hier schon so konkret vor Wochen (Monaten?) mit Darstellern "jongliert"
wurde - Junge, Junge... Der Arndt ist bestimmt schon FERTIG, da lohnt sich
an seinem Fenster aber für besonders Neugierige mal die Räuberleiter !
THX 4130
Sylend
@DM66:
Dass du deine Meinung nicht ändern willst, ist mir auch klar. Bleib von mir aus gerne auf deinem sinnfreien Diffamierungs-Trip gegen Abrams. Er wird nicht alle zufriedenstellen können - Du bist das beste Beispiel dafür.
Lass uns nochmal reden, wenn wir beide den Film gesehen haben. Wenn Du ihn dann nicht magst, fein. Dann ist das halt so. Aber vorher hier so eine riesen Nummer abzuziehen ist einfach kindisch.
Kit Fisto
Hab das zwar schon in einer anderen News gepostet, aber natürlich fragen sich alle, wies um die Beteiligung des Originalcasts steht. Wenn Gary Oldman das Casting übernimmt, dann könnts was werden.
http://www.youtube.com/watch?v=MrTsuvykUZk
Wer würde dem schon wiedersprechen
Wookiehunter
Chefkoch Porcellus
Ich würde eine weibliche Hauptperson begrüßen, schon alleine deswegen, weil die ST sich damit eindeutig von den Vorgängerfilmen unterscheidet. Frischer Wind muss her und da ist die Wahl eines weiblichen Hauptdarstellers schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Das Alter stört mich auch weniger. Zumindest ist das Mädel nicht so jung wie Jake Lloyd damals. Und vergesst nicht, es ist eine Trilogie. Wenn sie im ersten Film 17 ist, wird sie im dritten irgendwo um die 20+ sein sein.
@Darth Pevra
"Und vergesst nicht, es ist eine Trilogie. Wenn sie im ersten Film 17 ist, wird sie im dritten irgendwo um die 20+ sein sein."
Stimmt, dann würde es nämlich auch sehr gut zusammenpassen, in Ep.VII nochmal die "alte Garde" um Luke ranzulassen, und sie in den kommenden 2 Episoden mehr und mehr in den Hintergrund zu bringen, um Platz zu machen für die erwachsenwerdende, neue Generation. Gefällt mir, der Gedanke.
Lord Sidious
Es ist noch nicht einmal eine Trilogie, sondern wohl eine zweite Hexalogie mit offenem Ende für weitere Filme. Könnte also gut sein, dass Episode IX mit irgendwas Hochzeitsähnlichem endet und Episode X 202X wieder mit einer weiteren Generation startet. Wenn Fräulein Moretz also Glück oder Pech hat, wäre das ein Job für 6 Filme und mehr.
StarWars3D
Wookiehunter
@StarWars3D: Ehrlich nicht das Thema hier. Wieso nutzt Du dafür nicht die Kommentarfunktion der Celebration-News?
was das Alter der möglichen weiblichen Hauptfigur angeht und unter der Annahme, dass sie eine Tochter von einem Charakter aus der OT sein könnte...
Mark Hammill ist 61, Harrison Ford ist 70 ... eine 15-jährige passt da eher nicht rein, ich schätze, wenn dann ist sie in den 20ern, so wie's Luke Skywalker auch war. Langer Rede kurzer Sinn: Matt Vaughn hat [b]möglicherweise[/b] Chloe Moretz vorgeschlagne. Möglicherweise.
Charade
Du kannst mir jederzeit eine Email schreiben,wenn du ein Problem mit mir hast, hab die Option extra für sowas aktiviert!
@ Darth Pevra:
Frischer Wind ist immer super. "Huey" schon gelandet?
Mir schon klar, dass DU eine weibliche Haupt-Protagonistin gerne
in den Sequels sehen würdest, liegt ja auf der Hand ...
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 17:47 Uhr)
THX 4130
Hm, also ich für meinen Teil muss sagen, dass ich eigentlich auch kein Abrams - Fan bin. LOST hab ich nie gesehen, MI:3 war in Ordnung, hat mich aber eher an einen Fernsehfilm erinnert, Alias hat mich auch nie gepackt und von seinen anderen Filmen hab ich gar keinen gesehen, bzw ganz gesehen, da mich das alles nicht ein Stück interessiert hat. Und jetzt kommts: Der einzige Film von ihm, den ich nicht nur gut, sondern absolut grandios finde (hier stimmt auf einmal auch die Technik, es sieht NICHT nach TV aus), ist Star Trek! Vielleicht liegt es ja auch dran, dass er die Reihe wie er ja nicht verheimlicht hat ver - star - wars - t hat (unabhängig davon mochte ich Star Trek schon immer) und darum breche ich hier nicht in wilde Euphorie aus, aber blicke durchaus zuversichtlich in die Zukunft von Star Wars.
@DM66: Schenk Dir das Rumgehetze und Gestänker hier besser, wir sind hier, um über die Dinge zu diskutieren und nicht um uns auf etwas einzuschiessen und als scheisse abzustempeln. Die Punkte, die Du aufgezählt hast sind DEINE Meinung, also stell sie nicht als Fakten dar. Shia LaBoef ist für mich persönlich einer der wenige guten Punkte an Indy IV und ich kenne KEINEN EINZIGEN Trekkie, der den letzten Star Trek scheisse findet, ehrlich gesagt kenne ich NIEMANDEN, der den letzten Star Trek scheisse findet. Und was Dein Problem mit dem Spockscreenshot ist, ist leider auch nicht offensichtlich. Es ist nicht allgemein bekannt, das James Bond ein Monopol auf Waffen hat, die waffenartig ausehen; das muss wohl an uns anderen vorbeigerauscht sein.
Also, bitte auf den Ton achten, wir diskutieren hier zwar leidenschaftlich, aber wir arbeiten hier MITEINANDER, nicht GEGENEINANDER!
Blender
SergeantDenal
@ Blender:
Auf Posts wie die von DM66 gar nicht grossartig eingehen, dann
beruhigt der sich von selbst wieder. Vertrau mir !
Und, richtig: Abrams STAR TREK war der Knaller, habe ich mir öfter
im Kino angesehen als ROTS...
Wäre noch ein Ding, dass man auch mal berücksichtigen sollte:
Bewerte ich einen Film anhand der Atmosphäre im "Heimkino",
oder habe ich den Sreifen auch tatsächlich mal auf "Big Screen"
konsumiert? Die heissumstrittenen "Lens-Flares" stören mich
im Kino z.B. NULL (...ganz im Gegenteil!), sehen aber daheim
irgendwie... komisch aus... Sieht das wer genauso?
@ Chefkoch:
Ich hab kein Problem mit Dir, sonst würde ich bei Dir klingeln!
Wollte Dich nur mal darauf stossen, dass die Hitzköpfe hier
immer erst dann so richtig aus der Rolle fallen, wenn sie von
der Redaktion oder anderen Usern zuviel Beachtung erfahren.
Ich fühle mich jedenfalls etwas entspannter, wenn ich mich
über die Miesepeter nicht mehr aufrege - was ich ja früher
hier AUSGIEBIGST praktiziert habe, ich sage nur "Battles
mit Dark Lord Vader". Und wenn einer politisch unkorrekt
wird oder gar beleidigend - DANN kann man ja immer noch
den "Red Button" drücken, oder?
Mein Outlook spinnt, sonst hätte ich dich jetzt mit ner PN
angeschrieben, sorry!
(zuletzt geändert am 26.01.2013 um 18:16 Uhr)
THX 4130
Meister Macleod
Das Problem mit dem Screenshot ist dass es mehr aus einem Agententhriller zu sein scheint. Es passt aber dermaßen nicht zu Star Trek. Spock schien eher noch der Nachdenkliche und besonnene Logiker zu sein. Letztens noch..
ZITAT:
Shia LaBoef ist für mich persönlich einer der wenige guten Punkte an Indy IV und ich kenne KEINEN EINZIGEN Trekkie, der den letzten Star Trek scheisse findet, ehrlich gesagt kenne ich NIEMANDEN, der den letzten Star Trek scheisse findet.ZITAT
Und die CGI Kletteräffchen hast du sicher auch dufte gefunden?
LOL
DM66
Rei Martell
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare