Zwar ist Darth Plagueis bereits seit einer Woche erhältlich, aber das hindert Del Rey nicht, im Nachhinein noch einen Trailer zu Lucenos Roman zu veröffentlichen:
Außerdem gibt's inzwischen ein Titelbild für den Essential Reader's Companion:
Das Nachschlagewerk wird voraussichtlich am 21. August erscheinen und kann bei Bedarf bereits vorbestellt werden.
Seite 1 2
« vorherige Seite
Hm. Also ich war ja lange Zeit auch Anhänger der Theorie, dass 'Palpatine' eigentlich nur eine Erfindung von Darth Sidious ist, und dass Sidious die Übernahme der Republik über Jahrzehnte oder vielleicht schon ein gutes Jahrhundert vorbereitet hat. Aber auch in diesem Fall, wäre Darth Sidious natürlich irgendwann ein Kind gewesen, er hätte eine Vergangenheit gehabt, und er wäre nicht 'böse geboren' worden.
Aber dieser These wurde ja schon mit ROTS der Todesstoß versetzt - als Darth Plagueis als Sidious' Meister eingeführt, Anakins 'jungfräuliche Geburt' mehr oder weniger aufgeklärt wurde und Palpatine von einem langsam verfaulenden Bösewicht plötzlich wieder verjüngt wurde, um dann in ROTS im Zeitraffer zu verrotten. In AOTC war er ja noch weit älter als in ROTS.
GL wollte ursprünglich ja auch eine 'Ich bin dein Vater'-Szene mit Sidious und Vader einbauen, hat das aber doch gelassen. Ein Fehler, meiner Einschätzung nach, weil wir so zumindest eine mögliche Antwort für die Jungfrauengeburt Anakins erhalten hätten. Nachdem das ein bzw. vielleicht sogar das zentrale Ereignis der PT ist, hätte das schon eine Erklärung innerhalb der Filme verdient.
Mit Darth Plagueis und seiner impliziten Verbindung zu Anakins Zeugung in ROTS, war bereits klar, dass Darth Plagueis bei Anakins Geburt noch am Leben gewesen sein muss. Und von da an ist es auch nicht mehr so weit bis zu TPM. Dass Palpatine Plagueis jetzt nach seiner Wahl zum Obersten Kanzlers ermordet, schlägt einen schönen Bogen zu Palpatines erster 'Emazipation' bei der er seine Familie ermordet hat.
Deswegen ist es ja auch nicht überraschend, dass der Roman eng mit GLs Umfeld geplant worden ist. Stärker Einfluss hat GL wahrscheinlich nur auf die Filmromane genommen (Stover war ja ziemlich angepisst über GLs Eingriffe in den ROTS-Roman).
Der junge Palpatine ist kein netter Junge, aber er wurde nicht böse geboren - wie ja auch eigentlich niemand außer Tom Riddle böse geboren wurde. Sein adliger Hintergrund hat ihm offensichtlich einen guttenbergschen Sinn für Recht und Unrecht verliehen, und sein Herr Vater hat seinen Teil dazu beigetragen, ihn zu einem eher schlechten Menschen zu machen. Aber es ist Darth Plagueis, der Palpatine hilft zu Darth Sidious zu werden. Ohne ihn wäre Palpatine weder ein Sith geworden noch an die Spitze der Galaxis aufgestiegen. Zum Senator von Naboo hätte er es vielleicht selbst gebracht (mit Vidar Kim war er schon befreundet, bevor er Plagueis kennengelernt hat). Das kann natürlich nicht überraschen, in einem Roman, der sich mit Palpatines Jugend und Ausbildung beschäftigt.
Es bleibt aber alles immer noch offen genug. Palpatines Wunsch zu herrschen ist älter als 'Darth Sidious', und m.E. ist immer noch denkbar bis wahrscheinlich, dass die Sith für Palpatine nur ein Weg zur Macht waren. Sein Ehrgeiz und sein Machtwillen ist älter als seine Zugehörigkeit zu den Sith.
Oh, und Plagueis will 'Co-Chancellor' ('Mit-Kanzler') werden, nicht Vize-Kanzler!
Darth Calgmoth
@Darth Calgmoth
Dein Insiderwissen ist in der Tat bemerkenswert. Du weißt also, das GL am Plagueis-Roman mitgearbeitet hat? Woher weißt du das? Was sind deine Quellen?
Die Sache mit Anakin ist reine Interpretationssache. Es wird nirgendwo in den Filmen (auch in den Audiokommentaren nicht) mit einem Wort erwähnt, das Plagueis Anakin erschaffen hat. Da gibt es einfach zuviele Unreimtheiten und die werden auch im Plagueis-Roman nicht aus dem Weg geschafft.
Co-Kanzler, Vize-Kanzler... Das ist nur ein unwichtiges Detail. Viel wichtiger ist, dass Plagueis Palpatine die Übernahme der Republik überlässt und auf das Versprechen seines Schülers vertraut - was bisher kein einziger Sith jemals irgendwann getan hat. Es bleibt also dabei: Der weise und gerissene Plagueis ist da so naiv und gutmütig wie sonst nur ein Jedi. Sowas passt einfach nicht zu einem Sith.
Und wie gesagt: Das Palpatine nicht böse geboren wurde, beraubt ihn der Aura des personifizierten Bösen, das er in den Filmen verkörpert. Und genausowas sollte ein Buch zu einer Filmserie meiner Meinung nach nicht tun: Sich über die Filme erheben.
PS: Tom Riddle wurde auch nicht böse geboren. Er war sogar noch nicht einmal richtig böse, als er ins Kinderheim gekommen ist. Aber dort hat es dann angefangen. Da wäre also wirklich Platz genug für Sidious gewesen, als der erste Schurke, der wirklich böse geboren wurde. Aber was soll's: Plagueis ist auf dem Markt, der Schaden (meiner Meinung nach) ist angerichtet und solange niemand kommt und es ändert, oder sich GL dieser Sache annimmt, wird es für's Erste dabei bleiben.
Captain Rickover
@ Captain Rickover
"Tja, da scheiden sich unsere Bösewicht-Geschmäcker. Für mich zählt nur der Sidious aus den Filmen und der ist von Episode 1 bis Episode 6 ein meisterhafter Manipulator, der die ganze Galaxis ins Verderben stürzt. Natürlich ist er nicht perfekt und muss ein paar kleinere Rückschläge hinnehmen (der ungeplante Tod von Darth Maul, sein Beinahe-Ende durch Mace Windu), aber im großen und ganzen läuft alles so, wie er es vorausgesehen hat - bis plötzlich Luke Skywalker vor ihm steht und sein ganzes Imperium den Bach runter geht. Episode III macht ja sehr schön optisch klar, das Sidious ein Dämon ist, der sich unter einer menschlichen, freundlichen Hülle verbirgt. Sidious IST das Böse, das ist die Botschaft der Filme und genau das will ich auch EU repräsentiert sehen."
Clever ist er schon, und ein sehr guter Manipulator. Aber um ehrlich zu sein, ist er mir oft zu offensichtlich böse, um mich als Manipulator wirklich zu überzeugen. Der Manipulator schlechthin im SW-Universum ist für mich Kreia alias Darth Traya. Die würde ich wirklich als "Meistermanipulator" bezeichnen.
Sidious hat vor allem das Talent, Situationen spontan so zu drehen, dass er daraus einen Vorteil ziehen kann. Dadurch kann er auch trotz vieler Rückschläge und Fehler zwischendurch triumphieren. Glück ist dabei allerdings auch sehr oft mit von der Partie.
Ich kann aber irgendwie auch verstehen, dass du Sidious als "das Böse" schlechthin sehen willst. Ich wäre auch angepisst, wenn meine Interpretation eines Charakters vom EU total über den Haufen geworfen wird.
"Für mich verfehlt das EU seine Aufgabe der Erweiterung und Ergänzung, wenn es Inhalte aus den Filmen entweder ignoriert, umerklärt oder gar auf den Kopf stellt. Das macht in meinen Augen die Zweitrangigkeit des EU deutlich und damit letztlich seine Unwichtigkeit. Lucenos neuester Wurf degradiert den Film-Sidious, um (völlig unnötig) Plagueis als den wahren Meister darzustellen und gibt Sidious dazu noch obendrein eine ganz gewöhnliche, fast schon typische Sith-Hintergrundgeschichte. Ich finde, das wird dem Film-Sidious einfach nicht gerecht."
Wenn er wirklich so dargestellt wird, gefällt mir das auch nicht. Gewöhnlich sollte ein Darth Sidious nie wirken. Eigentlich sollte kein "Sith Lord" gewöhnlich wirken. Ein Sith Lord sollte immer was Besonderes sein, und kein Wegwerfgegner.
Allerdings muss ein "gewöhnlicher Ursprung" wie bei Darth Bane nicht bedeuten, dass der Charakter selbst gewöhnlich wird. Wenn es gut gemacht ist, finde ich "from nobody to nightmare" eigentlich sehr, sehr interessant, und um Potenzen erschreckender und furchteinflößender als die "böse Geburt". Mein monströsester selbsterfundener Charakter hat auch nur klein angefangen. Aber dann!
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FromNobodyToNightmare
(zuletzt geändert am 21.01.2012 um 15:43 Uhr)
@Captain Rickover
"Dein Insiderwissen ist in der Tat bemerkenswert. Du weißt also, das GL am Plagueis-Roman mitgearbeitet hat? Woher weißt du das? Was sind deine Quellen?"
Ich bin zwar nicht Darth Calgmoth abei ich habe zum Thema Lucas, Luceno und Plagueis mal ein wenig recherchiert
Laut Luceno hat Lucas die Idee gehabt das Plagueis ein Muun ist und hat ihm Zeichnungen zum Ausehen von Plagueis geschickt.
Direkt mit Lucas hat Luceno nicht zusammengearbeitet. Er hat aber mit Howard Roffman, laut ihm Lucas Rechte Hand und Präsident von Lucas Licensing, eng zusammgearbeite und er geht davon aus das Roffman mit Lucas über das Buch gesprochen hat.
Luceno wollte übrigens das Plagueis und Palpatine sich am Ende des Buches duellieren was ihm jedoch verboten wurde.
Laut Luceno bewirbt das Marketing das Buch mit "this is canon at the highest level”.
(Leider taucht der Satz, wenn man ihn in Google sucht, nur im Interwiev mit Luceno auf )
Quellen
http://www.theforce.net/books/story/Interview_Plagueis_Author_James_Luceno_142844.asp
http://star-wars.suvudu.com/2012/01/interview-with-james-luceno-author-star-wars-darth-plagueis.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Roffman
(zuletzt geändert am 21.01.2012 um 17:44 Uhr)
Wavlud
@ Darth Pevra
Darth Kreya (oder so) kenne ich nur ganz am Rande. Alte PC-Games waren noch nie mein Ding. Wie gesagt, für mich stehen die Filme an oberster Stelle und alle Informationen die danach publiziert werden, haben die Aussagen aus den Filmen zu stützen und nicht zu widersprechen.
Natürlich liegt das Besondere immer im Auge des Betrachters. Als großer Sidious-Fan mag ich die Dinge im Plagueis-Roman vielleicht anders sehen, als so manch anderer Leser. Mir gefiel die Darstellung jedenfalls überhaupt nicht und die Auflösung am Ende ist zwar Sidious-passend aber Plagueis-Unwürdig.
@Wavlud
Danke für die Informationen, das wusste ich noch gar nicht.
Ist ja eine komische Form ein EU-Buch zu bewerben. "Kanon der höchsten Stufe". So ein Blödsinn! Machen die sich Sorgen, dass das EU an Bedeutung allmählich verliert, wenn die mit sowas werben? Nun ja, als Buch bleibt Plagueis auf jeden Fall Kanon zweiter Klasse (ich persönlich werde ihn allerdings ganz ignorieren), bis Inhalte daraus entweder irgendwann in einer Fernsehserie oder einem Film bestätigt werden.
Captain Rickover
Yap, das meinte ich in dem Zusammenhang. Diese Art der Zusammenarbeit ist für das EU schon sehr untypisch, wenn wir von den Filmromanen einmal absehen.
Mit Stover hab ich aber auch schon direkt über den ROTS-Roman gequatscht, und nachgefragt, ob und was GL da nicht gefallen hat (es waren aber keine einzelnen Passagen oder die seltsame Struktur (ein Drittel auf der Invisible Hand; kein 'Sidious/Palpatine'-Kapitel) - aber GL hat gar nicht inhaltlich sondern vor allem stilistisch eingegriffen, d.h. Stobers Wortwahl und Satzbau aufs Korn genommen (was ihm ziemlich auf die Nerven ging). Das könnte man in irgendeinem theforce.net-Thread noch finden, ist aber schon ein bisschen her.
Anakins Geburt ist jetzt allerdings abschließend geklärt. Soweit das geht, zumindest. Es gibt zwei Optionen:
1. Plagueis hat ihn unbewusst im Rahmen seiner 'Macht-Wanderung' geschaffen, nachdem er und Sidious dieses Ritual vollzogen hatten, dass die Macht ins Ungleichgewicht gestoßen hat.
2. Anakins Geburt ist die Antwort der Macht auf das durch Plagueis und Sidious künstlich ausgelöste Ungleichgewicht. Das ist es, was Plagueis am Ende glaubt (deswegen geht ihm der Arsch auf Grundeis, als er von Anakin hört), und der Interpretation würde ich mich eigentlich auch anschließen.
Plagueis hätte Anakin entweder beseitigt oder den Jedi gestohlen. Diese Überheblichkeit ihn den Jedi erst zu überlassen und ihn ihnen dann abspenstig zu machen und dann zu kontrollieren, wie das Sidious später zu tun versucht, war seine Sache nicht.
Was 'die Macht ins Gleichgewicht zu bringen' bedeutet, wissen wir jetzt auch. Es geht darum, eine künstlich herbeigeführte Schieflage innerhalb der Macht wieder auszugleichen. Plagueis und Sidious haben sie herbeigeführt, um sich abzusichern. Je dunkler die Macht ist, desto blinder sind die Jedi, und desto sicherer ist ihre Machtübernahme. Beide, Plagueis und insbesondere der junge Sidious haben ja doch eine gesunde Furcht vor dem alten Erbfeind.
Damit ist jetzt auch klar, dass Anakin nur ein bestimmtes Ungleichgewicht (nämlich das von Plagueis und Sidious ausgelöste) wieder ausbügeln soll, jedoch nicht die Sith als solche und für alle Zeit vernichten soll (wie manche bislang ja unbedingt glauben wollten). Schon Plagueis stellt beim Tod von Tenebrous lakonisch fest, dass er nur jetzt nur der einzig lebende Sith der Bane-Linie ist (und auch das stimmt nicht, siehe Venamis), nicht der einzig lebende Sith oder in irgendeiner Sith-Tradition stehender, machtsensitiver Spinner
Tom-Riddle-Nachtrag: Na ja, er ist in jedem Fall schon mit 11 Jahren ein mieses, kleines, grausames Monster. Und Rowling selbst hat in einem Interview auch gemeint, er hätte, weil er durch einen Liebestrank gezeugt wurde, Liebe als Gefühl einfach nie verstanden. Er ist ein tolles Beispiel für die Dummheit des Bösen (und die Jämmerlichkeit von Sterblichen, die 'Dunkler Herrscher' spielen), aber er ist schon 'böse geboren' im weitesten Sinne...
Darth Calgmoth
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare