Nachdem gestern die „Goldene Himbeere“-Nominierungen bekannt gegeben wurden, veröffentlichte heute die Academy Awards ihre Nominierungsliste für den kleinen goldenen Mann, namens Oscar. Der Schock gestern lastet immer noch an den Fans und so ist es noch trauriger, das Star Wars Episode 2 nur eine Nominierung bekam, nämlich in der Kategorie Special Effects. Gegen Episode 2 treten „Herr der Ringe: Die zwei Türme“ und „Spider-Man“ an, mal schauen wer gewinnt.
Die meisten Nominierungen wurden an das Film-Musical „Chicago“ vergeben, mit 13 Oscar-Nominierungen führt der Film die Spitze an, dicht gefolgt von „Gangs of News York“ und „The Hours“. Die ganze Liste aller Nominierten könnt ihr hier nachlesen.
Am 23. März 2003 überträgt ProSieben live aus Los Angeles im Fernsehen die „Oscar“-Verleihung.
Seite 1 2
nächste Seite »
DarkSideTrooper
jango fett
Master Yoda
Bei der Oscar-Verleihung geht es doch nur noch darum, möglichst viel Geld nach LA zu scheffeln! Da ist es doch klar, dass Filme wie Episode II oder Die Zwei Türme ungerecht behandelt werden! Die wurden nunmal in Australien/Neuseeland gedreht! Das ist keine gute Werbung für Hollywood, also werden sie schlechter behandelt. Herr der Ringe hat zwar 6 Nominierungen, aber im Vergleich zur Genialität dieses Meisterwerks sind 6 Nominierungen ein Witz! Aber was solls, die Kinozuschauer haben gezeigt, dass sie diese Filme mögen!
Jake
hamsterblach
rene kenobi
darth rg
Yoda sieht toll aus! Er ist sehr detailiert gemacht und sieht dabei nicht zu perfekt aus, so dass man doch an eine Puppe denken könnte (so ging es mir), wie es von GL auch gewünscht war! Und ich hoffe, die blöde Academy gibt diesen dämmlichen kleinen goldenen Kerl in die SW Hände!!
MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan
KyleKartan
Gandalf der Weiße
Jaja, Gollum, diese Missgeburt! Mal von Gollum abgesehen, was ist den noch so super an den Special Effekten in TTT? In EP II ist JEDER Clonetrooper mit dem Rechner hergestellt und man sieht es nicht. Auch der Machtkampf ist geil in Szene gesetzt und und und!
MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan
KyleKartan
Gandalf der Weiße
Wie bereits festgesteltt wurde, ist den Academypennern nur wichtig, wer Kohle nach Hollywood bringt und net, was/wer besser is. Und wenn man wirklich wegen Gollum den Oscar an TTT geben sollte (ich seh es schon kommen), dann werde ich mir nie wieder LotR anschauen (außer den 3. Teil, ich will wissen, wie es endet )
MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan
KyleKartan
Hardcorestarwarsfan
Gandalf der Weiße
Yoda (mit Y) ist durch die Animation viel lebendiger geworden, er kann besser abgieren, kann durch bloße Mimik jetzt seine Gefühle zeigen. Wenn er jetzt keine Seele hat, dann hat er noch nie eine gehabt. was wäre, hätte man deinen Gollum als Puppe gemacht? Hätte dir das auch gefallen?
MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan
KyleKartan
hardcorestarwarsfan
KyleKartan
Ok, Gollum hat vielleicht mehr Potential zum Agieren (sein Monolog in der Mitte des Filmes ist einfach toll animiert) aber insgesamt ist er völlig falsch ausgeleuchtet, wie übrigens so zeimlich alle Effekte bei TTT. Bei AotC sieht man eben NICHT, daß es effekte sind (natürlich weiß man es, weil es so was in der realität nie geben könnte), bei TTT allerdings wird man mit der Nase förmlich draufgestößen, eben weil die Effekte bei TTT zwar grandios animiert, aber billig/schlecht gerendert sind.
Ist mir aber eigentlich auch völlig egal, solange nur "Spirited Away" den Oscar als bester Animationsfilm bekommt!!!!!
SWPolonius
Talon K
Marcel
In einigen der Meinungen spiegelt sich mal wieder die ausgeprägte Objektivität der Star Wars Jünger wieder
LOTR2 ist mit grandiosen Effekten ausgestattet die einfach unauffälliger sind ( weil besser integriert ) als die von Episode II. Dennoch ist die Nominierung von Episode II zweifelsfrei berechtigt. Was mich aber richtig ärgert sind die fehlenden Nominierungen für den SOUND, MUSIK ( SOUNDTRACK) und verdammt nochmal für die KOSTÜME......unglaublich.....
Gruß Nino ( http://www.episode1-3.de )
Nino
Keine Nominierung für den Soundtrack finde ich in Ordnung. War wirklich nicht bewegend. Und für ein neues Thema (Across the Stars) wäre der Oscar auch übertrieben. Und Bounty Hunter's Pursuit und The Arena holens da auch nicht raus. Ich war vom Soundtrack auch enttäuscht. Der Film hat aber auch nicht viel hergegeben. Wie kann man die Verfolgungsjagd zwischen Jango Fett und Obi Wan ohne Musik lassen. Wie genial war das im Asteroidenfeld, als Han vor den TIEs und den Star Destroyern geflohen ist. Das ohne die Musik, nur halb so gut. Vielleicht wird es mit der Musik in EP III noch was, auch wenn die wegen der neuen Regelung nicht mehr für den Oscar nominiert wird (Sequel)
Blaster
Wenn man sich durchliest, was hier so geschrieben wird, kann man sich echt an den Kopf greifen.
Offenbar sind für die meisten hier jene Special Effects die besten, die richtig bombastisch sind und um ihrer selbst Willen in den Vordergrund gestellt wurden. Nur wenige scheinen zu begreifen, daß visuelle Effekte dann am besten wirken, wenn sie möglichst dezent im Hintergrund eingesetzt werden (jetzt nicht räumlich zu verstehen).
Wenn hier den Zwei Türmen schlechtes Rendering vorgeworfen wird, so ist dies absolut lächerlich - und das weiß auch jeder. So etwas zeugt nur vom schlechten Verlierertum.
Tobi
Schlechtes Verlierertum? Noch hat TTT den Oscar noch nicht gewonnen! Aber egal! Ich halte es für unsinnig, die Effekte von TTT und AotC zu vergleichen. TTT spielt in einer Welt, die fast genauso aussieht wie unsere Erde. Daher fallen die Effekte auch nicht so extrem auf, da fast alles recht realistisch aussieht. Star Wars spielt dagegen in einer völlig anderen Welt (mit anderen Tieren, Pflanzen...)! Daher ist es bei SW so gut wie unmöglich die Effekte "dezent" in den Hintergrund zu stellen. Zu der Frage Gollum vs. Yoda kann ich nur sagen, dass beide sehr toll animiert wurden. Einige haben hier ja geschrieben, dass Yoda schlecht ist, weil er in Ep.V,VI,I anders aussah! Das ist sicher richtig, aber deshalb ist die unglaublich gute Leistung von ILM doch nicht schlechter! Wäre der erste HdR-Film vor 20 Jahren gemacht worden, hätte Gollum auch "plötzlich" ein verändertes Aussehen. Dass es einem nicht gefällt ist ja ok, aber die große Special-Effects-Leistung von Yoda sollte nicht verkannt werden!
Jake
Hm, ich möchte mal anmerken dass zwischen Yoda und Gollum WELTEN liegen. Yoda ist immer noch ne Art Handpuppe, weil er von Hand animiert wird. Ein Motion Capturing der Bewegungsabläufe ist aufgrund seiner körperlichen Beschaffenheiten nicht möglich. Bei Gollum wurde praktisch jede Bewegung (ausser der Gesichtsmimik) mit Motion Capturing vollzogen, eine wesentlich sparsamere und einfachere Variante. Das mit der Ausleuchtung Gollums ist gar nicht so falsch, sie ist zwar nicht schlecht aber weist ein paar kleine Schwächen auf, die man aber nur bei ganz genauem hinsehen sieht (z.b. beim 4en Gollum-Wallpaper auf lordoftherings.net)
Recht interessant wird der Kampf der beiden in Sachen Gesichtsausdrücke. Gollums Gesichtsausdrücke wirken besser, dafür sind Yodas Übergänge zwischen den Stimmungen wesentlich genauer ausgefeilt, bei Gollum wirken sie immer blitzartig-> kann beabsichtigt sein, kann aber auch ungenauigkeiten verbergen.
TIEfighter
Gandalf der Weiße
Marcel
Hey! 1 Nominierung! So was geiles! Freut euch verdammt! Statt euch zu streiten solltet ihr lieber drüber nachdenken, was eine Auszeichnung eigendlich bedeutet: Ein Oscar ehrt herausragende Leistung in den AUGEN DER ACADEMY! Wenn Fans einen Preis verleihen dürften, dann ging der an SW, die Acedemy sind nunmal nicht die Fans und so...
aGainZt
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare