Update!
Ein neuer Trailer, das heißt natürlich auch, dass es eine SWU-Analyse desselbigen gibt. In 156 Einzelbildern haben wir uns den Trailer angeschaut und nach versteckten Hinweisen und Zusammenhängen gesucht.
Originalmeldung vom 09.04.2018 02:51 Uhr:
In 45 Tagen ist es soweit, dann flimmert Solo: A Star Wars Story über die große Leinwand. Und als Vorgeschmack spendiert uns Lucasfilm heute einige weitere Einblicke in den Film.
Wir wünschen euch viel Vergnügen dabei.
Wie immer seid ihr an dieser Stelle gefragt: Welche Impressionen haben euch die neuen Szenen vermittelt?
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
Reicht es denn nicht, wenn Byzantiner immer mal wieder Buchrezensionen veröffentlicht, Sissi bei Radio Tatooine auftritt oder ich unter jede SWR Recon meine persönliche Review poste? Von gelegentlichen Kommentaren hier- und dazu ganz zu schweigen?
Aber gänzlich unrecht hast du nicht - vor allem nicht, wenn man zuerst nur als User unterwegs war und später zu einem Redaktuer aufgestiegen ist. Die Arbeit im Hintergrund tut ihren Teil dazu, und außerdem "verliert" man sein SWU, ähnlich wie George Lucas, der nach dem Disney-Deal sagte, er können nun zum ersten Mal in seinem Leben ins Kino gehen und SW gucken (ähh, also, eigentlich genau umgekehrt in diesem Beispiel). Was nicht heißt, dass wir nicht eigenen Meinungen haben und diese zumindest auch oft untereinander kundtun, diskutieren, einander bestätigen und sogar auch mal drüber zanken.
Aber jetzt mal wirklich zurück zum Thema.
Und um direkt meinen Credit loszuwerden und ztu beweisen, dass wir auch unsere Meinung gerne kundtun:
Meine Neugier auf den Film ist tatsächlich wieder etwas angestiegen, Ehrenreich sah zunehmend etwas besser als Han aus, ich glaube, ich bin zum ersten Mal überhaupt wirklich etwas sehr auf Chewie und seine Story gespannt. Gleichzeitig frage ich mich teilweise aber immer noch, was diese neuen Truppler-Klassen sollen, vermisse durchaus Jabba und Boba, aber da kann ja noch was kommen. Oh, und etwas 1313-Feeling, das könnte bittersüß, aber auch schön anzuschauen werden.
STARKILLER 1138
Redakteur
Ich Frage mich wie viele Jahre nach Episode 3 der Film spielt. Weil man sieht hier ja scheinbar mehr Sturmtruppen ähnliche Einheiten des Imperiums, als Klonsoldaten wie man sie eben von Episode 3 her kennt. Fände es doch schön wenn man etwas mehr Richtung Prequels Mal geht als zur OT. Rogue One passte es ja, da es kurz vor der OT spielte. Ob man auch Chewies Heimat Kashyyyk sehen wird? Episode 3 machte mit den vielen Wookies Spaß, war aber leider zu kurz. Vielleicht ist Han hier ja auch bei den Wookies aufgewachsen wie es George Lucas einst vor hatte in Episode 3 zu zeigen...
Sidious Imperator
Nur für´s Protokoll, ich spreche keinem Redakteur ab, eine Meinung zu haben und diese auch zu äußern. Das passiert ja auch z.B. in Filmkritiken und ab und zu eingestreut in Kommentaren. Im konkreten Fall ging es aber um die Reaktion auf einen negativ eingestellten User, und da fände ich Zurückhaltung angebracht. Ist zumindest meine Auslegung der Redakteursrolle, kann jeder anders sehen.
George W Lucas
@STARKILLER 1138
Stimmt, an einige Sachen habe ich dabei nicht gedacht. Aber mein eigentlicher Punkt ist ja auch ein anderer gewesen. Insofern alles gut.
@GWL
"Ist zumindest meine Auslegung der Redakteursrolle, kann jeder anders sehen."
Ich sehe es, gerade auf SWU, was immer noch durch und durch ein Fanprojekt ist, wirklich anders.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 21:15 Uhr)
@Wastel:
Ein herzliches Dankeschön! Endlich versteht mich mal jemand!
@DerAlteBen, Anakin 68 und Deerool:
Um das Thema mal abzuschließen: Dass ich mich zu Rogue One durchaus beinahe ausschließlich positiv geäußert habe, wird hier wohl gerne vergessen. Aber so ist das nun mal, wenn man Leute mit aller Gewalt in eine Schublade stecken will. Star Wars hat für mich eine ähnliche große Bedeutung wie für manch anderen die Religion.
Und die Euphoristen begründen ihr "Boah geil! Absoluter Hype!" auch nicht immer, also wieso sollten negative Stimmen nur dann "gültig sein", wenn sie es bis ins kleinste Detail nachvollziehbar "belegen" können? Argumente bringen hier doch eh nichts. Wenn ich z.B. anfange mit "Die Schiffe sehen nach CGI aus" kommt irgendein Schlaumeier um die Ecke und sagt mir, dass George Lucas auch schon CGI in der Special Edition und den Prequels eingesetzt hat und ich diese ja dann genau so kacke finden müsste. Wenn ich kritisiere, dass die Frau quasi "Kira" heißt (wenn auch anders geschrieben), will mir irgendwer erzählen, dass "Ben" genau so irdisch und dementsprechend kacke sei. Und wenn ich argumentiere, dass es vorher bei den Rebellen auch nicht haufenweise Dunkelhäutige, Asiaten, Frauen, Aliens etc gab, dann weiß es auch wieder jemand besser Mit Argumenten macht man sich hier auf SWU traurigerweise mehr Feinde, als wenn man sich einfach kurz und knapp fasst. Ich hab schon meine GRÜNDE, warum ich z.B. diesen Trailer blöd finde. Wer will, kann natürlich gerne nachfragen. Aber sofort von Moderatoren als "Troll" oder "Hater" abgestempelt zu werden und dann gemeinsam gegen einen zu hetzen oder wettern, ist echt erbärmlich und das muss ich mir ehrlich gesagt in meinem Alter auch nicht gefallen lassen. Für solche Leute mach ich mir dann auch nicht mehr die Mühe, endlose Tapetentexte zu verfassen. Von daher setz ich hier mal nen Punkt und bleibe bei meiner durchaus von Argumenten gestützten Meinung, dass mich dieser Trailer weder als Star Wars Fan, noch als Filmliebhaber anspricht und keinerlei Unterhaltungswert für mich erahnen lässt.
MasterOfForce
@MoF
". Wenn ich kritisiere, dass die Frau quasi "Kira" heißt (wenn auch anders geschrieben), will mir irgendwer erzählen, dass "Ben" genau so irdisch und dementsprechend kacke sei."
Naja, da liegt doch eben das Missverständnis. Nicht wegen genauso "kacke", sondern weil das Eine eben ein Problem sein soll (Kira), und das andere eben nicht (Ben). Irdische Namen sind im SW Universum bereits mit dem ersten Film etabliert worden. Der ein der andere Name klingt dann irdischer oder "exotischer", je nach dem in welchem Land man auf diesem Planeten wohnt.
Und da liegt das Problem in der Argumentation. Nur so mal als stellvertretendes Beispiel. Man darf halt auch gerne seine eigene Argumentation oder Sichtweise durch denken.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 21:47 Uhr)
@Snakeshit:
Mir geht es darum, dass es nicht ZU irdisch klingt. Ich möchte in einer weit weit entfernten Galaxis versinken. Das kann ich aber nicht, wenn jede zweite Figur einen irdischen Namen hat. Nach Sabine und Finn kommt jetzt noch Kira dazu. Demnächst womöglich noch Steffie, Manuela und Hubert. Ich hab auch nichts GEGEN mehr Aliens, Frauen oder andere ethnische Gruppen bei den Rebellen, aber es sollte halt schon in so einem Ausmaß sein, dass es das Franchise nicht verfremdet oder extrem aufgesetzt und erzwungen rüberkommt. Und genau letzteres ist leider eine sehr große Schwäche der momentanen SW-Filme. Das mag die Schuld von Kennedy oder sonst wem sein, ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass es sich nicht nach künstlerischer Freiheit sondern nach etwas Erzwungenem anfühlt.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 21:48 Uhr)
MasterOfForce
@MoF
Sorry, aber das ist absurd. Mehr Frauen und Viefalt verfälschen also Star Wars? Aus welchem Jahr schreibst du? 1950?
Natürlich wurden in den 70er/80er zu wenig auf Vielfalt gesetzt. Weil das damals so war, und es ist heute auch noch nicht gut genug, weil es Leute wie dich immer noch befremdet. Diese Veränderungen sind notwendig, und längst überfällig.
Und nur weil diese Änderungen den "Kanon" gefährden? Vielleicht solltest du auch hier deine Einstellung mal überdenken.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 22:03 Uhr)
Rieekan78
Naja Luke und Leia könnten ja irdischer kaum sein. Han ist im asiatischen Raum recht geläufig.
An Namen kann ich mich also kaum stören. Mich stört eher die Sprachart. Manchmal orientiert man sich zu sehr an die Jugendsprache.
"aber es sollte halt schon in so einem Ausmaß sein, dass es das Franchise nicht verfremdet oder extrem aufgesetzt und erzwungen rüberkommt. "
Ich denke, da haben alle ein sehr individuelles Gespür für. Insofern kann man da auch keine Grenzen setzen. Und überhaupt stellt sich die Frage, warum man das Universum ausgerechnet durch sowas künstlich klein halten soll. Da hat ja niemand was von.
Ich kenne auch die Argumente wo es heisst, dass Imperium wäre rassistisch und frauenfeindlich gewesen und dies würde nun der political correctness wegen aufgeweicht. Also wenn ich Star Wars gucke, dann guck ich das ja auch als kleines Kind, so wie ich es damals das erste Mal geschaut habe. Ich begreife diese Nonsens-Diskussion einfach nicht. Wen interessiert diese scheisse? Und wie verkopft muss man sein um sich über sowas Gedanken zu machen, wenn man im Kino sitzt? Die Leute, die political correctness vorwerfen, machen die Tür durch diesen Vorwurf doch erst auf. Was können Macher und Fandom dafür, wenn ein paar Leute hinter allem und jeden inzwischen nur noch V.-Theorien und weiteres sehen? Ist echt krank mittlerweile.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 22:12 Uhr)
OvO
Zu den Aliens:
Also bei den Aliens kann ich es verstehen, dass jemand es bemängelt das man in TFA und TLJ so gut wie keine bekannte Alienrasse sieht. Also in Maz Schloß oder auf dem Casinoplaneten. So ein, zwei Rodianer oder Twi'leks hätten nicht schaden können, und die Wirkung des Neuen wäre dadurch kaum abgeschwächt worden.
Ich verstehe nur nicht wie man daraus ein Problem so großen Ausmaßes von machen kann, wie das hier immer wieder passiert. So etwas ist für mich eine Randnotiz. Darüber könnte ich mich nie aufregen.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 22:07 Uhr)
CC 09002
Darth Duster
Administrator
@Rieekan78
Auch du verstehst es nicht. Star Wars Filme werden von Amerikanern in erster Linie für den amerikanischen Markt produziert. Und da ist ein Tobias etwas "exotischer", und nicht ZU irdisch, wie sich das dann für uns Deutsche darstellt. Daher ist dieses ZU irdisch eine so subjektive Sichtweise, dass man auch daraus kaum eine berechtigte Kritik stricken kann.
Scheiße können du und MoF das natürlich trotzdem finden. Aber ihr müsst auch nicht so tun, als würde man hier gegen die Regeln verstoßen.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 22:13 Uhr)
OvO
@Snakeshit
Ich persönlich finde die aufkommende Diversität im SW Universum auch toll. Mehr Aliens, mehr Frauen bei Rebellen und Imperialen. Ich kann aber auch verstehen, dass es einen irritiert, wenn man in einem "Prequel" Frauen und Ausseridische bei den Rebellen sieht und dann in Episode IV stehen da nur weisse, männliche Humanoide. Ja gut, all die Frauen mussten halt arbeiten, während die Männer an der Party waren.
Ernsthaft: um die Kontinuität 100% treu zu bleiben müsste man darauf verzichten oder wieder das Original verändern. Beides ist für mich persönlich keine Lösung. Natürlich kann ich mir auch alles schönreden und selbsterklären, warum was ist wie es ist. Ich mache mir das meistens auch so. Aber ich kenne auch Leute, die das nicht akzeptieren und finden, wenn es im Film nicht klar formuliert ist, ist es schlecht erzählt.
Auch würde ich gerade in der ST gerne wieder mal ein paar bekannte Alien-Rassen sehen. Ich möchte hier jetzt schlichtweg keine Rassen oder Feminismusdiskussion starten, denn hier gibt es nichts zu diskutieren und alles was das Star Wars erweitert ist zu begrüssen. Und bei Rebels hatte ich auch Probleme mit den Jedis und ehrlich gesagt, bin ich doch froh, dass die Serie fertig ist, sie war in, in meinen Augen, kein Vergleich zu Clone Wars.
@MoF
Für mein Gewissen, hoffe ich, dass dein Kommentar betreff Frauen und ethnischen Gruppen nur auf die OT gerichtet war und nicht allgemein, denn auf die OT bezogen, kann ich es bis zu einem gewissen Mass eben nachvollziehen. Obwohl ich persönlich es eben auch toll finde, dass die neuen Star Wars Filme eine Reflektion der Kultur darstellt, die zeigt, dass wir die alten Vorstellungen überwunden haben. Was sogar schon seinen Anfang in EPIV fand. War es nicht die zu rettende Prinzessin, die am Ende einen Fluchtweg organisierte, weil die Männer Kopflos in den Zellenblock gestürmt sind^^
@Snakeshit
Oh jaaaaa! wir brauchen unbedingt mehr Twi'leks in den neuen Filmen *_*I
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 22:19 Uhr)
Wastel
Rieekan78
@Wastel
" War es nicht die zu rettende Prinzessin, die am Ende einen Fluchtweg organisierte, weil die Männer Kopflos in den Zellenblock gestürmt sind^^ "
Na sooo toll war der Fluchtweg der Prinzessin ja nun auch nicht und mindestens genauso kopflos.
Ein Loch in die Wand schiessen und sich völlig unüberlegt hineinstürzen, ohne zu wissen wo der Schacht hinführt, zeugt nicht gerade von Planung. Sie zeigte Initative in einem Moment, in dem die anderen nicht mehr weiter wussten. Das sicherlich. Aber ihre Lage hatte dieser Fluchtweg auch nicht signifikant verbessert.
Ohne die Droiden wäre Leias Fluchtweg auch das Ende gewesen.
Deerool
Sowohl Ehrenreich als auch seine deutsche Stimme haben mich in diesem Trailer positiv überrascht.
Han Solo ist eindeutig zu erkennen, auch wenn Ehrenreich nicht wirklich wie Harrison Ford aussieht.
Obwohl: In manchen Einstellungen irgendwie dann doch. Zumindest die Körpersprache passt.
Und die deutsche Stimme geht tatsächlich in Richtung des jungen Wolfgang Pampel in Episode 4.
Knubbel
Tobias
@Snakeshit
Wie höflich und unpersönlich man hier diskutieren kann Genau solche Posts sind der Grund dafür, warum ich mich mittlerweile lieber kurz fasse. Ich komme mit Argumenten an und jemand versucht sie völlig haltlos zu widerlegen und wird dabei sogar noch persönlich.
Es spricht ja nichts dagegen, dass es Filme gibt, die sich ausschließlich z.B. mit dunkelhäutigen Frauen in der SW-Welt beschäftigen. Es ist aber für die Kontinuität schon irgendwie SELTSAM, wenn man eben jene Frauen, Aliens etc haufenweise auf Yavin 4 sieht und gefühlte 2 Stunden später (in-Universe) sind plötzlich nur noch weiße, männliche Humanoiden auf Yavin 4. Und wie gesagt: RO fand ich sogar vergleichsweise noch gut. Vielfalt gerne, aber nicht so, dass Logiklücken entstehen oder es erzwungen wirkt.
Zur Namensdiskussion:
Da widersprechen sich hier manche Nutzer gerade mal wieder selbst und biegen sich alles so zurecht, wie sie es brauchen: Bei der Etablierung neuer AUTO-MODELLE macht man sich auch die Mühe, möglichst Namen zu finden, die in keiner Sprache dieser Welt existieren (Ausnahmen bestätigen die Regel). Ich weiß nicht was so schwer daran ist, sich bei Star Wars möglichst keiner Namen aus der gängigen Weltsprachen zu bedienen. Und "Toby" ist auch im Englischen gebräuchlich. Die Ausrede "das wird für den US-Markt gemacht" zieht da nicht. Wieso keine Namen aus orientalischen, afrikanischen oder kleinen asiatischen Ländern?
Ich könnte jetzt auch eine Diskussion über den neuen Sturmtruppen-Typ anfangen, den ich aus ähnlichen Gründen nicht gut finde.. Sinn macht er jedenfalls nicht. Das Imperium hat so viel Auswahl aber platziert sowohl auf den Todessternen, als auch im Bodenkampf nur die selben 2 bis 3 Truppen-Typen während der OT, die zudem auch noch deutlich schwächer oder zumindest schlechter ausgestattet wirken als all die Über-Truppen, die die Disney-Filme bieten. Scheinbar waren die Todessterne und die OT-Schlachten nicht von sonderlich großer Bedeutung fürs Imperium, sonst hätte man doch auch mal eine Hand voll dieser besseren Truppen eingesetzt, die man "während der OT nur nicht gesehen hat, da die Galaxis sehr groß ist und man nur einen Bruchteil zeigen konnte" Ja ne... also irgendwo wird es lächerlich und das ist auch nicht der letzte Film, der neue Trooper erfindet... Aber irgendeinen Anreiz muss man ja schaffen, um mehr Spielzeuge zu verkaufen
Nein ich bin nicht gegen jegliches Wachstum der Galaxis, aber Trooper und X-Wings um 20% abzuändern hat nichts mit Vielfalt zu tun, sondern nur damit, das gleiche Produkt nochmal zu verkaufen und somit doppelt zu kassieren. Vielfalt wird uns VIELLEICHT in der Johnson-Trilogie bzw den Filmen der GOT-Macher geboten, wenn wir uns hoffentlich endlich mal vom Imperium, Rebellen, Jedi etc verabschieden. DAS ist Innovation.
MasterOfForce
@Deerool
Ja das stimmt . Aber sie ist bereit Initiative zu übernehmen und auch später hat sie sich nicht einfach nur am Ärmel von Lukes Toga festgeklammert sondern hat sich genau so gewehrt. Ich glaube Leia war so ziemlich die erste Frau, die ich im TV sah und die nicht weniger Schlagfertig und Dominant war als die Männer neben Ihr. Dafür Feier ich sie noch heute. Starke Frauen sind halt schon was tolles^^
Wastel
Nun, als deutscher Fan finde ich "Tobias" auch nicht gerade geglückt. Tatsächlich spielen da aber auch kulturelle Perspektiven und Präferenzen eine Rolle.
An der Diskussion um SW-Namen sieht man aber schön, wie schnell Argument und Empfindung vermengt werden. Gerade dieses Beispiel ist sehr unpassend, um aufzuzeigen, dass Argumente nicht gehört werden. Denn es sind keine. "Ben ist exotischer als Kira" ist kein Argument, sondern eine persönliche Meinung. Ich sehe es z.B. genau umgekehrt.
Zum "Ethnien"-"Argument" (ich komme aus den Anführungsstrichen garnicht mehr raus...) könnte ich jetzt schon wieder was schreiben, z.B. dass die Resistance nicht die Rebellion ist und wir nicht nur in der realen, sondern auch in der filmischen Welt drei Jahrzehnte später sind, und SW auch gerne mal in seiner Besetzung aus der Welt schöpfen darf, in der es entsteht, ohne dass der Fan sich gleich herausgerissen fühlt aus dieser FIKTIVEN (!) Erzählung... dass das sogenannte "Argument", dies sei erzwungen, auch nicht mehr als ein Gefühl ist, aber da ja heute Gefühle und Fakten ein und dasselbe sind... ach. Könnte ich alles sagen, aber ich lass es lieber!
@ MoF:
Ich hab mir mal durchgelesen, was für dich problematisch ist. Ich kann deine Probleme mit Ethnien im Hinblick auf Kontinuität wirklich nicht nachvollziehen. Meiner Ansicht nach (MEINER Ansicht nach!) verlierst du aus den Augen, dass SW eine fiktive Erzählung in einer fiktiven Welt ist, und keine historische Dokumentation. Es handelt sich um Schauspieler, die Rollen spielen - aber, noch viel wichtiger, ist SW schon lange ein filmisches Universum, das nicht chronologisch entsteht, sondern wie ein Puzzle hier und da vervollständigt und erweitert wird. Das bringt unvermeidlicherweise Sprünge mit sich, die der Entstehungszeit geschuldet sind. Du kannst doch nicht einen "Solo"-Film im Jahr 2018 komplett so besetzen und aussehen lassen, wie er 1976 entstanden wäre. Ich habe die Vermutung, dass dein "suspension of disbelief" stark unterentwickelt ist und du daher SW ganz streng nach den Regeln der Kontinuität erzählt haben willst, und zwar in jeglicher Hinsicht (das soll kein persönlicher Angriff sein, sondern eine Beobachtung - die falsch sein kann). Das wird nicht passieren, ist auch nie passiert. Und das liegt an SW selbst, nicht dem neuen Lucasfilm, Kennedy, oder sonst wem, der angeblich "politisch korrekt" und "erzwungen" handelt.
So ich hoffe du verstehst das als Austausch und nicht als Angriff. Noch eines: Diversity kann oberflächlich und erzwungen sein, je nachdem wie man es macht. Gerade bei SW sehe ich aber wirklich kein Problem. Mir scheint die Kritik hier viel erzwungener zu sein, als ihr Gegenstand es sein soll. Ich frage mich ernsthaft: wenn jemand in SW geht, und auf der Leinwand die Frau und den Schwarzen und den Asiaten sieht... einmal will ich im Kopf eines solchen Zuschauers stecken, nur einen Tag, um es zu verstehen.
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 23:07 Uhr)
George W Lucas
@MasterOfForce
Betreff der Truppen sehe ich es auch so. Zum einen finde ich einige der Truppen vom Design her zwar interessant. Aber es ist schon seltsam wenn man jetzt in allen kommenden Filmen, die um die OT spielen, neue Truppen einführen, die man vorher nicht gesehen hat. Alienrassen und Kulturen ok. Aber es ist echt seltsam, wenn man von all diesen Super-Trooper, die es in den Spin offs gibt, am Ende nie was gesehen hat, ich verste so auch nicht warum die Death Troopers plötzlich in Rebels auftreten mussten, dass sie als eine Spezialeinheit von Krennic fungierten, ok. Somit wäre auch verständlich gewesen warum sie nach Rogue One nicht mehr auftraten, aber dann tauchen sie in Rebels auf.... grml....
Ich bin an dem Punkt angelangt wo ich mich zufriedengebe, wenn die Spin offs, die in der OT spielen, gute Unterhaltung bieten, ich setze kaum Anspruch. Auch die ST ist mir mittleweile eher egal. ich schaue vorwärts auf die kommenden Filme und hoffe, das man dann endlich den Mut aufbringt, sich vom alten zu lösen. Für mich war aber auch klar, dass die ST, sowie die ersten Spin offs im Schatten der OT bleiben, einfach auch weil Disney auf Nummer sicher gehen will.
Wastel
Nochmal Danke an das SWU Team für die wieder mal sehr gelungene Traileranalyse. *Thump Up*
Einzig einige Übersetzungen stoßen mir ein wenig auf (nicht durch das SWU Team, sondern im deutschen Trailer)
"Beckett: Heard about a job. Big shot gangster. Putting together a crew."
Zb. dieser Satz.
Im deutschen Trailer heißt es dazu.
"Ich hätte einen Job. Du Wahnsinns-Gangster. Ich stelle ne Crew zusammen."
Hätte ich so nicht übersetzt.
Für mich klingt das eher so, als wäre Beckett nicht derjenige, der den Job angenommen hat und die Crew zusammenstellt, sondern eher Dryden Vos, der eine Crew sucht für ein Ding, das er drehen will (oder drehen lassen will) . Vermutlich geht es da um den Zugüberfall.
Der Satz aus dem englischen klingt für mich eher nach:
"Beckett: Ich habe da von einem Job gehört. Eine große Nummer, ein echter Gangster, stellt eine Crew zusammen."
(zuletzt geändert am 09.04.2018 um 23:09 Uhr)
Deerool
George W Lucas
Ardus Kaine
@MoF
Das was GWL schreibt. Jedem seine Meinungen und Empfindungen, auch wenn ich das teilweise bei dir nicht nachvollziehen kann (Thema Vielfalt und Kanontreue), und ich überzeugt davon bin, dass du da Nachholbedarf hast. Und wie auch GWL schrieb brauchst du uns das nicht als schlüssige Argumentation zu verkaufen. Das ist es einfach nicht.
"Ich weiß nicht was so schwer daran ist, sich bei Star Wars möglichst keiner Namen aus der gängigen Weltsprachen zu bedienen."
Weil es GL 1977 mit dem ersten Star Wars Film auch nicht getan hat. Da wurden die Regeln aufgestellt, und die gelten bis heute. Irdischere Namen gab es da genauso wie Außerirdische, und das wird doch einfach nur fortgesetzt. Das solltest du, der unbedingte Kanontreue fordert, doch eigentlich zu schätzen wissen.
Für mich gilt, wie beim Thema Aliens. Es voll und ganz okay nicht jeden Namen zu mögen. Das verbietet euch niemanden. Und ich mochte z.B. Padme auch noch nie. Wie man daraus aber immer wieder (@Rieekan78, dieselben Diskussionen werden ja auch immer von denselben Leuten angestoßen) ein so großes Thema daraus machen kann, kann ich nicht begreifen.
(zuletzt geändert am 10.04.2018 um 05:55 Uhr)
Auch von mir Lob für die Traileranalyse!
@Deerool
Ja. Ich finde der Trailer hier verfälscht fast jeden Satz in Aussage oder Tonalität. Aber bis zum Film haben sie ja noch Zeit. Das von Duster erwähnte "pampelige" dachte ich mir auch und begrüße ich schonmal sehr.
@STARKILLER
Nur zur Klarstellung: Natürlich weiß ich die Arbeit an SWU hinter den Kulissen und an den Artikeln sehr gut zu schätzen. Meine Aussage bezog sich ausschließlich auf die Beteiligung an Diskussionen in den Kommentaren und daher, dass man Anakin keinen Strikt draus dreht, dass er sich hier als Redakteur eine Meinung erlauben kann darf.
Vielleicht solltet ihr über eine klarere Trennung zwischen Moderation/Redaktion nachdenken. Das könnte schon helfen.
@GWL
Jein. Gatekeeping verurteilte ich wenn Leuten ihr Fandasein und ihre Freude an einer Sache durch Kontrollen und Bedingungen erschwert wird. Genau wie "Meinungsfreiheit" hat es aber keine Überlebenschance wenn zu einem Blinden vermeintlichen Toleriert die Intoleranz und liebt den Troll und Dauernörgeln wird. Aber wir gehen wieder Offtopic und ausführliches hab ich das schon zu oft ausgebreitet. Aber wir können das gerne mal per Mail vertiefen.
@Snakeshit:
Vielleicht wird Lucas bei seiner Rückkehr (nachdem Kennedy gefeuert wurde wegen des erfolgreichen Solo Boykotts) endlich die Abteilung für Namensforschung einrichten, die dann Namen entwickelt die in keiner Kultur und Sprache falsch wirken könnten. Natürlich mit ausführlichen Befragungen um subjektive Gefühle des nicht Star-Warsig genug erfassen zu können.
Diese mit Hilfe von Algorithmen erstellten SW-Namen werden endlich wieder dem Anspruch des künstlerischen Meisterwerks gerecht und die seelenlose Marketingmaschine Disney etwas bremsen.
Währenddessen haben andere Spaß an Therm Scissorpunch und guten diversen Figuren.
(zuletzt geändert am 10.04.2018 um 07:37 Uhr)
McSpain
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare