Diese Nachricht kommt wahrlich aus dem Nichts. Wie die offizielle Seite soeben bestätigte, sind Chris Miller und Phil Lord nicht länger Regisseure des zweiten Star Wars-Stand-alone-Films.
Der noch namenlose Han Solo-Film schreitet voran mit einem Austausch des Regie-Postens.
Phil Lord und Chris Miller sind talentierte Filmemacher, die einen unglaublichen Cast und eine ebensolche Crew zusammengestellt haben, aber es ist klar geworden, dass wir unterschiedliche Auffassungen über die kreative Vision des Films haben. Also haben wir entschieden, dass sich unsere Wege trennen werden. Ein neuer Regisseur wird in Kürze bekannt gegeben. Dies sind die Worte von Kathleen Kennedy.
Unglücklicherweise waren unsere Visionen und Arbeitsabläufe nicht mit denen unserer Partner angepasst. Normalerweise sind wir keine Fans der Phrase "kreative Differenzen", doch in diesem Fall trifft das Klischee zu. Wir sind wirklich stolz auf die großartige Weltklasse-Arbeit unserer Schauspieler und unserer Crew, merken Phil Lord und Chris Miller dazu an.
Selten passiert es, dass ein Filmstudio sich so drastisch über die Änderung einer wesentlichen Personalie äußert. Weder bei Michael Arndt, noch bei Josh Trank oder Alexandre Desplat war dies der Fall. Somit dürfte klar sein, dass es hinter den Kulissen einen recht ordentlichen Knall gegeben hat. Das Startdatum Mai 2018 besteht aber offiziell weiterhin.
Wie würdet ihr diesen Paukenschlag einordnen?
Vielen Dank an gufte für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite
@ Anakin 68
Sag niemals nie oder besser schau Dir den Film mit Sean Connery an , wer hätte gedacht das der nochmal in die Bond Rolle schlüpft.
Selbst Indy kam nach Jahren zurück. Viele der Musikbranche kamen zurück wie Take That und so damit hatte auch niemand gerechnet und die hatten es ausgeschlossen. Also SAG NIEMALS NIE!
Lightsabersword
@Anakin 68
"Und spatestens seit er Disney als Skalventreiber bezeichnet hat, führen da endgültig keine Wege mehr zueinander."
Da hast Du natürlich einen Punkt. Die Frage ist doch: Wie selbstständig kann LF agieren? Wird ja auch hier immer wieder betont, dass Disney "nur" Geldgeber sei, und LF machen kann, was sie wollen, solange die Kasse stimmt. Ich war nie ein großer Freund dieser These, doch falls LF und GL tatsächlich in Gespräche eintreten, was kann Disney dagegen tun? So sehr verhasst wird er sich wegen dieser einen Bemerkung nun auch wieder nicht gemacht haben. Sicher, war das unbedacht und plump, aber wir reden hier von George Lucas, dem Vater des ganzen Franchises. Würde Disney ihm, falls er es denn wirklich wollte, die Regie eines Films verwehren?
Das sind zugegebenermaßen nur Gedankenspiele. Eine Regie durch Howard oder Kasdan ist da selbstredend wesentlich wahrscheinlicher.
(zuletzt geändert am 22.06.2017 um 00:02 Uhr)
MaYo
@ MaYo
Wenn er es für Lauh macht sicher nicht, die sind doch froh wenn sie sparen können und der Rubbel an den Kinokassen rollt. Und allein sein Name wäre ein Zugpferd in den Film zu gehen bestimmt für manchen.
Ohwei ist schon wieder spät geworden, gehe schlafen.
Nachtchen und Anakin68: Realisten sind auch nicht allwissend und können überrascht werden.
Lightsabersword
Leute, ernsthaft: George Lucas ist im Ruhestand, akzeptiert das endlich. Er ist junger Familienvater und wird die Jahre, die ihm noch bleiben, ganz sicher nicht mehr auf einem Regiestuhl verbringen wollen. Gönnt dem Mann einfach seine wohlverdiente Rente, ausgeben wird er sie in diesem Leben eh nicht mehr können.
Anakin 68
@Anakin 68
Ja, wahrscheinlich hast Du leider recht.
"Ruhestand" ist bei Kreativen relativ zu bewerten. George Lucas hat ja jahrelang diesen Beruf betrieben, oft auch leidenschaftlich. Er hat da also viel Energie rausgezogen. Und auch Federn lassen müssen. SW ist irgendwo sein Leben. Er sagt zwar: "Scheidung", aber so recht glauben kann ich das nicht.
MaYo
steven Xixor113
@Mayo
"Da hast Du natürlich einen Punkt. Die Frage ist doch: Wie selbstständig kann LF agieren? Wird ja auch hier immer wieder betont, dass Disney "nur" Geldgeber sei, und LF machen kann, was sie wollen, solange die Kasse stimmt. Ich war nie ein großer Freund dieser These, doch falls LF und GL tatsächlich in Gespräche eintreten, was kann Disney dagegen tun? So sehr verhasst wird er sich wegen dieser einen Bemerkung nun auch wieder nicht gemacht haben. Sicher, war das unbedacht und plump, aber wir reden hier von George Lucas, dem Vater des ganzen Franchises. Würde Disney ihm, falls er es denn wirklich wollte, die Regie eines Films verwehren?"
Nichts, da George Lucas ein Teil von Disney gehört/ größter Aktieninhaber der unabhängig ist.
Zusätzlich würde das marketing explodieren wenn old georgie boy nochmal wiederkommt und sich seinen Oscar abholt den er schon 1978 hätte bekommen sollen.
Bring it on!
(zuletzt geändert am 22.06.2017 um 00:39 Uhr)
fastcooljosh
Wenn sich hier alle schon nen Regisseur wünschen, dann will ich das auch.
Die Spinnoffs sollten experimentell, neu, anders usw sein?
So ein klein wenig anders als die Saga?
Trotzdem aber Star Wars, Krieg der Sterne....
Vote 4 Quentin in FSK 16.
Saga wird immer FSK 6 und 12 bleiben also wünsche ich mir was derberes, sei es in Bild oder und in Sprache.
OldBen77
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare