Vergangenen März wurden wir mit diversen Fotos von den Star-Wars-8-Dreharbeiten in Dubrovnik beglückt. Besondere Aufmerksamkeit zog dabei dieses Weltraumpferd auf sich, zu dem MSW nun diese Spoilerinformationen erhalten hat:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Die Weltraumpferde werden als "Falthier" bezeichnet und sind Rennpferde. Der Planet Canto Bight, auf dem die in Dubrovnik gefilmten Szenen spielen, wurde bislang gerne als Casino-Planet beschrieben, und zumindest um Glückspiel geht es auch bei den Pferden: Sie sind Rennpferde und sehen aus wie eine Mischung aus Tauntaun und Glücksdrache.
Die Sequenz, in der wir sie zu sehen bekommen, beginnt in den Ställen, wo Finn und Rose offenbar auf der Flucht vor Männern in Edelflitzern sind, die das Star-Wars-Äquivalent von Abendgarderobe tragen. Finn und Rose verstecken sich im Stall und treffen dort auf einen Nichtmenschen und einige Jockeys, die Finn beschwatzt, während er und Rose ein Pferdchen stehlen und davonreiten.
Die Sequenz mündet in einem Kampf mit der Besatzung mindestens eines Flitzers, den sie durch Rose' beherztes Eingreifen gewinnen. Danach reiten sie zu einer Art Café und treffen wie geplant ihren lokalen Kontaktmann.
Besagtes Café sieht aus, als wäre es für Charlie und die Schokoladenfabrik gebaut worden, will sagen: Es scheint aus grellbunten Geleebohnen gebaut zu sein und wirkt wie eine Neonversion von Starbucks.
[Spoiler-Ende]
Einen der Edelflitzer samt Besatzung gab es in Dubrovnik ebenfalls zu sehen:
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
also bei den Dubrovnik Setfotos vor allem dem edlen Speeder mit den beiden Gangstern im 30er Jahre Styling kommt wieder eindeutig Rian Johnsons Faible für das Film-Noir Kino zum Vorschein, gefällt mir ausgesprochen gut und im Gegensatz zu einigen wenigen, "verbohrten" Star Wars Fans freue ich mich tierisch darauf mal was ganz neues in der Saga sehen zu dürfen.
Ich kann McSpain da nur beipflichten, der Mix aus PT und OT Optik wirkt klasse und bei der abschließenden Trilogie auch total schlüssig.
BTW nur weil das ...tier als Pferd bezeichnet wird ist es noch lange keines, es ist und bleibt ein ausserirdisches Reittier wie das Taun Taun, das Eopie, das Bantha oder der Taurücken, nur eben schöner und edler
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 14:25 Uhr)
Jaxxon
Deerool
@Xmode
Das ist Ruhrpöttisch und bedeutet: Spaß haben oder machen.
Halb SWU kommt ja aus dem Ruhrpott, woolllllll?
Also: Spaß haben. Das ist auch mein Eindruck zu den Dubrovnik Bildern. Diese piekfeine Gesellschaft! Das schreit für mich nach Chaos und Unruhe. Da wird igrendetwas einbrechen und wild abgehen. Die Bilder sprechen dafür. Feiner Schein, kriminelles Sein.
Erinnert mich gerade an die Szenen aus Spectre mit dem Blofeld Meeting. Zunächst lief es kultiviert und geregelt ab. Dann der Mord! Und die Jagd auf Bond. Kuckuck, Jamessss!
MaYo
Xmode
MaYo
@Lucas:
Ich hab ja bei dem Schwein in TFA bei der Einstellung wo man seinen Hintern sieht mit einem Furzgag gerechnet und der Moment wo das Ausblieb wusste ich, dass ich in dem Film richtig bin.
@Pepe Nietnagel:
Also mir war bis vor wenigen Jahren die ganzen Trainiererei auf Dagobah in TESB zu öde und ich wollte nur sehen wie Han und Leia dem Imperium entkommen.
Auch in TLJ freue ich mich auf Luke und Rey, aber die Szenen aus dem Teaser lassen mich total kalt und ich werde froh sein, einen B-Plot zu haben der nicht zu sehr auf Philosophie und die Macht setzen wird.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 16:24 Uhr)
McSpain
Der Kommentar von @Pepe Nietnagel gibt genau das wieder, was ich auch denke
Und ich bin gespannt, ob sich die vielen verschiedenen Handlungsstränge nicht als zuviele erweisen und die Geschichte nachher keinem gerecht wird.
Sonst ist das Rennwesen, was auch immer es sein mag, für mich ok, aber das Fahrzeug und die Anzüge..... das sieht für mich tatsächlich Off Topic Star Wars aus. Aber ich warte brav und hoffnungsvoll ab, ob sich das Ganze nicht doch ganz gut im Film macht.
Raven Montclair
Mich würde interessieren wozu Finn und Rose auf diesen Planeten sind und wer ist Rose? Hat die Filmsequens etwas mit Luke oder eher dem Widerstand zu tun? Nehme aber mal an dass Finn im Auftrag von Leia unterwegs ist.
Und synchron zu dem Part wird Rey's Geschichte wohl erzählt. Und Ben's auch?!
Das Auto wirkt bisschen wie ein Schulprojekt aus dem Metalwerken
RenKn1ght
Ich hätte gerne den Flitzer! So!
Auch ins Legoreich hat er jetzt schon seinen Weg gefunden: https://i.ytimg.com/vi/fz4JlxZu_Qs/maxresdefault.jpg
Cantina Fun
RenKn1ght
Als ich die Asiaten im schwarzen Auto gesehen habe, dachte ich erst: "Hey, Lao Che lebt?" Verfolgungsjagd auf den Straßen von Shanghai? Wird das jetzt Indiana Jones und der Tempel des Todes 2.0 ?
Das mit dem Pferd relativiert dann zumindest die Aussage von Lars Owen in Episode 2 (? ), dass er sich das Bein bei einem Sturz von einem Pferd verletzt hat.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 16:35 Uhr)
hangunjon
Cantina Fun
Diese Anzugsträger mit den weißen Handschuhen ... da muss ich sofort an Mickey Mouse mit ihren Handschuhen und den vier Fingern denken. Diese Typen sehen irgendwie unecht auch. Gefälscht. Ist wohl Absicht. Könnte mir gut vorstellen, dass sie gestelzt reden und viel mit den Armen und Händen gestikulieren. Sind wahrscheinlich auch dem Tanz nicht abgeneigt. Sie wirken zumindest wie Tänzer. Wie Nachtclubbesucher oder Nachtschwärmer. Und wenn es auf dem Casinoplaneten dunkel wird, dann zeigen diese Highsociety-Vampire ihr wahres Gesicht.
Also mir gefällt dieses gekünstelte Aussehen. Das "Pferd" sowieso. Ich könnte mir vorstellen, dass bei diesen Rennpferden etwas Besonderes mit dem Gesicht ist. Leuchtende Augen. Hat man das Vieh eigentlich schon einmal von vorn gesehen?
MaYo
McSpain
Hatte mich bzgl. des vermeintlichen Ep. VIII-Styles ja auch schonmal hier und da kritisch geäußert (ich war - glaube ich - irgendwo zwischen Star Trek und Fantasy unterwegs.). Aber ich denke, man muß nun wirklich ersteinmal abwarten bis man alles im Gesamtkontext bzw. in der Gesamtästhetik des fertigen Filmes sieht. Und in der Tat ist es ja so, daß wir bereits in der PT einstweilen sehr bunte Locations und mitunter eher SW-untypische Köstüme gesehen haben, Vielleicht ist es weniger aufgefallen, weil man auf die (bekannten) Figuren bzw. ihre Geschichte fixiert war.
Den hier bereits genannten, neuen Ansatz als Mix aus PT und ST in Sachen Style fände ich ich vielleicht doch interessanter als es evtl. auf den ersten Blick scheint.
... und das Weltraumpferd wird von vorne gewiß nicht wie ein gewöhnliches Pferd aussehen; es kommt ja schließlich auch den Tiefen des Weltenraumes. - Allerdings hoffe ich angesichts der Ohren nicht, daß es ein entfernter Verwandter von Yoda ist.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 17:46 Uhr)
DarthOranje
MaYo
Einsiedler
@ Jaxxon:
- "also bei den Dubrovnik Setfotos vor allem dem edlen Speeder mit den beiden Gangstern im 30er Jahre Styling kommt wieder eindeutig Rian Johnsons Faible für das Film-Noir Kino zum Vorschein"
Gute Beobachtung! Ich rechne fest damit, dass Johnson den Film Noir in TLJ reinbringt. Ein bisschen hatten wir den ja auch schon in Episode II.
George Lucas
@Einsiedler:
"und dann EP IX mit PT Design, alls Zeichen der Wiederherstellung der Republik."
Dahinter sehe ich keinen Sinn. Erst einmal wissen wir nicht ob in Epi IX wieder alles gut wird. Zweitens wird die Zeit der PT eher in negativer Erinnerung der Bevölkerungen verblieben sein. Zum Einen wegen des Krieges und zum Anderen wegen imperialer Propaganda, welche die eine oder andere Generation in den Schulen geprägt haben sollte. Und zu guter letzt wäre es auch einfach ein politischer Irrweg wieder jene Pfade zu beschreiten, die erst in die Katastrophe geführt haben. Und sei es nur symbolisch. Wenn wir nach Episode IX wieder eine Republik bekommen, dann hat sich die ganze Saga nicht gelohnt. Zumindest nicht auf dieser Ebene. Da müssen neue Wege gegangen werden. Was man im Bezug auf die Machtorden aber ja auch schon zutun scheint. In Star Wars ist eine Republik ein politisches Konstrukt, welches scheinbar viele Feinde generiert Sowohl im Innern als auch um Außen. Und diese durch Korruption und Arroganz so stark werden lässt, dass am Ende Massen von Völker sterben müssen, Irgendwann muss man daraus doch Erkenntnisse und Konsequenzen ziehen. Nicht zuletzt auch deswegen, weil es iwann einfach langweilig wird.
Mit anderen Worten. Eine zweite neue Republik zu etablieren könnte in jeglicher Hinsicht nicht einfallsloser sein.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 20:15 Uhr)
OvO
MaYo
An Monarchien hab ich auch schon gedacht. Interessant wäre auch etwas, was nicht so bekannt ist. Gibt ja unzählige Herrschafts- und Gesellschaftsformen in der Theorie. Aber vermutlich wird man da garnicht groß in die Tiefe gehen wollen. (auch in Büchern denke ich nicht).
Mir würds auch reichen, wenn man in Dialogen einfach nur andeutet, dass man aus der Erfahrung mit dem Imperium und der FO nun eine neue Ordnung erarbeiten will, die solche Entwicklungen vermeiden soll. Aber halt so weitermachen wie bisher wäre ein bisschen fail.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 21:13 Uhr)
OvO
Eine alternative zur Republik wären autonome Systeme. Allerdings wäre das, gerade vor dem Hintergrund aktueller politischer Tendenzen, eine zweifelhafte Botschaft in Star Wars. Ja, es handelt sich in erster Linie um Entertainment, aber dennoch war es nie stupide, gesellschaftlich völlig irrelevante Unterhaltung. Es hatte immer auch etwas zu sagen, nur eben in der gut zu verdauenden, universell verständlichen Light-Version. Ich kann (und will) mir kein Star Wars vorstellen, in denen das Plädoyer für Demokratie (PT) und der leidenschaftliche Ruf nach Freiheit und gegen Tyrannei (OT) schließlich in einer Abwendung gegen die Republik an sich oder gar einer Monarchie mündet. Das wäre viel weniger im Sinne der Saga (und Lucas) als eine wieder hergestellte Republik. Wenn man die Idee der Republik verlässt, weil sie in der PT an Dekadenz und Elitentum gescheitert ist, ist das kein Happy End für die Saga. Eine Republik ist ja auch nicht an sich falsch; ob sie funktioniert oder nicht hängt von der politischen Kultur in ihr ab. Zudem sind die beiden Republiken der Saga aus unterschiedlichen Gründen gescheitert: in der PT ist sie selbstverschuldet von Innen heraus einen langsamen Tod gestorben, und in TFA wurde sie durch einen unerwarteten Schlag von Außen in die Knie gezwungen. Das sind unterschiedliche Szenarien, die jeweils etwas anderes sagen. Die alte Republik war bequem, die neue unachtsam.
Die Frage ist, ob sich die story group und die Autoren der einzelnen Episoden diese Fragen auch stellen und wieviel Raum sie ihnen in der ST geben werden. Das Thema "Zweifel" scheint sich in diesen Filmen anzudeuten, sowohl auf politischer, als auch auf religiöser Seite. Hosnian Prime und Lukes Jedi-Tempel gingen nicht zufällig beide in Flammen auf, nachdem sie sich mühsam konstituiert hatten. Ich glaube, dass in der ST Fragen zentral sein könnten, welche Lehren man aus der Vergangenheit zu ziehen hat und wie die immer gleichen Fehler zu vermeiden sind. Ist es für die Republik Zeit zu enden, wie für die Jedi? Oder ist das nur ein temporärer, wenn auch tief sitzender Zweifel am eigenen Wertesystem, an dessen Ende eine nicht gänzlich neue, sondern reformierte Welt steht?
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 21:23 Uhr)
George Lucas
@OvO
Ja, es wäre dann auch kein Lernprozess damit verbunden. Die Republik hat schon zweimal nicht funktioniert. Und am Ende dann eine Republik würde sich tatsächlich falsch anfühlen. Ich denke, es wird auf eine/n HerrscherIn hinauslaufen. Eine Art "Nice Emperor", der nicht alle Macht in den Händen hält, aber viel. Scheint ja eh gerade wieder en vogue zu sein.
Was ich persönlich reizvoll fände, wäre ein/e KönigIn und Pabst bzw. Päbstin in Personalunion. Dann wäre die geistige und weltliche Macht vereint.
Edit:
@George Lucas
" wären autonome Systeme "
Du denkst dabei an eine lockere Konföderation?
Ich habe mich ohnehin immer gefragt, welchen Sinn es macht, für so zahllose Planeten und Welten EINE Republik zu haben und wie das praktisch funktionieren soll. Verwaltung, Entscheidungen usw. Das ist klar Fiktion, aber man muss sich nur einmal die Ausmaße einer Galaxie vorstellen und die unterschiedlichen Wertesysteme der Welten usw. Was will man da für alle verbindlich festlegen?
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 21:25 Uhr)
MaYo
@ MaYo:
Wenn das die Moral der Saga sein soll, dann hat man sich von Star Wars weiter entfernt als es mit großohrigen Reittieren jemals möglich wäre
Das Thema "Republik" in der PT muss ich für mich immer etwas ausblenden, um die Filme überhaupt genießen zu können (wie so vieles). Sobald ich Detailfragen stelle, kommen die Denkfehler. Lucas hat die politischen Rahmenbedingungen auch ziemlich nachlässig aufgestellt, was nicht wirklich schlimm ist, aber eben eine gewisse Toleranz seitens des Publikums erfordert. Eine Republik kann das Gebilde in der PT ja schon allein deswegen nicht sein, weil es in ihr eine Monarchie (Naboo) gibt, und das ist auch nicht mit einer föderativen Republik zu erklären (in den USA gibt es ja auch keinen texanischen König). Für mich erfüllt das Modell "Republik" hier eher eine symbolische Funktion.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 21:32 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
Langohrpferde und Zauselbart-Typen wie Sio Bibble.
Ich denke, dass das Republikkonstrukt der PT einfach eine Projektionsfläche ohne Tiefgang bieten sollte, ebenso wie die Naboo Märchenschlossromantik. Für einen Unterhaltungsfilm völlig okay. Der politische Konflikt war dennoch recht plastisch und für viele schon zu ausschweifend behandelt.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 21:44 Uhr)
MaYo
Es ist wahrscheinlich garnicht besonders sinnvoll da jetzt so tief in die Theorie zu gehen. Mir gings ja eigentlich nur darum, dass ich es nicht für gut befinden würde, wenn man es nochmals mit einer Republik versucht.
Und dafür gibts eben viele Gründe.. Zum EInen das zweifache Scheitern im Kanon, zum Anderen der sinkende Unterhaltungswert des sich immer Wiederholenden, zum Dritten diese dramaturgische Unlogik, dass Menschen nicht dazu lernen. Wie man das nun im Detail kanonisch begründen würde, wäre mir recht egal. Die Auswahl ist ja groß genug. Notfalls kann man auch einfach sagen, dass sich alle Mitglieder der Republik aufgrund vergangener Erfahrungen, darauf einigen konnten, an einer neuen politischen Struktur zu arbeiten, die sicherstellen soll, dass es zu keinem Krieg mehr kommen kann. Mehr Information bräuchte es für Episode 9 erstmal nicht. Ob den Protagonisten das gelingt und was daraus letztlich entsteht... darüber kann sich die Storygroup dann auch noch später Gedanken machen.
Edit:
Ich habe ohnehin den Verdacht, dass Politik garnicht mehr groß thematisiert werden wird, sondern eher nur noch Rahmensituationen im Storytelling abstecken wird. So wie sie jetzt zb. die Position der neuen Republik, des Widerstandes, die FO usw. definiert hat. Für mehr wird es ja nicht wirklich gebraucht. Ansonsten wird man sich auf die Figuren konzentrieren. Auch für die PT Zeit wird man das wohl zukünftig so handhaben.
Wenn ich mir das recht überlege, kann man Geschichten über mehrere Wege erzählen. Persönliche Konflikte oder poltische Konflikte. Lucas hat mit der PT beides versucht. Kann auch gelingen aber für Star Wars war das vllt zuviel. Beziehungsweise ist natürlich immer beides vorhanden aber eines von beiden sollte schon im Fokus stehen und das Andere im Hintergrund.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 22:02 Uhr)
OvO
@OvO
Naja, ich würde die zweite Republik nicht als gescheitert betrachten. Sie wurde zerstört durch einen Terrorakt. Das kann mann nicht unbedingt der Neuen Republik anlasten, außer vielleicht in dem Punkt, dass sie der FO vorher nicht entgegen getreten ist und sie nicht konsequent genug bekämpft hat.
Mit den politischen Verhältnissen innerhalb der Republik hat dieser Angriff aber kaum was zu tun. Innerhalb ihrer Grenzen mag die neue Republik durchaus funktioniert haben.
(zuletzt geändert am 03.05.2017 um 22:28 Uhr)
Deerool
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare