Knapp einen Monat nach Bekanntgabe des US-Titels von Star Wars: Episode VIII hat Disney Deutschland den deutschen Titel des Films offiziell vorgestellt. Anders als von manchen Beobachtern erwartet, die eine Verbindung des Titels mit "dem letzten Jedi" aus dem Lauftext von Star Wars: Das Erwachen der Macht vermuteten, lautet der Titel nun:
Mögen die Spekulationen beginnen.
Star Wars: Die letzten Jedi startet am 14. Dezember 2017 in den deutschen Kinos.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Ach. Sieh mal an. Das ist ja schon ein game changer. Und scheinbar ein Widerspruch zum Lauftext von TFA.
Da muss Lucasfilm den deutschen Übersetzern wohl etwas verraten haben.
PS: Wie war das noch mit der Übersetzung aus, ich glaube, Südamerika? Hatte die nicht schon vorher etwas verraten, und war es da nicht Singular?
George Lucas
Kanan Kenobi
George Lucas
Lehtis
RANRW
Erst mal bin ich etwas enttäuscht, ich gehöre nämlich zu den wenigen Fans der deutschen Übersetzung "Jedi-Ritter". Das hat etwas von mittelalterlichem Rittertum, Ehre, Stolz, Kampfgeist, vom Helden in schimmernder Rüstung. Der Prinzessinnenretter. Der Edelmann mit dem Schwert. Also mir hat Jedi-Ritter sehr gefallen, und hinsichtlich der bisherigen SW-Titel ist dieser Titel nun äußerst inkohärent.
Wir hatten bisher den Jedi-RITTER und daran angepasst den KlonKRIEGER. Warum zum Teufel nun die völlig unpassende Entscheidung zum Begriff JEDI?
Gefällt mir überhaupt nicht und zeigt, wie wenig sich in Deutschland Entscheidungsträger mit der anvertrauten Materie auskennen (man bedenke "Tiiiiiee-Fighter", Pferde in SW oder Fehlübersetzungen...).
Aber inhaltlich würde ich es äußerst spannend finden, wenn man hier die Vergangenheitsform gewählt hätte, also ein Rückblick auf "Die letzten Jedi" vor Luke.
Müssen denn bei diesem Titel unbedingt die beiden Hauptcharaktere gemeint sein...?
Das Darth
@ Das Darth: Ich finde es schön bei Episode VI von Rittertum zu sprechen. Doch in der ST sind die Jedi wieder fast von der Bildfläche verschwunden. Da ist ein weniger ruhmreicher Titel wie "Jedi" durchaus angebracht. Ich finde es stimmig.
Und das "Tiiiiii" finde ich garnicht so schlimm in TFA. Sagt Finn eh nicht "Tiii Jäger"? In Verbindung mit dem Wort "Jäger" finde ich das eingedeutschte "Tiii" garnicht so schlimm. Ich bin eh gegen Anlizismen.
Kyle07
OldBen77
McSpain
Ein guter und mutiger Pokerspieler haut auch mal einen Move raus, bei dem der Rest des Tisches denkt: Hat der noch alle Tassen im Schrank ?
Meine Theorie: Es gibt eine Connection zwischen verstorbenen Jedi und / oder Machtgeistern und diesen Space-Eulen aus dem Spoiler vor einigen Wochen. Dann hätten wir auch eine mehr als plausible Erklärung für Lukes Aufenthalt auf dieser öden und abgelegenen Insel auf diesem verkackt dezentral gelegenen Planeten.
An den unterirdischen Megatempel mag ich nicht so recht glauben.
Also, "All In": Die letzten Jedi müssen nicht Luke und Rey sein - das Eulengetier könnte auch dazu zählen. Damit hätten wir dann einen ähnlichen Effekt wie in Empire 1980 - zu diesem Zeitpunkt kannten wir Obi-Wan und Ex-Jedi Vader. Dass onscreen vorgestellter Jedi Nummer 3 ein zunächst greisig wirkender Spitzohrgnom sein könnte... Damit hätte im Vorfeld auch absolut niemand gerechnet. Und hier könnte es eine ganze majestätische "Owl-Crew" sein - man muss sich ja auch optisch nicht so eng an den Tierchen aus TCW orientieren.
Jetzt warte ich mal bis Dezember auf den Pott !
(zuletzt geändert am 17.02.2017 um 15:29 Uhr)
Landspeeder
RANRW
Kyle07
@ OvO:
Was ist passiert? Tee verschüttet?
@ topic:
Wie Das Darth anmerkte, bringt die Übersetzung "Jedi" Inkohärenz in die deutschen Saga-Titel. Zwar entfernt man sich dadurch etwas von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter", aber ja nun, durch die Wahl des Titels für Episode VIII war diese Nähe von vorneherein gegeben, und sie besteht ja auch im Englischen. Es gibt zwar einen Unterschied zwischen "Jedi" und "Jedi-Ritter", sodass man spekulieren könnte, dass mit den "Jedi" in Episode VIII solche gemeint sind, die ihr Training noch nicht abgeschlossen haben. Dass Rian Johnson und die Story Group diesen Unterschied kennen und bewusst im Titel aufgreifen, davon gehe ich aus. Aber ob auf unserer Seite des Atlantiks soviel SW-Wissen und Feingefühl herrscht, wage ich zu bezweifeln.
Star Wars hat seine eigene Übersetzungs-Geschichte, und die ist zwischen Ungenauigkeiten und Totalaussetzern nicht immer rühmlich verlaufen. Das gilt auch für die Synchronisation. Ich habe das für mich so gelöst, dass ich Star Wars nur noch auf Englisch konsumiere. Da bin ich direkt an der Quelle und muss mir meinen Kopf nicht zerbrechen.
(zuletzt geändert am 17.02.2017 um 15:51 Uhr)
George Lucas
@ Mc Spain: "
Vergangenheitsform von "Die letzten Jedi"? Ich bin mal gespannt wie die Gegenwarts und Zukunftsform davon aussieht. *zwinker*"
Menno, Du weißt genau was ich meinte!
@ Landspeeder: "...und diesen Space-Eulen aus dem Spoiler vor einigen Wochen."
Oh, musstest Du dieses Trauma wieder ausgraben? Hab lang genug gebraucht es zu verdrängen...
Ich hab ein Bild dieser Viecher einer Bekannten gezeigt, die nur die OT und EP VII kennt, und sie fragte (sichtlich geschockt), ob Disney noch zu viel Spielzeug zu einem Zeichentrickfilm übrig hat, das sie unbedingt noch verkaufen müssen.
Ganz ehrlich: diese Eulen sind SCHRECKLICH!!!
Sowas verorte ich eher bei den Glücksbärchis oder im Nici-Shop um die Ecke, nicht aber in einem Star Wars Film! Wenn die Biester mehr zu tun haben, als nur im Hintergrund still auf einem Baum zu hocken ist der Film doch eh schon gestorben... -.-"
Und da diskutieren Fans über Finn in Uniform oder keilförmige Basisschiffe als Untergang des Abendlandes...
Das Darth
@ Das Darth:
Mein WUNSCH sind diese Eulenviecher auch nicht. Aber nach dem knochentrockenen RO könnte ich mir vorstellen, dass Disney nun mal zur Abwechslung die Fantasy- und Magic-Kundschaft bedienen wird. Siehe Maskenball...
Irgendeine Yoda 2.0-Kiste wird da schon auf uns zukommen. Was für mich jetzt auch im Mittelteil der ST stimmig wäre.
Wie bei einigen anderen Usern ist mir im Dezember aber eh der Fokus meiner Vorfreuden in erster Linie mal auf die Spin-Offs "verrutscht". Wahrscheinlich bin ich der fanatischste Rogue-One-Addict hier. Über 20(!) mal gesehen.
Die Saga-Filme werden wohl in Zukunft noch so einige putzige Merchandise-Charaktere gebären !
Damit müssen wir uns wohl abfinden...
(zuletzt geändert am 17.02.2017 um 16:17 Uhr)
Landspeeder
Diese "Eulen" dürften im Realfilm wohl "seriöser" aussehen, als in einer animierten Serie. Riskant ist es trotzdem; aber das ist es doch eigentlich, was wir wollen.
Yoda ist ja auch nicht mehr wegzudenken und wird als SW-Figur absolut ernst genommen. Ich hätte aber damals gerne TESB im Kino gesehen, um den Ersteindruck zu haben. Nach ANH war ein Gnom in diesem Universum sicher erstmal ungewöhnlich.
George Lucas
Ich wollte mich erst aufregen. Ich lasse es aber. Ändern kann ich es sowieso nicht.
"Der letzte Jedi", mit Fokus auf Luke hätte für mich mehr Strahlkraft gehabt, viel bedrohlicher und verzweifelter auf die Gesamtsituation gewirkt. Dass die Jedi während der ST tatsächlich endgültig aussterben könnten, damit habe ich zwar eh nicht gerechnet, jedoch hätte man etwas mit diesem Gedanken und dieser Gefahr in den Filmen spielen können. Nun weiß man aber, es sind ja mehrere.
Hieß es aber nicht irgendwo mal, dass anderssprachige Übersetzungen auf "Der letzte Jedi" hindeuteten?
Unabhängig vom Titel, ich kann den ersten Teaser/Trailer kaum abwarten.
-Mp
Mindphlux
@ George Lucas:
Mein Ersteindruck war damals tatsächlich, dass dieses grüne kleine Muppet-Dingsbums mit Luke durch den Sumpf zum Meister reisen würde.
Besonders nach der Zankerei mit R2 nahm wohl damals jeder ungespoilerte Kinobesucher den grünen Zwerg nicht mehr für ganz voll.
Umso besser funktioniert ja dann im Plot Yodas Outing in seiner Hütte. Surprise, surprise...
Landspeeder
@ Landspeeder:
Danke für die Schilderung! Das hatte ich mich schon seit Anbeginn der Zeit gefragt: war damals sofort klar, dass Yoda Luke etwas vortäuscht, oder dachten Zuschauer tatsächlich, dass er nur comedic relief sei und der eigentliche Meister Yoda woanders auf Luke wartet? Die Rechnung der Autoren scheint ja aufgegangen zu sein und ist ein weiterer Beleg für die Genialität dieses Films. Yoda als Gegenthese zum Todesstern, zum "immer größer" moderner Blockbuster.
@ Jedi in den Sequels:
Was haben wir nicht alles spekuliert über Jedi und Macht, und wie die Mythologie in den Sequels ausgebaut werden könnte. Aktuell steht es Fifty-Fifty: sie gehen den konventionellen Weg, die Jedi kehren in IX zurück, und am Ende waren die Sequels im Grunde nichts weiter als eine aufgeschobene Belohnung für die Mühen in der OT. Oder Johnson zaubert doch noch etwas aus dem Hut und traut sich in die Richtung zu gehen, die wir hier angedeutet haben, also Ende der Jedi und eine neue Ära, Lehre, etc., oder irgendein dritter Weg. Ich bin hin und her gerissen zwischen Rian Johnson als Autor mit Ideen und Star Wars als Produkt, das verkauft werden muss.
(zuletzt geändert am 17.02.2017 um 16:43 Uhr)
George Lucas
gufte
Klingt geil. Also ist Rey bereits eine Jedi und keine Padawan. Also vielleicht doch die Reinkarnation von Anakin?
Aber was noch besser ist: Es gibt überhaupt einen deutschen Titel. Ich hatte schon befürchtet es wäre wie bei Rogue One, dass man den Original-Titel einfach beibehält.
-> Ich bin begeistert!
Grausamer Ewok
McSpain
Das schöne ist ja, dass wir zum ersten Mal so ausgiebig über den Titel des zweiten Teils einer Trilogie spekulieren können. "Angriff der Klonkrieger": ja, Klonkriege halt, wird Zeit. "Das Imperium schlägt zurück": nach den Ereignissen des Vorgängers straight forward. "Die letzten Jedi": wer sind diese Jedi (vermutlich Luke und Rey), und werden sie die letzten sein oder die ersten?
@ Ewok:
- "Ich hatte schon befürchtet es wäre wie bei Rogue One, dass man den Original-Titel einfach beibehält."
Für die Sorge gab es aber ja nun wirklich keinen Grund.
(zuletzt geändert am 17.02.2017 um 17:05 Uhr)
George Lucas
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare