Es gibt mal wieder neues aus der Gerüchteküche um den über-übernächsten Star Wars-Film, der sich mit den Abenteuern des jungen Indiana J... pardon, Han Solo beschäftigen wird.
Noch immer ist die Frage offen, wer in die großen Fußstapfen von Harrison Ford treten wird. Zuletzt hieß es, dass mit Alden Ehrenreich, Jack Reynor und Taron Egerton nur noch drei Darsteller im Rennen sein sollten. Wie Deadline nun berichtet, soll sich daraus mittlerweile ein Favorit herauskristalisiert haben: Alden Ehrenreich.
Nachdem Probeaufnahmen den Kreis der möglichen Kandidaten verkleinert haben, die Han Solo im Stand-Alone-Film aus dem Star Wars-Universum spielen könnten, scheint sich Alden Ehrenreich als Top-Kandidat für die begehrte Rolle entpuppt zu haben. Das Casting für diese Rolle wird möglichst geheim gehalten, so dass das Projekt sogar den Decknamen "Red Cup" erhalten hat.
Nach den Probeaufnahmen gab es nur noch eine Handvoll Darsteller, darunter Taron Egerton und Jack Reynor. Quellen mit Insiderwissen aus dem Castingprozess sagen jedoch, dass Ehrenreich diese Gruppe nach einer beeindruckenden Darbietung anführt.
Die Regisseure Phil Lord und Christopher Miller erzählen nach einem Drehbuch von Lawrence und Jon Kasdan eine Geschichte aus der Jugendzeit Han Solos, bevor er zu dem Zyniker wurde, den wir in Eine neue Hoffnung zu sehen bekamen.
Offizieller Kinostart ist aktuell der 25. Mai 2018, doch hören wir, dass auch dieser Film noch in den Dezember verschoben werden könnte.
Alden Ehrenreich konnte im Kino zuletzt im George-Clooney-Film Hail, Caesar! sehen.
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
Jaxxon
George Lucas
Red Cup - A Star Wars Story
Zum Thema Ingruber-Gehype sag ich nichts mehr, das hatten wir ja schon des öfteren. Ich kann mir Ehrenreich aber gut in der Rolle vorstellen. Nicht, weil er Ford jetzt so wahnsinnig ähnlich sähe, sondern weil ich das Rebellische in seinem Gesichtsausdruck - und den Hauch Zynismus - sehr passend für Han Solo finde.
Auf der Leinwand habe ihn zwar noch nicht erlebt. Aber warum sollte man ihm keine Chance geben? Ich bin jedenfalls sehr optimistisch und freu mich drauf, meinen Lieblings-SW-Charakter wiederzusehen.
Tydirium68
Tydirium68 bitte nimm mir das jetzt nicht übel, aber:
"Auf der Leinwand habe ihn zwar noch nicht erlebt. Aber warum sollte man ihm keine Chance geben?"
Warum verdient er eine Chance und Ingruber nicht? (ist eine rhetorische Frage, jeder hat seine eigene Meinung und wir sollten uns jetzt hier bei dem Casting nicht zu sehr hineinsteigern)
Kyle07
@Jaxxon:
Sehr richtig. Aber das macht ja den Trennungsschmerz jetzt so schlimm. Hätte man schon direkt nach ROTJ einen Young-Han-Film gemacht wäre das nicht so kritisch gesehen worden. Man hat halt jetzt ihn über 30 Jahre so sehr mit der Figur verschmolzen, dass es jetzt sehr schwer fällt Rolle und Darsteller zu lösen.
McSpain
Rebel247
@Jaxxon
"Der Kniff dahinter ist so elegant wie logisch, man tut einfach so als würde man die Memoiren eines realen Han Solo verfilmen, wodurch sich ein exaktes Abbild von Harrison Ford erübrigt,
einfach genial "
Ob die Sache wirklich "genial" war, wird sich daran zeigen, wie das Publikum den neuen Schauspieler für Solo aufnehmen wird. Es wird schon werden.
DrJones
@Kyle07
Ich habe ja nichts gegen Ingruber an sich. Hätte er sich im Casting mit überzeugenden Leistungen durchgesetzt, würde ich ihm genauso eine Chance geben. Hat er aber nicht.
Und da keiner von uns beim Casting dabei war (schade eigentlich ), müssen wir die Entscheidung halt den Fachleuten von Lucasfilm überlassen. Die wissen schon, was sie tun.
Und natürlich nehme ich Dir das nicht übel. Hasi.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 10:51 Uhr)
Tydirium68
Indy - Bond vergleich
Das gleiche hat man damals auch über Sean Connery gesagt als Bond . Das war auch einer der Gründe warum Im Auftrag ihrer Majestät damals so gefloppt ist und wieder Connery geholt hat.
Bei Indiana Jones hatte man 27 Jahre nur Harrison Ford.
Hätte man nach "der letzte Kreuzzug" den gleichen Versuch gewagt, hätte man heute vielleicht einen anderen Indy und wir hätte auch die Diskussion welcher der beste Indy sei. Ich wäre, ebenfalls wie bei Bond für den ersten
Aber man hat es nie gemacht, man hat 3 Filme gedreht und dann die Geschichte vorerst für beendet erklärt. Somit wurde die "Ford ist Indy"-Vorstellung schon ziemlich gefestigt.
Wastel
Darth Ranck
Man kann sich auch echt alles schönreden Dieser Typ hat absolut GAR KEINE Ähnlichkeit mit Ford... Würde ich dieses Foto irgendwo ohne Überschrift und Star Wars Bezug sehen, käme ich nicht im Ansatz auf den Gedanken, dass der ja wie Harrison Ford aussieht
Anerds ist es hingegen bei Ingruber: Er ist Ford wie aus dem Gesicht geschnitten!
Da draußen rennt ein perfekter, junger Harrison Ford herum und die nehmen lieber irgendein 0-8-15 Babyface...
Ganz ehrlich: Ohne Ingruber kann mir der Film gestohlen bleiben.
Ich schaiu nicht ein weiteres Mal hin, wie Disney meine Kindheitsidole für seine kommerziellen Machenschaften missbraucht.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:01 Uhr)
MasterOfForce
Ist mir inzwischen relativ gleichgültig. Meine Ingruber-Hoffnung hab ich vor einigen Monaten begraben und werde sie wohl erst Richtung Indiana Jones wieder ausbuddeln.
Der Han Solo Film erscheint mir bislang recht überflüssig, aber vielleicht auch spaßig. Ich vermute irgendwie, dass man den Ton von Guardians of the Galaxy treffen möchte.
Um die optische Ähnlichkeit soll es beim Han Solo Spin Off sowieso nicht primär gehen wie man ja schon erfahren hat... und nach der Maske und mit dem richtigen Kostüm würden sicher alle drei gehandelten Namen ganz gut passen.
TiiN
Kyle07
Der Ingruber-Hype ist so eine typische Internet-Geschichte. Jemand wirft einen Namen in den Raum, der geht viral, plötzlich ist er überall zu hören und zu lesen, jeder spricht nur noch von ihm, es entsteht eine Blase, und plötzlich werden alle Profis (!), die an der Entstehung des Films beteiligt sind, danach beurteilt, ob sie sich so verhalten, wie irgendwelche user in Internet-Foren es völlig unreflektiert und ohne Sachtkenntnisse verlangen. Weil sie ja, wie sie meinen, ein Recht darauf haben, dass man ihren Wünschen nachkommt und sie bitte befriedigt.
Das Casting richtet sich nach den Vorstellungen des Regisseurs, der wiederum in eine bestimmte Richtung gehen will. Wenn Ingruber da nicht reinpasst, dann kann er Harrison Ford noch so ähnlich sehen, er wird nicht genommen. Wirklich ärgerlich fände ich es, wenn der Film dann raus ist und dieser Name in der Diskussion wieder hervorgekramt wird. So langsam könnte man sich auch damit abfinden, dass er aus dem Rennen ist.
Ich sehe aber schon, dass bei jeder Han-Solo-Spin-Off-News die Diskussion wieder bei Null anfängt.
PS. Wir hatten schon mal eine Neubesetzung in Star Wars, und die war ein Erfolg: Ewan McGregor. Er sieht Alec Guinness auch nicht zum Verwechseln ähnlich, hat es aber geschafft, der Figur durch trockenen Humor und väterliche Zuverlässigkeit neue Facetten zu geben, und dabei Guinness durch Stimme und Intonation sogar subtil wieder aufleben zu lassen. McGregor hat nicht als Guinness-Imitator überzeugt, sondern weil er die Figur verstanden hat. Vielleicht sollte man mal daran denken, wenn man über die Neubesetzung von Han Solo diskutiert.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:00 Uhr)
George Lucas
DerAlteBen
Ich bin mir ziemlich sicher das dieser Film sein Publikum finden wird, egal wie ähnlich das junge Pendant zu Harrison Ford ist
@McSpain
ab und zu etwas Kontinuität in Hollywood bei den Darstellern einer Rolle finde ich sogar gut.
genauso wie es niemals einen anderen Marty McFly, als der den Michael J Fox gespielt hat geben wird, so muss auch nicht unbedingt jemand anderes in die "Erwachsene" Rolle von han oder Indie schlüpfen.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:04 Uhr)
Jaxxon
1. Der Schauspieler der Wahl soll den Charakter Han Solo herüberbringen, nicht den Schauspieler Harrison Ford.
2. Ich bewundere immer das Vorausschauende der Casting-Verantwortlichen. Wenn man sich nachträglich die Casting-Aufritte anschaut, kann man sich die Schauspieler zumeist nicht in den Rollen vorstellen. Aber mit dem richtigen Kostüm, Makeup und der passenden Frisur sieht die Sache schon ganz anders aus. Wobei ich nicht erwarte, daß der junge Han Solo eine 80er-Jahre-Mittelscheitel-Fönfrisur erhält und mit schwarzer Hose, schwarzer Weste und hellem Hemd auftritt. Das wird eine eigene Interpretation, bei der der spätere Han Solo allenfalls durchscheinen wird. Vielleicht war Solo ja als junger Mann ganz anders und wurde erst durch eine konkrete negative Erfahrung zu dem späteren Zyniker. Daher könnten die ersten 3/4 des Films vielleicht einen ganz anderen Han Solo zeigen.
3. Ich finde nicht, daß der Vergleich mit James Bond unpassend ist. Sean Connery hat die Rolle ebenfalls geprägt und konnte dennoch durch Nachfolger ersetzt werden. Gleiches gilt für Captain Kirk, Batman, Superman, Hulk, etc. Von Theaterrollen ganz zu schweigen. Eine Rolle kann und muß immer von mehreren Schauspielern ausgefüllt werden können. Daß der eine oder andere darin versagt, ist ein spezielles, aber kein grundsätzliches Problem.
4. Ich fand Ingruber in "Für immer Adeline" sehr gut. Er hat nicht überzogen. Das war keine Ford-Imitation. Aber einen ganzen Film, zumal als Hauptrolle, kann er schauspielerisch wohl nicht tragen. Zumal dann der Eindruck entstünde, man habe krampfhaft auf äußerliche Ähnlichkeit und nicht auf Charisma und Können gecastet.
Denny Crane
@ George Lucas: Ingruber war bereits seit dem Disney Deal in 2012 unter Fans im Gespräch. Wenn Leute Ingruber so toll finden, dann dürfen sie es doch auch? Dass es immer wieder bei Null anfängt ist richtig, viel kann man zur Casting Geschichte nicht beitragen. Warten wir lieber ab wer der finale Solo sein wird und dann die ersten bewegeten Bilder mit ihm. Angeblich soll es ja ein Cameo in RO geben.
Kyle07
@George Lucas,
das man als Zuschauer möchte, das die Verantwortlichen mit dem Film die Erwartungen und Wünsche erfüllen ist völlig normal und legitim.
Denn Zuschauer sind Konsumenten und keiner kauft ein Produkt das ihm nicht gefällt.
Du tust ja so, als wären Filmemacher völlig unabhämngige künstler die nur ihrer künstlerischen Vision zu folgen haben.
Und was die Visionen des Regisseurs und den Sachverstand der Verantwortlich angeht, sorry, aber was du da predigst ist nur eine Form von Obrigkeitshörigkeit.
Filmemacher sind auch nur Menschen und viele kreative Entscheidungen stellten sich als klare Fehler heraus.
@Denny Crane, finde nicht das mit Ingruber der (negative) Eindruck entstanden wäre man hätte krampfhaft jemanden mt optischer Ähnlichkeit gesucht, sondern dass den Machern es wichtig war Jemanden zu finden der als jungher Han Solo glaubwürdig ist.
Der James Bond Vergleich funktioniert aus einem entscheidenden Grund nicht.
James Bond ist keine aufeinander aufbauende Filmreihe.
Im Gegensatz zu Star Wars oder anderen Filmreihen sind die Filme reine Einzelfilme die nicht aufeinander aufbauen. Jeder Film steht für sich alleine.
Mit Star Wars haben wir aber ein zusammenhängendes Filmuniversum.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:09 Uhr)
ShadowEmpire89
Jaxxon
@George Lucas
Achso okay, dann sollen wir Fans uns also damit zufrieden geben, wenn der neue Han Solo aus Political Correctness plötzlich dunkelhäutig, 196cm groß und glatzköpfig ist?
Bei den Prequels wollten alle Fans, dass ihre Wünsche beachtet werden (was auch bzgl. Jar Jar Binks in Episode 2 und 3 geschehen ist), aber heuztutage dürfen Fans keine Wünsche mehr haben und es geht NUR NOCH um den wirtschaftlichen Anspruch an den Film und in keinster Weise um "Kunst" und "Fanservice"??? Na dann gute Nacht.
Wie Leia schon sagte: Wenn es Ihnen nur ums Geld geht, sollen sie auch nichts anderes bekommen! Disney mag vielleicht für den einen oder anderen Film das Geld für mein Kinoticket bekommen, aber bei diesem offensichtlichen Verwursten "marktfähiger Charaktere" kann ich keinerlei "Liebe" für diese Filme entwickeln, was dann im Endeffekt darin mündet, dass ich kein Merchandise kaufe und die Filme in keinster Weise weiterempfehle, geschweige denn ein zweites Mal anschaue.
MasterOfForce
@ Denny Crane
"Wobei ich nicht erwarte, daß der junge Han Solo eine 80er-Jahre-Mittelscheitel-Fönfrisur erhält und mit schwarzer Hose, schwarzer Weste und hellem Hemd auftritt. Das wird eine eigene Interpretation, bei der der spätere Han Solo allenfalls durchscheinen wird. Vielleicht war Solo ja als junger Mann ganz anders und wurde erst durch eine konkrete negative Erfahrung zu dem späteren Zyniker. Daher könnten die ersten 3/4 des Films vielleicht einen ganz anderen Han Solo zeigen."
Ich glaube, da irrst du dich total. Der wird genauso gestyled sein wie der altbekannte Han Solo. Han Solo ist auch ein bestimmter Look und die werden sicher nicht ausgerechnet bei solch einer Ikone große Risiken eingehen.
@George:
Wie du siehst ist es nicht nur so, dass man selbst und die eigenen Erwartungen die Faktoren sind um den sich kunstschaffende allein drehen sollen. Nein, wenn deine Erwartungen und Meinungen nicht über die von anderen stellst bist du Obrigkeitshörig und ein Sklave.
Dann wird auch der Political Correctness Hammer gezückt, weil ja generell Castingmitarbeitern nicht zu trauen ist.
McSpain
@ Kyle07:
- "Wenn Leute Ingruber so toll finden, dann dürfen sie es doch auch?"
Natürlich dürfen sie es, dieses Recht spreche ich niemandem ab. Ich habe aber wenig Verständnis dafür, wenn man darauf seine Kritik aufbaut und den Verantwortlichen ihre Kompetenz abspricht, und das zwei Jahre vor dem Film. Ein Film ist nicht da, um jeden Wunsch der Fans zu erfüllen, und das sollte man doch gerade vor dem Hintergrund von TFA und den Fanservice-Vorwürfen verstehen.
@ ShadowEmpire89:
- "das man als Zuschauer möchte, das die Verantwortlichen mit dem Film die Erwartungen und Wünsche erfüllen ist völlig normal und legitim."
Absolut. Aber ist es legitim, die eigenen Wünsche und Erwartungen zum Maßstab von Urteilen zu machen? Wir wissen doch aus der Geschichte von Star Wars, dass Entscheidungen, die einem erstmal nicht gefallen, in der Rückschau an Wert gewinnen.
- "Denn Zuschauer sind Konsumenten und keiner kauft ein Produkt das ihm nicht gefällt."
Die Frage entscheidet sich 2018, nicht jetzt. Und ganz bestimmt entscheidet sie sich nicht an der Beteiligung oder Nichtbeteiligung Anthony Ingrubers.
- "Und was die Visionen des Regisseurs und den Sachverstand der Verantwortlich angeht, sorry, aber was du da predigst ist nur eine Form von Obrigkeitshörigkeit."
Wenn ich sage, dass ein Chirurg besser operieren kann, als ich, ist das dann Obrigkeitshörigkeit? Oder ist es vielleicht die ganz realistische Einschätzung, dass es Menschen gibt, die berufsbedingt in manchen Fragen bessere Entscheidungen treffen können (können, nicht müssen!), als ich? Das zeigt sich doch gerade in dieser Diskussion: alle reiten auf der Ähnlichkeit zu Ford herum, als wäre dies das einzige entscheidende Kriterium. Keiner sagt was zu Ehrenreichs schauspielerischen Fähigkeiten, als wäre das völlig egal.
- "Filmemacher sind auch nur Menschen und viele kreative Entscheidungen stellten sich als klare Fehler heraus."
Ja, in der Vergangenheit. Wir sprechen aber von einem zukünftigen Projekt. Es ist doch nicht fair, jetzt schon über alle Maßen kritisch zu sein, weil irgendwann mal bei anderen Filmen Fehlentscheidungen getroffen wurden. Zumal ich gerade bei Star Wars noch keine eklatanten Fehlbesetzungen erlebt habe.
@ MasterOfForce:
- "Achso okay, dann sollen wir Fans uns also damit zufrieden geben, wenn der neue Han Solo aus Political Correctness plötzlich dunkelhäutig, 196cm groß und glatzköpfig ist?"
Wie bitte, was? Hab ich was verpasst?
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:40 Uhr)
George Lucas
@MoF:
"Achso okay, dann sollen wir Fans uns also damit zufrieden geben, wenn der neue Han Solo aus Political Correctness plötzlich dunkelhäutig, 196cm groß und glatzköpfig ist?"
Warum nicht? Also mir würde so ein Han Solo durchaus gefallen. Wäre mal was anderes...
@Pevra:
"Ich glaube, da irrst du dich total. Der wird genauso gestyled sein wie der altbekannte Han Solo. Han Solo ist auch ein bestimmter Look und die werden sicher nicht ausgerechnet bei solch einer Ikone große Risiken eingehen."
Das würde ich wohl auch meinen. Den heutigen Visagisten und Costume Designern kostet so etwas nur ein müdes Lächeln. Setzt man diesen neuen Schauspieler dann in das entsprechende Retro-Set-Design (siehe Trailer zu Rogue One) ist das Original Harrison Ford schnell vergessen.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:27 Uhr)
DerAlteBen
McSpain
Ich hoffe sehr, dass die Kreativen NICHT auf unsere Wünsche hören und sich auch nicht zu sehr von der Marketingabteilung reinreden lassen. So sollte Kunst sein: Neu, provokativ, möglichst unabhängig - NIEMALS Mehrheitskonsens! Oder genau das?
Sollen sie also für Solo nehmen, wen sie für richtig halten. Natürlich ist es erlaubt, dass man sich gerne einen anderen Schauspieler gewünscht hätte. Wenn das Gerücht stimmen sollte, kann ich mich nur sehr wundern. Wie gesagt: Es ist deren Entscheidung.
(zuletzt geändert am 14.04.2016 um 11:28 Uhr)
DrJones
Pepe Nietnagel
George Lucas
Seite 1 2 3 4 5 6 7
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare