Harrison Ford hat in den letzten Tagen im Rahmen verschiedener Talkshows Interviews zu Han Solo und Indiana Jones geführt, die wir euch nicht vorenthalten möchten.
Beginnen wir mit einem Interview, welches Harrison Ford mit der BBC geführt hat. Auf die Frage, ob Han Solo in irgendeiner Form zurückkehren könnte und ob Harrison Ford daran beteiligt sein könnte, antwortete Ford:
Alles ist möglich im Weltraum und in Filmen.
Neben diesem Interview, hatte Ford auch einen spaßigen Auftritt bei Jimmy Kimmel...
...und bei Ellen DeGeneres, den ihr hier findet.
Danke an Florian und Connor für eure Hinweise.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite
@Denny Crane:
*gähn*
@Doc:
Wenn man sich eben Vorstellt was es mit Kylo gemacht hätte wenn sein Vater ihm mit Hass und Wut im Kampf begegnet wäre. Er hätte seine Schüsse gefroren und ihn durchtrennt. Alles in allem hätte ihn das sehr viel gefestigter auf die Dunkle Seite geschickt als so wie es jetzt ist. Er bleibt nämlich zerrissen und nicht "fertig".
McSpain
George Lucas
@McSpajn
Ja, mehr hätte Han für Kylo nicht tun können! Eine große Geste eines großen Charakters. Han hat in all den Jahren so etwas wie Selbstlosigkeit und Emotionen gelernt.
Kennst Du den Western mit Eastwood, wo er erschossen am Boden liegt, dann aber auf(er)steht und die Metallplatte vor seiner Brust zeigt? BTTF 3 zitiert diese Szene.
Denny Crane hat gar nicht mal so Unrecht, was den Kommerz angeht - bloß kann ich mir nicht vorstellen, dass LF bzw. Disney absichtlich einen lächerlichen Film abliefern. Die haben durchaus einen künstlerischen Anspruch, der auch berechtigt ist!
Manchmal wirken Filme wie Popcornkino, sind aber große Kunst. Das sind oft die amerikanischen Filme. Dann gibt es Filme, die sich den Nimbus "anspruchsvoll" selbst aufstempeln, dahinter verbirgt sich aber oft nur lauwarme Luft und wenig Kunst. Letztere Art findet sich vor allem vermehrt im europäischen Kino. Prätentiöses Zurschaustellen von Nichts, für eine Klientel, die ins Theater mit Jeans, Strickpulli und Goldketten geht. Die Billigparfüm-Dunstwolke stinkt gegen den Wind.
@George Lucas
Du bist nicht gerade ein Freund der PT, wie mir scheint?
(zuletzt geändert am 24.03.2016 um 18:38 Uhr)
DrJones
@George Lucas
Zitat: @ Denny Crane:
- "Wer nach TFA noch Glaubwürdigkeit im Star Wars Franchise erwartet..."
- "Unglaubwürdigkeit und Lächerlichkeit billigend in Kauf nehmend (siehe TFA)"
Wie man so etwas nach den Prequels noch ernsthaft sagen kann...
Wenn man sowas noch nach dem Sieg von Teddybären gegen Sturmtruppen ernsthaft sagen kann (Return of the Jedi).
Wookiehunter
@ DrJones:
- "Du bist nicht gerade ein Freund der PT, wie mir scheint?"
Ich habe meine Meinung zu den Prequels schon öfter dargelegt und möchte das nicht jedes Mal wiederholen. Ich versuche sie vernünftig zu diskutieren und dabei sowohl die Stärken als auch die Schwächen zu berücksichtigen. Ich gehöre nur nicht zu denen, die TFA zum Analss nehmen, die Peinlichkeiten, Lächerlichkeiten und plot holes der Prequels schönzureden oder zu relativieren.
Ja, ich weiß auch, dass jeder ein Recht auf Meinung hat, welches ich auch niemandem nehmen will. Ich krieg nur so einen Hals wenn Leute mit diesem unglaublich hohlen "Geldmacherei"-Argument um die Ecke kommen, und meinen, dadurch würde sich jede weitere Diskussion um Star Wars erübrigen. Man braucht nur den Namen "George Lucas" durch "Disney" zu ersetzen und schon spielt ein Teil des Fandoms verrückt. Meine Güte!
Nach allem was wir wissen, können wir sagen, dass TFA zumindest einige von Lucas und Arndts Ideen übernommen hat. Wir können auch nicht ausschließen, dass weitere noch verwendet werden. Und dennoch tun einige so, als hätte Disney Lucas in die Wüste geschickt, auf seine Ideen gesch...en und das Franchise komplett kommerzialisiert. Als hätte Lucas in einem Anflug von Altruismus und Anti-Kapitalismus alles umsonst gemacht. Auch vergessen einige gerne, wofür der Meister sein Franchise verkauft hat - für, wer hätte es gedacht, Geld.
Wir wissen, dass Lucas eine blühende und teils sehr eigene Fantasie hat und sich nicht groß darum schert, ob sie sinnvoll in Filmsprache übersetzbar ist. Wer sich seine treatments zur OT ansieht und mit den fertigen Filmen vergleicht, merkt, wieviel da umgearbeitet, optimiert, und zusammengeführt werden musste. Bei den Prequels gab es diese Hürde nicht oder kaum, das Ergebnis ist bekannt. Am besten hat Star Wars funktioniert, wenn kreative Fantasie auf professionellen Pragmatismus traf, wenn ausufernde Ideen und ein Mangel an Fokussierung sinnvoll kanalisiert wurden, und zwar von Autoren, die wissen, dass man mindestens einen Protagonisten (Sympathie) und Antagonisten (Antipathie) braucht.
Wir haben bei den Sequels ein Team aus versierten Autoren, denen vielleicht die mythologische Kompetenz eines Lucas fehlt, die aber wenigstens Drehbücher schreiben können. Wir haben Ausstatter und ein Spezialeffekte-Team, die sich Gedanken darüber machen, wie sie die Illusion physisch greifbarer und erfahrbarer Schauplätze kreieren können, statt emotional und physisch unbeteiligte Menschen vor einen greeenscreen zu setzen und jegliche Verbindung zu ihrer Umwelt zu kappen. Dazu kommt ein Cast, der schon jetzt wesentlich besser funktioniert, als in den Prequels. Wer da noch von "lächerlich" und "nicht ernstzunehmend" spricht und auf nichts anderes verweisen kann, als seine Micky-Maus-Phobie, hat offenbar ein ganz anderes Wertesystem, wenn es um die Beurteilung von Filmen geht.
Ich entschuldige für mich für diesen rant, sollte sich dadurch jemand persönlich angegriffen fühlen.
(zuletzt geändert am 24.03.2016 um 19:15 Uhr)
George Lucas
@George Lucas
" Ich krieg nur so einen Hals wenn Leute mit diesem unglaublich hohlen "Geldmacherei"-Argument um die Ecke kommen, und meinen, dadurch würde sich jede weitere Diskussion um Star Wars erübrigen."
Dadurch eröffnet sich, IMHO, doch eigentlich erst eine Diskussion. Warum nicht heute Abend? Aber Du hast schon Recht. Eine Kunst vs Kommerz- oder E vs U- Diskussion brauche ich gerade auch nicht um jeden Preis
DrJones
Moment, ich hab da eine Theorie: Vielleicht haben wir in EP VII gar nicht Han Solo gesehen, sondern dessen Zwillingsbruder, der irgendwann zwischen EP VI und VII in seine Rolle geschlüpft ist. Der wahre Han Solo lebte indessen abgeschieden und zurückgezogen, gemeinsam mit Luke in einer Jedi-WG. Deswegen der Bart...der ultimative Plot-Twist für Episode VIII!
Wahrscheinlicher sind aber Auftritte in Flashbacks bei EP VIII...
(zuletzt geändert am 24.03.2016 um 19:30 Uhr)
Skytalker
Für mich war ja der Tod von Han Solo der Tiefpunkt von TFA,
und mit ihm ist ja (mMn) die ganze Sequel Trilogie in den Abgrund
gefallen. Aber eine Rückkehr würde ich für noch dämlicher halten.
Allerdings könnte McSpains Deutung von Kathleen Kennedys
"Wir werde alle von der Pressekonferenz im nächsten Film wiedersehen"
durch die obige News eine Wendung erfahren.(McSpain schrieb damals
sinngemäß: "Was sollte sie denn sonst sagen ohne Hans Tod zu spoilern?"
Hoffentlich kehrt er nicht zurück, weder als Rückblende noch als Traumvision...
PieroSolo
Hier mal wieder ein Beispiel, wie der Begriff "DVD" allgemein benutzt wird, egal ob es um DVDs oder Blu-Rays geht:
https://www.youtube.com/watch?v=oxuDM7K6mlA
Denn Herrn Ford nach zu urteilen, sind die TFA Deleted Scenes auf der DVD und das ist bestimmt nicht der Fall. (das Video ist praktisch eine Fortsetzung des oben verlinkten Videos)
Edit: Ah, DrJones hatte das Video schon auf Seite 1 verlinkt.
(zuletzt geändert am 26.03.2016 um 00:07 Uhr)
Kyle07
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare