Noch gibt es keine Bestätigung über das Erscheinungsdatum der Heimkinoauswertung von Das Erwachen der Macht, obwohl zuletzt der 5. April gerüchteweise die Runde machte. Die offizielle Seite liefert dazu nach wie vor keine Aufklärung, Blu-ray.com wartet aber dennoch mit einem neuen und recht interessanten Detail auf, wie die folgende Grafik veranschaulicht.
Zwei Blu-rays und eine DVD sprechen für wirklich umfangreiches Bonusmaterial, was man nur begrüßen kann. Geschnittene Szenen, diverse Making-ofs, Featurettes, Fanherz, was willst du mehr?
Welches Bonusmaterial gehört für euch zwingend auf die Blu-rays, und worauf könntet ihr verzichten?
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
Darth Sieugalp
Jake Sully
@Pepe Nietnagel Es war beim Herrn Der Ringe ja nicht so , dass man die Szenen zum Kinorelease rausgeschnitten hätte, sondern teilweise sind diese erst später gedreht worden und eben wirklich zusätzlich. Beim letzten Hobbit wurde im Jahr nach dem Kinorelease noch mehrere Monate an der Extended Edition gearbeitet.
Was man eher kritisieren könnte ist die Veröffentlichungspolitik von Warner, aber das ist eine andere Geschichte.
Arrd Skirata
@Darth Sieugalp
"3D auf kleinen Fernsehern macht ja auch keinen Sinn - daher darf das da von mir aus sterben.
Wär nur blöd, wenn deshalb die Fans großer 3D Bilder nicht mehr in den Genuss von 3D-Discs kämen... !"
Wenn 3D auf kleinen Fernsehern stirbt, dann stirbt 3D auch auf großen Fernsehern - und dann irgendwann im Kino. Das ist eine Managemententscheidung der Konzerne und zieht sich durch alle Bereiche. Das heißt nicht im Umkehrschluss, dass dann keine 3D BDs mehr zu kaufen wären. Nach und nach aber werden auch die weniger werden, da die Nachfrage nachlässt. Weniger 3D Geräte --> weniger 3D BDs.
In dem Zusammenhang: Wurde irgendwo mal angekündigt, dass TFA fürs Homecinema in 3D veröffentlicht wird? Ich kann mich da nicht dran erinnern. Falls nicht, würden sie vielen Leuten vor den Kopf stoßen, die TFA im Kino in 3D mochten.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 10:28 Uhr)
DrJones
McSpain
@McSpain
JJs Statement zu einer SE war deutlich: Nein. Wenn sie jedoch, sagen wir, ein halbes Jahr später doch eine SE veröffentlichen, mit selbst nicht auf dem ersten BD-Release im Bonusmaterial enthaltenen Szenen, dann hätte sich JJ ein Stückweit unblaubwürdig gemacht. Ich sehe es so kommen, wenn auch geschickter vorbereitet: Ein Vierteljahr nach BD Release, gibt JJ ein Interview, in dem er seine Freude darüber kundtut, dass so viele Menschen TFA lieben, auch auf digitalen Medien. Dann sagt er, dass er ja ursprünglich keine SE bzw. keinen Directors Cut herausbringen wollte, aber im Angesicht der positiven Resonanz es sich jetzt doch anders überlegt hat - auch aus Fairness und aus seiner Hochachtung gegenüber den Fans bla bla bla und noch ein paar weitere blumige Worte. Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft haben wir dann doch eine TFA SE.
Mir soll diese Charade recht sein; eine SE würde mir sehr gefallen.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 10:52 Uhr)
DrJones
McSpain hat recht.
Es war schon beim Release der Kinoversion auf DVD bekannt, dass etwa ein halbes Jahr später eine DEUTLICH längere Version des Films auf DVD ersheinen würde. Ich besitze jeweils beide und betrachte sie als eigenständige Versionen.
Abzocke war das sicher nicht, wenn man bedenkt dass es in all den Jahren auch kaum Wiederveröffentlichungen gab. Meines Wissens gibt es nur die 3 Filme in der Kinoversion und der SEE jeweils als Einzelausgaben und in der 3er-Box, sowie in den CEs.
Da würde ich eher bei SW von Abzocke sprechen, wo jeden Herbst eine neuverpackte Version der alten DVDs/BDs kommt.
Ganz abgesehen davon finde ich hat Jackson sein Versions-Problem viel besser gelöst als Lucas. Bei Jackson kann man sich immernoch die Version kaufen die man will, bei Lucas hingegen wird/wurde den Fans gesagt welche Version sie zu kaufen haben (indem man die anderen vom Markt nahm, bzw. nie veröffentlichte).
@ DrJones:
So sehe ich das auch. Disney will Geld verdienen und wenn die Fans nach einer S(E)E schreien, nehmen sie das Geld mit. Ein Directors Cut (so wie es der Regiseur ursprünglich wollte) muss es ja nicht sein, denn das ist nach meiner Auffassung die Kinoversion. Daher würde ich tatsächlich von einer Special (Extrended) Edition sprechen, die eben gerade das enthält was Abrams eben nicht mehr wollte. Dazu kommt, dass die SEs bei SW ja Tradition haben.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 11:23 Uhr)
Grausamer Ewok
Naja. Jetzt bitte aber obacht darauf wer weshalb und wieso. Bringt jetzt niemand einen Extended Cut, dann ist Abrams der böse gemeine Filmemacher der uns zu seinem "doofen" Cut des Films zwingt, kommt eine Extended ist Disney der Abzockverein und Abrams ein Lügner?
Ganz ehrlich hat Abrams keinen Grund und auch aus der Erfahrung keinen Hang dazu Extended Cuts zu bringen. Herr der Ringe als Vergleich hinkt etwas, da nun einmal die Romanvorlage zu gewaltig war und ein 4 Stunden Film im Kino nicht funktioniert hätte.
Bei TFA sehe ich aber a) keinen zwingenden Grund für einen Extended Cut. Wenn die Fans weiter danach schreien wird es evtl. kommen. Vielleicht aber auch nicht. Man sollte bei allen Erwartungen nur hier nicht zu versteift sein bzw. sich konstant nach Schuldigen oder einer Schuld umsehen.
@Doc: Ne. Eine Scharade ist es sicher nicht. Abrams will keine und wird dabei bleiben. Letztlich ist er aber nur Regisseur und Produzent. Wenn Disney und Lucasfilm ihn überstimmen ggf. eine dicke Summe zahlen damit er zustimmt, dann wird es vielleicht irgendwann (evtl. BD zur gesamten ST-Reihe nach Episode 9) eine Special-Edition geben. Aber ich bezweifle dass da Abrams aktiv drüber nachdenkt oder jemand schon PR-Sprüche, Abfolgen usw. plant.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 11:39 Uhr)
McSpain
finn1
@finn1:
Sicher? Die Änderungen waren ja nicht wirklich viel und die sind auf der DVD-Box erschienen in der jeder Film seinen Alternate-Cut bekommen hat. Warum genau war diese "für die Fans" gemacht oder "von den Fans" gefordert?
Edit: " According to the introduction of director Jeunet, the Special Edition is not the Director's Cut. The Theatrical Cut is his favored and authorized Version. The SE is mainly made for completists who really want to now everything. Thus, the SE only features more background-knowledge about characters, which were cut from the Theatrical Version with a reason, since they're probably not very interesting to non-Alien-Fans.
But it's a shame with the nice credits in the beginning and the post-apocalyptic ending."
Quelle: http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=1399
"In 2003, at 20th Century Fox's behest, Jeunet created an alternate version of Alien Resurrection for the Alien Quadrilogy DVD box set. Included were the original opening and closing sequences, which were dropped from the movie before their special effects were completed; the effects were finished for the Special Edition DVD release.[1] Unlike the other three alternate versions of the films in the Alien franchise, the Special Edition of Alien Resurrection did not add or alter any significant plot points in the film, and as such is the least substantial of the four alternate cuts."
Quelle: http://avp.wikia.com/wiki/Alien_Resurrection_Special_Edition
Um das auf den Fall Star Wars zu beziehen: In einer BD-Box 2020 wo alle bisherigen 6 Disney-Star-Wars-Filme rereleased werden kann ich mir Alternate/DirectorsCuts sehr gut vorstellen.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 11:44 Uhr)
McSpain
George Lucas
@McSpain
Aktiv denkt er nicht darüber nach - Lucasfilm bzw. Disney aber schon. Da JJ einst ein eindeutiges Statement abgegeben hatte, wird er es auch sein, der dieses wieder aufhebt. Ich halte das nicht für gesetzt bisher, aber für sehr wahrscheinlich.
@Grausamer Ewok
Klar, sie denken vor allem in Zahlen. Wenn die Nachfrage stimmt, werden sie die SE irgendwann bringen.
@George Lucas
Bei Deinem Post fehlt evtl. ein @...
Falls Du mich gemeint haben solltest: Ich prangere niemanden bzw. gar nichts an, sondern mache mir nur in Gleichmut meine Gedanken zu einem möglichen SE Release. Ich wäre keinem böse, wenn er eine SE rausbringt und zuvor gesagt hätte: "Die SE gibt es nicht." Also falls das anders rübergekommen sein sollte: Ich meinte es wiederum anders! Das betrachte ich alles mit wohlwollendem Humor.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 12:28 Uhr)
DrJones
"[...] Wie schafft man es eigentlich, Fanservice und marktorientiertes Filmemachen anzuprangern, und gleichzeitig die eigenen Wünsche und Vorlieben zum Maßstab für Qualitätsurteile und Konzernkritik zu erklären? [...]"
==> Indem man immer noch gefühlt annimmt, die Star Wars - Filme in einer Reihe mit Arthaus - Filmen zu sehen?!?
Cantina Fun
@George Lucas:
"Wie schafft man es eigentlich, Fanservice und marktorientiertes Filmemachen anzuprangern, und gleichzeitig die eigenen Wünsche und Vorlieben zum Maßstab für Qualitätsurteile und Konzernkritik zu erklären?"
"Die dunkle Seite der Macht ist der Pfad zu mannigfaltigen Fähigkeiten, welche manche von uns für unnatürlich halten." - Palpatine
@DrJones:
Exakt. Aber als Regisseur und Produzent hat er genug Mitspracherecht. Da kann sich Disney sehr auf den Kopf stellen. Aber wenn er sich umentscheidet wissen wir auch nicht ob er sich besinnt hat, von Disney viel Geld bekommen hat seine Meinung zu ändern oder er den Fans geben will wonach sie verlangen.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 11:58 Uhr)
McSpain
Wookiehunter
DrJones
McSpain
Also für mich ist die Länge von TFA perfekt. Ich muss zugeben, noch länger wäre mir "too much" gewesen. Ich mag ja lange Filme, aber TFA hatte in seinen über 2 Std genug Material zu behandeln. Ich finde immernoch., dass in TFA verdammt viel vorkommt, wenn man die Lauflänge beachtet.
Was bisher hier keiner zu den Blu-Rays gesagt hat: Die Amazon-Seite hat hinzugefügt, dass auch die normale Blu-Ray-Variante die Bonus-Disc enthalten wird. Ganz am Anfang ging man davon aus, dass dies nur der Steelbook-Variante vorbehalten sein wird. Nun enthalten beide Varianten die Bonusdisc. Es ist schon ein Unterschied, 8 € mehr zu zahlen, damit man ein Steelbook hat. Für eine Meinung warte ich mal das Cover ab. Aber 8 € ist nicht wenig. Wenn man dies für 3 (oder gar 6) Filme hochrechnet, dann ist das eine hohe Summe für all die Verpackungen.
Ich habe bisher nur dann Steelbooks ergattern, wenn sie ganz billig zu haben waren. Z. B. Terminator 1 + 3 oder Riddick 1 + 2. Riddick 3 habe ich normal geholt, kp ob es da ein Steelbook überhaupt gab.
Hmm mal gucken. Frage: Gibts hier jemanden der erstmal auf eine ST-Box wartet anstatt die Filme einzeln zu kaufen? Kumpel von mir hat sogar die Hobbit-Teile von 2012 - 2014 im Kino gemieden und hat erst jetzt begeistert zur Box gegriffen. Den Willen hätte ich glaube bei Star Wars nicht. Wobei ich auch nicht ein Fan des zu vielen Schauens bin.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 14:16 Uhr)
Kyle07
@Kyle07
Hi!
"Hmm mal gucken. Frage: Gibts hier jemanden der erstmal auf eine ST-Box wartet anstatt die Filme einzeln zu kaufen?"
DER war gut!
"Kumpel von mir hat sogar die Hobbit-Teile von 2012 - 2014 im Kino gemieden und hat erst jetzt begeistert zur Box gegriffen. "
Hat er ein Kino zu Hause? Es macht doch schon einen Unterschied, ob ich einen Film im Kino oder auf dem Fernseher sehe.
DrJones
finn1
Yensid
@finn1
Aloha!
"Nee, ich schlag sofort zu. Boxen brauch ich persönlich nicht."
Sehr schönes Wortspiel!
Ich habe den DC von Bladerunner. Die Off-Stimme ist fast komplett rausgenommen, also nicht so, wie ich das damals aus dem Fernsehen kannte. Da ist immer ein gewisses Risiko mit SE, DCs usw.
Ich gehe davon aus, dass selbst im normalen BD-Release von TFA einige Korrekturen enthalten sein werden, die nur den aufmerksamen TFA-Dauerkinogängern auffallen. Kleine Filmfehler, die ausgemerzt werden.
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 12:42 Uhr)
DrJones
@finn1/McSpain:
Genau genommen war in der Alien Anthology-Box keine einzige Alternativfassung ein "Director´s Cut" im eigentlichen Sinne. Ridley Scott empfand die Kinofassung von Alien als perfekt und sprach im Interview lediglich von einer "zeitgemäßen Anpassung" des Films, weshalb dieser sogar kürzer als die Kinofassung ausfiel. James Cameron fertigte die Langfassung von Aliens auf Empfehlung eines Freundes an und beschrieb diese Langfassung als "60 miles of bad road". David Finchers Alien 3 ist eigentlich nur ein rekonstruierter Workprint, da er das Set wegen Unstimmigkeiten mit dem Produzenten vorzeitig verlassen hatte und Jean-Pierre Jeunets Alien 4 war - wie McSpain schon richtig sagte - als ein Geschenk an die Fans gedacht.
DerAlteBen
Welche Stellen in der TFA lohnen sich besonders nach meinem Geschmack:
Was sagt Snoke zu Kylo? Wie ist das zu verstehen die größte Prüfung?
Maz zu Rey: " Mein Kind das...
Ruft ich mal selber dies in den Kopf. Die Stimmlage von Maz.
Wie fasst man dies auf, im Bezug auf ihre Eltern?
Der Flug nach Luke. Dieser warmherzigen Blick von Chewie. Wie er Rey anschaut. Wie ist dies zu deuten?
Die Jedisteps. Weshalb ist diese Szene so? Was bedeuten die Stufen?
finn1
@ all
Zitat: "Das Ende der alternativen Version ist ja deutlich pessimistischer angelegt. Schade das daran nie angeschlossen wurde. Na ja."
Gibt es jetzt tatsächlich ein alternatives pessimistisches Ende von TFA, so wie finn1 oben geschrieben hat? Hat jemand Infos dazu? Das alternative Ende würde mich wirklich interessieren. Oder bezog sich das auf einen anderen Film?
Yensid
Yensid
@finn1
Zitat:"Die Jedisteps. Weshalb ist diese Szene so? Was bedeuten die Stufen?"
Die letzte Hürde zum Ziel, symbolisch für den langen und harten Weg den man hinter sich brachte. Auch in asiatischen Geschichten ist der Großmeister auch oft auf einem erhöhtem Gipfel/Tempel oder ähnlichem. Der Meister steht über den ( weltlichen )Dingen, er ist in/aus einer anderen Welt, nahe am Himmel ( gottgleich ).
Zitat: "Was sagt Snoke zu Kylo? Wie ist das zu verstehen die größte Prüfung?"
Ich denke da wird auf Luke angespielt. Wenn Luke seinen Vater getötet hätte, hätte die dunkle Seite wohl so der so gesiegt. Das muss Kylo jetzt "korrigieren".
(zuletzt geändert am 21.02.2016 um 14:23 Uhr)
Darth PIMP
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare