Es ist 00:01 Uhr und damit ist Das Erwachen der Macht offiziell in der freien Wildbahn!
Wir wünschen euch viel Spaß bei euren jeweiligen Kinovorstellungen und sind auf eure Meinung gespannt.
Nutzt diesen Kommentarstrang hier, um euch über den Film und eure Kinobesuche auszutauschen - Spoiler, die ab jetzt ja eigentlich keine mehr sind, sind natürlich erlaubt!
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
« vorherige Seite nächste Seite »
@Ronen:
"trotzdem war das Imperium nur das Werkzeug der Sith, was eigentlich durch ROTJ vernichtet wurde. Einfach ein "DAs Böse kann nicht besiegt werden", finde ich als Begründung ein wenig lahm. Immerhin hat man den Höhepunkt der Saga mal eben negiert, da kann man sich schon ein wenig mehr einfallen lassen"
Applaus. Einige Leute verstehen es anscheinend meine Gefühle besser auszudrücken als ich selbst... ...genau da hängts. Und das ARS (Abrams-Reboot-Syndrom) hat mich bei Star Trek nicht gestört weil so ziemlich alles nach "First Contact" schlicht gesagt Müll war...da konnte man nix schlechter machen...
Captain Coma
@Ronen Tal-Ravis:
"Das kann ich akzeptieren, aber diese "DAs Böse ist nicht besiegbar"-Haltung einfach nicht. Das war in meinen Augen immer die sehr optimistische, positive Botschaft von Star Wars. Das Böse kann nicht nur besiegt, sondern bekehrt werden. Man kann sich entscheiden, jederzeit, ob man gut oder böse sein will.[...]"
===> Da bin ich gedanklich bei dir. Ich denke, das wird auch eines der zentralen Themen in Episode VIII und IX.
Und wenn du es ganz genau nimmst: Der Konflikt um Ben Solo dreht sich exakt um dieses Thema.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 16:42 Uhr)
Cantina Fun
@Darth Mongo:
also der "Imperator-Fall" ist nun etwas völlig anderes; das ist weder Unlogik noch ein Plothole!
Einfach nur ein guter Schauspieler, der jetzt für einen grösseren Part gebraucht wurde, wo im anderen Film nur ein Info-Bild-Schnitzelchen notwendig war...der Vergleich hinkt nicht nur, er ist "beinamputiert"! Bitte, alle körperlich Versehrten, nicht übelnehmen...gehe selbst am Stock!
Captain Coma
@Darth Mongo
Mh ... wäre die Starkiller-Basis nicht, hätte die Handlung um die Suche nach Luke mehr Platz gehabt. Ich sehe sie eher als loser roter Faden damit die Figuren zusammenkommen, Gute sowie Böse. Die Starkiller-Basis nimmt, sobald sie zum ersten Mal erscheint, zu viel Platz im Film ein. Die Handlung hätte auch ohne diesen "Störfaktor" genauso funktioniert. Man hätte eben nur Rey retten müssen und nicht auch noch einen ganzen Planeten in die Luft jagen.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 16:47 Uhr)
Menotar
@captain coma
Die Imperator Szene ist eine Schlüsselszene in TESB. Die Darsteller auszuwechseln stellt eine ziemliche Unstimmigkeit dar, aber kein Plothole. Wie groß wäre wohl der Aufschrei, wenn in Episode 8 nicht Serkis den Supreme Leader Snoke spielt, sondern jemand anders? Zumal du mich eindeutig missverstehst. Die Fans haben früher darüber hinweg gesehen.
Was die "Das Böse kann nicht besiegt werden" Aussage betrifft. Am Ende wird der Film damit abgeschlossen, dass die Suche nach Skywalker beendet ist. Hoffnung naht.
@Menotar
Zitat
wäre die Starkiller-Basis nicht, hätte die Handlung um die Suche nach Luke mehr Platz gehabt.
Volle Zustimmung. Die Starkiller Basis dient der Action. Zum einen haben wir einen tollen Luftkampf und zum anderen passieren entscheidende Dinge auf der Starkiller Basis. Aber die Haupthandlung bleibt aus meiner Sicht die Suche nach Skywalker.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 17:01 Uhr)
darth mongo
Warum sollte das Böse nicht besiegt werden können? Das Böse kann besiegt werden aber es wird halt immer wieder neue Bösewichte geben. Wie im realen Leben auch. Ich finde es vielmehr sogar gut, dass in diesem Film (und da unterscheidet er sich von EP IV) eine negative Grundstimmung vorherrscht. Man will wissen was passiert ist. Was hat Luke so verzweifeln, so scheitern lassen. Wir ahnen Vieles aber wissen nichts Genaues!
Interessant ist übrigens, dass manche Leute kritisieren es sei zu arg eine Wiederholung aber gleichzeitig darf auch ja nicht zu viel geändert werden, da es ja dann angeblich nicht mehr Star Wars ist .
Ich finde es wurde gerade auf die Personen viel Wert gelegt. Die Starkillerbase ist fast schon uninteressant daneben. Sprich, für diesen Teil von Star Wars wurde der Fokus auf die neuen bzw. alten Figuren gelegt. Es wurde jede Menge Raum für Spekulationen und Entwicklungen gelassen. Nebenbei wurde eine Art neuer Todesstern zerstört. Aber auch ohne diese Nebengeschichte, wäre für mich die Figurenvorstellung bzw. was aus den alten Helden geworden ist viel interessanter. Ich kann verstehen, wenn jemand sich hauptsächlich an der (Neben)story stört, dass das für ihn den Film in einem schlechten Licht erscheinen lässt. Ich fand die Story auch schlecht, die FO wenig bedrohlich und der Angriff auf die Base war zwar gut gemacht aber hat wenig Emotionen hervorgerufen. Ich wollte nur wissen, wie geht es mit den neuen und alten Helden weiter. Ich glaube das war das Ziel dieses Teils. Und der Film hat geschafft, dass ich die alten Helden NICHT vermissen würde im nächsten Teil. Sie hatten ihre Zeit aber (nicht nur optisch) muss jetzt die neue Generation komplett das Ruder übernehmen.
StarkillerBase
@Darth Mongo:
Ah ja...weil man Serkis ja sofort erkennt und weil man das Hologramm in TESB ja auch seeehr gut erkennen kann...Quark. Sorry. Das ist das was mir hier eben als erstes aufgefallen ist...rosarote Brillen und schönreden nebst Pseudo-Beispielen/Argumenten...echt faszinierend. PT-Streit umgekehrt...
Übrigens war das in TESB sogar eine Schauspielerin...ein Platzhalter, weil Lucas noch gar nicht wusste wo er mit ROTJ hinwollte...kann man nachlesen!
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 17:15 Uhr)
Captain Coma
Ausserdem ist das alles ein bisschen ein Streit um des Kaisers Bart...niemand hat behauptet dass TFA ein totaler Sch****haufen ist. Aber er ist halt Lichtjahre von einem SW-Meisterwerk entfernt...vieleicht sogar weiter als die vielgescholtene PT die mich im Jahre 1999 im Alter von 33 Jahren mit Freudentränen in den Augen begückt hat - trotz einiger WTF-Momente angesichts schlappohriger Aliens und extradummlabernder Kampfdroiden. Damals konnte man eine Vision, einen Traum erahnen...der dann halt etwas...fehlerbehaftet umgesetzt wurde!
TFA rockt filmtechnisch, die Spezialeffekte sind sehr gut (habe gerade mit Snoke/Maz gar kein Problem, sind doch toll?), es sind zum Teil hervorragende Schauspieler bei der Arbeit, aber diese storymässig sehr löcherige Disney-Recycling-Masche, die sich dann mit Büchern, Comics und was-weiss-ich-noch eben diese Löcher für UNSER Geld stopfen lässt...die find ich geradezu abstossend! Wenn ich mich irre, und wir kriegen mit Episoden VIII und IX eine stimmige Trilogie hin...um so besser! Dann haben wir ALLE gewonnen!
Captain Coma
Zum allgemeinen Remake Thema (btw ich habe den Film heute das 6. Mal gesehen und mich nicht gelangweilt):
Natürlich gibt es gewisse Ähnlichkeiten, die möchte ich auch garnicht abstreiten. Die haben mich tatsächlich auch beim ersten Mal irritiert. Ich muss aber sagen, dass bei ANH die Charaktere sehr flach und nach Stereotypen gestaltet worden sind. Diese bekamen die gewissen Tiefe erst in TESB. Bei TFA kann ich das nicht behaupten. Da stehen für mich persönlich diese starken und vielschichten Charaktere im Vordergrund. Für mich ist auch das irgendwie das packende an dem ganzen Film. Abgesehen, dass ich den Sprung in die galaxy far, far away immer schaffe (was bei TCW und Rebels nicht der Fall ist).
Oh, wer hätte das gedacht, so langsam kommen wir zu einem Konsens. Der grobe Unterschied ist nur die Gewichtung der Punkte und der Umfang des Optimismus bzgl. der kommenden Episoden. Oh, ich fühle mich zur Abwechslung mal hier verstanden. Und vielleicht haben wir ja Glück und die Optimisten behalten Recht.
@Cantina Fun: Das mit Ben Solo stimmt und ich finde ihn auch grundsätzlich eine sehr interessante Figur. Spannend ist auch, dass man bei ihm auf "Größer, Böser, besser" verzichtet hat, da seine Fähigkeiten (Snoke deutet es ja am Ende an) offenbar noch nicht voll entwickelt sind. Sein Konflikt ist deutlich zu merken. Einzig der Grund für seinen einstigen Fall und die Zuwendung zur Dunklen Seite, bzw. die Verehrung von Vader, sind noch sehr offen. Ich hoffe da in Ep VIII mehr zu erfahren.
@Darth Mongo:
Wenn nicht SErkis in Ep VIII Snoke spielen würde? also das dürfte den wenigsten auffallen. Obowlh ich wusste, dass er ihn spielt, habe ich ihn nicht erkannt (was lustig ist, denn z.B. Cumberbatch ist als Smaug absolut erkennbar). Schauspielerwechsel halte ich auch für kein Problem, das ist ja kein Plothole, sondern ggf. einfach eine Notwendigkeit (Wedge wird in Ep IV auch von zwei Schauspielern verkörpert). Das kann man locker wegstecken und muss ja kein Bruch der Handlung sein.
Ronen Tal-Ravis
Man merkt auch ganz klar, dass diese Episode auch 100%tig die Eröffnung einer Trilogie ist. Jede Figur wird einzeln eingeführt. Wir lernen die Figuren kennen, wie sie fühlen, was ihre Stärken und Schwächen sind. Und das Ende ist ja erst der Anfang als Luke gefunden wurde. Jetzt wird es erst richtig losgehen.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 18:40 Uhr)
Darth PIMP
Die größte Kritik ist denke ich diese, dass der Film auf der einen Seite nunmal als Sequel eingereiht ist, auf der anderen Seite aber auch für sich beansprucht durch Abänderungen, Verfälschungen od. wie man auch immer dieses Kopieren und Neu-Darstellen nennen möchte, als eine Art Reset rüberkommt.
Und beides ist nunmal für sich unvereinbar.
Hätte JJ. ein einen kompletten Reset gewagt, klar hätte er Gegenwind gespürt, vor allem wenn dieser dann ebenso rüberkommen wäre.
Er war nun mal in der Position das er die Verantwortung übernommen hat, die Geschichte fortzuführen bzw. zu erweitern, und das hat er nunmal nicht erfüllt. Ich kann nicht einfach was neues Filmen was nicht zum Rest passt, dann habe ich nunmal keine Sequel mehr. Entweder schmähe ich damit das alte oder das Neue wirkt närrisch.
JJ. hat das gemacht, was für mich den Begriff eines Reboots eines Neuauflebens erfüllt, der dann wie auch auf imbD als beste geführte Bewertung, in Form eines Remake's daherkommt.
Die Kunst was eigenes zu erschaffen, das der Welt Star Wars eine zusätzliche Duftmarke verpasst (bzw. die Star Wars weiter ausfüllt), die nicht unbedingt so "eigen" sein muss um hineinzupassen, und sich in ein großes Gesamtbild einfügt wird für mich verfehlt.
Selbst das eigene Gerüst was JJ. aufbaut steht für sich selbst schon auf ziemlich wackligen Beinen, was hier auch schon oft angemerkt wurde nach Rettung durch E. VIII ruft.
Deswegen ist für mich ein Film gezeigt worden der weder alleine für sich im sinne eines Han Solo Film's stehen kann (was ja auch nicht der Anspruch war) noch den Anspruch eines Sequel erfüllt.
Er ist vielmehr ein Remake von bereits gut angekommenen gespickt mit neuen Charakteren und neuen Plotholes.
AlterJediOrden
Darth PIMP
Hallo zusammen,
nach langer Zeit des Mitlesens nehme ich die neue Trilogie mal zum Anlass, mich auch einzubringen.
Meine These zu den Verwandtschaftsverhältnissen:
- Snoke ist Ezra
- Rey ist seine Tochter
Warum?
- zahlreiche Parallelen/Hinweise, vieles wird hier mit TFA im Hinterkopf deutlich:
https://www.youtube.com/watch?v=j6qO0MnybCY
z.B. Handel mit gestohlenem/gesammeltem Gut, Erwachen der Macht, Affinität zu Helmen, das zweistrahlige Schiff im TFA-"Flashback", zunächst Leben in der Einsamkeit
- mögliche Wiederaufnahme/Spiegelung der alten Zeile (die ja ursprünglich am Set gesprochen wurde) "Obi Wan hat deinen Vater getötet". Nur ist es jetzt Luke, der für das Aussehen von Snoke verantwortlich ist (oder vielleicht sogar für den Tod der Mutter?). Rey wird dadurch in einen großen Konflikt gebracht.
- musikalischer Hinweis: Reys Leitmotiv ist eine Fassung des Beginns des mittelalterlichen "Dies Irae" (in Dur statt in Dorisch; für Nichtmusiker: Dur statt Moll). Jeder, wirklich jeder, Komponist kennt das. Da muss etwas schlummern...
-(nicht ganz ernst nehmen, aber googlet mal "ezra snoke grave"
Was denkt ihr?
E.S.
ezra snoke
@Darth PIMP:
"Man merkt auch ganz klar, dass diese Episode auch 100%tig die Eröffnung einer Trilogie ist."
Jepp. Ein Pilotfilm. Und was das angeht ein mehr als guter Pilotfilm. Sicher haben wir bisher sowas in Star Wars nicht gehabt und auch so gesehen seit ANH nicht mehr gebraucht. Aber es ist der Beginn einer neuen Ära und wenn die so loslegt? Count me in.
Nebenbei schön, dass die Umfragefunktion wie R2 wiedererwacht ist. Und mit 85% stark positiv. 8% Geht so und 4% schlecht entsprechen die ersten 300 User so ziemlich dem was ich auch insgesamt außerhalb des Fandoms wahrnehme.
McSpain
Und wenn ich den Film dann so gezeigt hätte, als würde es Star Wars noch nicht geben, würde auch dem Falken nicht so eine gewaltige Bedeutung und Atmosphäre zu gemessen.
Die Machart der Anlehnung wird hier sicher nicht kritisiert so lange es bei dieser bleibt, und nicht in einer plumpe Copy and Paste Weise die Geschichte einer neuen Hauptperson konstruiert wird.
Wobei dann drüber hinaus viele der eigenen neu eingebrachten Elemente unpassend wirken.
Und wenn ich alten Cast und solchem Großen Maße wieder mit ins Boot hole, da baue ich diesen auch entweder passend ein, und messe ihm zumindest angemesse Parts zu, die auch zur Story beitragen.
So wie es jedoch gemacht wurde, mit einigen coolen Sprüchen angelehnt an alte Geschehnisse, ist es nich mehr als ein billiges Lockmittel, um vor allem die Alte mit ins Boot zu holen, wobei dann nicht viel mehr über den Köder hinausgeht.
Auch wenn dann angemerkt wurde, dass TFA soapähnliche Züge zeigt, ist dies für einen Film eher vernichtend.
Wenn dann auch noch Spaltung der Lager dem Film hoch angerechnet wird, wohingegen eine Zusammenführung grade eine Meisterleistung wäre, nun dann weiß ich nicht wirklich.
Die PT war mutig anders, ja, konntedas dann aber auch für sich beanspruchen.
Wenn es dass Soapmäßige sein soll, ja dann hat TFA auch was eigenes. Wenn es dann aber heruntergebrochen die einführung 5 neuer Charaktere sein soll_nunja das ist nichts Eigenständiges für sich, sondern ein Sequel ist nunmal von sich her so definiert, das in den meisten Fällen neue Charaktere eingeführt werden.
AlterJediOrden
McSpain
Das ist auch meine Wahrnehmung. Der Film wird äußert positiv aufgenommen. Das Fieber ist zurück. Spürst du es?
Mir kommt es auch so vor, dass die meisten Kritiker immer wieder gebetsmühlenartig die gleichen Punkte wiederholen und sich gar nicht auf den Film mehr einlassen wollen.
Ich gehe am Sonntag das 3. Mal rein. Mit meinem auch Star Wars verrückten Cousin. Ich freu mich schon richtig auf die Debatten.
@AlterJediOrden
Ich glaube wir haben 2 verschieden Filme gesehen.
Die alten Charaktere tragen wohl zur Handlung bei.
Han, Leia und Luke auch. Allesamt.
Han hat direkt mit Kylos Entwicklung zu tun.
Leia hat direkten Einfluss auf die Ereignisse.
Und Luke, ja der wird gesucht.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 19:31 Uhr)
Darth PIMP
AlterJediOrden
AlterJediOrden
@Darth Pimp
die andere Sicht der totalen Schwarzmalerei nehme ich auch nicht ein.
Han nimmt eine gewisse Rolle ein einschl. einer größeren Leinwandzeit. Für Luke und Leia gilt das eher weniger.
Vor allem Luke nimmt ja wohl kaum mehr Platz als ein erscheinender Machtgeist eines Obi-Wahn.
Also der Beitrag zu den Ereignisse ist für mich aus diesem Blickwinkel eher mau.
Und ob Han's Tod so wichtig war für Kylo's Entwicklung ist bis jetzt nur Spekulation, da wir diese noch nicht kennen. Der Rest sind nur Mutmaßungen.
AlterJediOrden
TFA ist der Einstieg zur ST. Und natürlich bleiben ganz bewusst Fargen ungeklärt! Es ist eine Triologie alles schon jetzt zu klären wäre doch Nonsens. Aus meiner Sicht nimmt natürlich die Suche nach Luke ein Hauptteil der Geschichte ein.
Und wer jetzt mit den Gedanken spielt das in Episode VIII gravierende Sachen wie Snokes Herkunft geklärt werden täuscht sich meiner Meinung.
Diese Episode wird weiterhin manche Fragen ungeklärt lassen.
finn1
@captain coma
Zitat
Ah ja...weil man Serkis ja sofort erkennt und weil man das Hologramm in TESB ja auch seeehr gut erkennen kann...Quark. Sorry. Das ist das was mir hier eben als erstes aufgefallen ist...rosarote Brillen und schön reden nebst Pseudo-Beispielen/Argumenten...echt faszinierend. PT-Streit umgekehrt.
Welches Pseudo-Beispiel. Es ist ein Fakt, dass der Imperator in Episode 6 Ian McDiarmid ist und in Episode 5 von einer weiblichen Darstellerin. Das Gute ist, es hat niemanden gestört damals. Jetzt stört die Kritiker leider fast alles.
Zitat
storymässig sehr löcherige Disney-Recycling-Masche, die sich dann mit Büchern, Comics und was-weiss-ich-noch eben diese Löcher für UNSER Geld stopfen lässt...die find ich geradezu abstossend!
Die Handlung ist reine Geschmackssache. Deine Meinung dazu respektiere ich. Lucasfilm stopft sich übrigens schon seit langer Zeit die Taschen mit Begleitliteratur voll. Das ist jetzt nichts Neues.
darth mongo
@finn1
So sollte es auch sein.
Obwohl TFA ist DER Einstieg zur ST_
es sollte auch heißen können TFA IST ST
(deutlicher man braucht keinen Einstieg zu einer Trilogie, der Film selber sollte DIESE Trilogie darstellen)
Bzgl. der Han/Kylo Konfrontation - stellt sich heraus, das dieser Handlungstrang, Kylo glaubwürdig geprägt, verändert, seinem Gesamtbild zuträglich war, dann kann sie als gut eingebaut angesehen werden.
Sollte sich dieses jedoch als komplett unbedeutend herausstellen oder Kylo's Erzählung noch sein Innenleben hat im weiteren Sinne wenig damit zu tun;
ja dann, genau dann kann das als schlecht bezeichnet werden, da es sich als unpasend herausstellt.
Ebenso empfinde ich bisher die Piraten, die RvR und v.a. den T.-Planet als unpassend. (sie sind für mich bisher nicht mehr als Lückenfüller)
Wenn etwas erzählt wird, zwar unbedeutend ist, die Story aber Nicht stört, ist das ok_ anderes ist aber schlecht.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 20:45 Uhr)
AlterJediOrden
Hmmm...ich denke ich bin hier wieder raus...hier wird entschieden zuviel unterdrückt und niedergemacht; ist wohl der Ton im Netz, bin wohl einfach zu alt dafür...vieleicht auch für diese Art von Film? Wer nicht für TFA ist, ist dagegen und der Feind, was? Es wird kein "nicht schlecht, aber?" akzeptiert? "Nur ein Sith kennt nichts als Extreme!"
@Darth Pimp, McSpain:
Ihr habt echt die Weisheit mit Löffeln gefressen und die einzige allgemein gültige Meinung gepachtet, oder? Wenn man eure Posts mal so durchliest die letzten zig Seiten...Alter Schwede! Man bekommt den Eindruck ihr würdet am liebsten alle die TFA nicht mindestens als "sehr gut" beurteilen aus dem Forum mobben...dabei hat selbst ein Admin hier ein durchwachsenes Empfinden...
Viel Spass mit StarWars weiterhin; ich mach jetzt zumindest mal Pause...dann seh ich weiter.
Möge die Macht mit Euch sein!
Captain Coma
@Darth PIMP:
Ach. Les hier in der News einfach nicht mehr. Wir haben jetzt ein paar Jahre und schon sehr bald jede Menge News mit Gerüchten zu Rogue One und Epi 8. Da ist die Zeit gut aufgehoben. Auch die Energie und die Laune. Die Differenz zwischen den 5-6 Leuten die hier noch Posten und den "stillen Lesern" (die 400 abstimmten die zu über 80% dem Film eine 1 oder 2 als Schulnote geben würden) zeigt ja schon das die meisten keinen Grund mehr haben sich hier aufzeigen zu lassen warum sie verblendet oder sonstwie zu doof sind zu erkennen, dass der Film mist ist.
Wo wir bei stillschweigender Menge sind. Habe gestern mit meinem Vater (Fan seit 1977; Hat mich zu Star Wars gebracht; Alle Mitternachtspremieren von Episode 1, 2, 3 und 7 mit mir bestritten) und habe ihn nach Abstand gefragt wie er den Film fand: Super. Dann hab ich ihm all die ganzen legitimen und albernen Kritiken gezeigt. Er verstand die Welt nicht mehr.
@Captain Coma:
*?* Würde dir ja ein Taschentuch anbieten, wenn es hilft. Aber scheinbar würdest du dann genauso irgendwas da reinlesen und reininterpretieren was nicht da ist. Also lass mal gut sein.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 20:50 Uhr)
McSpain
@ AlterJediOrden
Deine Meinung
Ich sehe einige bestimmte nicht ausgeführte Plotdetails als kritisch.
Als Beispiel führe ich die nicht weiter erläuterten Erklärungen zur Neuen Republik.
Das wird ja im Begleitmaterial genauer erklärt. Ich will keine bis ins kleinste in allen Punkten erklärenden Aspekte erfahren jedoch war mir das gezeigte zu knapp bemessen.
Über große für die ST wichtige Plotentwicklungen Merkmale wie " Weshalb ist Rey so weit fortgeschritten in Bezug zum Umgang mit der Macht " bin ich in der Darstellung einverstanden.
Und das Kylo nicht der typische dunkle Bösewicht war abzusehen. Ich finde ihn passend und bin überzeugt das in der nächsten Episode entweder ein Ren oder Sithschüler auftaucht der wirklich nur eins darstellt: Boshaftigkeit in reinster Form.
Ansonsten ohne weiter ins Detail zu bewerten:
Glatte zwei als Note für TFA in der Kinoversion.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 20:52 Uhr)
finn1
Na da haben wir es wieder.
McSpain du bestimmst für dich was albern und was legitim ist. Somit existiert nur eine Sicht und du bist der #Weisheit letzter Löffel.
Wie wars nochmal "Niveau"-Polizei?
Du verstehst die Welt nicht mehr_bleibt dann immer noch dein Weltbild.
Super, ist dann eine subjektive Sicht, und mag auch die Sicht eines Fanboys sein.
Super alles was sich nicht danach anhört kann auch nicht Star Wars sein.
Na dann warten wir mal einfach mal darauf wie LOST sich weiter entfaltet.
Und wenn eine Trilogie einen Einstieg zu dieser nötig hat, na dann.
(zuletzt geändert am 22.12.2015 um 21:02 Uhr)
AlterJediOrden
finn1
@AlterJediOrden:
Wenn ich in dem Post davon schreibe, dass ich meinem Vater etwas mitgeteilt habe, dann kannst du davon ausgehen dass ich ihm meine subjektive Sicht der Dinge mitgeteilt habe. Ich kann dir aber gerne seine Telefonnummer geben damit du bei ihm die Sache richtigstellen kannst.
Außerdem sagte ich Posting-Qualitäts-Gestapo und nicht Niveaupolizei. Letzteres wäre viel zu viel Arbeit.
McSpain
Darth PIMP
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare