Update 4:
Und noch ein Bild postet CardingtonSheds:
X-Wing in Cardington??? #StarWars #Rogue one
Update 3 (19. August; 23:03 Uhr):
Wie der eine oder andere vielleicht schon gesehen hat, legen die neuen Fotos dar, dass das Objekt unter der Plane das letztens geleakte Landungsschiff ist. MakingStarWars ergänzt folgende Information:
Die Landefähre ist außerhalb des Tempels. Wir haben außerdem gehört, dass das Tempelset auch im 'Shed' ist und nicht nur davor, zumindest nicht zur Gänze.
Update 2 (19. August; 20:23 Uhr):
Nochmals weitere Fotos in etwas besserer Qualität. Diesmal zusätzlich der hintere Teil des verdeckten Objekts:
Update (18. August; 23:23 Uhr):
Derselbe Twitteraccount hat weitere Fotos aus Bedfordshire gepostet:
Original (17. August; 11:10 Uhr)
CardingtonSheds hat via Twitter weitere Setfotos zu Rogue One geleakt - viele davon zeigen nichts Neues. Einige jedoch zeigen etwas Verhülltes, Großes - auf anderen sieht man, dass seitlich vom Eingang Platten angebracht wurden:
Fühlen wir uns dabei nicht an einen gewissen Eingang erinnert, den wir hier bei den ersten Fotos bereits thematisiert haben?
Danke an Sebastian für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Unter der Plane könnte so etwas versteckt sein:
http://www.starwars-union.de/bilder/news_2015/20150808rogueone2.jpg
@H0wlrunner,
gehe schon davon aus das Disney da ziemlich unbeteiligt ist. So wie ich mal ein Interview von Bob Iger zur Unternehmensstruktur verstanden habe, operieren die einzelnen angekauften Konzerne(Pixar, Marvel, Lucasfilm) weitestgehend unabhängig, was einen größeren Erfolg garantieren soll.
Sicher wird Disney da ab und an ein Veto einlegen, wenn sie komplett gegen eine Entscheidung sind, aber Disney wird wohl zu Kennedy sagen mach mal. Alle neuen Star Wars Filme könnten auch bombast CGI sein, es wäre Disney wohl egal.
Wenn man sich Disney Realverfilmungen ansieht, kann man auf jedenfaklls leider nicht feststellen das man im Gegensatz zu anderen Studios sich besonders für praktische Effekte einsetzt.
Offen gesagt ist mir der Disneykonzern alles andere als symbathisch(keine Wendecover, Trickfilme werden jahrelang nicht nachproduziert um Nachfrage künstlich zu pushen) und im Gegensatz zu den 90ern werden keine Actionfilme für Erwachsene mehr produziert(z.B. The Rock, Con Air). Auch hat man einfach so bei fluch der Karibik Johny Depps Synchronsprecher ausgetauscht, wei man mit ihm in einem rechztsstreit lag. Aufgrund des unerwarteten Erfolges hat er auch etwas mehr Geld verlangt, was auch legitim ist, Künstler können solche Ansprüche recthlich nachträglich geltend machen.
Disneys Antwort war nur das Synchronsprecher ja auch keine Künstler seien.
Von daher immer Lucasfilm loben, besonders Kathleen Kennedy, die teffen nämlich solche Entscheidungen. Was Lucasfilm zu gute kommt, ist das kennedy nicht einfach wie bei vielen filmstudios irgend ein Wirtschaftsheini ist, der von Filmen keine Ahnung hat, sie hat 30 Jahre Erfahrung als Filmproduzentin, arbeitete z.B. eng mit Spielberg zusammen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Kennedy_%28Filmproduzentin%29
ShadowEmpire89
1323
H0wlrunner
Ich glaube ShadowEmpire89 hat Recht - unter der Plane scheint sich die bekannte Rampe eines Schiffes zu befinden. Am Rand der rot/orangenen Teil - bei diesem Foto:
http://www.starwars-union.de/bilder/news_2015/20150808rogueone2.jpg
auf der linken Seite, bei den oberen Fotos eben auf der rechten, da von der anderen Seite aus fotografiert. Auch ist der "senkrechte, recheckige Kasten" auf beiden Bildern im rot/orangenen Teil sehr gut zu erkennen. Also, Shadow dürfte das "Planengeheimnis" gelüftet haben. Unter der blauen Plane bilde ich mir auch einen Y-Wing ein.... Die bekannten Holzaufsteller halt....
Pfälzer
finn1
Der Schwarze Rote Block sieht wirklich nach der Rampe die Pfälzer gepostet hat aus
aber
Ich weiß nicht wo ihr da einen Y-Wing seht ?
die gelben Verstrebungen sehen eher nach 2 HydraulikGestängen aus -> da wird bestimmt ein Objekt in die Luft gehoben o.ä.
ne Y-Wing Silouette sehe ich da nirgends , oder bin ich mit Blindheit geschlagen
(zuletzt geändert am 19.08.2015 um 07:43 Uhr)
Antar
LinQ
Tydirium68
Au ja, Y- Wings würde ich auch gerne wiedersehen.
Gefallen mir auch mit am besten.
Theoretisch könnte man auch das Vorgängermodell einführen, das müsste ja Kanon sein.
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20081014214723/starwars/images/6/6f/BTL-B_multiview.jpg
Rieekan78
@Antar: Na, hier: http://www.starwars-union.de/bilder/news_2015/20150818bedfordshire7_sm.jpg
Scheint ein Holzaufsteller zu sein, der von der "falschen Seite" fotografiert wurde.
Es gab doch schon Fotos, auf denen ähnliche Aufsteller als X-Wing-Atrappen dienten.
Pfälzer
holgrio
Jorad Khor
@ Pfälzer
ich würde mich da eher Jorad Khor anschliessen
Mangels Größenverhältnissen ist nichts genaueres zu erkennen
wenn ich raten müßte + in Verbindung mit den anderen Bildern könnte es eine obere Triebwerksgondel eines X-Wing sein (auf dem andren Bild fällt die Plane flach nach links unten ab , könnte Richtung Cockpit X-Wing passen)
Antar
McSpain
Kyle07
H0wlrunner
@Kyle07: Ich glaube nicht, dass sich Coruscant optisch stark von der PT abheben würde. Schließlich wird der Planet ja auch in der Special Edition von ROTJ gezeigt (am Ende, wenn Bürger die Palpi-Statue stürzen), und da sieht er (zumindest der Teil, den man sieht) genauso aus wie in der PT.
Ich rechne aber ohnehin nicht mit Coruscant in RO.
Dominator77
Coruscant optisch zu verändern, macht für mich jetzt auch keinen Sinn. In den Jahrzehnten wird sich wohl kaum irgendwas verändert haben, der Planet selbst war bisher auch noch kein Kriegsschauplatz und selbst wenn, bei einer planetenüberziehenden Stadt muss ja schon eine Menge passieren, damit man wirklich eine Veränderung wahrnimmt. Das einzige was ich erwarten würde, wäre noch besseres CGI und vielleicht untere, düstere Level zusehen.
Parka Kahn
Kyle07
@ Coruscant
würde mich total freuen
vieleicht bekommen wir ja auch die Tieferen Ebenen zusehen ala 1313
Da wurde ja schon einiges an Konzeptzeichnungen erstellt , wäre doch schade das verkommen zulassen und hätte sicher ein gewisses Flair.
Vieleicht (hmm spekulier ) bekommen wir ja noch einen Örtlich bekannten Besaliken zusehen, der den ehemaligen Jedi wohlgesonnen ist
Antar
Ok, mit den neuesten Fotos ist es klar, dass das das Landungsboot-Modell/-Rampe ist.
Sind alle Elemente zuzuordnen jetzt.
http://www.starwars-union.de/bilder/news_2015/20150808rogueone2.jpg
http://www.starwars-union.de/bilder/news_2015/20150819bedfordshire1.jpg
Shtev-An Veyss
@Deerool
"Es gibt noch ein anderes ebenfalls gut gehütetes Geheimnis. Welche Rolle spielt Max von Sydow????"
Evtl. S P O I L E R folgt:
Das ist doch ganz offensichtlich: Vielleicht doch den Machtgeist vom alten 'Obi-Wan Kenobi' - bei einer Machtgeistdarstellung und mit der heutigen Technik, lässt sich viel kaschieren und angleichen. Zumal die Ähnlichkeit von 'Max von Sydow' zu 'Alec Guinness' größer ist, als die von 'Ewan McGregor' - den ich nicht für seine Rolle in der PT besetzt hätte, u.a. wegen der völlig anderen Gesichtssymmetrie. OFF-TOPIC Ende.
(zuletzt geändert am 19.08.2015 um 22:57 Uhr)
Schnitzelegger
@Schnitzelegger
Nja zu Max von Sydow gab es mal ein paar Gerüchte^^.
ACHTUNG SPOILER SPOILER *BLINK* *BLINK*
Und zwar wurde in einigen Spoilern behauptet Max von Sydow spielt einen Dorfbewohner auf Jakku der warscheinlich mit Rey befreundet ist^^.
SPOILER ENDE
Ich kann mir kaum vorstellen das man einen so großartigen Schauspieler wie Max von Sydow castet nur um ihn eine relativ kleine Nebenrolle gibt^^.
An Obi Wan glaube ich nicht wirklich^^.
(zuletzt geändert am 19.08.2015 um 23:00 Uhr)
Tedsolo
Darth Duster
Administrator
Hm, dann haben wir also gerade zwei bestätigte Drehorte mit zeitgleich aufgebauten unterschiedlichen Sets.
Einmal das Yavin Setting in den Cardington Hangars und in den Pinewood Studios steht derzeit ein Todesstern Set. Finde ich interessant, das anscheinend an zwei Orten gleichzeitig Sets aufgebaut und vielleicht auch gedreht werden. Spart zwar Zeit, kostet aber auch mehr Personal. Vielleicht sind sie mit Rogue One ja etwas in Zeitnot, dass man die höhreren Personalkosten in kauf nimmt, dafür die Drehzeit verkürzen kann wenn man an zwei Orten gleichzeitig arbeitet. Nur für den Regisseur könnte es problematisch werden.
Oder bei einem von den Drtehorten sind nur kleine Aufnahmen zu machen, die die Second Unit übernimmt.
(zuletzt geändert am 20.08.2015 um 00:01 Uhr)
Deerool
dmhvader
Rieekan78
@ holgrio
Zitat von Dir: "Den Trailer versuche ich zu vermeiden wie der Teufel das Weihwasser *lach* *großes Grinsen*
Ob ich es allerdings schaffen werde, steht auf einem GANZ anderen Blatt!!"
Danke für Deine Antwort. Mmh, geht mir ähnlich seit dem zweiten Teaser versuche ich auch alle Spoiler und neuen Bilder zu meiden sind ja ungefähr noch 16 Wochen + 2 bis er wohl bei mir im Kino laufen wird. Rechne mit einem Trailer wahrscheinlich Mitte Oktober, wäre aber sehr dankbar dafür wenn er sich so weit es geht verzögert, da dann die Zeit bis zum Filmstart wieder kürzer wäre. Denke mal Anfang Januar werde ich ihn mir anschauen können oder gar noch Ende Dezember. Naja nun haben wir solange gewartet was sind da noch paar Wochen mehr. Ich erhoffe mir ja auch das ich richtig gut unterhalten werde und viele Überraschungen erleben darf.
Tja den Trailer zu meiden wird verflixt schwer, aber ich werde es versuchen, mal sehen wie lange ich das durchhalten kann. Ich habe sowas schonmal gemacht und durchgezogen allerdings nicht bei Star Wars. Ich hoffe ich bin stark genug, aber bisher bin ich ganz guter Dinge. Geb Dir einen Tipp: Lies in der Zwischenzeit viele Bücher, das lenkt ab.
WARSLER
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare