Guten Morgen aus Anaheim. In wenigen Minuten beginnt hier das mit Spannung erwartete Panel zu den Ablegerfilmen. Gleich auf der Bühne: Die Spin-off-Regisseure Gareth Edwards und Josh Trank.
Wer auf die baldige offizielle Veröffentlichung des Teasers hofft, sollte übrigens wohl besser etwas Geduld mitbringen: Erst vor wenigen Wochen wurde vermeldet, dass Disney Paramount versprechen musste, auf keinen Fall für Rogue One zu werben, solange Rogue Nation noch in der Vermarktungsphase steckt (siehe unsere Meldung hier). Es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass der Teaser erst im Spätsommer oder Herbst offiziell in Umlauf gebracht werden wird.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
@Snakeshit
Episode IV, so wie Darth Vaders aussagen, lassen für mich einfach kein anderes Ende zu. Auf der Tantive IV wurden alle umgebracht so weit man es beurteilen kann. (Außer Leia) und ich denke das Vader bei seiner Spuren Verfolgung niemanden am Leben gelassen hat.
(zuletzt geändert am 19.04.2015 um 21:19 Uhr)
ARC A-001
Sehr gute Qualität : https://www.youtube.com/watch?v=NELx1y8cr1M
Leute als ich Obi Wans Stimme gehört habe kamen mir die Tränen. Der Teaser ist so geil
DasBoot
Ich sehe keinen Grund warum alle sterben sollten. Nirgendwo steht dass die Rebellen, welche die Pläne stahlen, umkamen oder an Bord der Tantive waren. Es sollen ja Soldaten sein, dann macht es auch Sinn, dass wir sie in den Filmen nicht sehen, weil wir ja Luke, Han und Co. folgen und nur hin und wieder mal ein paar Soldaten sehen wie sie kämpfen oder sich zurückziehen. Ich sehe das ganz unproblematisch. Im Fall von den Plänen des zweiten Todessterns müssen natürlich viele Bothaner sterben aber im Fall des Ersten muss das niemand tun.
Parka Kahn
Das Panel wurde vermutlich wegen der Vereinbarung mit Paramount wg. "MISSION IMPOSSIBLE 5: Rogue Nation" nicht gestreamt.
Es soll bis zum "MI5" Filmstart keine öffentliche Werbung für den ähnlichen Titel "Rogue One" geben.
Darum ist meine Hoffnung auf ein offizielles Posting des Teasers eher gering...
Lordo
TiiN
Hier gibt's 'ne Amateur-Aufnahme in recht guter Qualität:
https://www.youtube.com/watch?v=NELx1y8cr1M
Darth Shryne
DasBoot
Pepe Nietnagel
Da Leute beteiligt sind, die auch an Zero Dark Thirty und Soldat James Ryan gearbeitet haben, scheint es auf einen Kriegsfilm ohne Jedi-Beteiligung hinauszulaufen. Die ganzen Aussagen zur Grauheit des Films und dass Rebellen nur Menschen sind, die verletzlich sind, deute ich ebenfalls als Hinweis auf einen eher düsteren Film. Fände ich klasse!
@Lord Galagus:
Stimmt, wäre echt wahnsinn, wenn Darth Vader der Antagonist sein wird. Womit ja auch ein Lichtschwertschwinger und Machnutzer dabei wäre, aber eben nicht bei den Rebellen.
Die von dir zitierten Passagen würden ja dazu passen:
Knoll: "Es gibt durch den Lauftext von Episode IV und einige Dialoge im Film Leitlinien für unsere Geschichte, und es hat Spaß gemacht, eine dazu passende Geschichte zu entwickeln."
Was ein Wochenende! Ich bin gerade sowas von gehyped!
Lord Damask
@Lordo
Es sollte doch aber für die Celebration eine Ausnahme geben oder will Disney jetzt ein halbes Jahr lang schlechte Handyvideos durchs Netz geistern lassen?
Zu Vader:
Überflüssig. Ich hoffe sehr dass sich Star Wars schafft von Vader zu emanzipieren und größer zu werden.
(zuletzt geändert am 19.04.2015 um 21:26 Uhr)
Parka Kahn
Haarspalter
@Lordo: stimmt, daran hatte ich nicht gedacht
Bin auch gespannt, wie sie mit dem geleakten Material umgehen.
Edit:
@Parka Kahn:
SW wird sich sicher noch von Vader emanzipieren. Ich würde ihn auch nicht in jedem Anthology-Film sehen wollen, der noch kommen wird. Hätte dann schon was von einem running gag. Aber in dem Fall würde es schon Sinn machen, ihn zumindest als Befehlsgeber zu involvieren.
Hoffe trotzdem auf ihn als major villain. Ihn mal so richtig in Action zu sehen, hätte schon was
(zuletzt geändert am 19.04.2015 um 21:32 Uhr)
Lord Damask
DasBoot
Darth Duster
Administrator
@Parka Kahn
Ich meinte nicht das die Soldaten die die Pläne stehlen an Bord der Tantive waren. Aber wenn ich daran denke das Vader wohl jeden an Bord umbringen lies um keine Zeugen zu haben. Gehe ich davon aus, das besagte Spur die Vader bis zu Leia verfolgte, gepflastert ist mit Toten. Da Vader nunmal Eiskalt einen Diplomaten Kreuzer aufgebracht hat und zerstören lies und dem Senat erzählte, es gäbe keine Überlebenden.
Daher denke ich einfach, das Vader niemanden am Leben gelassen hat, der mit den Plänen zu tun hatte. Vom Diebstahl bis zu Leia
ARC A-001
DerAlteBen
@Lord Damask
Wir haben ihn drei Filme lang in Action + den Frankenstein Moment in Episode III, außerdem noch in Rebels und in einer neuen Comicserie. Das ist schon ganz schön viel zur Zeit. Zu dem ist Vader doch schon mit den letzten Jedi beschäftigt und bedeutenderen Aufgaben. Bis zu dem Moment wo sie die Pläne haben, sind die Rebellen doch ziemlich unbedeutend und es bietet Raum für ganz neue Antagonisten, der auch am Ende versagen darf. Vader sollte nicht zu einem Shredder verkommen.
@ARC A-001
Im Film nehmen die Stormtrooper doch eine Reihe Gefangene, die abtransportiert wurden. Klar, vielleicht wurden die alle verhört und getötet aber man hat nun nicht gesehen wie alle in eine Reihe gestellt und getötet wurden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Vader persönlich nun die Spur verfolgt und dabei alle Nase lang sein Laserschwert zückt. Ja Vader ist ein Bösewicht aber das wäre dann doch eher Material für einen Horrorfilm und wenn es so einfach ist mal eben alle umzubringen, haben wir dasselbe wie in Rebels, nur dass wir uns statt zu fragen, wieso das Imperium noch existiert, uns fragen wieso eigentlich die Rebellenallianz noch existiert.
(zuletzt geändert am 19.04.2015 um 21:42 Uhr)
Parka Kahn
Lord Damask
gufte
@Parka Kahn:
Joar, mit einem BadAss-Inquisitor wäre ich auch zufrieden. Von denen scheint es ja mehr als zwei zu geben.
Wenn ich so drüber nachdenke, hast du natürlich Recht. Vader würde sich wohl erst einschalten, nachdem die Pläne gestohlen wurden.
Edit:
@gufte: kein Spin-Off. Anthology
(zuletzt geändert am 19.04.2015 um 21:43 Uhr)
Lord Damask
DasBoot
Vader MUSS in den Film. Würde sonst nicht viel Sinn ergeben. Ebenso wie Leia!
Leia darf allerdings höchstens zu Beginn und Ende vorkommen. Schließlich versucht sie am Anfang von ANH noch Vader gegenüber ihre Zugehörigkeit zur Rebellenallianz zu verschleiern indem sie behauptet, dass sie auf einer diplomatischen Mission ist. Daher will ich die Jungs mit den Eierschalenhelmen auch in dem Film nicht als Rebellensoldaten sehen. Für mich sind das "nur" die Besatzung eines alderaanischen Konsularschiffes.
Darth Logan
Vader ist nunmal DAS Aushängeschild von Star Wars. ganz ehrlich wer behauptet Vader wäre überflüssig in diesem Film und soll nicht auftauchen in einem Film der sich darum dreht wie die Death Star Pläne in die Hände der Rebellen gelangen was vollkommen in Vaders pre-ANH story mit reinspielt der ist für mich kein echter SW Fan. Wie kann man Darth Vader nicht in einem SW Film haben wollen??? Vor allem da er nicht mehr in der ST dabei sein wird?
Mann sowas regt mich echt auf.
Emperor Bane
Zum Teaser fällt mir nur ein: "Das ist kein Mond. Das ist eine Kampfstation."
Unfassbar, macht richtig Laune der Teaser. Obwohl ich immer gegen die Todesstern-Pläne Story war. Nunja, das alte EU ist nicht mehr, damit müssen wir leben.
ANH wirkte immer wie ein Film, der mitten im Nirgendwo began. Die Pläne sind bereits gestohlen.
Das Imperium will diese wiederholen.
Wird aber so vom Ersteindruck ein spannender Film! Ein Fokus nur auf die Soldaten. Klingt fantastisch!
@ über mir wegen Darth Vader: Das zurückholen der gestohlenen Pläne ist Vaders Auftrag. Dieser gehört bestimmt in den Film und sei es nur in den letzten Sekunden als Epilog / Übergang für ANH, aber er gehört definitiv hinein.
(zuletzt geändert am 19.04.2015 um 21:46 Uhr)
Kyle07
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare