Guten Morgen aus Anaheim. In wenigen Minuten beginnt hier das mit Spannung erwartete Panel zu den Ablegerfilmen. Gleich auf der Bühne: Die Spin-off-Regisseure Gareth Edwards und Josh Trank.
Wer auf die baldige offizielle Veröffentlichung des Teasers hofft, sollte übrigens wohl besser etwas Geduld mitbringen: Erst vor wenigen Wochen wurde vermeldet, dass Disney Paramount versprechen musste, auf keinen Fall für Rogue One zu werben, solange Rogue Nation noch in der Vermarktungsphase steckt (siehe unsere Meldung hier). Es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass der Teaser erst im Spätsommer oder Herbst offiziell in Umlauf gebracht werden wird.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
OvO
Tedsolo
@Ovo: Den Sound im Teaser fand ich auch hammermäßig beeindruckend. Komponist ist Alexandre Desplat, der mit Regisseur Gareth Edwards bereits beim Dreh zu Godzilla zusammengearbeitet hat.
Ich hoffe ja, dass der Film so düster wird wie der Sound im Teaser bereits klingt
(zuletzt geändert am 20.04.2015 um 15:22 Uhr)
Iblis
OvO
Also ich hörte das Displat den Sound Macht habe ich mir neulich nochmal den Godzilla Film gegeben und speziell auch auf den Sound geachtet. Und was soll ich sagen, der Soundtrack ist einfach genial.
Nicht umsonst hat Displat auch einen Oscar bekommen.
Ich freu mich das LF auch bei den Spin Offs schwere Geschütze auffährt.
Darth PIMP
Tedsolo
Darth Ranck
@ Darth Ranck
Disney darf aufgrund einer Vereinbarung mit Paramount Pictures Rogue One nicht bewerben. Der Titel ist Paramount nämlich zu ähnlich mit MI: Rogue Nation. Eine Ausnahme gab es für die Celebration. Erst nachdem MI5 angelaufen ist, darf Rogue One beworben werden.
(zuletzt geändert am 20.04.2015 um 20:04 Uhr)
Yensid
DerAlteBen
@Lord Galagus
Zum Glück wird es noch andere Ablegerfilme geben, nur hoffe ich dass es in die richtige Richtung dann geht, also nach vorne!
@Rieekan78
Ich liebe die Prequels! -Und ich behaupte, dass ich einer der wenigen, erbittertsten Verteidiger der PT hier bin überhaupt. Mich stört es halt, dass die abgeklärten Themen immer wieder neu verwurstet werden. Zumal es zwei Todessterne gab kann man dem Thema sowieso nicht gerecht werden da man ja dann 2 Filme über jeden von ihnen machen müsste oder? -oder welcher war bedrohlicher für die Freiheit der Galaxie? Die Antwort liegt deutlich auf der Hand. Die sollen STAR WARS anständig weiter spinnen und das geht auch wie ich meine, ohne das Todessternproblem. Lucasfilm/Disney hat soviel noch zwischen RofJ und TFA zu erzählen das ich diesen Film als Verschwendung ansehe.
Aber das ist Ansichtssache.
Ben Kenobi 91
Kyle07
Hähä, hab dich ,Teaser!
Geil! Ich hatte auch immer gehofft, mehr über den Diebstahl der Todessternpläne zu erfahren.
Ben Kenobi: Die Sache mit den Todessternen ist doch ganz simpel.
Erster Todesstern: Prototyp. Die Entwicklung dauert länger.
Zweiter Todesstern: Geheim gebaut (so wie der erste eigentlich auch). Bisher hat noch niemand gesagt, wann mit dem Bau des zweiten Toddessterns begonnen wurde. Es kann gut sein, dass dies bereits vor Ep4 passierte. Es heißt nur, dass im Geheimen mit dem Bau eines zweiten Todessterns begonnen wurde. Und eine Armada an Todessternen würde Sidious gut stehen.
Sithjediyeti
Lord Damask
Nee, das war ooch bloß abgefilmtes Handymaterial, aber es ist ausreichend.
Außerdem: wenn ich hier was verlinke, das von Disney nicht erwünscht ist, was denkst du, was dann passiert? Das wollen wir, glaube ich, alle nicht. Wir wollen dieser Seite hier helfen, aufrecht gehalten zu werden und sie nicht ins Dunkel stürzen (fünf Credits in den Phrasengundark).
(zuletzt geändert am 21.04.2015 um 00:06 Uhr)
Sithjediyeti
Lord Damask
@Lord Damask
Ich glaube das ist auch noch okay:
http://www.traileraddict.com/star-wars-rogue-one/star-wars-celebration-teaser-trailer
Parka Kahn
Danke dir, Parka. Das ist noch der annehmbarste.
Wurde heute glaub ich schon mal gepostet, sah auf dem Monitor in der Firma aber viel dunkler aus. Liegt vielleicht jetzt auch am Tablet und der dunklen Umgebung, dass es wieder "gut" aussieht.
Aber Danke nochmal
(zuletzt geändert am 21.04.2015 um 00:19 Uhr)
Lord Damask
Sithjediyeti
Aber du kennst dich ja offensichtlich sehr gut aus ... einen Link nach einem halben Tag gefunden zu haben, der hier wohl schon Vormittags gepostet wurde. Hatte nur die Hoffnung, es sei ein besserer. Dann noch so zu rumzujammern, es sei ja so illegal - buhuhuuu! Da frag' ich mich, wer hier die Mimose ist. Aber wie gesagt, lassen wir es gut sein.
@Mods: sorry, konnte eben nicht anders.
(zuletzt geändert am 21.04.2015 um 00:28 Uhr)
Lord Damask
Min Jung, was greifst du mich an? Woher weißt du, was ich heute vormittag gemacht habe? Kann es sein, dass ich eventuell gerade vor ein paar Minuten erfuhr, dass es überhaupt so einen Teaser gibt? Kannst du dir das vorstellen? Kann es sein, dass Leute negative Erfahrungen bezüglich deiner Frage hatten? Weißt du, was früher bei der Vorgängerseite manchmal los war, wenn irgendwas fälschlicherweise verlinkt wurde? Da hängen Strafen dran FÜR DIE ERSTELLER DIESER SEITE und nicht für mich.
Ich habe lediglich meine Bedenken geäußert (und vielleicht den Lachsmiley vergessen, was Leute wie dich verwirren könnte) und das, was ich gefunden habe, entsprach sowieso nicht deinem Wunsch, da schlechte Qualität. Ich habe es noch nicht mal böse gemeint (aber der Smiley fehlte, was das ganze wohl nicht so eindeutig machte - Worte sind weniger wert als Smileys). Es gibt überhaupt gar keinen Grund, so loszupoltern.
Und jemanden anzugeifern und dann bei einem Konter zu sagen "aber lassen wir das" UND demjenigen seine eigenen Aussagen 1 zu 1 zurückzuschleudern ist nicht sehr eloquent.
@Mods: Sorry, ich konnte erst recht nicht anders.
Aber lassen wir das (war doch so, oder?)
(zuletzt geändert am 21.04.2015 um 00:37 Uhr)
Sithjediyeti
Genau so war es. Allerdings hättest du dir ja auch die Kommentare durchlesen können (so viele waren es nun auch nicht), dann hättest du schon mal nicht suchen müssen. Die Macher der Seite hier haben ja selbst den besten gestern verfügbaren Link für die News verwendet. Übrigens nochmal ein Danke dafür an die Berichterstatter.
Abschließend bleibt mir zu sagen: wenn, dann habe ich mich aufgeregt, nicht dich persönlich angegriffen. Den Terminus Mimose hast du zuerst verwendet und natürlich habe ich dieses Kompliment nur zurückgeben können - wäre ich eloquent gewesen, hätte ich gegen die Etikette verstoßen müssen. Und wenn überhaupt, wenn du es so sehen möchtest, habe ich dich sachlich angegriffen, aber ganz sicher nicht angegeifert
(zuletzt geändert am 21.04.2015 um 00:59 Uhr)
Lord Damask
@ Sithjediyeti: Dir wird beim Verlinken nichts passieren, dass ist keine Straftat. Zumindest gehts hier um einen Stream, ich denke das ist weniger problematisch als ein Download? Disney nimmt das offline und gut ist. Aber hey, ich verstehe deine Bedenken.
@ Lord Damask: Man kann doch Sithjediyeti gut verstehen. Er muss das hier nicht verlinken.
Und nun habt euch Lieb. Es ist nur Star Wars.
Kyle07
Da man sich stilistisch offensichtlich deutlich von der PT abgrenzen möchte, halte ich es tatsächlich für möglich, dass man den Mut hat auf Lichtschwertschwinger zu verzichten.
Mein größter Albtraum für dieses Projekt ist Freddie Prince jr., der sich als Kanan am Ende des Films gegen Vader opfert, damit Felicity mit den Plänen entkommen kann.
Das würde aber die Erwartung aus "Es gibt keine Götter, die uns retten könnten, also müssen einfache Menschen alleine sehen, wie sie zurechtkommen." ziemlich dämpfen, wenn dann plötzlich doch Jedi auftauchen würden. Dann gäbe e sja doch Götter und die einfachen Menschen müssten nicht mehr sehen, wie sie zurechtkommen. Lichtschwertschwinger einzubauen wäre schon ein sehr harter Schlag, das würde das Spinoff für mich zumindest unattraktiver machen und wäre ein echter Dämpfer
Parka Kahn
@Kyle7 & Yeti...was auch immer:
Das Ansehen von Streams oder das Verlinken von Streams sind nicht illegal und werden auch nicht strafrechtlich verfolgt da keine Kopie auf den eigenen Rechner angelegt wird. Da Disney die Eigentumsrechte besitzt können sie natürlich dafür sorgen das solche Videos entfernt werden aber mehr wird da nicht passieren. Andernfalls wäre ja auch Youtube voller Kriminelle.
(zuletzt geändert am 21.04.2015 um 15:55 Uhr)
OvO
Wir haben schon einen Teaser, ein Foto, eine Messe-Pressekonferenz, Darsteller, Drehbuch das überarbeitet wurde oder wird. Ich finde das ist mit Lucas Treatments nicht zu vergleichen, die an einem ganz anderen Stand der Produktion waren, zu Mal deren Umfang in der Verwendung von Anfang an nicht klar war. Muss nicht heissen, dass man nicht doch plötzlich Felicity Jones zu Ahsoka schminkt aber ich glaubs nicht.^^
Parka Kahn
Habe mir den Teaser jetzt noch sehr oft mir sehr guten Kopfhörern reingezogen. Am Ende bei den Funksprüchen / hektischen Stimmen, die sich teilweise überlagern, kann man Phrasen heraushören, wie: "recover!" ... "they're comming in" ... "The General" ... "My Father"(?) ... "WE NEED YOUR HELP". Danach überschlägt und vermischt sich alles. Kann das jemand bestätigen?
Da bekommt man jedenfalls echt Gänsehaut und Lust auf mehr
(zuletzt geändert am 23.04.2015 um 00:11 Uhr)
Lord Damask
Jake Sully
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare