Wir berichten Live aus dem Panel, das sich mit der neu eingeführten Kontinuität beschäftigt. Mit dabei sind von Lucasfilm & Disney Publishing Michael Siglain und Jennifer Heddle, von Del Rey Shelly Shapiro, Jordan D. White und C.B. Cebulski von Marvel, Sadie Smith von DK und Leland Chee sowie Pablo Hidalgo von der Lucasfilm Story-Group.
Ultimate Star Wars wird am 28. April erscheinen und lässt sich bereits vorbestellen.
Seite 1 2
nächste Seite »
Alles neue sollte mal Kanon sein, wenn man da TOR u nd FFG ausnimmt, wirkt das schon irgendwann chaotisch. Ich denke das ganze mit der Story Group ist jetzt ohnehin quatsch. Am Anfang wird man da noch ein bisschen drauf achten, weil die neuen Filme anstehen aber ansonsten? Ich glaube nicht dass jemand ernsthaft in einer Story Group an einem einheitlichen Kanon arbeitet, ich denke das ist ein Marketing Gag. Wenn man das ernst meinen würde, hätte man das ganz anders aufgezogen.
Parka Kahn
Lenoo
"Die Gruppe will verhindern, dass sich der neue Kanon so wie das EU entwickelt, dass in einer kurzen Zeitspanne im Leben unserer Helden unrealistisch viel passiert. Also keine drei Missionen mehr pro Tag"
Ühm, haben sich die guten Leute mal die neuen SW Comics angesehen? Ich glaube da sind wir längst drüber hinaus
Darth Amok
"Viel geredet, nichts gesagt" trifft es mMn ganz gut.
Wer sich ernsthaft mit dem EU beschäftigt hat, wird feststellen, dass zu den wenigsten Zeitpunkten 3 Abenteuer pro Tga stattfanden, falls überhaupt. Es gab unzählige "leerstehende" Jahre in der alten Kontiuität und das bisher im neuen Kanon veröffentlichte ist jetzt schn stellenweise an den Haaren herbeigezogen. Ich denke dieser Umstand ist stellenweise noch der Tatsache geschuldet, dass uns neben den Episodenfortsetzungen ja auch noch die Spin-Offs erwarten, aber allzu viel Geduld habe ich nicht mehr, bis auch in den Romanen/Comics endlich mal Dinge von Belang geschehen.
loener
Redakteur
Also, ich finde diese Nachrichten sehr positiv und auch glaubwürdig... Vieles aus dem "jüngeren" EU empfand ich gar nicht mehr als "Star Wars" (z.b: Yuuzhan Vong, wie schon angemerkt wurde; aber auch die Killiks etc....). Und viele ältere EU-Geschichten wirkten sehr konstruiert oder zu vorhersehbar. Mal abgesehen davon, dass sich am Ende einfach zu viel widersprochen hat... Oder eine Superlative nach der anderen geliefert wurde, die kein Fan in einer Filmreihe akzeptiert hätte... Das hat beim Lesen/Spielen manchmal schon etwas gestört. Ein "Neuanfang" mit mehr "Kontrolle" kann da nicht schaden.
Und wenn auch Vieles (oder das Meiste...) aus meinem Star Wars-Bücherregal dann halt nicht mehr zum Kanon gehört, hat es mich ja trotzdem unterhalten und an diversen Stellen zum Nachdenken gebracht. Das geht dadurch ja nicht verloren. Ich bin also sehr zuversichtlich. Außerdem hat es den Vorteil, dass Tausende von NEUEN Fans mal wieder Star Wars-Geschichten lesen und auch nachvollziehen können, worum es eigtl. geht. Also, ich persönlich konnte schon gar nicht mehr "gegenan"-lesen... Star Wars ist für mich seit meiner Kindheit ein (sehr wichtiges) "Hobby", aber nicht mein Beruf oder gar mein Hauptlebensinhalt...
Der Spruch "Viel hilft viel" stimmt leider nicht - und das ist der einzige Punkt, worum ich mir seit "der Übernahme" Sorgen mache: Es wird u.U. jetzt so viel rausgehauen, wie nur geht, und die Qualität könnte darunter leiden. Aber bisher bin ich sehr begeistert und zuversichtlich...
EDIT: Letztendlich hat ja eh jeder von uns seinen "eigenen Kanon"... Dafür ist manchmal ein wenig Fantasie vonnöten. Das wird sich wohl nicht ändern (zum Glück)... Also für mich zählt zum Beispiel alles weiterhin zu "meinem Kanon", wenn es sich nicht mit Geschichten, die mir besser gefallen, widerspricht... Im wahren Leben nennt man das dann wohl "Glauben" oder gar "Religion" und kann zu Problemen führen... Aber was Star Wars angeht, sehe ich die Dinge einfach mal, wie ich will - ganz ohne damit Schaden anrichten zu können...
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 04:34 Uhr)
Snegruej
@ snerugej: empfinde ähnlich wie du.
Also für mich klingt das insgesamt auch sehr positiv. Klar, wie jeder andere musste ich auch schon sehr schlucken als die Nachricht kam, dass das alte EU nicht mehr Kanon ist. Mit der Zeit kam ich aber zum Schluss, dass man sich hier doch irgendwann ziemlich verrannt und in Sackgassen bugsiert hat.
Am besten war und bleibt für mich die erste thrawn Trilogie und die x-wing und gespensterstaffel Romane und die geschichten werde ich, ob Kanon oder nicht, immer mal wieder lesen.
Darth Benni
Zherron82
@ Zherron82
Zitat:
"Ich entnehme daraus, dass eigentlich alles irgendwie kanon ist, aber dass es der storygroup prinzipell egal ist. Heißt also auch, die Fans selbst entscheiden sollen was im Kanon ist."
Wo ziehst Du das denn raus? Das ist ja nun genau das Gegenteil von dem, was in dem Panel gesagt wurde.
Taipan
Yavin4
Ich bin wirklich ein Fan des neuen Systems. Allerdings sind viele Aussagen hier schlicht unglaubwürdig.
"Könnten unvollendete Geschichten aus dem alten Kanon abgeschlossen werden? Pablo: "Alles ist möglich". Wahrscheinlich ist es aber offenbar nicht unbedingt..."
Nie im Leben wäre ehrlicher
"Shelly Shapiro meint, dass die Intensität der Zusammenarbeit mit Lucasfilm seit der Beteiligung der Story-Group deutlich zugelegt hat. Sie sei noch nie so begeistert von den anstehenden Buchprojekten gewesen wie jetzt."
Marketing. Dass der alte Kanon fällt, wird für viele eine bittere Pille gewesen sein.
"Die Gruppe will verhindern, dass sich der neue Kanon so wie das EU entwickelt, dass in einer kurzen Zeitspanne im Leben unserer Helden unrealistisch viel passiert. Also keine drei Missionen mehr pro Tag "
Das glaube ich wirklich nicht. Die werden doch nicht darauf verzichten, beliebte Helden oder Bösewichter einzusetzen, nur weil es schon so viele Stories zu ihnen gibt.
"Können außerhalb der Filme galaxisverändernde Ereignisse eintreten? "Manchmal ist eine Geschichte besser für einen Roman geeignet, statt für Filme. Manchmal sind die Filme aber nicht die ersten, die eine neue große Geschichte anpacken dürfen"."
Eine Waffe, an die kein Mensch zu denken scheint, haben sie. Bücher und Comics, die nicht passen, können im nachhinein einfach mit dem Legends-Label versehen werden. Das ist noch nicht passiert, wird aber unweigerlich irgendwann der Fall sein müssen, denn so weit können sie einfach nicht voraus planen.
@Darth Pevra
"Das glaube ich wirklich nicht. Die werden doch nicht darauf verzichten, beliebte Helden oder Bösewichter einzusetzen, nur weil es schon so viele Stories zu ihnen gibt."
Ich verstehe das eher so, dass darauf verzichtet wird, die Großen Drei ständig in irgendwelche Abenteuer zu stürzen, sondern vielmehr andere Schwerpunkte zu setzen. In ein paar Jahren wird es wahrscheinlich ähnlich viele Bücher im Post ROTJ Kanon geben, wie früher im EU. Allerdings soll es, anders als dort, es nicht in jedem Buch darum gehen das Luke, Han und Leia die Galaxis retten.
Natürlich will man sich alle Möglichkeiten offen halten und nix ausschließen. Wenn sie das jetzt tun würden und in 5 Jahren wird es doch mal nötig sein oder Sinn machen einem "Schatten des Imperiums" wieder den Kanonstatus zu verleihen, dann kann ihnen immerhin keiner daraus einen Strick drehen. Grundsätzlich sind die Neuigkeiten allesamt okay und verständlich. Aber das Gemecker wird weitergehen...
"Eine Waffe, an die kein Mensch zu denken scheint, haben sie. Bücher und Comics, die nicht passen, können im nachhinein einfach mit dem Legends-Label versehen werden. Das ist noch nicht passiert, wird aber unweigerlich irgendwann der Fall sein müssen, denn so weit können sie einfach nicht voraus planen."
Ich frage mich warum das nicht möglich sein soll, auch über einen langen Zeitraum für eine gewisse Kontinuität zu sorgen. Problematisch sehe ich da nur die Comics, die ja in hoher Frequenz kommen und viele, viele Stories beinhalten werden (aufgrund des Mediums teilweise auch sehr oberflächlich). Das ist eine große Herausforderung, aber warum soll gleich immer alles zum Scheitern verdammt sein?
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 10:05 Uhr)
@Snakeshit:
Weil Disney, Neu und ohne George Lucas.
Gerade letzterer hatte ja immer das große ganze des Kanons sehr am Herzen und sich darum gekümmert.... Halt. Nein. Das war Lucasfilm. So wie jetzt auch, nur mit zusätzlichen Kreativen die ein Auge drauf haben.
@Darth Pevra
"Nie im Leben wäre ehrlicher"
Wieso? Wie man beim Kanan-Comic sieht ist man gerade bei den Prequels bereit alte Geschichten durch die Hintertür etwas mehr Kanon-Status zu geben. Genau wie die Tatsache das Han und Leia Kinder haben ein Element ist von dem man behaupten kann man habe es dem alten EU entliehen. Auch wenn es halt nicht 3 sind die Jaina, Jacen und Anakin heißen.
"Marketing. Dass der alte Kanon fällt, wird für viele eine bittere Pille gewesen sein."
Du meinst jetzt Autoren die Stinkig sind. Ich glaube aber die Aussage bezieht sich darauf, dass man jetzt am Entstehungsprozess der Bücher und Comics stärker beteiligt ist und die Autoren eben auch mehr in das große ganze Einbezogen werden. Wenn sie ihr Konzept umsetzen wollen muss die Zusammenarbeit ja stärker sein.
McSpain
Es sollen ja auch alle Spiele, die rauskommen, zum Kanon gehören.
Was aber, wenn ich ein Spiel sowohl auf der dunklen als auch auf der hellen Seite beenden kann? Oder ich den Charakter nach Geschlecht etc. selber gestalten kann?
Was ist dann Kanon?
Ich hoffe nicht, dass sie solche Optionen im Spielebereich nicht mehr anbieten!
Ich paraphrasiere mal aus einem Videoblog bezüglich kreativer Ketten:
Man stelle sich vor Matthew Vaughn kommt 2018 zu Disney und schlägt eine bombastische Geschichte für einen SW-Film vor. Die story-group erkennt das Potential, sagt ihm aber,
er muss das Drehbuch umschreiben, weil es einem Dialog aus einem Comic von
2015, das vielleicht 20.000 Menschen gekauft haben, widerspricht.
Comic und Film, der von hunderten Millionen Menschen gesehen wird, haben
die gleiche Relevanz was den Kanon betrifft?
Ich bleibe dabei, das kann nicht so funktionieren!
Mir persönlich ist es auch egal, ob jetzt Comic X, Buch Y und Spiel Z zum Kanon gehört oder
nicht, denn eine gute Geschichte bleibt eine gute Geschichte. Das Vorhaben, alles in einen einheitlichen Kanon zu bringen, halte ich für unrealistisch: Sollte Disney in ein paar Jahren so festgefahren sein, werden sie entweder wieder mehrere Stufen Kanon einführen oder wieder den
reset-Knopf drücken. So oder so, Disney hätte sich einiges an Aufregung bei den Fans (Stichwort: EU wird zu legends) ersparen können.
Kaero
@Kaero
"Man stelle sich vor Matthew Vaughn kommt 2018 zu Disney und schlägt eine bombastische Geschichte für einen SW-Film vor. Die story-group erkennt das Potential, sagt ihm aber,
er muss das Drehbuch umschreiben, weil es einem Dialog aus einem Comic von
2015, das vielleicht 20.000 Menschen gekauft haben, widerspricht.
Comic und Film, der von hunderten Millionen Menschen gesehen wird, haben
die gleiche Relevanz was den Kanon betrifft?
Ich bleibe dabei, das kann nicht so funktionieren!"
Ich glaube unter diesen Umständen könnte man sich für die Filmvariante entscheiden . Eine komplett homogene Geschichte wird es auch jetzt nicht geben. Es werden Dinge sich auch später widersprechen. Wenn die Storygroup ihren Job gut macht werden es Kleinigkeiten bleiben, so wie dein Beispiel das ausführt.
"So oder so, Disney hätte sich einiges an Aufregung bei den Fans (Stichwort: EU wird zu legends) ersparen können."
Was wäre denn die Alternative gewesen? Die Thrawntrilogie zu verfilmen und auf einem inkonsistenten EU aufzubauen und sich kreativ derart in die Schranken zu weisen..... laaaaangweilig
Es ist wieder eine ganze Menge Platz da. Nicht alles wird toll werden, einige wird sich widersprechen (wenn sie ihren Job gut machen, allerdings nur Kleinigkeiten die nur den absoluten Fanboynerds auffallen werden), aber grundsätzlich empfinde ich dabei echten Pioniergeist.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 09:09 Uhr)
@Snakeshit:
Zitat: "Was wäre denn die Alternative gewesen? Die Thrawntrilogie zu verfilmen und auf einem inkonsistenten EU aufzubauen und sich kreativ derart in die Schranken zu weisen..... laaaaangweilig"
Eine Alternative fällt mir nicht ein. Ich kenne auch die Thrawn-Trilogie nicht, muss ich gestehen, aber sofern ich weiß, spielt die doch nicht 30 Jahre nach ROTJ, oder?
Ich gebe dir auch Recht, dass es besser ist, das Post-Endor-EU zu ignorieren zugunsten der Filme.
Was ich nur inkonsequent finde: Zuerst ankündigen, dass ALLE Bücher, Comics, Spiele etc., die ab nun herauskommen, zum Einheitskanon gehören, aber jetzt schon Ausnahmen ankündigen (TOR, denn da werden ja sicher noch einige Inhalte kommen, Fantasy Flight Games).
Mich persönlich stört es nicht, wenn sie, worst case Szenario, alle 3-5 Jahre den Kanon neu resetieren. Denn ich war nie der große EU-Fan bzw. ist es mir egal, ob etwas zum Kanon gehört oder nicht. Ich kann mich heute noch an Jedi Knight, den alten Marvel-Ehapa-Comics der 80er etc. erfreuen.
Apropos Comics: Jetzt geht's dann zur Vienna Comix
Kaero
@ Snakeshit
"Ich frage mich warum das nicht möglich sein soll, auch über einen langen Zeitraum für eine gewisse Kontinuität zu sorgen. Problematisch sehe ich da nur die Comics, die ja in hoher Frequenz kommen und viele, viele Stories beinhalten werden (aufgrund des Mediums teilweise auch sehr oberflächlich). Das ist eine große Herausforderung, aber warum soll gleich immer alles zum Scheitern verdammt sein?"
Kaero hat mir vorausgegriffen. Das Problem beginnt, wenn z.B. ein Matthew Vaughn ein Skript vorlegt, dass zu irgendeiner Comicserie nicht dazu passt. Früher oder später wird das passieren, es ist so gut wie unvermeidlich. Die logische Lösung ist, einfach ein Legends-Label auf fragliches Comic zu tun.
"Ich verstehe das eher so, dass darauf verzichtet wird, die Großen Drei ständig in irgendwelche Abenteuer zu stürzen, sondern vielmehr andere Schwerpunkte zu setzen. In ein paar Jahren wird es wahrscheinlich ähnlich viele Bücher im Post ROTJ Kanon geben, wie früher im EU. Allerdings soll es, anderscht in jede als dort, nim Buch darum gehen das Luke, Han und Leia die Galaxis retten."
Wir haben doch schon gesehen, dass sie im alten EU nicht ohne die klassischen Figuren ausgekommen sind. Star Wood war eine Weile der größte Verkaufsschlager von DH, vor all den anderen Geschichten mit neuen Charakteren. Warum soll sich das plötzlich ändern?
@ McSpain
"Du meinst jetzt Autoren die Stinkig sind. Ich glaube aber die Aussage bezieht sich darauf, dass man jetzt am Entstehungsprozess der Bücher und Comics stärker beteiligt ist und die Autoren eben auch mehr in das große ganze Einbezogen werden. Wenn sie ihr Konzept umsetzen wollen muss die Zusammenarbeit ja stärker sein."
Ein paar Editoren usw. werden wohl auch stinkig gewesen sein. Chee hat Jahre seines Lebens investiert, damit alles irgendwie zusammenpasst und all die frühere Arbeit ist jetzt quasi sinnlos geworden. An ungetrübte Begeisterung über den neuen Kanon glaube ich einfach nicht.
"Wieso? Wie man beim Kanan-Comic sieht ist man gerade bei den Prequels bereit alte Geschichten durch die Hintertür etwas mehr Kanon-Status zu geben. Genau wie die Tatsache das Han und Leia Kinder haben ein Element ist von dem man behaupten kann man habe es dem alten EU entliehen. Auch wenn es halt nicht 3 sind die Jaina, Jacen und Anakin heißen."
Das ist ganz was anderes. Wenn man plötzlich die Veröffentlichungen von neuen Legends- und Nu-Canon vermischt, ist beim unbedarften Kunden die Verwirrung perfekt. Marketingtechnisch ein absoluter Wahnsinn, den man sich nicht antun wird.
@ Kaero
"Sollte Disney in ein paar Jahren so festgefahren sein, werden sie entweder wieder mehrere Stufen Kanon einführen oder wieder den
reset-Knopf drücken. So oder so, Disney hätte sich einiges an Aufregung bei den Fans (Stichwort: EU wird zu legends) ersparen können."
Sie brauchen nur zwei Stufen, die sie bereits haben: Kanon und nicht-Kanon. Es spricht nichts dagegen, ein Werk retroaktiv zu dekanonisieren.
"Eine Alternative fällt mir nicht ein. Ich kenne auch die Thrawn-Trilogie nicht, muss ich gestehen, aber sofern ich weiß, spielt die doch nicht 30 Jahre nach ROTJ, oder?"
Hmm...
Die Thrawntrilogie spielt 12 Jahre nach Endor. 30 Jahre nach Endor ist das EU aber ebenfalls gerammelt voll mit Buchreihen (die übrigens alle aufeinander aufbauen): NJO, Wächter der Macht, Fate of the Jedi. Das umzusetzen, wäre unverfilmbar, es sei denn man setzt beim Publikum exzessive Kenntnisse des EU voraus. Ich habe diese großen Buchreihen alle gelesen und selbst ich konnte mit vielen Verknüpfungen dort nix anfangen.
Das geht ja damit schon los das bei Stand der Thrawntrilogie die ganze Hintergrundgeschichte noch eine völlig andere gewesen ist. Z.B. was die Klonkriege oder Palpatines Machtergreifung betrifft...
"Ich gebe dir auch Recht, dass es besser ist, das Post-Endor-EU zu ignorieren zugunsten der Filme."
Es war immer klar. Neue Filme. "Neues" EU. Grundsätzlich hätten sie die Bücher einfach ignorieren können und so weiter machen können wie bisher. Aber die neue Lösung eines einheitllichen Kanons ist doch insgesamt viel hübscher.
"Was ich nur inkonsequent finde: Zuerst ankündigen, dass ALLE Bücher, Comics, Spiele etc., die ab nun herauskommen, zum Einheitskanon gehören, aber jetzt schon Ausnahmen ankündigen (TOR, denn da werden ja sicher noch einige Inhalte kommen, Fantasy Flight Games)."
TOR war zu dem Zeitpunkt doch schon raus, bzw. da schon Jahre in der Entwicklung. Konnte man auch schwer rückgängig machen ohne große Änderungen hinsichtlich des Kanons vorzunehmen. Fantasy Flight Games? Ein Kartenspiel, Brettspiele? Ernsthaft?
Das ist doch nicht inkonsequent, sondern nur logisch sowas außerhalb des Kanons zu lassen. Wozu auch aufnehmen. Ich reg mich doch auch nicht auf das "Star Wars - Monopoly" nicht teil des Kanons ist... Irgendwo hört es doch mal auf oder?
@darth Pevra
"Wir haben doch schon gesehen, dass sie im alten EU nicht ohne die klassischen Figuren ausgekommen sind."
Ja und das soll jetzt halt etwas anders werden. War ja auch einer der größten Kritikpunkte am EU.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 09:55 Uhr)
@Darth Pevra
Also, dass EU nach ROTJ besteht im Grunde nur aus "Die Großen Drei" retten die Galaxis. Ein Kritikpunkt den ich mit vielen anderen im Fandom teile. Lese es einfach in Foren nach. Kleine rühmliche Ausnahme ist z.B. die "X-Wing" Reihe.
Woher ich das habe. Anscheinend liest du meine Posts nicht richtig. Ich zitiere mich selbst:
"""
@Darth Pevra
"Das glaube ich wirklich nicht. Die werden doch nicht darauf verzichten, beliebte Helden oder Bösewichter einzusetzen, nur weil es schon so viele Stories zu ihnen gibt."
Ich verstehe das eher so, dass darauf verzichtet wird, die Großen Drei ständig in irgendwelche Abenteuer zu stürzen, sondern vielmehr andere Schwerpunkte zu setzen. In ein paar Jahren wird es wahrscheinlich ähnlich viele Bücher im Post ROTJ Kanon geben, wie früher im EU. Allerdings soll es, anders als dort, nicht in jedem Buch darum gehen das Luke, Han und Leia die Galaxis retten.
"""
Das plus zu dem was ich zu dem EU geschrieben ergibt: Sie wollen es anders machen als zuvor.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 10:11 Uhr)
Hier ist vieles gesagt worden, das ich nicht wiederholen brauche, dem ich aber zustimme.
"Könnten unvollendete Geschichten aus dem alten Kanon abgeschlossen werden? Pablo: "Alles ist möglich". Wahrscheinlich ist es aber offenbar nicht unbedingt..."
Eine Sache, die ich immer noch gerne hätte: Ein oder zwei Romane, die das alte EU abschließen, einen Übergang von den Büchern zu den Comics schaffen und gut ist.
"Eine offizielle allumfassende Timeline wird es wohl nicht geben. Eher verlagsabhängige Timelines, wie z.B. seit kurzem in den Del-Rey-Romanen."
Wäre doch so einfach wie nie...
"Genau wie die Tatsache das Han und Leia Kinder haben ein Element ist von dem man behaupten kann man habe es dem alten EU entliehen."
Da könnte man auch dazuzählen, dass Luke, Han und Leia 30 Jahre nach den Filmen noch am Leben sind - war im EU ja auch so. Oder dass die Galaxis keinen Frieden hat...
Ne, dies ist eine einfache "sie haben oder sie haben keine Kinder"-Frage. Bei nur zwei möglichen Antworten ist es nicht unwahrscheinlich, dass man zweimal "ja" sagt.
"Es sollen ja auch alle Spiele, die rauskommen, zum Kanon gehören.
Was aber, wenn ich ein Spiel sowohl auf der dunklen als auch auf der hellen Seite beenden kann? Oder ich den Charakter nach Geschlecht etc. selber gestalten kann? Was ist dann Kanon?"
Die Geschichte drumherum, der Kern des Spiels. So wie sie es mit den KotORs gemacht haben, zu denen es dann offizielle Entscheidungen gab. Davor hätte ich also keine Angst. Im schlimmsten Fall heißt es dann wieder: Kanon ist, was den Filmen (Romanen/Comics) nicht widerspricht.
"Die story-group erkennt das Potential, sagt ihm aber, er muss das Drehbuch umschreiben, weil es einem Dialog aus einem Comic von 2015, das vielleicht 20.000 Menschen gekauft haben, widerspricht."
Eventuelle Lösung: Das neue EU wird nichts derart Relevantes mehr beinhalten, das vermutlich irgendwann einmal "Schaden" anrichten könnte.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 10:17 Uhr)
Chrissi
@Chrissi
"Eine Sache, die ich immer noch gerne hätte: Ein oder zwei Romane, die das alte EU abschließen, einen Übergang von den Büchern zu den Comics schaffen und gut ist."
War "Crucible" nicht dieser von vorneherein beabsichtigte Abschluss?
Und wie das mit den Comics gehen soll, versteh ich nicht. Was für ein Übergang? Von wo, wohin?
@Kaero:
Videospiele mit Entscheidungsfaktor wird es weiterhin geben und dann wird das gleiche passieren wie immer auch im alten EU: Eine Variante davon wird als Kanon abgesegnet und der Rest sind... Legen... wait for it.. den.
@Allgemeine Diskussion:
Finde es arg konstruiert. Wie sehe den ein Drehbuch aus das so brilliant göttlich gut ist, dass man es nicht mit Leichtigkeit anpassen kann? Und ich wage jetzt mal zu behaupten: Solang Disney den Output an Filmen und Serien so hoch hält wird weniger Bedarf und auch weniger Fokus auf dem EU liegen.
Ich denke z.b. die 3-4 Romane zu "Road to Force Awakens" werden denke ich nicht so schnell zu 20 werden. Weil es sicher dann Romane zu Rogue One und dann für die Zeit zwischen 7 und 8 geben wird.
Ich denke Disney wird entweder relativ belanglose Gesichten und Nebenhandlungen bringen und nur in sehr seltenen Fällen ein Buch/Comic bringen welches wirklich TIEF in die Handlung und Mythologie einsteigt. Wir werden wirklich auch keine großen Projekte wie NJO mehr sehen. Nur eben "Bücher zum Rahmen von Episode 7, Bücher zum Rahmen von Episode 8, Bücher zum Rahmen von Rebels, Bücher zum Rahmen von Rogue One.
Halt ein klassisches Begleit-EU ohne Anspruch darauf Star Wars am Leben halten zu müssen.
Das neue EU wird dahingehend einen anderen (provokant gesagt: geringeren) Anspruch an sich haben. Und die Fans werden lernen müssen, dass das EU halt nicht dieses riesige Geschichtennetz ist. Wie Snakeshit schon sagte. Ich habe auch fast alles gelesen und empfand es am Ende eher als Qual noch einen Überblick nach NJO zu behalten.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 10:18 Uhr)
McSpain
@ McSpain
Haben sie nicht gerade 20 Romane angekündigt? John Campea war deswegen recht aufgebracht. Comics kommen auch genug raus.
Glaube nicht, dass sie wegen dem Zeugs den Filmemachern irgendwelche Restriktionen auferlegen wollen.
@ Snakeshit
"Also, dass EU nach ROTJ besteht im Grunde nur aus "Die Großen Drei" retten die Galaxis. Ein Kritikpunkt den ich mit vielen anderen im Fandom teile. Lese es einfach in Foren nach. Kleine rühmliche Ausnahme ist z.B. die "X-Wing" Reihe."
Irgendwelche Leute in Foren machen den Bock nicht fett. Sie sind laut, aber gemessen am Gesamtpublikum vernachlässigbar. Das gilt auch für uns hier.
Im Prinzip ist das EU Begleitmaterial zu den Filmen. Wenn jemand die Filme mag, soll er im EU eine Möglichkeit finden, sich zu unterhalten. Logischerweise werden deswegen immer, und ich meine immer, die Filmfiguren im Vordergrund stehen.
"Woher ich das habe. Anscheinend liest du meine Posts nicht richtig. Ich zitiere mich selbst:
Ich verstehe das eher so, dass darauf verzichtet wird, die Großen Drei ständig in irgendwelche Abenteuer zu stürzen, sondern vielmehr andere Schwerpunkte zu setzen. In ein paar Jahren wird es wahrscheinlich ähnlich viele Bücher im Post ROTJ Kanon geben, wie früher im EU. Allerdings soll es, anders als dort, nicht in jedem Buch darum gehen das Luke, Han und Leia die Galaxis retten.
"""
Das plus zu dem ewas ich zu dem EU geschrieben ergibt: Sie wollen es anders machen als zuvor."
Leider erscheinen mir deine Schlussfolgerungen zu sehr aus der Luft gegriffen. Man kann es auch so lesen, dass sie die Koordinierung so weit verbessern wollen, dass sich die Storylines nicht überschneiden.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 10:18 Uhr)
"War "Crucible" nicht dieser von vorneherein beabsichtigte Abschluss?
Und wie das mit den Comics gehen soll, versteh ich nicht. Was für ein Übergang? Von wo, wohin?"
Dieser Roman sollte die Geschichte von Luke, Han und Leia abschließen. Jainas, Jags, Allanas, Bens (Vestaras) und natürlich Landos Geschichten waren noch lange nicht vorbei.
Der Übergang sollte von den Romanen zu den Legacy-Comics sein. Wie/warum entstand wieder ein Imperium unter der Herrschaft machtsensitiver Fels?
Chrissi
@Pevra: "Haben sie nicht gerade 20 Romane angekündigt? John Campea war deswegen recht aufgebracht. Comics kommen auch genug raus."
Aber die Comics werden sich (prophezeie ich mal) weiterhin um eher belanglose Abenteuer und Geschichten drehen. Eben mehr vom selben. So entgehen sie dem Problem sich etwas kaputt zu machen.
20 Romane. Waren davon nicht aber auch unzählige Sachbücher, Jungendbücher, Kinderbücher? Ich bleibe erstmal mit dem was kommt: Aftermath und die Comicreihe. Die werden erste knallharte Fakten zum neuen Post-Endor-EU liefern.
Worauf ich hinaus will: Es wird sehr viele belanglose Werke geben die einzelne Figuren in relativ belanglose Abenteuer schicken und Details ausfüllen die keine Probleme für andere Werke bilden werden. Und es wird einige wenige Werke geben die besonders hervorstechen werden weil sie wirkliche Veränderungen und neue Informationen bringen. Und diese werden einfach sehr viel weniger sein als früher. Die Bedeutung des neuen EUs wird natürlich schmaler und blasser werden als das alte. Weil Filme und Serien bald im Dauerfeuer kommen.
McSpain
@Darth Pevra
"Irgendwelche Leute in Foren machen den Bock nicht fett. Sie sind laut, aber gemessen am Gesamtpublikum vernachlässigbar."
Hat ja nix mit dem Gesamtpublikum zu tun. Auch nicht wie "laut" etwas ist. Ich wollte hier nur den Gesamttenor von EU-Kennern wiedergeben. Natürlich trifft das nicht auf jeden Einzelnen zu.
"Logischerweise werden deswegen immer, und ich meine immer, die Filmfiguren im Vordergrund stehen."
Ist ne Schätzung, aber muss nicht. Immerhin stellt die X-Wing Reihe dieses eindrucksvoll dar, wie es auch ohne geht. Davon werden wir mehr bekommen. Ist auch von mir nur eine Schätzung, aber eine fundiertere als deine. Siehe meine vorangegangenen Posts.
Denn wenn die Bücher nur Begleitprogramm und weniger wichtig sind, warum sollte man dann nach dem "großen" Publikum gehen, welches deiner Meinung nach nur Bücher über die Großen Drei lesen will, wie sie die Galaxis retten?
"Man kann es auch so lesen, dass sie die Koordinierung so weit verbessern wollen, dass sich die Storylines nicht überschneiden."
Überschneidungen gabs so gesehen im alten EU auch nicht. Es war halt nur pickepacke voll. Wenns danach ging, hatten die großen Drei maximal nur 6 Wochen im Sommer Ferien...
"Leider erscheinen mir deine Schlussfolgerungen zu sehr aus der Luft gegriffen. "
Siehe weiter oben. Deine Anmerkungen sind deutlich haltloser.
(zuletzt geändert am 18.04.2015 um 10:26 Uhr)
"Worauf ich hinaus will: Es wird sehr viele belanglose Werke geben die einzelne Figuren in relativ belanglose Abenteuer schicken und Details ausfüllen die keine Probleme für andere Werke bilden werden. Und es wird einige wenige Werke geben die besonders hervorstechen werden weil sie wirkliche Veränderungen und neue Informationen bringen. Und diese werden einfach sehr viel weniger sein als früher. Die Bedeutung des neuen EUs wird natürlich schmaler und blasser werden als das alte. Weil Filme und Serien bald im Dauerfeuer kommen."
Genau das "befürchte" ich auch und kann ich so nur unterstreichen.
Chrissi
@Chrissi:
Siehst du. Und ich befürchte das nicht. Ich freue mich drauf.
Ich freue mich das wir viele große Filme bekommen und es nicht nötig haben das Autorenverbände große Romanreihen aufbauen. Ich habe die Option wenn ich mehr Star Wars haben will etwas aus dem Beet zu pflücken, aber keine Verpflichtung mich in bestimmte Werke und Reihen einzuarbeiten. Hin und wieder mal hier und da ein Roman der ein Detail beleuchtet das mir persönlich oder allgemein Wichtig ist und das wars. Finde ich großartig und rechne damit das die Mehrheit der Fans und Konsumenten das auch gut findet. (Und am Ende trotz weniger mehr Reichweite erzielen kann)
McSpain
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare