Update!
Aktuell meldet die Seite PageSix, daß Harrison Ford neben diversen Schnittverletzungen im Gesicht einen Knöchel- sowie einen Beckenbruch erlitten hat. Er liegt nach wie vor im Krankenhaus. Sein Gesundheitszustand wird weiterhin als stabil beschrieben. Neben seiner Familie sollen ihm auch diverse Hollywoodstars einen Besuch abgestattet haben.
Originalmeldung vom 06.03.2015 um 01.48 Uhr
Bei aller Euphorie rund um die Zukunft der Saga gibt es manchmal Dinge zu berichten, die einen völlig unvorbereitet treffen und schockieren, so auch diese Meldung.
Wie NBC News berichtet, verunglückte der Han-Solo-Darsteller mit einem Flugzeug aus dem 2. Weltkrieg auf einem Golfplatz in Kalifornien.
Schauspieler Harrison Ford wurde schwer verletzt, als er mit einem Trainingsflugzeug aus dem 2. Weltkrieg auf dem Golfplatz von Mar Vista, Kalifornien, abstürzte.
Er wurde stabilisiert und ins Krankenhaus gebracht. Quellen sagen, er erlitt Schnittwunden am Kopf, andere Verletzungen konnten bislang nicht bestätigt werden. Auch der Grund des Absturzes ist noch nicht bekannt. Er schien allein unterwegs gewesen zu sein.
Ursprünglich wurden Fords Verletzungen als kritisch bezeichnet, doch Quellen behaupten, dass man sie eher als ernst ansehen sollte, einschließlich Platzwunden am Kopf und eventuellen Knochenbrüchen.
Howard Tabe, ein Mitarbeiter des Golfplatzes berichtet, dass sein Gesicht blutverschmiert war. Zwei anwesende Ärzte haben sich gut um ihn gekümmert. Ich half, indem ich eine Decke unter seine Hüfte geschoben habe. Das Flugzeug stürzte ab, kurz nachdem es den nahegelegenen Santa Monica Airport verlassen hatte, bestätigte Ian Gregor von der zuständigen Flugaufsicht.
Aktuelle Aussagen eines Angehörigen (via NBC) sprechen inzwischen nur noch von mittleren bis leichten Verletzungen. Ford hat offenbar diverse Schnittwunden am Kopf erlitten, aber davon einmal abgesehen, dass Kopfwunden immer extrem bluten, scheint die Lage nicht mehr besonders kritisch zu sein.
Von Fords Sohn Ben gibt es folgende Ausssage via Twitter:
Bin im Krankenhaus. Papa ist in Ordnung. Angeschlagen, aber in Ordnung. Er ist jeder Zoll der Mann, den man erwarten würde.
Ein unglaublich starker Mann.
Richtig: Ein einfacher Flugzeugabsturz kann den Mann nicht stoppen!
Dennoch wünschen wir Harrison Ford auf diesem Wege alles erdenklich Gute und eine schnellstmögliche und vollständige Genesung.
Vielen Dank allen nächtlichen Hinweisgebern.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
STARKILLER 1138
Redakteur
@Kyle07 Habe nie gesagt das es einfach ist. Ist es mit Sicherheit auch nicht Ford zu sagen er sollte das mit dem Fliegen langsam überdenken.
@OvO:
Natürlich. Aber es passt sich an, weil die Flugesellschaften sparen. Technik, Personal, Wartung. Das korrigiert natürlich die Sache. Was früher an Qualität bei der Ausgabe von Flugscheinen veranstaltet wurde sorgte auch für eine andere Lage als heute.
Das Konsequenzen andere sind.. Nunja. Klar. Ob ich besoffen reite oder besoffen Autofahre hat auch andere Konsequenzen.
Will sagen: Transportmittel sind immer so sicher wie die Technik und (primär) die anderen Transportmittelführer und ihre Ausbildung. Aus dem Grund fahre ich bewusst nie Auto. Ich würde eher einen Flugschein machen als meinen Führerschein weiter zu benutzen.
McSpain
@OvO: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... na Du weißt schon. DEine Aussagen sind komplett daneben und unlogisch. Gerechnet auf die zurückgelegten Kilometer und transportierten Menschen ist das Flugzeug nach wie vor das sicherste Verkehrsmittel. Daran hat sich auch nichts geändert, weil die Sicherheitsvorschriften noch genau die selben sind. Bahn ist nebenbei ähnlich sicher. Deine Aussagen entbehren jeder logischen Grundlage. Klar ist es beim Flugzeug kritisch, wenn bestimmte Technik ausfällt, deswegen sind für jedes sicherheitsrelevante System auch drei Varianten eingebaut. Und wenn Dir auf der Autobahn vor einer scharfen Kurve auffällt, dass Deine Bremsen nicht gehen oder ein Reifen platzt, ist der Fahrer und ggf. weitere Matsch.
An wieviel Flugzeugen hast Du schon gearbeitet? an wievielen Autos?
@News: Erschütternd, aber ein Glück ist ja noch einmal alles gut gegangen. Kann natürlich immer etwas passieren, aber offenbar konnte das geschickte Pilotenhändchen noch schlimmeres verhindern. Nebenbei, beim Fliegen kommt es auch sehr auf Erfahrung an, da kann Ford Punkten, der sogar Search and Rescue Einsätze mit dem Hubschrauber in den Bergen geflogen ist, als er dort wohnte... Hab mal nen coolen Artikel von einem Pärchen gelesen, dass von ihm gerettet wurde und ganz schön überrascht waren, dass kein anderer als Harrison Ford am Steuer saß.
Ich hoffe er wird wieder richtig gesund.
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 13:22 Uhr)
Ronen Tal-Ravis
Mannomann, hab ich mich erschrocken, aber ihm geht's ja gottseidank wieder ganz gut.
Aber generell muss ich sagen, dass man eigentlich mal Gesetze schaffen sollte, dass ältere Leute ab einem bestimmten Alter keine brisanten Fahrzeuge mehr steuern dürfen. Bei Flugzeugen würde ich ab 65 Jahren und bei Autos ab 75 Jahren die Grenzen setzen.
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 11:12 Uhr)
dmhvader
@ McSpain: Wollte dir nix unterstellen, wollte nur sagen dass es ein schwieriges Thema ist.
Nach der Rente braucht man einfach irgendwas zur Beschäftigung. Das ist wichtig für die Gesundheit. Ein Rentner der nur zu Hause rumhockt, lebt eher in Gefahr seine Gesundheit zu gefährden. (da keine Bewegung etc.)
Kyle07
5002
Cruzador
@ dmhvader
Im Gegenteil, ich denke sein fortgeschrittenes Alter und seine Erfahrung haben ihm letztendlich das Leben gerettet. Er wusste einfach was in dieser Situation zu tun war. Zu sagen, er soll das Fliegen lassen weil er zu alt ist, ist Blödsinn. Das Fliegen hält ihn auch ein Stück weit jung und fit im Kopf, da man sich stark konzentrieren und so vieles gleichzeitig beachten muss, das ist sicher auch eine Art Gehirn-Jogging.
Olli Wan
DarthMandla
Jorad Khor
DerAlteBen
An alle, die meinen, man sollte Leuten in dem Alter das Fliegen verbieten: Ihr wisst schon, dass anders als beim Führerschein eine Pilotenlizenz jedes Jahr erneuert werden muss in dem Alter, samt medizinischer Flugtauglichkeitsprüfung? Es ist unsinnig eine Altersgrenze zu ziehen - manch einer mag mit 60 schon nicht mehr flugfähig sein, ein anderer erst mit 80. Und genau das wird geprüft. Abgesehen davon: Nirgends ist zu lesen, dass es ein Pilotenfehler war. Im Gegenteil, so wie ich das anhand der spärlichen Informationen sehe, ist es dem Pilotenkönnen zu danken, dass nichts schlimmeres passiert ist. Ich mag Leute, die ohne Hintergrundinformationen und anhand von zwei Absätzen meinen, sie könnten eine Situation und einen Unfall beurteilen.
Warten wir doch einfach mal ab, was die Untersuchungen ergeben. Bisher weiß man nur, dass der Motor ausgefallen ist.
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 13:08 Uhr)
Ronen Tal-Ravis
Wer das ganze mit Humor sehen will und Facebook hat:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/11000372_1013943168634631_642681954851468872_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1622162_1013943211967960_3921019917994091545_n.jpg?oh=dc2cf11065a95bb5bb399fd43263fb39&oe=55828123
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 13:12 Uhr)
Meister Macleod
Cantina Fun
Ich denke, eine große Boeing oder ein Airbus sind auch wesentlich sicherer als irgendein zweiter Weltkrieg Flugzeug. Da kann mir niemand erzählen, dass so ein Ding sicherer sein soll als ein Auto, bei einem Verkehrsflugzeug schon. Wenn man solche Risiken eingeht, na ja, dann kann eben auch mal was schiefgehen. Das muss jeder für sich selbst abwägen.
Trotzdem wünsche ich Harrison Ford gute Besserung.
Darth PIMP
So wie ich das sehe, hat Captain Solo wirklich eine Bilderbuchlandung hinbekommen. Ich kenne zwar die genauen Umstände nicht, aber wie man so hört, soll es ja Probleme mit dem Motor gegeben haben. In anbetracht der Tatsache, dass er über dicht besiedeltem Gebiet unterwegs war und eine geeignete Landefläche erst mal lokalisiert werden muss, kann man vermutlich mit Recht sagen, dass es nur dem Können und der Erfahrung von Ford zu verdanken ist, dass niemand gross zu Schaden gekommen ist. Es ist nicht zu unterschätzen, wie schnell man in so einer Situation viele verschiedene Dinge gleichzeitig abschätzen und dann Entscheidungen fällen muss. Und auch die Notlandung selbst war vermutlich wie aus dem Bilderbuch, sonst wäre das Flugzeug in einem weitaus schlechteren Zustand. Da sogar die Tragflächen noch ganz und nicht abgebrochen sind, kann der Aufprall nicht all zu heftig gewesen sein. Das Flugzeug scheint ja bis auf den Motor noch grösstenteils intakt. Auf jeden Fall Hut ab vor dieser fliegerischen Leistung und schnelle und vorallem gute Genesung, Harrison!
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 14:20 Uhr)
Clone Sniper
@Tal-Ravis:
Ist immer wieder amüsant wenn Leute die eigene Inkompetenz auf Andere schieben und das nur weil man bereits den Grundgedanken eines Kommentars nicht erkannt hat und sich daraus zwangsläufig zwei unterschiedliche Sichtweisen ergeben von denen man die Eigene automatisch als richtig und die Andere als dummes Geschwätz abstempelt. Und solche Leute die schon an einer simplen Kommunikation scheitern wollen einem dann immer die Welt erklären.
Beim nächsten Mal bitte einen freundlicheren Ton. Dann gehe ich eventuell auch inhaltlich nochmal auf deinen Kommentar ein.
OvO
johan solo
@ OvO: Du stellst einfach Behauptungen auf, die offenbar nicht durch Sachkenntnis gedeckt sind. Ich habe z.B. schon Zulassungsverfahren für Flugzeuge mitgemacht, u.a. Zulassungstests bei Airbus geleitet, ich habe ein recht genaues Bild über die Sicherheitsvorkehrungen. Ja, kommt es zu einem technischen Versagen ist dies natürlich kritisch - deswegen sind entsprechende Ersatzsysteme an Bord und die Flugzeuge sind aerodynamisch stabil ausgelegt (bei Passagierflugzeugen). Im Schnitt sterben pro Jahr ca. 500 Menschen durch Flugzeugunglücke, bei ca. 2 Milliarden Passagieren. Menschliches Versagen ist der häufigste Unglücksgrund (das schließt Piloten, Mechaniker und Lotsen ein), nicht technische Fehler. http://www.t-online.de/reisen/flugreisen/id_42112466/flugsicherheit-statistik-warum-flugzeuge-abstuerzen.html Also ist Deine Aussage bzgl. der Relevanz der Technik offenbar nicht wahr. Im Straßenverkehr sterben jährlich 1,24 Millionen Menschen... Um Verzerrungen zu vermeiden, bzw. zu reduzieren, kann man Personenkilometer als Vergleich wählen und da schneidet das Flugzeug einfach viel besser ab:
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/WirtschaftStatistik/Verkehr/Unfallstatistik122010.pdf?__blob=publicationFile Damit gemessen ist das FLugzeug knapp 900 mal sicherer als ein Auto.
Also, erkläre mal bitte, warum diese Rechnungen falsch sind und erkläre doch auch mal bitte, warum die - angeblich - empfindlichere Rolle der Technik, eine so große Rolle beim Flugzeug spielt, wenn die überwiegende Mehrheit der Unglücke durch menschliches Versagen verursacht wird?
Ronen Tal-Ravis
Warum reden wir eigentlich von großen Verkehrsflugzeugen hier? Das führt doch zu nichts.
Ich glaube nicht, dass man diese großen Brummer mit dem Winzi-Hobbygerät vergleichen soll, dass Ford offenbar geflogen hat.
Das ist noch schlimmer, als einen Oldtimer mit einem modernen Auto zu vergleichen, der Oldtimer hat natürlich keinen Airbag, Überraschung.
@Darth Pevra: Weil es den Zusammenhang: Altes Flugzeug = Mehr Unfälle sowenig gibt wie Altes Auto = Mehr Unfälle.
Sicher hat ein neues Auto mehr Systeme um den Fahrer zu schützen. Aber alte Flugzeuge wie alte Autos sind bei guter Wartung mindestens so zuverlässig wie moderne Geräte. Bei beidem gilt: Neu bietet mehr Kompfort im Umgang, aber Qualität lässt nach wenn kosteneffizient gebaut wird. Wenn du im Kleinflugzeug Bereich bleiben willst vergleichen wir die billigematerial Baukastenflieger mit einer WW2-Maschine. Ich würde um längen lieber die mechanische alte Propellermaschine nehmen.
@Flugdiskussion: Sollte man auch noch ergänzen, dass ein Flugzeug bei einem technischen Ausfall ja nicht wie ein Stein vom Himmel fällt. Ein Flugzeug in Notfällen sicher zu landen erfordert gut ausgebildete Piloten. Genau wie ein Auto, dass auf der Autobahn ins Schleudern gerät einen guten Fahrer braucht der sowas mal trainiert hat. Wenn dir bei beiden Situationen weniger Qualifizierte aggieren... Wirds übel. Und ja. Ein Auto hat den Vorteil das ein bekloppter Idiot im worst case nur 100 Menschen umbringen kann und ein Pilot von großen Maschinen leicht das Doppelte schafft. Aber die Summe macht nunmal den Unterschied. Viele verdrängen wie massiv der Flugverkehr auf diesem Planeten ist und wie marginal die Unglücke sind die medial eben so selten sind, dass sie Nachrichtengehalt haben. Im Vergleich könnten wir für jeden Verkehrstoten auf der Autobahn in den TV-News einen eigenen Sender einrichten.
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 18:03 Uhr)
McSpain
Wenn die alten Autos so toll waren, warum gibts dann weniger Verkehrsunfälle? Ich würde mich eher in ein Billigauto setzen als einen noch so tollen Oldtimer, das entspricht nämlich wenigstens den heutigen Sicherheitsvorschriften. Da geht es um weit mehr als nur Komfort, die Gesetze sind heute einfach strenger und Autos immer sicherer.
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 18:14 Uhr)
@Darth Pevra
Ich schrieb davon wenn sie gut gewartet sind. Natürlich habe neue Autos jede Menge Sicherheitssysteme. Diese Systeme dienen aber größtenteils dazu die Insassen zu schützen während bei Flugzeugen eher die Entwicklung in die Stabilität gesetzt wird. Doppelte Systeme, Elektronische Überwachung des Piloten etc.
Generell ist es müßig den Vergleich Auto/Flugzeug zu halten. Da einfach Fahrerfehler, Sicherheit und technische Ausfälle in beiden Fällen himmelweit unterschiedlich sind und sehr schwer zu vergleichen. Fällt bei einem Auto der Motor aus hat es andere Implikationen als bei einem Flugzeug. Hält sich ein Pilot nicht an die vorgeschrieben Flughöhe hat es andere Konsequenzen als ein Autofahrer der auf die falsche Seite der Autobahn auffährt.
McSpain
DerAlteBen
Da hat der alte Glücksritter mal echt das Glück gepachtet!
Gute Besserung an Herrn Ford!
Die Situation kommt mir ein wenig bekannt vor: der erste Star Wars Teil einer Trilogie ist abgedreht, eine Hauptperson hat einen Unfall mit Gesichtsverletzungen...
Sollte Han in Episode VIII auftauchen, wird er wohl zunächst erstmal von einem Wampa angegriffen... 😂😂😂
Darth Logan
Hab schon das schlimmste befürchtet
Aber er ist ja einigermaßen ok, das freut mich zu hören. Der Mann ist einfach nicht kaputtzukriegen Hoffen wir auf eine baldige Genesung und senden mental etwas positive Energie an Harrison, damit er schnell wieder auf die Beine kommt.
(zuletzt geändert am 06.03.2015 um 20:15 Uhr)
AdmiralSnackbar
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare