MakingStarWars hat von einer neuen Quelle eine ganze Wagenladung neuer Informationen erhalten. Einige Details konnten durch die bereits etablierten Quellen bestätigt werden, was den Wahrheitsgehalt der folgenden Spoiler in die Höhe treiben dürfte.
Es geht um die Hauptfiguren aus Das Erwachen der Macht, welche Rollen sie spielen, um Artefakte und dem Beginn des Films...
[Spoiler-Warnung] markieren:
Rey und Luke tauchen zur selben Zeit und aus dem selben Grund ab. Sie ist Han und Leias Tochter und wurde damit beauftragt, ein Lichtschwert zu beschützen, das sprichwörtlich eine "Büchse der Pandora" des Bösen öffnen kann. Kylo Ren sucht nach Artefakten um herauszufinden, welches dieser Artefakte eine gewisse Grabstätte öffnen kann. Luke Skywalker, der von seinem Auftrag halb verrückt erscheint, beschützt diese Grabstätte und wird dort von bösen Geistern gequält.
Domhnall Gleeson war viele Jahre lang ein Rebell. Er ist der Sohn einer "großen Figur". Er lief jedoch zum Imperium über, als er herausfand, dass die Rebellen im Geheimen eine Superwaffe gebaut haben. Nun, da es weniger ehrenhafte Leute in der Rebellenallianz gibt, wird Gleesons Figur damit beauftragt, Finn zu jagen. Dabei ist er auf einer geheimen Mission unterwegs, um sowohl die Superwaffe des Imperiums als auch der Rebellion zu zerstören.
Gwendoline Christie ist sein leitender Shocktrooper. Sie ist ein Chrometrooper mit schwarz/rotem Umhang, die auf der Jagd nach Finn ist. Sie benutzt ein Lichtschwert, ist arrogant, erniedrigend und sie tötet wahllos. Ihr Gesicht ist stark vernarbt, sie trägt einen militärischen Haarschnitt. Ja, die Fähigkeit sich selbst unsichtbar zu machen wurde auch erwähnt. Sie soll dies zweimal im Film nutzen.
Hier sind einige weitere Ausführungen:
Luke ist während der meisten Zeit des Films abgetaucht. Er hat sich in ein selbst auferlegtes Exil begeben und beschützt das altertümliche Sith-Grabmal davor, vom Hauptbösewicht, Kylo Ren, geöffnet zu werden.
Die Quelle sagt weiter, dass im Inneren des Grabes der Körper eines altertümlichen bösen Wesens ist. Luke Skywalker weiß nicht, wie man das Grab öffnet. Kylo weiß es. Durch seine lange Anwesenheit an diesem Ort wird Luke durch böse Geister der Vergangenheit geplagt.
Es ist wahr, dass ein einfaches Lichtschwert das Trio [Rey, Finn und Poe] zu Han führt. Han ist sehr zögerlich seiner Tochter zu erlauben, Teil dieses Plans zu werden.
Die Quelle glaubt, Rey ist Han Solos Tochter, Im Laufe des Films erfahren wir, dass sie mit Poe zusammen ist. Han Solo ist damit nicht einverstanden.
Es gibt da eine Szene, in der Finn versucht einen Blaster abzufeuern. Er schießt furchtbar - das soll ein kleiner Joke sein, der auf die Schießkünste der Sturmtruppen in der Klassischen Trilogie anspielt.
Es heißt, Finns Familie wurde vom Imperium ermordet und er wurde zusammen mit seinem besten Freund zwangsrekrutiert. Sein bester Freund wird während der Eröffnungssequenz vor Finns Augen getötet. Diese Rolle soll angeblich Pip Andersen spielen. Kurz nach dieser Szene trifft Finn seinen vermutlich nächsten besten Freund, Poe.
Finn und Poe werden in ein imperiales Gefängnis geschmissen, nachdem sie geschnappt wurden.
Finn hat von Anfang an eine Abneigung gegen Poe. Dennoch schmieden sie im Gefängnis den Plan, einen TIE Fighter zu stehlen. Unterdessen lenkt Rey einen Wachmann ab und stiehlt seine Schlüsselkarte, um die beiden zu befreien.
Finn und Gefolge stehlen einen Advanced TIE, der leider abstürzt, wobei Finn sich verletzt.
Das passt dazu, dass Finn später auf dem Wagon Speeder verletzt zu sehen sein wird.
Es gibt eine Szene in einer Bar, in der Finn ein Lichtschwert benutzt, um Blasterschüsse auf ihn abzuwehren. Rey meint, sie glaube Finn hat nun seine Berufung gefunden.
Finn soll ein totaler Pazifist sein. Er bekämpft diejenigen nicht, die seine Familie getötet haben. So aber ist es Finn möglich diejenigen zu beschützen, die er liebt.
Max von Sydow: Ein Veteran der Rebellenallianz, der nun mit Antiquitäten handelt - fast eine Star Wars-Version von Marcus Brody aus Indiana Jones. Wie sich herausstellt, ist Rey im Besitz eines Lichtschwerts, das wichtige Informationen für die Rebellion beinhaltet. Es ist in BB-8 versteckt.
Dieser alte Mann verrät Rey, dass der Kristall im Inneren des Lichtschwerts die Fähigkeit besitzt, die Grabstätte zu öffnen, die von Luke beschützt wird. Dies könnte erklären, warum das Lichtschwert so wichtig ist und warum unsere Helden auf dem Sandplaneten nur eins davon haben, so wie es auf den Konzeptzeichnungen den Anschein macht.
Reys letzter Name: Ihr echter Name wird von Han Solo verraten, sehr zur Überraschung von Finn und Poe.
Ich bin mir nicht sicher, warum Finn davon überrascht sein sollte, es sei denn Solo ist berühmt oder so. Es heißt, sie schreckt davor zurück eine Jedi zu werden. Rey sollte sich mit dem Lichtschwertkristall verstecken. Dabei war sie gezwungen, einen falschen Namen anzunehmen, um die Beziehung zu ihrem Vater und besonders zu Luke Skywalker zu verschleiern. Sie ist außerdem darüber verärgert, dass ihr Freund - gespielt von Max von Sydow - in ihr Geheimnis eingeweiht war und die ganze Zeit auf sie aufgepasst hat.
[Spoiler-Ende]
Eine Menge interessanter Details, die tatsächlich recht gut zu bisherigen Spoilern passen oder sie in ein anderes Licht rücken.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Zu Plagueis: Der Vorteil im Vergleich zu einem Darth Bane ist, dass Plagueis angeblich unsterblich war. Von Bane weiß man das nicht!
Ich würde es auch gut finden, wenn die Sith und Jedi unterschiedliche Arten der Unsterblichkeit erreichen würden. Die Jedis werden zu Machtgeistern, was ja eine positive Darstellung ist (nach dem Motto: Der Geist überlebt den Körper).
Bei den Siths könnte es eher Richtung "Wiederbelebung" bzw. Richtung "Zombie" gehen. Das Tote wieder erweckt werden können. Wird ja in vielen Kulturen negativ dargestellt.
Zu Darth Bane: Ich habe garnichts gegen Bane. Mir hat sein Auftritt in der einen Clone-Wars-Ausgabe gut gefallen. Nur hat er damit noch weniger Bezug zu Kino-Sage wie Darth Plagueis, der wenigstens mal in Episode III erwähnt wird.
Meine Idee: Darth Bane noch "aufheben". Ich würde die Figur erstmal in einem SpinOffs für Jedi und Sith präsentieren und dann die Figur erst richtig verwenden. Vielleicht als Oberschurke in er vierten Trilogie. Die kommt ja auch schneller, als wir meinen
Wenn Darth Bane der oberste Sith ist, dann müsste er auch der Gegner im letzten Kampf zwischen Jedi und Sith sein. Wäre z.B. ein guter Endkampf für Episode XII. Ab Episode XIII bräuchten die Jedis halt dann andere Gegner als die Sith. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Siths bis Episode XXV die Gegner bleiben. Das wird irgendwann langweilig. Man wird auch neue Gegner erschaffen können, die Lichtschwerter benutzen und die dunkle Seite der Macht nutzen. Aber das ist jetzt ein anderes Thema.
Pepe Nietnagel
Praetorianer
Darth Duster
Administrator
"Der für mich vordergründigste Vorteil von Plagueis gegenüber Bane oder sonstwem: Man würde einen Bogen zu den Prequels spannen, da er dort erwähnt wurde."
===> Stimme ich absolut zu.
"[...] Für Otto Normal ist Plagueis Zahnbelag, den kennt auch keiner [...]"
===> You made may day! Sehr lustig! Danke!
Cantina Fun
Kleiner Böser Ewok
@Ronen Tal-Ravis
Ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Die 501st ist ein Beispiel, genau wie die Vermarktung und das Merchandise. Einerseits für das riesige Interesse an den Bösewichtern, so groß dass die Guten quasi unter den Tisch fallen und andererseits auch die Unterstützung von denen, denen die Marke gehört. Denn egal ob George Lucas oder Disney, alle bedienen dieses Interesse. Die Filme für sich mögen ein sehr starkes Gut-Böse Schema verfolgen, das Universum tut das aber schon lange nicht. Und dazu kommt am Ende, dass die Filme selbst eben auch Brüche zeigen, sei es eben der Schurke Han Solo, der sich den Guten anschließt, sei es Luke der seinen Inneren Kampf austrägt oder Anakin der sich dem Bösen anschließt. Gerade Anakin, der das Böse und das Gute in sich trägt, ist ein Sargnagel für das Schema. Die Stärke zu reduzieren oder es sogar ganz ad acta zu legen, ist nicht weniger Star Wars. Star Wars ist mehr Shakespeare als Schneewittchen, mehr griechisches Epos als Rotkäppchen. Dementsprechend braucht Star wars um zu Funktionieren keine glasklaren Einteilungen um zu funktionieren.
Parka Kahn
@parka Kahn: Sorry, aber was Du erzählst, macht einfach keinen Sinn. Die Filme sind sehr viel wichtiger als das Merchandise. Frag mal den normalen Kinobesucher, was das 501st ist - wird Dir wohl keiner sagen können.
Was das Schema angeht: Natürlich bricht Anakin mit dem Schema, aber er wird ja auch klar als Böse dargestellt. Kleine Kinder umzubringen, seien es Tusken oder Jedis, ist klar böse. Dank der Darstellung von Padme wird das dem Zuschauer auch klar gemacht. Es gibt keine Rechtfertigung für Anakins Verhalten. Aus nachvollziehbaren, aber egoistischen Gründen wird er zum Mörder und damit Böse. Die Message aber ist, dass man sich für das Böse entscheiden kann und ebenso für das Gute, was Anakin am Ende von EP VI macht. Das war ja gerade die Geschichte, die GL erzählen wollte, Aufstieg, Fall und Erlösung von Anakin Skywalker.
Trotzdem war klar, dass die Rebellen die guten sind, die z.B. niemanden foltern. Han wird in Ep V einfach "aus Spaß" gefoltert ("Sie haben mir nicht eine Frage gestellt", in der Hoffnung Luke anzulocken. Das ist nichts anderes als Böse und wird auch eindeutig so gezeigt. Die Rebellen handeln nicht so.
Das "Schema" geht nicht darum, dass man keine Seiten wechseln kann, sondern, dass klar gezeigt wird, was Gut und was Böse ist und es eben "Seiten" gibt, daher auch die "Dunkle" und die "Helle" Seite der Macht. Es gibt keine Graue Seite... Böse Menschen lassen sich von Hass antreiben, von Zorn, von Angst, gute Menschen tun dies nicht.
Gerade die Einteilung der Macht in diese zwei Seiten zeigt sehr deutlich, dass diese Einteilung in Gut und Böse sehr wohl essentieller Bestandteil der Saga ist.
Ronen Tal-Ravis
@Pepe
Von Darth Bane ist ja auch im neuen Kanon fast nichts bekannt, ausser das er der Sith war der die Regel der Zwei erschaffen und somit den Orden der Sith, welcher in den Filmen zu sehen ist begründet hat. Alles andere seiner Geschichte gehört erstmal nur zum Legends Universum, wobei die Macher aber natürlich jederzeit diese Elemente zum Kanon erklären können wenn sie wollen. Sie haben aber durchaus die Möglichkeit eine ganz neue Version von Darth Bane zu erschaffen.
Und grade da (im neuen Kanon) so wenig über ihn (oder im Grunde die gesamte Sith Historie) bekannt ist kann man theoretisch alles mögliche mit Bane in den neuen Filmen machen. Er könnte also ganz easy derjenige in dem Grab sein, da ja über ihn, sein Leben und sein verbleib absolut nichts bekannt ist im neuen Kanon. Genaugenommen würde das den Plot für mich sogar retten, da Darth Bane zufälligerweise mein absolut liebster SW Bösewicht überhaupt ist und für mich der einzige Sith Lord, der ein adäquater Ersatz für Darth Sidious als Bedrohung wäre. Selbst Darth Plagueis war meiner Meinung nach nie so mächtig oder bedrohlich wie Sidious sonder mehr der von unsterblichkeit besessene Forscher-Sith. Allerdings bin ich was das angeht auch sehr stark vom Plagueis Roman beeinflusst, der zwar nicht mehr zum Kanon gehört aber meine Ansicht von Plagueis so massiv geprägt hat. Selbes gilt für Bane und die trilogie von Karpyshyn.
Oder die Macher machen was völlig unerwartetes und enthüllen das der Sith Imperator (Lord Vitiate) in dem Grab ist. Zwar gehört auch TOR inzwischen zum Legends Universum ABER sowohl Windu als auch Sidious sagten in Episode III das die Sith schon einmal die Galaxis beherrscht haben was für mich immer ein Hinweis auf den Großen Galaktischen Krieg zwischen Republik und Sith Imperium war. Somit könnte ein Sith Imperator zuvor existiert haben. In der Legends Kontinuität wurde der Körper von Vitiate vernichtet aber sein Geist überlebte und konnte schlussendlich entkommen. Vllt. liessen sich Kasdan und co. ja hier vom EU inspirieren und der geist des früheren Sith Imperator, welcher die Sith früher zum Sieg führte ist nun in dem Grab eingesperrt und Luke soll dafür sorgen das Kylo den geist des Sith Imperators nicht befreien kann. Und wäre ein neuer Imperator nicht genau das was das Imperium gebrauchen kann?
Zumal Vitiate im EU als einer der mächtigsten Sith aller Zeiten galt der durchaus mit Sidious auf einer Stufe gestanden haben könnte. Beides waren Herrscher eines Sith Imperiums.
(zuletzt geändert am 04.02.2015 um 15:38 Uhr)
Emperor Bane
SPOILERBEZUG:
Ich möchte anmerken, dass ich die Idee mit dem Schlüssel schon in den Kommentaren zur Trailerveröffentlichung hatte.
Und zwar am 30.11.2014, Zitat:
"Versuche immernoch, mir das Schwert irgendwie schön zu reden...
Mein neuester Ansatz war, mir vorzustellen, dass es nicht nur ein antikes Schwert wäre, sondern ein Plotelement, bei dem die Form entscheidend ist.
Was, wenn es nicht nur eine Waffe ist, sondern auch ein Schlüssel? Etwas, das sich nur damit öffnen lässt und der Grund, warum unser Bösewicht (?) dieses braucht...
Ich liebe abwegige Theorien!"
Zitat Ende.
http://www.starwars-union.de/nachrichten/14784/BIG_NEWS_Der_Teaser-Trailer_von_Das_Erwachen_der_Macht_ist_da/k/630/#133394
Ob es nun dieses Lichtschwert ist, klingt allerdings jetzt etwas fraglich...
(zuletzt geändert am 04.02.2015 um 15:43 Uhr)
Shtev-An Veyss
Sehr interessant und ist auch sehr schlüssig was der Spoiler uns verrät. Ich glaube es ist wahr was wir im Spoiler lesen. Das öffnen des Grabs wird ja wohl dann der Cliffhanger sein. Wahrscheinlich wirds unter 140 Minuten nicht werden.
Übrigens ich kann hier wie von einigen im Vorfeld befürchtet keinen Auguss von Episode IV erkennen. Hört sich doch wirklich rund an das ganze. Wenn ich aber so nachdenke macht Darth Bane mehr Sinn. Palpi hat doch seinen Meistet ermordet richtig?!
Warum sollte er ihn denn dann noch begraben?
finn1
Die Sache mit dem Grab gefällt mir, dass ist so schön mysteriös. Plagueis, Bane, Vitiate oder vielleicht was ganz neues kann alles gut sein.
Und ich find es gut, dass die Rebellen nicht mehr die galaktische Gerechtigkeitsliga spielen, sondern auch an einer Superwaffe arbeiten.
Seit den neuesten geleakten Konzeptbildern frage ich mich, welche Rolle Max von Sydow spielt. Hoffentlich kommt bald ein Trailer!
Venamis
Mal nebenbei: Bleibt man einzig eng an den bisherigen Filmen, gibt es übrigens keinen einzigen eindeutigen Hinweis/Beweis, daß Sidious Plagueis getötet hat. Palpatine erzählt die Geschichte in der Oper zwar so, daß der Gedanke naheliegt, aber er sagt bspw. auch zu keinem Zeitpunkt, daß er Plagueis' Schüler war, oder?
Hat mich ohnehin gewundert, daß Anakin offenbar auch nie nachgefragt hat (aber der war ja primär an der Unsterblichkeitsstory interessiert ).
DarthOranje
Ich finde es schade, dass das Ende von ROTJ anscheinend keine Auswirkungen auf die an der Macht stehende Partei hat.
Wenn ich mir das Ende von ROTJ anschaue habe ich immer eine Gänsehaut und freue mich, dass die Rebellen gewonnen haben. Aber wie es aussieht hat sich in dreißig Jahren nicht viel geändert.
Aber trotzdem hat die Story des Gerüchts ein enormes Potenzial dazu, ein epischer Teil der Saga zu werden.
Thrawn Kenobi
Darth Ludwig
Also dass ein paar Handlungsstränge und Begebenheiten der OT jetzt durch die ST entkräftet werden bleibt wohl nicht aus...
Stellt euch mal vor, nach dem HdR-Rückkehr des Königs würde man die Handlung weiterspinnen,
da wird es immer etwas schwierig.
Klar ist es etwas ernüchternd, dass nach Endor nach 30 Jahren irgendwie keine Klarheit herrscht.
Auch fand ich den Aspekt immer seltsam, dass in Episode 7 nach Sith-Artefakten (z.B.Vaders verschmorrter Helm) gesucht wird. Nach 30 Jahren kann man doch noch nicht von Artefakten sprechen?
Man spricht ja heute auch nicht von Artefakten, wenn man einen Radiowecker von 1985 auf dem Flomarkt findet...
Rieekan78
Ich persönlich würde mich sehr über einen düsteren, ernsteren Film freuen..
Der „universale“ Sieg aus EPVI wird anscheinend wirklich negiert und ich meine mich zu erinnern, dass in einem Gerücht von einer fast schon „depressiven“ Grundstimmung im Film gesprochen wurde, nachdem über viel Dekaden hinweg, keine Partei einen klaren Sieg erringen konnte.
Viele Details scheinen nun nach und nach dieses etwas andere "Star Wars Setting" zu bestätigen, wahrscheinlich werden nach so vielen Jahren ohne klaren Sieg für die ehemaligen Rebellen, Optionen vorstellbar - die früher undenkbar gewesen wären….
SPOILER::::::::::::::::::::::::::::::::::
- Verhandlung mit den Hutten
- Todesstern / Waffen, welche einen Planeten zerstören können
- Hierzu passt doch ebenfalls perfekt, dass Luke am Ende des Films eine fragwürdige Entscheidung treffen soll
P.S. Ich bin nur verwundert, dass ausgerechnet unter Disney solch ein „Setting“ augenscheinlich möglich ist….
(zuletzt geändert am 04.02.2015 um 19:03 Uhr)
Praetorianer
@ Thrawn Kenobi: Fairerweise ist mir die Endschlacht in "Die Rückkehr der Jedi Ritter" nie als Endschlacht aufgefallen. Zumindest in der normalen Kinoversion, bevor sie Special Editions kamen.
Das Ende in Episode VI wirkte immer so, als ob die Rebellen eine große Schlacht gewonnen und den Imperator besiegt haben. Das deshalb gleich das ganze Imperium untergeht, kam ursprünglich nicht rüber. Erst als Lucas das ganze zu einem "Ende der Reise" umgeschnitten und zusätzliche Szenen eingefügt hat, kam das wie die Endschlacht rüber.
Theoretisch müsste man nun dies wieder Rückgängig machen, da es nicht die Endschlacht war.
Ich denke mal eher, dass sich das Imperium in den 30 Jahren zwischen Episode VI und VII wieder etwas erholen konnte und wieder Boden gutmachen konnte.
Die ganze Situation erinnert eh an den "kalten Krieg", denn jetzt sind die Rebellen und das Imperium in etwas gleich stark und beide arbeiten an großen Vernichtungswaffen. An sich keine schlechte Handlung. Mit der kann ich leben.
Pepe Nietnagel
Wenn man sich die ganzen Gerüchte zusammenspinnt,ergibt das schon alles Sinn.
Warum sollte denn nicht die Republik eine Superwaffe haben?
Ist das nicht auch in unserer Welt so,dass auch die "Guten so wie die Bösen" solche Waffen benutzen um sich im Schach zu halten?
Das der Krieg solange dauert bezweifelt niemand,aber ich denke auch,dass sich beide oder meherer Parteien inzwischen auf dem diplomatischen Weg versuchen zu einigen.
Bis das Imperium eine Chance sieht,die Rebellen oder die Republik wieder zu assimilieren.
Und warum sollte Luke nicht leicht dem Wahn verfallen sein?
Für mich war er schon immer instabil gewesen.Und nun,da er nach angaben so mächtig wurde,könnte das ja sein,dass er überfordert ist und somit sich,die die er liebt und die Galaxie schützen mag...plus das geheimnissvolle Grab das er bewacht.Das wird alles seinen Sinn ergeben.
Nur leben immer noch welche hier mit eigenem Drehbuch im Kopf.
Ich gehe der Sache gelassen entgegen..the real Jedi path
(zuletzt geändert am 04.02.2015 um 19:17 Uhr)
L0rd Helmchen
Pepe Nietnagel
Also ich fand es war immer klar, dass dies die Endschlacht ist. Im Film wird deutlich, dass es sich um den Großteil der imperialen Flotte handelt (welche anstatt wie von den Rebellen angenommen in der ganzen Galaxis verteilt zu sein, bei Endor auf die Rebellen wartet), der Imperator wird vernichtet, die Executor, der Todesstern und Darth Vader - alle Trümpfe verloren, inklusive der Diktatoren. Das folgende Durcheinader sollte den Sieg der Rebellen sehr leicht machen...
@Rieekan: Es geht ja nicht darum, dass "ein paar Handlungsstränge" umgedeutet werden, sondern die gesamte Identität der OT flöten geht. Weder sind die Sith besiegt, noch das Böse/ das Imperium. Die Jedi sind nicht zurückgekehrt, sondern verschwunden... Also im Grunde hat es die OT gar nicht gegeben...
Ronen Tal-Ravis
@Ronen Tal-Ravis: Eine Sache stimmt jedenfalls so nicht. Die Jedi scheinen sehr wohl zurückgekehrt zu sein. Eine Rollenbeschreibung der in den letzten Wochen immer wieder durch Castingagenturen entdeckten Statisten-/Nebenrollen lautet schlicht und einfach "Padawan". So ganz frei von Jedi wird die Galaxis also wohl nicht sein.
Ansonsten kann ich deine Befürchtung durchaus nachvollziehen.
Darth Duster
Administrator
@Ronen Tal-Ravis
Die Filme sind wichtig, wir können aber weder 30 Jahre ignorieren, in denen die Marke erweitert wurde, völlig unabhängig vom Kanonstatus. Man kann nicht einfach sagen, dass etwas nicht zu Star Wars passt, wenn wir durchgehend sehr wohl Elemente in den Filmen und außerhalb der Filme haben, die es unterstützen und dazu gehört auch das Merchandise. Wenn in der Werbung ein Kind sich als Inquisitor gibt, mit gelbleuchtenden Augen, dann ist das einfach ein glasklares Signal, dass auch das Böse eine gewisse Attraktivität hat und man auch will, dass es das hat. Wäre dem nichtso, würde man es entsprechend darstellen und entsprechend damit umgehen, was man nicht tut.
"Frag mal den normalen Kinobesucher, was das 501st ist - wird Dir wohl keiner sagen können."
Welche relevanz hat das? Es ist egal ob der Kinobesucher sie kennt oder nicht, sie existieren und sind ein wichtiger Bestandteil des Fandoms, zu Mal sie auch sehr präsent in der Öffentlichkeit sind, auch wenn ihr Name dabei nicht auftauchen oder hängenbleiben mag.
"Was das Schema angeht: Natürlich bricht Anakin mit dem Schema, aber er wird ja auch klar als Böse dargestellt. Kleine Kinder umzubringen, seien es Tusken oder Jedis, ist klar böse. Dank der Darstellung von Padme wird das dem Zuschauer auch klar gemacht. Es gibt keine Rechtfertigung für Anakins Verhalten. Aus nachvollziehbaren, aber egoistischen Gründen wird er zum Mörder und damit Böse. Die Message aber ist, dass man sich für das Böse entscheiden kann und ebenso für das Gute, was Anakin am Ende von EP VI macht. Das war ja gerade die Geschichte, die GL erzählen wollte, Aufstieg, Fall und Erlösung von Anakin Skywalker."
Nein, das war nicht die Geschichte die GL erzählen wollte, da "Aufstieg" und "Fall" erst zwanzig Jahre später kamen. Diesen Star Wars Mythos müssen wir auch gar nicht noch mal aufwärmen. Es ist schlicht irrelevant. Der Punkt ist genau das was du sagst, die Entscheidung dieses oder jenes zutun. Nur weil sich Vader für das Böse entschied, war das Gute in ihm nicht fort und während das Gute in ihm war, war es auch das Böse. Beides ist in Vader und beides ist auch in Han Solo, der in der Sage mit deutlicherer Tendenz zum Guten auftaucht. Zusagen, es gäbe nur die eine und nur die andere Seite, ignoriert Lukes Kampf um seinen Vater, in dem genau dem widersprochen wird.
Parka Kahn
@ Cantina Fun
...aber vor wem vertuschen? Und wieso dann aufwendig begraben? Logischer Bezug wäre das Palpi Aufzeichnung über Darth Bane hatte. Die hat Luke gefunden und sich auf den Weg gemacht um das Grab zu hüten oder eine Lösung zu finden die Gefahr zu neutralisieren. Oder er hatte eine Vision von Yoda ( wäre in Bezug auf Clone Wars ) das auf einen fernen Planeten das ultimative Böse begraben liegt. Unsere neuen Siths ( ich gehe von zweien aus ) suchen nun das Grab um evtl Bane zu befreien. Luke wird wohl ähnlich drauf sein wie wir es von Ringträgern aus Herr der Ringe kennen weil dieses böse Etwas langsam seinen Geist in Mitleidenschaft zieht. Für mich interessant ist ob Finn Machtintensiv ist. Ein Jedi in Form von Luke und eine kommende Jedi wäre doch sehr wenig. Und wer führt eigentlich das Imperium an? Ich habe schon mal verrückt spekuliert das der zweite Sith von Serkis gespielt wird. Und dieser stellt Ezra da.
finn1
blueline
finn1
@Darth Oranje
Nein das Plagueis der Meister von Sidious war ist Kanon, da im Episode III Roman darauf wesentlich expliziter eingegangen wird und Palpatine dort auch Plagueis als seinen früheren Sith Meister bezeichnet. Der Roman ist in vielen Szenen sehr viel ausführlicher als der FIlm und ich muss zugeben das mir beim ersten Ansehen im Film viele Dialoge des Romans schmerzlichst gefehlt haben.
Auch in der offiziellen SW Encyclopedia auf starwars.com wird Sidious als der Schüler von Plagueis bezeichnet und die Canon Sektion von starwars.wikia.com bestätigt dies ebenfalls.
Emperor Bane
Meine 5 Cent:
Zitat:
"Rey und Luke tauchen zur selben Zeit und aus dem selben Grund ab."
Macht Sinn und würde bedeuten, dass beide - wenn auch Jahre - aber nicht ewig von der Bildfläche verschwunden sind. Einen Luke, der mehr als 20 Jahre im Exil lebt, habe ich immer schon für unwahrscheinlich gehalten. Allein schon, da man ihn sich für Werke, die zwischen Ep.6 und Ep.7 (und seien es nur Romane und Comics) nicht komplett aus dem Rennen nehmen würde.
Zitat:
"Sie ist Han und Leias Tochter"
Davon bin ich spätestens seit dem "Table Read"-Bild stets ausgegangen. Und finde ich natürlich gut!
Zitat:
"und wurde damit beauftragt, ein Lichtschwert zu beschützen, das sprichwörtlich eine "Büchse der Pandora" des Bösen öffnen kann. Kylo Ren sucht nach Artefakten um herauszufinden, welches dieser Artefakte eine gewisse Grabstätte öffnen kann. Luke Skywalker, der von seinem Auftrag halb verrückt erscheint, beschützt diese Grabstätte und wird dort von bösen Geistern gequält."
Gefällt mir ausgesprochen gut! Obwohl es natürlich noch darauf ankommt, was es mit dem Grab auf sich haben wird...
Zitat:
"Domhnall Gleeson war viele Jahre lang ein Rebell. Er ist der Sohn einer "großen Figur"."
Nun, er sieht wahrlich wie ein Enkel Kenobis aus - aber ich weiß wirklich nicht, ob mir das gefallen würde. Und Luke müsste für mich nicht unbedingt einen Sohn haben. Aber wer weiß, was große Figur bedeutet? Vielleicht ist er der Sohn von General Madine...
Zitat:
"Er lief jedoch zum Imperium über, als er herausfand, dass die Rebellen im Geheimen eine Superwaffe gebaut haben. Nun, da es weniger ehrenhafte Leute in der Rebellenallianz gibt, wird Gleesons Figur damit beauftragt, Finn zu jagen. Dabei ist er auf einer geheimen Mission unterwegs, um sowohl die Superwaffe des Imperiums als auch der Rebellion zu zerstören."
Sorry, das macht für mich irgendwie alles keinen Sinn!
Zitat:
"Gwendoline Christie ist sein leitender Shocktrooper. Sie ist ein Chrometrooper mit schwarz/rotem Umhang, die auf der Jagd nach Finn ist. Sie benutzt ein Lichtschwert"
Oldschool-Lucas! Nehme ich mit Kusshand!!
Zitat:
"Im Laufe des Films erfahren wir, dass sie (Rey) mit Poe zusammen ist. Han Solo ist damit nicht einverstanden."
Die neue Heldin soll bereits zu Beginn des Films liiert sein?!? Das wäre dramaturgisch schon ziemlich ungeschickt!
Die Beschreibung der Befreiungsaktion ist etwas wirr, und ich bin sicher, dass sich der Autor da einige Fakten falsch zusammengereimt hat. Aber da kann man nur vermuten. Ebenso sind mir viele andere Aussagen zu diffus, dass ich mich hier darüber auslassen wollte. Nur die Funktion der Sydow-Rolle klingt wiederum sehr sinnig.
Eine "böse" Rebellen-Allianz macht für mich allerdings überhaupt keinen Sinn! Das einzige, was ich mir vorstellen könnte ist folgende Variante: Nach Ep.6 bildet sich die Neue Republik, die aber mit den Altlasten des Imperiums zu kämpfen hat - und zwar Äußerlich wie auch von innen. Die Situation entwickelte sich so, dass Neue Republik und Restimperium jeweils "böse" agieren, was eine neue (!) Rebellenallianz nötig macht.
Dann hätte man auch nicht 30 Jahre lang den Schwebezustand, dass die "alten" Rebellen immer noch das Imperium bekämpfen, was schon ziemlich arm wäre.
Darth Jorge
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare