Yahoo!Movies hatte Gelegenheit zu einem ausführlicheren Gespräch mit Mark Hamill – wir haben hier die für Star Wars relevanten Stellen:
Haben Sie sich den Trailer zu The Force Awakens angesehen?
Ja! Ich habe ihn online gesehen. Es ist witzig: Ich habe drei Kinder – Nathan, Griffin und Chelsea, außerdem mein Frau Lou – und drei davon sind in Kinos gegangen, um ihn dort zu sehen! [Lacht] Ich habe gesagt: 'Ihr seid so gigantische Star Wars-Nerds.' Um die Wahrheit zu sagen, es wäre wohl witzig gewesen, ihn in einem Kino mit einem gespannten Publikum zu sehen. Die große Aufregung für mich bestand darin, die Videos über die Fanreaktionen zum Trailer zu sehen. Haben Sie das gesehen? Mein Gott! Ich habe vergessen, wie glücklich dieses Zeug einen gewissen Teil unserer Bevölkerung macht. Ich meine, ich war wirklich bewegt davon, die Leute so fröhlich zu sehen. Es war wundervoll. Für mich war das das denkwürdigste daran – die Reaktion mehr als die anderhlab Minuten auf dem Bildschirm.
[...]
Ist das [(als Synchronsprecher für Animationsfilme) nicht erkannt zu werden und die daraus erwachsende Befreiung vor der Kamera, Anm. d. Red.] der Grund, warum sie sich einen Bart für The Force Awakens haben wachsen lassen?
[Lacht] Ja. Ich nennen ihn meinen vertraglich verpflichteten Bart. Passen Sie auf: Ich denke, sie sehen an anderen Leuten großartig aus. Nur nicht an mir. Ich meine, ich habe mich nie daran gewöhnt. Aber Face Foliage ist fast Teil des Kostüms. Und es bringt eine Art Würde, vielleicht eine Art ans Licht gebrachte Würde mit sich – dennoch trifft es eine Aussage, die man erwirken wollte und ich bin mehr als froh darüber, dem Folge zu leisten.
Waren Sie überrascht darüber, nicht im ersten Trailer zu sein?
Nicht wirklich. Dies handelt von einer neuen Generation von Charakteren; das ist, denke ich, das wichtigste. Es ist der Eröffnungsakt einer ganz neuen Annäherung ans Geschichtenerzählen. Ich denke nie, die Geschichten würden – zunächst, ich hätte nie angenommen, darin erneut involviert zu sein, Punkt. Als dann George [Lucas] meinte, man wolle weitere Filme machen, nahm ich korrekt an, dass es nicht unsere Geschichte sein würde, denn wir hatten einen Anfang, eine Mitte und ein Ende. Dies muss unser Nachwuchs sein und die gegenwärtige Generation, wir sollten ihnen die Unterstützung bieten, die Peter Cushing und Alec Guiness in den alten Filmen gaben. Also nein, das hat mich nicht überrascht. Ich meine, ich bin einer der Leute, von denen ich immer denke: 'Haltet mich da raus. Ich mach's sicher kaputt!' [Lacht] Ich werde auftauchen und die ganze Sache den Bach runtergehen lassen.
Sie sind die einzige Person, die annimmt, dass Sie einen Star Wars-Trailer ruinieren könnten!
Ich will diesen Druck einfach nicht! Zu viel Druck! Wissen Sie, ich habe zu George wirklich gesagt: 'Hast du das auch gut durchdacht? Denn vielleicht ist dies keine so großartige Idee.' Aber ich hatte ein Gefühl, ich sagte: 'Weißt du was – wenn es ein schwaches Glied in der Kette gibt, falls Carrie [Fisher] oder Harrison Ford entscheiden, dass sie das nicht tun wollen, ist das ein Aus-Kriterium. Entweder alles oder nichts. Alle von uns oder keiner.' Ich war also bereit, in jede der Richtungen zu gehen. Und nun, da wir alle drin sind, werden wir sehen, was herauskommt.
Sie haben gedacht, dass Harrison euch einen Korb geben würde, oder?
Wissen Sie, er ist recht unberechenbar. Ich hatte ihn jahrelang nicht gesehen; ich kannte seinen Eindruck nicht. Ich weiß, dass er manchmal ungeduldig mit Leuten geworden ist, die sich nicht darauf konzentrieren wollen, was er gerade tut und in Erinnerungen schwelgen wollen. Gott weiß, daran bin ich gewohnt. Aber wer konnte das wissen? Als er so enthusiastisch wieder ins Rennen kam, war ich erfreut. Ein wundervoller Charakter. Jeder liebt Han Solo.
[...]
Etwas über die Auswirkung im Stile von 'Ach Gottchen, habt ihr den Star Wars-Trailer gesehen? Mit dem schrägen Lichtschwert und dem Droiden, der wie ein Ball aussieht?`. [Anm. d. Red.: Im Kontext einer Konversation, die der Interviewer mitbekommen hat.]
[Lacht] Ich bin sicher, er liebte den neuen kleinen Droiden, der wie ein rollender Ball aussieht. Ich bin sicher, den will er unterm Weihnachtsbaum haben. Sie hören niemals damit auf, mich mit dem zu überraschen, was sie sich ausdenken können, wissen Sie? Ich meinte, 'Wie wollt ihr jemals R2-D2 toppen, den entzückendsten Droidem der Filmgeschichte?' Dann haben sie diesen neuen da. Ich kann Ihnen seinen Namen gar nicht sagen, aber ihr habt ihn im Trailer gesehen. [Anm. d. Red.: Seit gestern wissen wir, dass der Droide BB-8 heißt.] Als man mir demonstrierte, wie sie das Ding bedienen, live am Set – das ist nämlich nicht CGI, sondern eine echte Requisite – war ich total begeistert. Sie haben mich damit spielen lassen. [Lacht]. Ich habe es die ganze Zeit oben in Pinewood im Creature Shop herumlaufen lassen, ich sage ihnen, es ist total cool. Wenn ich nur daran denke, dass ich nie damit gerechnet hätte, jemals wieder da hin gehen zu werden, in diese Welt – dabei bekomme ich Gänsehaut. Es macht einfach so viel Spaß.
Danke an Michael und Florian für die Hinweise.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
DerAlteBen
Kurzes(!) schönes Fanfilmchen zu BB-8
Hier die Version inkl. Making Of: http://vimeo.com/113913727
gufte
Anakin 68
@Darth Pevra
Mit der von dir gezeichneten Konstruktion würde man dem Roboter der Fähigkeit berauben, sich von seinem derzeitigen Standpunkt aus, ohne Drehung, in jede beliebige Richtung zu bewegen. Er wäre demzufolge nicht holonom.
Evtl. wurde eure Konstruktion aber für die Dreharbeiten verwendet und im Film wird hier und da mit CGI nachgeholfen.
TiiN
@Darth Pevra
Klar kann die Kugel seine Richtung beeinflussen, wenn zwei Halbschalen sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten drehen Aber auch dann müsste der gute BB kleine Bögen fahren. Wenn er aber vom Stand aus beliebig ohne Drehen in jede Richtung fahren kann (eben holonom) dann hätte er auch eine mächtigen Vorteil gegenüber R2
Ungeachtet dessen bin ich auf die eigentliche Funktion von BB-8 gespannt.
TiiN
DerAlteBen
@DerAlteBen
Das ist korrekt. Aber mir gehts nicht um das auf der Stelle drehen, sondern von einem festen Punkt, ohne sich vorher zu drehen, in jede beliebige Richtung sofort losfahren zu können. Dafür ist dieses "Ball"-Design nunmal bestens geeignet.
Ein kleines Beispiel was ich gestern erst wieder sah:
Bei TESB sind Chewie und Leia mit Lando und den Droiden gerade auf den Weg zum Falken und werden von den Sturmtruppen verfolgt. R2 musste sich des öfteren mehrmals auf der Stelle drehen und stand so mitten im Feuerregen (Laserregen). Natürlich hatte er das Glück, dass die Truppen nicht die besten Schützen sind ( ). Aber ein BB-8 (ungeachtet seiner Größe) wäre hier wesentlich schneller weg gewesen. (wenn er sich denn so bewegen kann, wie ich es denke)
@Pevra
Lassen wir uns überraschen
TiiN
Je mehr ich über das Design des kleinen Kerls nachdenke und dieses mit dem von R2 vergleiche, desto genialer erscheint es mir:
* Die Kugelform lässt eine ungemein schnelle Wendung zu. Je größer die Geschwindigkeitsdifferenz der beiden Halbkugeln, desto kleiner der Wenderadius.
* Eine Kugelform setzt idealtypisch nur an einem Punkt am Boden auf, wodurch sich eine minimale Bodenreibung ergibt. Auf diese Weise lassen sich kleine Hindernisse wie Sand oder Kies problemlos überwinden (was man von R2 nicht gerade behaupten konnte).
* Der Kugelradius ist ungemein größer als jener von den kleinen Rädern des R2, wodurch BB-8 bei gleicher Umdrehung viel schneller vorankommt.
* Der Schwerpunkt einer Kugel liegt optimal in der Mitte, wodurch sie in keine Richtung umkippen kann wie das bei R2 dauernd der Fall war.
* Sind die Halbkugeln nicht aus einem statischen, sondern aus einem elastischen Material (z.B. Hartgummi), kommt bei hoher Geschwindigkeit ein "Springeffekt" hinzu (wie bei einem Fußball), wodurch sich auch größere Hindernisse wie Geröll überwinden lassen.
Ich sag euch eins: Das Ding ist genial!
DerAlteBen
@DerAlteBen
Warten wir mal das Funktionsprinzip ab Ein "auf der Stelle drehen" konnte unser guter R2 auch. Mein ferngesteuertes Auto vor Jahrzehnten ebenfalls.
Viel interessanter ist aber wirklich, was das Ding letztendlich kann. Aktuell könnte man ihn auch mit einem Fußball ersetzen.
So klobig R2 auch war, seine Konstruktion war nachvollziehbar und er war ungemein praktisch.
(zuletzt geändert am 15.12.2014 um 13:21 Uhr)
TiiN
@TiiN:
Praktisch vielleicht, aber nicht unbedingt sonderlich flexibel. Schon mal die Webisode "Bad Droid Karma" gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=pfR15OxlZmI
(zuletzt geändert am 15.12.2014 um 13:36 Uhr)
DerAlteBen
In dem Comic "Die Meta-Barone" schildern 2 Androiden die Geschichte eines Clans und die überdauerten Jahrhunderte.
Also könnte es neben Raumschiffen und der Technologie auch gut sein das Roboter und Androiden eine lange Lebenszeit haben.so auch Erzwo.
Star Wars hatte immer schon schräge Roboter gehabt also warum auch nicht BB-8?
Meine Überlegung war es auch bereits das er transformieren kann.Oder er ist einfach nur eine Kugel mit einem Kopf der vom Magnet gehalten wird.Welche Funktionen er hat,das wird sich noch erweisen.
Ich finde ihn interessant!
L0rd Helmchen
Seite 1 2 3
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare