StarWars7News hat angeblich ein Bild vom Set zugeschickt bekommen:
Wir haben eine Mail mit einem Bild erhalten, das angeblich vom Set zu Star Wars Episode 7 stammt, zumindest sieht es so aus.Ein ähnlicher Spaß wie die Sache damals mit dem falschen Erich Schoeneweiss oder die Wahrheit?
[...]
Die neuesten Berichte von einigen der Besetzungsmitglieder suggerierten, dass sie mit den Dreharbeiten bei Abu Dhabi fertig wären. Und aus dem Bild könnten wir annehmen, dass sie gerade im Begriff sind, einige der Gebäude vom Set zu entfernen. Seltsamerweise allerdings war die Mail, welche wir erhalten haben, mit "Pinewood" bezeichnet.
Seite 1 2
nächste Seite »
DJ Skywalker
Y Wing Gold1
gufte
MeisterTalan
GannerRhysode83
Parka Kahn
DerAlteBen
Bitte versteht mich jetzt nicht falsch, aber ich hoffe NICHT das es Tusken sind...ich hoffe nicht einmal, das es überhaupt Tatooine ist!
Es gibt im SW-Universum, bzw. in dieser Galaxy soooo viele Planeten und trotzdem wird immer wieder dieser Hinterwelt-Planet Tatooine rausgekramt...
Bitte, bitte seit bei diesem Film einfallsreicher und erfindet einfach einen anderen Wüstenplaneten, wo es nicht nur Jawas, Tusken & Co. gibt!!!
Sid
Klar ist das Tatooine, was sollte es sonst sein, Endor vielleicht?
Der Vaporator am rechten Bildrand spricht wohl eine mehr als eindeutige Sprache, einzig das gelbe Gefährt ganz links kann ich nicht richtig einordnen...
...hmm, muß wohl eine neue republikanische Juggernaught-Klasse sein.
Edit: Ein Update auf starwars7news.com bestätigt wohl, daß es sich tatsächlich um Pinewood handelt:
http://www.starwars7news.com/2014/05/exclusive-new-picture-form-star-wars.html
(zuletzt geändert am 31.05.2014 um 19:27 Uhr)
Anakin 68
Hallo, SWU-Kollegen.
Ich mache euch an dieser Stelle mal hierauf aufmerksam, falls ihr es noch nicht gesehen habt: http://www.movieweb.com/news/star-wars-7-daisy-ridley-stunt-video-and-evil-alien-revealed
Ich selbst kann das Video nicht sehen (der Player spinnt herum), aber Freunde von mir haben es anschauen können. Ob es echt ist kann ich nicht sagen, aber der Beschreibung nach sieht man eine Frau (dem Link zufolge Daisy Ridley) beim Training für eine Kampfszene und eben einen Alien.
Vielleicht könnt ihr damit ja etwas anfangen.
@Darth Spirah:
Bin zwar kein Kollege von SWU, aber über das Video haben sie schon berichtet und zwar hier:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/14041/Rund_um_Episode_VII_Drehorte_Zeitplaene_Einblicke/
Master Kenobi meinte dazu, dass das allerdings höchstwahrscheinlich nicht Daisy Ridley zeigt, sondern höchstens ein Stuntdouble.
@Anakin 68:
Sieht aus, als könnte das wirklich ein Set in den Pinewood-Studios sein, aber da frage ich mich doch, warum man in die Wüste fliegt und dann trotzdem noch ein Outdoor-Wüstenset in London aufbaut...
Y Wing Gold1
Wie alle anderen, musste auch ich an die lieben Sandleute denken. Vielleicht gibt es ja verschiedene Stämme von denen auf Tatooine? Warum müssen davon denn alle gleich unzivilisiert sein? Bei den Indianern gab es auch einige sehr primitive und einige recht fortschrittliche Stämme... könnte doch auch auf die Tusken zutreffen? Oder es handelt sich um die Hütten der Jawas? Bisher kennen wir doch nur ihre Sandraupen. Irgendwo müssen die doch auch wohnen.
@ Sid:
deine Hoffnungen sind umsonst. Tatooine wird zu sehen sein. Dagegen ist doch eigentlich auch nichts einzuwenden. Es ist eine Star Wars-Ikone und fühlt sich immer wieder wie Heimat-Urlaub an. Wenn sonst noch ein paar neue Planeten auftauchen, ist die Mischung doch ok. Ich hoffe viel mehr, dass Coruscant nicht noch einmal so inflationär die Leinwand beherrscht, obwohl an dem Schauplatz natürlich kein Weg vorbeiführen wird.
PS. Kann es nicht sein, dass es sich tatsächlich um Pinewood handelt? Wir sehen ja nur einen Ausschnitt, und das bisschen Sand kann man auch ankarren. Das Wetter sieht jedenfalls sehr englisch aus
(zuletzt geändert am 31.05.2014 um 20:02 Uhr)
George Lucas
@ Y Wing Gold1
Ich nehme an, daß man in Abu Dhabi aufgrund der dortigen Hitze nur die Szenen gedreht hat, die im Studio bzw. auf dem Studiogelände nicht glaubhaft umsetzbar gewesen wären.
Edit: Jetzt gibt´s noch ein zweites Update:
http://www.starwars7news.com/2014/05/exclusive-new-picture-form-star-wars.html
(zuletzt geändert am 31.05.2014 um 20:09 Uhr)
Anakin 68
Deerool
@ Deerool
Die Seite starwars7news.com hat vor ein paar Tagen angekündigt, umzuziehen. Hier die Meldung im Wortlaut:
Hey guys, because of the many limitations we're migrating the site to wordpress. I will warn you again when the actual transition will happen. Before that I need your help about the comment system.
You will be able to post comments as anonymous, twitter, facebook, google + and wordpress. Is there any other option that you were using before that you would like us to implement? Please share your preferences in the comment section.
Also I was wondering what time to use for the comments you post. Everyone's local time or we can choose one particular time zone (i.e. UK) and all the comments will be under that time zone.
Anakin 68
MeisterTalan
Anakin 68
MeisterTalan
Rebel247
@ George Lucas
Was dagegen einzuwenden ist? Dass das Franchise frisches Blut braucht und es auf Dauer nicht genügt, alle Elemente der Vergangenheit wiederzukäuen. Damit ködert man vielleicht die Fans, aber das allgemeine Publikum ist nicht so großzügig. Ich hoffe deswegen, es gibt einen triftigen, plot-bezogenen Grund, um nach Tatooine zurückzukehren.
@ Darth Pevra
Glaubst du wirklich, daß man Tatooine aus reinem Fan-Service in Episode VII zurückbringt? Höchst unwahrscheinlich. Der AT-AT-Fuß, den wir seit einigen Wochen kennen, könnte darauf hindeuten, daß das Imperium während einer Schlacht auf Tatooine etwas eminent wichtiges beschützen, bzw. zurückerobern wollte. Etwas, daß für das Überleben des Rest-Imperiums/den Fortbestand der neuen Republik von elementarer Bedeutung sein könnte.
Nur so ein kleines Gedankenspiel...
Anakin 68
@Pevra:
"Ich hoffe deswegen, es gibt einen triftigen, plot-bezogenen Grund, um nach Tatooine zurückzukehren."
Den gibt es ganz sicher: Tatooine war immer schon ein Ort der schicksalhaften Entscheidung für die Skywalker-Generationen. Ich rechne mit hoher Wahrscheinlichkeit damit, dass ein Angehöriger der 3. Generation dort etwas suchen und finden wird, das für den weiteren Verlauf der Handlung entscheidend ist. Sollte Daisy Ridley, die sich ja vergangene Woche in Abu Dhabi aufgehalten hat, tatsächlich Leias Tochter sein, dann wäre sie die Dritte im Bunde. Muss natürlich nicht so sein, wäre aber plausibel.
@Anakin 68:
An einen reinen Fanservice will ich auch nicht glauben, denn dazu spielte der Planet eine zu zentrale Bedeutung in der bisherigen Saga. Dass sich dort vielleicht ein dunkles Geheimnis verbirgt, das für das Rest-Imperium von Bedeutung sein könnte, wäre natürlich auch eine denkbar Möglichkeit. Im Pilotfilm von TCW hielt sich dort immerhin für kurze Zeit ein Sith (Count Dooku) auf. Ich halte es auch für möglich, dass der mittlerweile erwachsene Rotta (Jabbas Sohn) dabei eine Rolle spielen könnte.
(zuletzt geändert am 01.06.2014 um 00:04 Uhr)
DerAlteBen
@ DerAlteBen
" Ich halte es auch für möglich, dass der mittlerweile erwachsene Rotta (Jabbas Sohn) dabei eine Rolle spielen könnte."
Ich muß zugeben, ich war nie ein großer Fan der Hutts, insofern könnte ich in der ST grundsätzlich auf diese Rasse verzichten. Jabba´s Sohn wäre für mich als Argument, nach Tatooine zurückzukehren, nicht stark genug, da bräuchte ich wichtigere Gründe, so sehr ich Tatooine als Star Wars-Location auch liebe. Ein uraltes Sith-Artefakt würde ich z.B. als einen veritablen Grund ansehen. Rotta hingegen...
... wäre mir - als DER Grund, Tatooine erneut zu besuchen - einfach etwas zu wenig.
Anakin 68
DerAlteBen
@ Anakin 68
"Glaubst du wirklich, daß man Tatooine aus reinem Fan-Service in Episode VII zurückbringt? Höchst unwahrscheinlich. Der AT-AT-Fuß, den wir seit einigen Wochen kennen, könnte darauf hindeuten, daß das Imperium während einer Schlacht auf Tatooine etwas eminent wichtiges beschützen, bzw. zurückerobern wollte. Etwas, daß für das Überleben des Rest-Imperiums/den Fortbestand der neuen Republik von elementarer Bedeutung sein könnte."
Das passt nur sehr schlecht mit der Einstellung des Imperiums gegenüber Tatooine in der OT zusammen. Man müsste erklären, wer wie draufgekommen ist, dass in Tatooine etwas wichtiges vergraben liegt. Dann vielleicht.
@ DerAlteBen
"Den gibt es ganz sicher: Tatooine war immer schon ein Ort der schicksalhaften Entscheidung für die Skywalker-Generationen. Ich rechne mit hoher Wahrscheinlichkeit damit, dass ein Angehöriger der 3. Generation dort etwas suchen und finden wird, das für den weiteren Verlauf der Handlung entscheidend ist. Sollte Daisy Ridley, die sich ja vergangene Woche in Abu Dhabi aufgehalten hat, tatsächlich Leias Tochter sein, dann wäre sie die Dritte im Bunde. Muss natürlich nicht so sein, wäre aber plausibel."
Ein bisschen mager ist das trotzdem, weil das Artefakt prinzipiell überall vergraben liegen könnte. Warum nicht einen Planeten nehmen, der eine noch unheimlichere und mysteriöse Aura hat? Moriband? Illum? Neu ausgedachter unheimlicher Planet?
Aber gut, solange es um die Jagd nach einem wichtigen Artefakt geht, will ich mich trotzdem nicht groß darüber aufregen. Ich bin dennoch der Meinung, dass Tatooine inzwischen ausgelutscht ist und neue Welten interessanter wären.
Und warum unbedingt Tatooine als Versteck für ein Artefakt. Ich kann nur spekulieren, um welchen Gegenstand es geht, aber ein imperiales Dings wird sich auf Tatooine nicht finden lassen, ein Sith-Holocron oder dergleichen ist auch ziemlich unwahrscheinlich.
Angenommen, Jabba hätte vor 60 Jahren einen Jedi getötet (was weiß ich? Syfo Dias) der das "Dings" bei sich hatte und es dann als Trophäe auf sein Nachtkästchen gestellt, sodass es nach seinem Tod von irgendwelchen Tusken geplündert wurde: Das wäre für mich ein triftiger Grund, weil hier Tatooine als Setting nicht austauschbar wäre. Wenn die Geschichte so stark nach Tatooine verlangt, dann meinetwegen.
(zuletzt geändert am 01.06.2014 um 10:44 Uhr)
McSpain
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare