Wir alle haben auf offizielle Neuigkeiten zu Episode VII gewartet - jetzt haben wir sie. Und es sind, aus unserer Sicht, keine guten Neuigkeiten, auch wenn Lucasfilm uns das so verkaufen will.
Kurz gesagt: Michael Arndt ist nicht mehr an Bord. Vielmehr haben Lawrence Kasdan und J.J. Abrams die Arbeiten am Drehbuch übernommen.
Die offizielle Pressemitteilung liest sich wie folgt:
Während die Vorproduktion von Episode VII voranschreitet, haben Lawrence Kasdan und Regisseur J.J. Abrams die Arbeiten am Drehbuch des Films übernommen. Kasdan, der bislang als Berater am Projekt beteiligt war, ist ein Veteran verschiedener Lucasfilm-Klassiker. U.a. schrieb er das Drehbuch für Jäger des verlorenen Schatzes und war als Co-Autor am Drehbuch zu Das Imperium schlägt zurück und Die Rückkehr der Jedi-Ritter beteiligt. Zu den Werken des gefeierte Regisseurs und Drehbuchautors Abrams zählen Super 8, Mission: Impossible III, Fringe und Lost.
"Ich bin von der Geschichte, die wir haben, sehr begeistert und freue mich, dass Larry und J.J. am Drehbuch arbeiten," gab Lucasfilm-Präsidentin Kathleen Kennedy an. "Es gibt nur wenige Leute die grundsätzlich verstehen, wie eine Star-Wars-Geschichte funktioniert, so wie Larry. Daher ist es unglaublich, dass wir ihn bei der Rückkehr auf die Leinwand noch stärker involviert haben. J.J. ist natürlich für sich ein unglaublicher Geschichtenerzähler. Michael Arndt hat einen herausragenden Job gemacht um uns dahin zu bringen, wo wir jetzt sind. Wir haben ein unglaubliches Filmemacher- und Design-Team zusammengestellt, das den Film bereits für die Produktion vorbereitet."
[...] Die Dreharbeiten sind für den Frühling 2014 in den Pinewood Studios geplant, die Kinoveröffentlichung wird in 2015 erwartet.
So viel zum offiziellen Teil. Selbstverständlich ist die Gerüchteküche gerade stark am brodeln. Bereits seit einiger Zeit kursiert ja die Meldung, der Kinostart könnte erst im Winter 2015 stattfinden. Fakt ist, dass die Dreharbeiten nach hinten verschoben wurden. "Frühling 2014" ist nicht mehr "Anfang 2014" ist (von Januar war mal die Rede).
Ein potentieller Insider, der schon seit langem von der Verschiebung der Dreharbeiten bzw. der Filmveröffentlichung spricht, bringt noch etwas mehr Perspektive in die Geschichte.
Das damalige Gerücht, J.J. Abrams würde aus dem Episode-VII-Projekt aussteigen, entsprach demnach beinahe der Wahrheit. Hintergrund war der, dass er einfach nicht mit Michael Arndts Drehbuch arbeiten wollte, was nicht unbedingt an der Qualität dessen gelegen haben muss. Das, was jetzt öffentlich gemacht wurde, spiele sich also schon eine ganze Zeit hinter den Kulissen ab. Tatsächlich soll Michael Arndt bereits im Juli von seinen Aufgaben entbunden worden sein.
Die Arbeiten am Drehbuch haben danach noch mal komplett von vorn begonnen, Arndts Arbeit sei damit also komplett nichtig. Die Handlung wird wohl einen stark anderen Fokus haben.
In den nächsten Tagen werden wir mit Sicherheit noch einige weitere Details erfahren. Auf die Produktion wirft das jedenfalls kein gutes Licht.
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
Was soll man sagen? Jetzt wird es durch und durch ein Abrams Film. Wenn der Film jetzt nicht gut wird, weiß man zumindest, woran es lag. Würde gern mal Arndt's Statement dazu lesen, ob sie wirklich im Guten auseinander gegangen sind oder ob Abrams einfach nur eine Diva ist.
Dabei hat Mark Hamill doch erst noch auf der CEII gesagt, wie glücklich er ist, dass Arndt am Drehbuch sitzt. Also so lange kann er noch nicht aus dem Rennen sein oder?
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 08:47 Uhr)
Olli Wan
Okay, das ist für mich schon ein kleiner Schock. Hab viel auf Arndt gesetzt. Ich hatte das Gefühl, dass er etwas Besonderes erschaffen kann, Überdurchschnittliches, vielleicht etwas Magisches. Little Miss Sunshine und Toy Story 3 sind exzellent (ich würde länger als 45 Minuten dranbleiben...), und so einen Ansatz leicht jenseits von 0815 hätte ich für Star Wars begrüßt.
Natürlich können wir nicht beurteilen, was dahinter steckt und ob es letztlich positiv oder negativ ist. Es liest sich nur ein wenig so, als ob JJ einfach alles an sich reißen wolle um eine Ego-Tour zu fahren. Dann könnte man nur hoffen, dass er wirklich der große Mastermind ist. Ich sehe in seinen Drehbüchern zumindest nicht den genialen Funken, der bei Arndt aufblitzen kann. Bleibt natürlich noch Kasdan, aber da stellt sich auch die Frage, wie groß sein Einfluss letztlich wirklich ist oder ob der Name eher für die Fans genannt wird. Na ja, alles reine Spekulation...
Was Georges Vorlage betrifft, auch da wissen wir ja nicht, ob sich überhaupt daran gehalten wird und wie umfangreich diese ist.
Ich hoffe, dass da noch mehr Informationen zu den ganzen Vorgängen hinter den Kulissen ans Licht kommen. Insbesondere auch dazu, ob auf Arndts Arbeit aufgebaut wird oder ob diese völlig verworfen wurde - was ein herber Rückschlag wäre.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 08:57 Uhr)
Blue Max
Jake Sully
Finde die Einschätzung das diese Entscheidung "auf die Produktion kein gutes Licht wirft" offen gestanden nicht nachvollziehbar.
es ist doch mittlerweile gang und gäbe das im Vorfeld solch großer Produktionen immer wieder zu Anpassungen beim Drehbuch bzw. beim Personal gibt.siehe "Der Hobbit" ... da war es auch nicht recht viel anders.
zur Personalie selber: mir war bis dato sowieso immer am wichtigsten das Kasdan mit dabei ist. und daran ändert sich ja eh nix
@Master Kenobi "J.J. Abrams ist der neue George Lucas. Hoffentlich kann er mit dieser Verantwortung besser umgehen als Lucas, der es leider nicht mehr konnte."
ich finds lustig wieviele hier und auch generell Lucas verteufeln aber dennoch Fans der Saga sind. Irgendwas muss er ja doch richtig gemacht haben
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 09:02 Uhr)
Darth Tom
Ohne Arndts Drehbuch zu kennen, ist es schwer, eine fundierte Meinung zu finden, aber tendenziell stimme ich dem Kollegen Darth Duster sowas von zu. Arndt ist ein großartiger Schöpfer glaubhafter Figuren und hat mit Toy Story 3 einen der meines Erachtens besten Filme der letzten Jahre geschrieben. Abrams kann Actionkino, und das kann er gut, aber für meinen Geschmack ist er 90 Prozent Schauwert, 10 Prozent Substanz. Siehe Super 8, wo am Anfang eine grandiose Stimmung aufgebaut wurde, die letzten Endes einfach verpufft ist, Star Trek, wo er stilistisch zwar gekonnt "Wow"-Momente geschaffen hat, sich inhaltlich aber in Belanglosigkeiten verlaufen hat oder selbst das ewig gefeierte Lost, das mit einem Knalleffekt begann und danach versickerte (und das schon vor Abrams' Ausstieg). Insofern halte ich den Mann für einen begnadeten Zauberkünstler, aber nicht für einen nachhaltigen Erzähler.
An dem Punkt könnte nun Kasdan einspringen, aber den halte ich auch eher für einen guten Dialogschreiber als für einen besonders guten Erzähler. Siehe das ewige Kasdan-Paradebeispiel Wyatt Earp, ein Film, in dem die Dialoge in meinen Augen brilliant sind, und der sich trotzdem zieht und zieht und zieht und zieht und sich komplett totläuft.
Heißt also, wir haben aus meiner Sicht jetzt Blendeffekte und gute Dialoge, und die stimmigen Emotionen, glaubhaften Figuren und die Geschichte sind mit Arndt (und Lucas) zum Teufel. Womit ich für Episode VII als Meilenstein einer lebendigen Saga schwarz sehe. Ein schöner Film wird das meines Erachtens trotzdem werden, aber eben nichts, das bleibt. Nicht, das man in 20 Jahren noch anschaut und das auch dann noch eine Aussage hat.
Ich halte die Prequels bekanntlich in weiten Teilen für missglückt, für uninspiriert und hingeROTSt, aber zumindest die Hintergrundhandlung ist aus meiner Sicht wirklich gelungen: Politische Intrigen, gierige Handelsorganisationen, geheime schwarze Sekten, eine verborgene Klonarmee und eine epische Rachegeschichte, das alles ist der Stoff, aus dem Leinwandmeilensteine sind. Wenn ich da im Vergleich an Abrams' Star Trek denke, sehe ich... nichts. Eine Ein-Mann-Racheaktion im ersten Teil, eine Ein-Mann-Verschwörung im zweiten. Gerade genug Stoff, um diese Filme zu befeuern, aber nichts, das bleibt.
Für den Auftaktfilm der zweiten Ära des Kriegs der Sterne wäre das deutlich zu wenig.
Aus der News:
"Daher ist es unglaublich, dass wir ihn bei der Rückkehr auf die Leinwand noch stärker involviert haben. J.J. ist natürlich für sich ein unglaublicher Geschichtenerzähler. Michael Arndt hat einen herausragenden Job gemacht um uns dahin zu bringen, wo wir jetzt sind. Wir haben ein unglaubliches Filmemacher- und Design-Team zusammengestellt, das den Film bereits für die Produktion vorbereitet."
Unglaublich ist vor allem, wie man durch Marketingsprech alle Glaubwürdigkeit ruinieren kann... Aber gut, was soll sie auch anderes sagen.
Blue Max
@Darth Duster
Danke nochmal für die Infos. (Ich sah das Update 2 aufgrund der dieser Schock-Nachricht nicht) Vielleicht bringt der besagte Tag trotzdem irgendwas spannendes mit sich. Aber der ganz große Schlag bleibt wohl aus.
@Arndt & Co:
Man kennt die Hintergründe nicht und man weiß auch nicht, wieviel nun tatsächlich von Arndt übernommen wurde und was Kasdan letztendlich zusammen mit J.J. neu macht bzw. überarbeitet.
Gut ist jedoch, dass diese Änderung relativ zeitig vorgenommen wurde. Wir sind am Anfang einer Trilogie .... wäre das ganze erst nach Episode 7 passiert, wäre der Fluß der Filmreihe in Gefahr gewesen. Nun sollte man noch genug Zeit haben, eine glatte Lösung zu finden. Auch wenn der Drehstart evtl. um ein paar Monate verschoben wird.
Ob das Resultat nun besser oder schlechter wird .... eines Tages wird Arndt sicher sagen was er vor hatte und dann kann jeder für sich selbst entscheiden, wie er das finden soll.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 09:47 Uhr)
TiiN
Dünnsith
"Erst motzen alle über Lucas, jetz über den Rest... Wartet es doch erst einmal ab."
Yup. Sehe ich ebenso. Aber präventives Motzen und Wehklagen ist ja nunmal anscheinend "hip".
Auch für mich der Wegfall Michael Arndts an Episode VII überraschend, aber ich kann doch gar nicht beurteilen, warum es hierzu kam und wieviel aus dem "Rohkonstrukt" Arndts von Kasdan und Abrams übernommen wird.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 10:27 Uhr)
Cantina Fun
Alles sehr belustigend das ist
Hier tun ja alle so als hätte Arndt bereits ein Oscar reifes Drehbuch vorgelegt. Kein Mensch weiß woran es letztlich gelegen hat. Wenn der Regisseur (und vermutlich andere Beteiligte) nicht zufrieden ist, dann ist es doch wohl besser die Notbremse zu ziehen.
Was hier einige daraus machen ist ja fast schon grotesk - da wird Episode VII schon versenkt bevor eine einzige Szene im Kasten ist. Sorry, das ist albern.
Und dieses Theater um einen möglichen Trailer am 30.10. - was außer einem Mini-Teaser wäre denn realistisch gewesen. Etwas bekannte Musik, ein paar Sounds und vielleicht ein Mark Hamill in einer Robe? So what. 2 Jahre vor dem Kinostart kann es nicht mehr geben - das wird ja wohl auch nicht der Untergang des Abendlandes sein.
Einige sollten es vielleicht mal mit Yog(d)a probieren - entspannend das wirkt!
BanthaPod
Finde das auch echt doof! Ich hoffe nur, dass Abrams Star Wars versteht und dementsprechend handelt! Dass er ganz gut Stile kopieren kann, sieht man ja an "Super 8", allerdings hat er das Ende doch ziemlich verbockt! Immerhin sind die neuen Star Treks doch ganz gut geworden, daher habe ich für E7 noch etwas Hoffnung! Aber ich erwarte da storymäßig wirklich keinen Knaller! Ich glaube sogar, dass Lucas einfach eine Geschichte "hingerotzt" hat, damit er Lucasfilm gewinnbringender verkaufen kann! Und nun könnte Abrams den Restfunken an Seriosität auch noch versauen! Aber erst mal abwarten!
Insgesamt ist das wohl auch der Grund, dass Ford noch nicht dabei ist - der will sicher erst mal das fertige Drehbuch lesen und auf Qualität überprüfen!
Und wenn der dann absagt, verheißt das wirklich nichts Gutes!
Wir werden das sicherlich spätestens im Frühling erfahren!
dmhvader
Hrrmglllmmpffff... hmhmm...
...
...ich kann natürlich, wie wohl keiner hier, eine echte gut begründete Meinung hierzu äußern, aber ich verlasse mich gerne auf mein Bauchgefühl.
Und beim Lesen dieser News bekam ich einen echten kleinen, aber feinen Stich versetzt...
... und im Moment lassen sich gewisse Zweifel nicht aus meinem Kopf verdrängen.
Dass der Film da eventuell später kommt, ist noch meine kleinste Sorge, obwohl ich ungern bis Winter 2015 warten würde.
Immerhin wurde Arndts Mitwirken direkt zu Beginn noch groß angekündigt und nun... ist diese Seifenblase einfach geplatzt?!?
Dass bei einem Dreh schon mal verschiedene Probleme auftreten können ist völlig normal, aber größere Unstimmigkeit und Streit hinter den Kulissen (und ich bin ziemlich sicher, dass es da schon etwas rauer zuging, egal wie schön Kennedy das redet, sonst wäre Arndt wohl nicht raus, oder?), und das schon an einem ziemlich frühen Punkt... das ist schon bitter mitanzuhören.
Zumindest ist schon mal teilweise klar, wie die künftigen Ep7-Hater ihre Abneigung begründen werden (und die wird es geben, das war sowieso von Anfang an klar!).
Hoffentlich werde ich aufgrund dieser Nachricht nicht unterbewusst selbst zu einem vorprogrammiert...
STARKILLER 1138
Redakteur
JJ Abrams schlägt zurück, hmm...eine neue Hoffnung? Schwer zu sagen, gefühlt eher eine dunkle Bedrohung. Hoffentlich gibts keine Rache des Arndt, dafür aber eine Rückkehr von Kasdan.
Mal ehrlich, aufhorchen ließ mich die Meldung schon. Schwer zu beurteilen, was genau da hinter den Kulissen abgeht und überhaupt nicht zu beurteilen, ob es an Arnds Drehbuch scheiterte oder Abrams eigenen Vorstellungen. Aus dem typischen Pressegeschwafel lassen sich kaum Rückschlüsse ziehen. Eventuell war Disney auch etwas vorschnell, direkt 2015, 2017 und 2019 herauszuposaunen, denn bei 2-jährigen Produktionsintervallen sollte die Haupthandlung bereits bis zum Ende konzipiert sein.
Möglicherweise war Arndt bereits von Anfang an dafür gesetzt, nur eine erste Drehbuchversion zu schreiben, die dann von Kasdan und dem Regisseur von Episode 7 verfeinert werden sollte. Möglicherweise kann Arndt aus persönlichen Gründen nicht an dem Drehbuch weiterschreiben. Möglicherweise...
Das bleibt alles so spekulativ, dass man erstmal ruhig bleiben sollte.
DarthPunk
Ich find die News eigentlich garnicht so schlecht. Ich kenne die Filme nicht, die auf den Drehbüchern von Arnt basieren, doch das waren doch zum Großteil Kinderfilme. Disney hat halt einen ihrer typischen Drehbuchautoren genommen, um die erste Version von Episode 7 zu schreiben.
Also ich freue mich, dass Kasdan mit am Drehbuch schreiben wird. Schließlich hat er sowohl die Ur-Triologie und die ersten Indy-Filme mitgeprägt. Und Abrams hätte auch ohne sein Mitwirken auf das Drehbuch genug Einfluss auf die Story. Viele Regisseure weichen ja beim Dreh auf einmal doch immer mehr vom Drehbuch ab.
Und ich rechne mit dem Film schon seit einem Jahr mit Weihnachten 2015. Zum einen haben so die Aktiven 6 Monate mehr Zeit, zum anderen ist doch Mai sowieso ne schlechte Kino-Zeit. Im Mai gehe ich lieber ins Eiscafe, im November oder Dezember sitzt man dagegen gerne im warmen Kinosaal. Und um die Weihnachtszeit wird Disney auch das meiste Star-Wars-Spielzeug verkaufen.
Abwarten und Tee trinken heißt es weiter um Star Wars Episode VII. Hoffentlich gibts auch bald mal Casting-News. Und zwar offizielle und nicht wieder irgendwelche komischen Gerüchte
Pepe Nietnagel
ratpack223
@ BanthaPod
"Hier tun ja alle so als hätte Arndt bereits ein Oscar reifes Drehbuch vorgelegt."
Nun genau das hat Arndt aber schon mal gemacht.(Bestes Original-Drehbuch 2007)
Wir tauschen hier also den Oscarpreisträger gegen Abrams dessen Stärken woll eher in der Regie liegen und Kasdan der zuletzt vor 30 Jahren was herausragendes geleistet hat.
Uracil
Ich war gestern abend auch im ersten Moment geschockt, aber inzwischen weiß ich eigentlich gar nicht mehr was ich davon halten soll, einfach weil ich weder Arndts noch Abrams noch Kasdans Werke mit ein paar Ausnahmen kenne.
Trotzdem denke ich, dass es sicherlich richtig ist bei Problemen hinter den Kulissen nicht mehr zusammen weiterzuarbeiten. Das kann sonst einfach nicht funktionieren, auch wenn sich so wahrscheinlich einiges im Produktionsablauf verschiebt.
Wir werden sehen, aber im Moment habe ich auch ein ganz mieses Gefühl...
Y Wing Gold1
Diese Meldung kommt ja wirklich sehr unerwartet. Zu gerne würde ich erfahren was Abrams am Drehbuch nicht gefallen hat. Aber ich muss auch sagen, dass ich ganz klar pro Abrams bin. Ich denke dass er sein Handwerk wirklich versteht und ein großer Fan der alten Trilogie ist. Sehr wahrscheinlich hat er eine Vision im Kopf, wie er sie Grundstimmung, Handlung und Dialoge für eine würdige Star Wars Fortsetzung wünscht. Wenn das Drehbuch dieser Vision nicht gerecht geworden ist, dann kann ich gut verstehen dass er Bedenken geäußert hat. Angenommen Episode VII würde bei den Fans komplett durchfallen - wer würde dann von den Fans dafür verrissen werden? Von daher stehe ich voll hinter Abrams und ich hoffe dass er und Kasdan harmonieren werden, was ihre Vorstellung für das Drehbuch betrifft. "Viele Köche verderben den Brei" wird sich hier hoffentlich nicht bewahrheiten. Ich bin auch überzeugt, dass Arndts Drehbuch nicht komplett verworfen wurde. Sehr wahrscheinlich wird die vorhandene Version nur von Kasdan nochmal überarbeitet.
Neutrum
Alarmstufe ROT!
Wenn man sich das Schreibertalent von JJ anschaut (Armageddon, Mission Impossible III, Star Trek) dann läuten bei mir alle Alarmglocken.
Sicher, inszinieren kann der Mann (Into Darkness war visuell wirklich opulent), aber schreiben KANN ER NICHT.
Seine Drehbücher sind Gülle, besitzen weder Klasse noch irgendwas besonderes, was sie aus dem Mainstreamsumpf hervorheben würde (siehe Matthew Vaugn, Bryan Singer als Gegenbeispiel).
Glücklicherweise hat er noch Kasdan zur Seite, wenn er ihn auch nicht aus dem Projekt kickt.
Schlechte Zeichen für EPISODE VII. Und nein, es ist kein JJ Bashing, das sind Fakten.
Rogan
Nicodemus
Ich habe ein mieses Gefühl bei der Sache und kann mich jetzt nicht mehr uneingeschränkt auf den neuen Film freuen. Immer wird ab jetzt diese Angst mitspielen, dass der Film in den Sand gesetzt wird.
http://www.electric-lemonade.de/blog/2013/10/25/these-arndt-the-droids-youre-looking-for/
BeTa
@ Aaron
"Wenn ich da im Vergleich an Abrams' Star Trek denke, sehe ich... nichts. Eine Ein-Mann-Racheaktion im ersten Teil, eine Ein-Mann-Verschwörung im zweiten. Gerade genug Stoff, um diese Filme zu befeuern, aber nichts, das bleibt."
Dann hast du nicht genau hingeschaut, denn die Aktionen der Bösen sind nur der Aufhänger für die Entwicklung und das Wachstum der Protagonisten. Also im Großen und Ganzen gar nicht so wichtig.
Das heisst doch nichts anderes, als das Arndts Drehbuch kagge war. Hätte es in allen Belangen überzeugt, dann hätte man ihn wohl kaum gefeuert. Die Differenzen werden da einiges grösser gewesen sein.
Ob Abrams das besser drauf hat, nein. Dafür sind mir dann seine Filme doch insgesamt zu seicht.
Obs Kasdan noch drauf hat, vielleicht. Ob er da ernsthaft was mitzureden hat, glaube ich allerdings nicht, immerhin hat Arndt für Disney einige Hits zu verantworten, das kann Kasdan nun nicht gerade behaupten.
Allerdings sollte man sich auch fragen, ob man überhaupt ein Konzept für 3 Filme hat, danach sieht es für mich ehrlich gesagt überhaupt nicht aus.
Wer wird dann jetzt die Fortsetzungen schreiben, auch Abrams? Oder seine Spezis Orci der Killerautor und Kurtzmann?
Wie immer soll alles schnell schnell gehen, das ist in meinen Augen mit das Schlimmste, was einer Produktion passieren kann.
Der Skepsisfaktor steigt gerade über die Skalenlimite hinaus.
Wookiehunter
Aaron-Zitat:
"Arndt ist ein großartiger Schöpfer glaubhafter Figuren und hat mit Toy Story 3 einen der meines Erachtens besten Filme der letzten Jahre geschrieben. Abrams kann Actionkino, und das kann er gut, aber für meinen Geschmack ist er 90 Prozent Schauwert, 10 Prozent Substanz. Siehe Super 8, wo am Anfang eine grandiose Stimmung aufgebaut wurde, die letzten Endes einfach verpufft ist, Star Trek, wo er stilistisch zwar gekonnt "Wow"-Momente geschaffen hat, sich inhaltlich aber in Belanglosigkeiten verlaufen hat oder selbst das ewig gefeierte Lost, das mit einem Knalleffekt begann und danach versickerte (und das schon vor Abrams' Ausstieg). Insofern halte ich den Mann für einen begnadeten Zauberkünstler, aber nicht für einen nachhaltigen Erzähler."
Auf den Punkt gebracht!
Aaron-Zitat:
"Politische Intrigen, gierige Handelsorganisationen, geheime schwarze Sekten, eine verborgene Klonarmee und eine epische Rachegeschichte, das alles ist der Stoff, aus dem Leinwandmeilensteine sind. Wenn ich da im Vergleich an Abrams' Star Trek denke, sehe ich... nichts. Eine Ein-Mann-Racheaktion im ersten Teil, eine Ein-Mann-Verschwörung im zweiten. Gerade genug Stoff, um diese Filme zu befeuern, aber nichts, das bleibt."
Wie wahr. Danke!
Allerdings wissen wir nicht, ob das Gerücht stimmt, dass Abrams und Kasdan wirklich eine komplett neue Story entwerfen. Wenn sie die vorhandene Geschichte "nur" um ihre eigenen Qualitäten erweitern, wäre da ja nichts gegen einzuwenden. Doch dazu mehr in der entsprechenden News...
Darth Jorge
"Michael Arndt hat einen herausragenden Job gemacht um uns dahin zu bringen, wo wir jetzt sind."
-> "...... , Arndts Arbeit sei damit also komplett nichtig."
So so Frau Kennedy, das scheint ja sehr viel Sinn zu ergeben.
Naja man kann nur noch hoffen, dass Kasdan sich da reinarbeitet, die Entscheidungsgewalt bekommt, und eine prägende Figur für Abrams ist. (Da er ja die alten Filme wohl auch "liebt")
PS: Ich denke die Chance geht gegen 3720:1 das dieses Jahr wirklich neues EPVII Material kommt!
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 13:24 Uhr)
Jaide
Wookiehunter
Hätte mich schwer gewundert wenn Abrams nicht selbst Hand angelegt hätte. Das Arndt gleich gefeuert wird, okay das ist natürlich ein anderes Level. Aber bisher hat er immer meist Hand angelegt, zumal ich Abrams auch für einen guten Schreiberling halte: So hat er "Armageddon" (natürlich ein klassicher Bay, aber großartig unterhaltsam) ordentlich gewürzt, "LOST" einen exzellenten Start verpasst und "Super 8" war einfach gutes, liebevolles Hommage-Kino.
Das Arndt ein hervorragender Drehbuchautor ist, sei bei seiner Vita klar. Ich persönlich hatte mich trotzdem bei der Verkündigung seiner Anstellung weder großartig gefreut, noch bin ich jetzt beunruhigt über seine Entlassung. So mancher großartiger Film ist aus großen Drehbuchschwierigkeiten gewachsen. Das am Ende, wenn der Film nicht jeden Fan glücklich machen wird (und so wird es kommen), einige nach seiner Drehbuchversion schreien werden (die sei ja bestimmt besser gewesen), wird auch in der Natur der Sache liegen.
Tatsächlich würde mir Kasdans Beteiligung minimal mehr Kopfzerbrechen bereiten, zumindestens wenn man sich über soetwas den Kopf zerbrechen will... Immerhin steht in seiner Vita Episode V und VI. Beides 30 Jahre her. Das waren Zeiten in denen George Lucas noch als absoluter Filmmagier durchging und Steven Spielberg nur Meisterwerke am Fließband ablieferte. Danach kamen, neben einigen auch mir unbekannten Werken, auch solche Drehbuchrohrkreprierer wie "Bodyguard" aber vor allem "Dreamcatcher" (auch Regie).
Fakt ist, dass beide aber auf jeden Fall dem Geist der OT folgen werden. Das steht auf der Wunschliste der Fanbase ganz oben. Ich hoffe aber dennoch auf einen eigenen Charakter, ohne den OT-Charme immer wieder heraufzubeschwören, indem man einfach Dialogzeilen aus den früheren Filmen zitiert:
http://www.youtube.com/watch?v=bxU2eqZtYmc
@ Darth Pevra
Bei STAR WARS hatten die wichtigen Antagonisten aber zumindest Persönlichkeit! Vader Motive konnte man verstehen, Dookus Aktionen im entferntesten auch.
Nero war einfach nur böse auf die Vulkanier, OBWOHL sie versucht haben seinen Planeten zu retten... da ist keine Kausalität drin. Wenn die Vulkanier die Supernova ausgelöst hätten, hätte besagter Herr Nero ein Motiv gehabt.
Abrams ist als Autor schlicht UNFÄHIG um Charakteren glaubwürdige Motive zu geben.
Rogan
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare