TheForce.net spekuliert, ob Episode II bei der in wenigen Monaten stattfindenden Oscar-Verleihung eine Chance hat, auch einen Preis zu bekommen.
Wir persönlich halten es für eher zweifelhaft, da die Konkurrenz dieses Mal sehr stark ist und die Academy in der Vergangenheit, bzw. bei Episode I, sich auch nicht gerade großzügig gezeigt hat.
Theoretische und realistische Chancen bestehen vielleicht in den Kategorien:
So lautet auf TFNs Meinung. Es ist sehr schade, andererseits ändert ein Oscar nichts an der Qualität eines Films. Insofern können wir auch ohne ihn gut damit leben? :)
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
also ich finde star wars schon reif für ein einen oscar, aber lucas hat es sich vermiest. aber auch mal richtig, denn rebellen gibts ja immer
.@matt: ich denke wenn du sw so oberflächlich betrachtest, wie du es hier schreibst warte drei jahre geh ins kino geh raus und sag gut, und bleib von dieser seite hier weg.
Das hier ist eine seite für leute die sw lieben und ohne es beinahe nicht leben können. Sie brauchen es.Dieses wahnsinnig tolle geile eite swunion versorgt diese leute wie uns mit wichtigen news die uns durchhalten helfen bis 2003.
leider dauert es so lange.
außerdem kann sw auf diese versch... oscars verzichten. die dvd verkauft sich auch besser ohne diese blöde oscarmarkierung auf der hülle besser als jede andere
danke
http://www.reeft-shenobi.de.vu
Also:
Jeder halb vernünftige Mensch zieht einfach keinen Vergleich zwischen dem Herrn der Ringe und Star Wars.
Der Herr der Ringe ist Literatur.(Falls ihr davon schon mal was gehört habt).
Tolkien hat den Engländern ein Geschichte geschenkt.Die Arthus Sage ist nicht Englisch!!!Und das ist schon mal eine Leistung.
Star Wars ist ein Film.Unterhaltung ohne Anspruch.Wobei das Medium Film durchaus als Kunst zu verstehen ist.
Aber ein Film wird nicht für den Oscar nominiert weil er anspruchsvoll ist.Zumindest nicht immer.Star Wars bildet da keine Ausnahme.
Master Yoda
Warum einem Film Chancen einräumen die er nicht verdient hat? Die meisten Hauptdarsteller agieren unter Niveau und GL ist ein geldgeiler, alter Fettsack mit dem Sprachgefühl eines Fünftklässlers. Nichts für ungut, aber jeder Legastehniker verfasst bessere Dialoge.
Ich weiß, ich weiß, es geht hier ja nur um die Special Effects und nicht um Drehbuch oder Darstellerriege, aber ich bin der Auffassung, dass ein Film einen Oskar nur bekommen soll, und sei es "nur" der Oskar für den besten Tonschnitt, wenn er denn ein allgemein gutes Grundniveau aufweist.
EPII tut dies nicht... Der Film hat sicherlich viel Potenzial... Doch GL verspielt all seine Chancen indem er ein lächerliches Drehbuch hinschmiert und es von unmotivierten (nicht aber zwingend schlechten) Darstellern runterrasseln läßt... Er verläßt sich in EPII noch mehr in EPI auf seine Jungs von ILM.... "Die SFX werden's schon richten.". Weit gefehlt... Der Film sollte meiner Meinung nach lieber bei den Goldenen Himbeeren abkassieren.
SupremeC
Jörg Haider
@SupremeC
Was ist das denn für eine Aussage?
Der SFX-Oscar ist extra für die Filme mit guten Special effects und nicht für irgendwelche, von den Kritikern hochgelobte, Filme mit mittelmäßigen Effekten.
Ganz egal wie gut der Film allgemein darsteht, dafür gibt es "Bester Film", es geht darum in den verschiedenen Kategorien den Besten auszuwählen, sonst bräucht man gleich nur einen zu vergeben. Die Aussage ist also absoluter Schwachsinn.
Und Die Aussagen über Lucas und die Schauspieler würde ich auch nochmal überdenken, da du sie weder persönlich kennst, noch ihre Arbeit in irgendeiner weise mitverfolgt hast.
Ausserdem scheinst du wirklich noch nichts von eigener Meinung gehört zu haben, nur weil du Schwächen siehst, heiße das nicht das sie auch wirklich da sind.
Es gibt keinen guten bzw. schlechten Film, sondern nur eine Meinung darüber, die genau so falsch oder richtig sein kann wie die von jedem anderen.
Dazu will ich mal sehen, wie du eine der größten Filmserien aller Zeiten schreibst, die Art Filme zu machen revolutionierst und soviel für die Allgemeinheit machst, wie George Lucas.
Der Großteil der Drehbücher, von anerkannten Autoren werden schon beim ersten Druchlesen aussortiert, da sollte man also nicht so einen Blködsinn schreiben, wenn man keine Ahnung davon hat.
Dark Wastl
ich glaube aber auch das die acadamy nicht wirklich nach denn Kategorien bewertet. siehe das bespiel Gladiator gegen Cast away, natürlich war Gladiator besser aber tom Hanks hat doch viel besser geschauspielert und trotzdem hat R.C.(ich weis nicht wie man den schreibt) den oscar bekommen!!!
und nur weil die titanic auch wie toll fanden hat der film auch oscars bekommen die er garnicht verdient hat. und so wie ich die kenne haben die EPII auch nicht verstanden - somit hat epII keine chancen.
ich habe denn verdacht das ihr die chancen deshalb so schlecht sieht, damit bei der verleihung keine langen gesichter gezogen werden, oder aber FREUDENSPRÜNGE gemacht werden (habe mich zwar selbst negativ geeusert, aber nicht aus diesem grund!!)!!
darth rg
@ICH, Wiso Aufhören, ist doch toll, ich persönlich finde es interessant zu erfahren, wie andere über star wars an sich denken.
Aber nachdem ich jetzt so einiges gelesen habe, komme ich zur Auffassung, das es mich ÜBERHAUPT nicht mehr wundert das so was wie eine gewisse "SW-CON" besucht wird. Wie mir scheint genügt es einfach ein SCHLAGWORT, das STAR WARS enthält, zu schreiben oder zu schreien, und der großteil springt HIN ...... natürlich nicht direkt....der umweg zur BANK muß schon sein...es ist ja STAR WARS
Aber um es noch mal auf den Punkt zu bringen:
STAR WARS Episode 2 ist einer der SCHLECHTESTEN FILME 2002.
Er ist natürlich ein geiler STAR WARS Film und wurde auch von mir mehrmals im Kino betrachtet.
Dennoch ist dieser Threat hier ja nicht da wegen der FRAGE was an Episode 2 TOLL ist und was MIES, sondern WARUM er nicht zu einem OSKAR kommen wird !!! net vergessen.
@reeft: Du verwechselt da meine PERSON mit der DEINEN. Wenn nämlich einer STAR WARS Oberflächlich betrachtet, dann tust du das.
Was auf deiner Homepage deutlich zu sehen ist.
Nur zur Erinnerung : Oberflächlich ist auch, wenn man alles nur von einer SEITE sieht !!!
Matt
Matt
Detch_Ibelm
FLIM
@FLIM
STAR WARS ist der Beste FILM.
Wer sich etwas mit der Filmgeschichte auskennt, wüßte und weiß, das STAR WARS der Orginal titel von STAR WARS "A NEW HOPE" ist.
Also STAR WARS ist Episode 4... und der ist der erfolgreichste Film aller Zeiten. Selbst Titanic hat ihn nicht geschlagen.
Wollte ich nur mal anmerken nicht das man am ende denkt ich sehe STAR WARS Oberflächlich
Matt
Matt
noch mal Matt
Ich glaube auch nicht, dass SW Chancen hat, einen Oscar zu bekommen. Die Akademie entscheidet so wie so nicht ganz frei.
SW hat schon viele Oscars abgeräumt, und die Akademie wollen den Aussteiger G.L. nicht noch mehr belohnen.
Über die Qualität eines Films lässt sich DISKUTIEREN, aber es ist sicher unsinnig, darüber zu STREITEN. Ich fand Ep. 2 gut und das ist eben MEINE Meinung. Jeder soll seine eigene Meinung haben, aber darüber sollte man nicht streiten.
Es kommt eben auf die inviduelle Wahrenehmung drauf an.
AMBU FETT
Die Klone und Yoda sahen billig aus?
Du hast aber Ansprüche, niemand hätte die auch nur annähernd so gut hinbekommen.
Star Wars ist übrigens nicht der erfolgreichste Film aller Zeiten, das ist "Vom Winde verweht".
Das ist allerdings auch zeitbedingt, in den letzten 40 Jahren kam kein Film von den Besucherzahlen Star Wars auch nur nahe, nicht mal Titanic.
Dark Wastl
Matt
Nein tut er nicht, er besiegt Star Wars bei den Zuschauerzahlen sehr deutlich.
Oder wenn du es in Zahlen haben willst (mit Inflation der Eintrittspreise):
Vom Winde verweht hat in Amerika $1,153,674,489 eingespielt, Star Wars $1,017,062,887.
Im Rest der Welt kommt für Vom Winde verweht nochmal dasselbe dazu (sogar noch ein bisschen mehr), während es bei SW etwas weniger ist, oder um es noch anders auszudrücken: VWV hat über 2 Milliarden eingespielt, SW unter 2 Milliarden, "sogar" nur knapp mehr als Titanic.
Wenn man bedenkt, dass Vom Winde verweht mehr als 20 Jahre im Kino lief, sind die SW-Zahlen natürlich wesentlich beeindruckender.
Dark Wastl
"Wer sich etwas mit der Filmgeschichte auskennt" Ihr jedenfalls nicht - "a new hope" der erfolgreichste Film aller Zeiten WAS ??? Titanic konnte nicht mithalten WIE BITTE? Solltet mal auf http://www.worldwideboxoffice.com nachschauen und euch von der Realität einholen lassen.
Marsel an Matt und Co
Das sind aber nur die "normalen" zahlen.
Seit SW haben sich die Kosten für Eintrittskarten mehr als verdoppelt, deswegen rate ich dir, mal die Listen "Adjusted for Ticket Price inflation" und die Besucherzahlen anzugucken, dann wirst du sehen, das Titanic deutlich weniger leute gesehen haben, als Star Wars oder Vom Winde verweht.
Allerdings immer noch genug um doppelt soviel eingespielt zu haben, wie jeder andere moderne Film, einschließlich Episode I, Harry Potter und Herr der Ringe.
Dark Wastl
Ähem.., wenn ich recht verstehe geht es darum, warum SW II keinen Oscar bekommt. Ich sehe das so:
- Die typischen SW-Kategorien (Effekte, Sound, Kostüme... ) sind sicher allesamt hoffnungslos verloren. Warum ? Na, weil morgen ein Film startet, der Lucas und vor allem ILM vor Neid erblassen lassen wird. Egal ob CGI (Gollum vs. Yoda), Massenschlachten (Clone War vs. Helms Depp) und Locations (z.T. billiger Blue Screen vs. ECHTE --> !!!! Landschaftaufnahmen): Da geht der Oscar erneut verdient nach Neuseeland zu Richard Tyler und WETA !
- In den anderen Kategorien werden sowohl LotR2, als auch SWII kaum (ich sage nicht keine) Chancen auf den Oscar haben... das ist leider so und lässt sich nicht ändern. Immerhin gibts ja auch dieses Jahr wieder tolle *ironie* Hollywoodfilme (ob gut oder schlecht), die abräumen werden...
- Die Verachtung von SW: Naja, immerhin hat A new Hope ja 6 Oscars bekommen ...
Achja, nicht das es wieder heißt, da ein Tolkien-Spinner mal so hergekommen, um die SW-Fans zu ärgern... Ich bin selber ein riesiger Fan der Saga, vor allem natürlich der Episoden IV-Vi und mag EpiII sogar sehr, aber spätestens seit LotR: FotR ist Star Wars nicht mehr das Non-Plus-Ultra des Kinos... Weder an den Kinokassen, an der Qualität des Films, der Magie und der epischen Gestalltung der SAGA kann SW mithalten (schon garnicht EPI+II, nagut EPI doch schon an den Kassen
mfg KonsolenGamer
KonsolenGamer
@matt
zu deiner kritik an SW möchte ich mich nicht mehr äußern aber für einen richtigen SW fan war der film klasse. es gibt einfach keinen anderen filme auf der welt wo man im kino sitzt und sich mit 18 noch wie ein kleinkind freut wenn die SW musik ertönt und der film anfängt.
und ep5 und 6 waren keinesfalls ein abklatsch. als in ep6 es zum großen finale mit dem imperator, luke und darth vader kommt dann sind dass für mich eindrucksvollsten minuten der filmgeschichte. vielleicht werden wir uns an ep3 auch so erinnern. dein kritik an der handlung kannst du vielleicht bei ep1 zur geltung machen aber sicherlich nicht bei ep2. dann warst du im falschen film. bei LOTR1 haben wir auch keine richtige handlung gesehen, das kannst du nicht bestreiten. und wenn du jetzt argumentieren willst das das einfach nur der neid ist, kann ich dir nur sagen das ich in teil 1 im kino war und morgen in die preview von LOTR2 gehen werde. ABER ES GEHT NICHTS ÜBER DIE PREMIERE VON EP3
zu oskars und einnahmen
ist doch sch..egal wieviel oskars AOTC bekommt und ob "a new hope" der erfolgreichste film aller zeiten ist.
hauptsache wir haben unser star wars und nun 3 jahre vorfreude bis ep3 ins kino kommt.
im gegensatz zu LOTR und harry potter ist star wars ein mythos für die ewigkeit
the darth
vector
Nachdem ich all die Beiträge gelesen habe, muss ich auch meinen Senf dazugeben
1) Viele, die hier schreiben, scheinen keine Ahnung zu haben, wer oder was diese "Academy" überhaupt ist, die die Oscars vergibt und wie das ganze vor sich geht. Wers genau wissen will: http://www.oscar.org ist die offizielle Website mit allen Infos. Hier nur soviel: Die Academy hat derzeit 5607 stimmberechtigte Mitglieder, wobei bei den Nominierungen nur die "Fachleute" in ihrem Fachgebiet abstimmen (also z.B. Cutter nur bzgl. Filmschnitt) und bei den Oscars dann alle mitstimmen dürfen. Eine Ausnahme: bei den Nominierungen zum Besten Film dürfen auch alle mitstimmen.
2) Einen Film, den man noch nicht gesehen hat, für oscarreif zu halten, ist - geline gesagt - äusserst merkwürdig.
Talon K
Weiter gehts... (und wieder war der Beitrag zu lang für die Kommentarfunktion )
3) Meiner Meinung nach werden es die "2 Türme" mindestens genauso schwer wie AotC haben, überhaupt für einen Oscar nominiert zu werden. Beide Filme machen für sich alleine doch wenig Sinn, da sie der Mittelteil einer Trillogie sind. Auch mag scheinbar die Mehrzahl der Academy-Mitglieder keine Fantasy-Filme. Und: es sind keine "amerikanischen Filme", ja "God's Own Country" existiert in beiden Filmen nicht einmal.
4) Die erfolgreichsten Filme aller Zeiten (in Mio Zuschauer weltweit):
1. Vom Winde verweht 504,3
2. Krieg der Sterne 436,3
3. Titanic 355,4
9. Das Imperium schlägt zurück 281,4
13. Die Rückkehr der Jedi-Ritter 227,8
22. Die dunkle Bedrohung 167,9
26. Die Gefährten 155,9
(Quelle: tz vom 23.08.02)
Talon K
Ich finde nicht, dass Star Wars 2 der schlechteste Film in diesem Jahr war, ganz im Gegenteil. Es war bisher der beste Kinofilm, der dieses Jahr gelaufen ist. Ok, morgen wird sich das vielleicht ändern Aber dann ist es immer noch der zweitbeste Film und das was ich bisher an Effekten von Herr der Ringe 2 gesehen habe kommt nicht an Star Wars Episode 2 ran.
Toby
Wir hatten diese Diskussion schon öfter hier.
Ich möchte dazu nur eins an dieser Stelle loswerden: Schlimmer als Star Wars-Hasser finde ich Fans, die meinen, sie hätten die Weisheit mit Löffeln ge**essen.
Ich denke, hier kann jeder seine Meinung sagen. Wenn sie jeder gehört hat, ist es nicht nötig, die Meinung noch ein Dutzend mal zu wiederholen.
Beleidigungen haben hier auch keinen Platz... Immer ruhig bleiben. Und dann bleibt noch die Gewissheit: wenn Euch ein Film gefällt, dann ist er für Euch gut. Egal, was selbst ernannte "Experten" zu wissen meinen
JM-Talon
@JM-Talon. Bitte zeige mir den Eintrag in dem JEMAND BELEIDIGT wird ????????
Also bis jetzt ist es doch eine interessante und Erwachsene Diskussion.
Ok, der ein oder andere muß in seine sätze *** oder +++ einfügen um seine Meinung kund zu tun, aber das ist doch nicht weiter schlimm.
Aber wenn Ihr von SWU nicht wollt, das man miteinander spricht, macht nicht so was wie neh "Kommentarfunktion"
Allerdings habe ich mich jetzt Aufgrund der Angaben zum Boxoffice auch noch mal informiert und muß sagen das "Vom Winde Verweht" der erfolgreichste Fim der EINSPIELERGEBNISSE ist. Die Liste die ich angegebn habe zählt das DRUMHERUM mit und da gewinnt A NEW HOPE.
ABER ich gebe mich geschlagen, den das DRUMHERUM, hat NICHTS mit dem Film an sich zu tun. Also VWV ist die Nummer UNO dicht gefolgt von ANH.
matt
Matt
@the darth:
Der Vergleich zwischen SW und LotR würde hier sicher den Rahmen sprengen...
Außerdem ist die Aussage, LotR sei im Gegensatz zu SW kein "Mythos für die Ewigkeit", mehr als zweifelhaft...
@Toby:
Die Effekte von LotR sind im Gegensatz zu den SW Prequels so ausgelegt nicht sofort "entdeckt" zu werden. Natürlich kann man sie nicht komplett verstecken (siehe Höhlentroll in Moria) und als real verkaufen, aber im Gegensatz zu SW I+II stehen sie nicht im Vordergrund (Verfolgungjagd in Couruscant, Pod-Rennen, Droidenfabrik...) !
--> Wenn du also sagt "was ich bisher an Effekten von Herr der Ringe 2 gesehen habe kommt nicht an Star Wars Episode 2 ran" machst du Richard Taylor und WETA das größte Kompliment
KonsolenGamer
Da drehst du aber gehörig an den Wörtern herum.
Die Aussage bezog sich nie auf das "sehen" der Effekte, sondern die Qualität.
Natürlich sollten die Effekte möglichst unauffällig sein, das ist aber bei Star Wars schlecht möglich, schlicht aus dem Grund das die dafür benötigten Schauplätze und Materialien auf dieser Welt nicht vorhanden sind. Natürlich fällt da eine futuristische Stadt sehr schnell als Effekt auf, da sowas ohne Effekte unmöglich ist, anders als bei Herr der Ringe wo der Großteil auch ohne Effekte leicht darzustellen ist.
Was noch dazu kommt, es ist viel schwieriger Sachen im grellen Tageslicht darzustellen, als in dunklen Höhlen und unter wolkenverhangenen Himmel. (Siehe z.B. Gollum, der im ersten Teil nur im Dunkeln zu sehen ist)
Dark Wastl
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare