Nachrichten der Kategorie "Solo"
Heute auf Kabel Eins: Solo - A Star Wars StoryMittwoch, den 21. August 2024 um 11:11 Uhr von STARKILLER 1138
Es ist heute Abend mal wieder an der Zeit, dass der Krieg der Sterne Einzug im klassischen Free TV hält. Das zwischen den ersten Trilogien angesiedelte Spin-Off Solo – A Star Wars Story macht den Sprung durch die Mattscheibe – allerdings kommt der Film dieses Mal nicht auf ProSieben aus dem Hyperraum, sondern auf Kabel Eins.
Um 20:15 Uhr begeben sich zwei Straßenköter Corellias auf eine schicksalshafte Reise …
Oscar-Preisträger Ron Howard erzählt im gewohnt actiongeladenen Spin-Off der Star-Wars-Saga die Geschichte des jungen Han Solo: Nach seiner Flucht von seinem Heimatplaneten Corellia und seiner Desertion aus der imperialen Armee schließt sich Han mit seinem neuen Wookiee-Freund Chewbacca einer Gang an. Auf der Jagd nach dem wertvollen Treibstoff Coaxium führt Hans Jugendfreundin Qi'ra die Gruppe zu Lando Calrissian, dem Besitzer des legendären Rasenden Falken.
Wer den Stand-Alone-Film lieber ohne klassische zwischenzeitliche Werbeunterbrechungen anschauen möchte, kann das auch hier auf Disney Plus tun.
Ach ja, und wem die klassische Prime Time zu früh sein sollte … wenige Stunden später, gleich um 01:00 Uhr des nächsten Tages folgt die Wiederholung auf demselben Sender.
Und um einen kleinen vorsichtigen Blick in die stets bewegte Zukunft zu werfen: Eine Woche später, geht es mit dem anderen Stand-Alone-Film der Saga an gleicher Stelle weiter …
Kommentare
Seite 1 2
nächste Seite »
Snakeshit
Earthcrawler
RaidenCorban
21.08.2024 17:20
Toller Film, den ich immer wieder gern auf Bluray anschaue. Macht Spaß, toller Cast und erweitert die galaktische Unterwelt um ein paar coole Player. Gerade kurz vor OUTLAWS lohnt sich ein Rewatch sicher.
Hoffe sehr, dass LANDO (ob Film oder Serie) nochmal irgendwann kommt. Ich möchte gern mehr kleinere Geschichten wie SOLO sehen und bin auch nach wie vor auch für ein SOLO 2 zu haben 
Lord Galagus
Tum
21.08.2024 18:10
Ich fand ihn nicht mehr als solide und er wirkt für mich eher wie vom Reissbrett ohne irgendwelche aufregenden Ideen. Er bietet aber auch keinen Aufreger. Halt so der Checklistenfilm, wie es ihn mehr als genug gibt. Kam halt zum falschen Zeitpunkt und Disneys Reaktion brachte einen Stein ins Rollen, von dem sich Kino-SW bislang nicht erholt hat.
Wookiehunter
21.08.2024 18:28
Für mich der beste Film seit der OT.
Und das ist allem zu verdanken. Den Schauspielern, der Musik. Aber vor allem natürlich Kasdan.
Han Solo hätte für mich persönlich durchaus noch wenig cooler und schweigsamer sein dürfen.
Also etwas mehr Spaghetti-Western. Und dann eben Prinz Xizor statt Darth Maul.
Aber das ist keine wirkliche Kritik. Nur Fan-Wünsche. 
Zusammen mit der zweiten BOBF Folge auch das beste Star Wars seit der OT.
OvO
21.08.2024 18:46
Ich vermute, daß "Solo" so schlecht lief, weil Ruin Johnsons Episode VIII so dermaßen schlecht ankam. Danach hatten viele keine Lust auf "Star Wars" und sind zum nächsten Film gar nicht erst ins Kino gegangen, mich eingeschlossen. "Solo" hat leider den Preis bezahlen müssen. Ich bin mir sicher, wäre "Solo" als erstes unter Disneys Führung oder wenigstens nach Episode VII gedreht worden, er ein Riesenerfolg geworden wäre. Persönlich würde ich mich auch über ein "Solo 2" im Kino freuen, aber einer Serie, wie es hier mal jemand vorschlug, den Vorzug geben. Das könnten ca. drei Staffeln á sechs bis zehn Folgen werden und die letzte Szene habe ich jetzt schon im Kopf: Chewbacca berichtet Solo von zwei Kunden und ein digital verjüngter Ford macht sich in Mos Eisley auf den Weg in die Cantina, um Obi-Wan und Luke zu treffen. Disney hat alle Möglichkeiten, aber es setzt zu oft auf das falsche Pferd. Mal sehen, wie die "Skelett-Truppe" wird. Schlecht sah der Trailer ja nicht aus.
(zuletzt geändert am 21.08.2024 um 18:50 Uhr)
Earthcrawler
21.08.2024 19:24
TLJ mag mit reinspielen.
Aber ich sehe die Hauptursache bei der reinen zeitlichen Sache.
Ich bin davon überzeugt, dass man sehr unterschätzt wie gewohnheitsträge der Mainstream ist. Und das gilt für SW insbesondere denn zur SW Tradition gehört ein guter zeitlicher Abstand, in dem man bis zum nächsten Mal das Gesehene verarbeiten kann und wieder Hunger auf was Neues bekommen kann. Das ist ein Bauchgefühl, auf das viele Generationen dank Lucas geeicht sind.
Es ist eigentlich ziemlich egal, wieviel Plakate man aufhängt. Mit einem weiteren Star Wars in 6 Monaten rechnet kein Mensch und außer vielleicht Fans braucht es auch kein Mensch. Und deswegen würden sie es auch garnicht mitbekommen, egal wie präsent es in der Werbung wäre.
Da ist also schonmal wenig Aufmerksamkeit vorhanden.
Dann kommt der TLJ hate und die Konkurrenz im Sommerkino dazu - inbesondere Marvel - die den Rest Aufmerksamkeit von SOLO völlg weggelenkt hat.
Wie schon oft gesagt: Ein Star Wars zu jedem oder jedem zweiten Weihnachten ist das beste Setting, um daraus eine Tradition zu machen. Einfach zu merken, wenig Konkurrenz, nimmt man zur Feiertagszeit gerne mit. In der nächsten Woche fährt SW Merch als Weihnachtsgeschenk kaufen. So einfach könnte die Welt sein.
Hat mit TFA, RO und TLJ zumindest zahlentechnisch gut funktioniert.
Aber diesen minimalen Geschäftssinn scheint da einfach keiner zu haben. Auch ein Bob Iger nicht. Unter anderem deswegen erwarte ich da auch nichts großes mehr.
(zuletzt geändert am 21.08.2024 um 19:38 Uhr)
OvO
21.08.2024 19:50
Ein guter, spannender Star Wars-Abenteuer-Film.
Eine Veröffentlichung zu Weihnachten wäre bestimmt besser gewesen. Aber wäre "The Last Jedi" nicht so eine katastrophale Enttäuschung gewesen, hätten sich bestimmt auch schon im Mai mehr Fans auf den Weg ins Kino zu "Solo" gemacht.
Wer den Film nicht allein im TV ansehen möchte, kann es hier zusammen mit der bezaubernden Coby ❤️ tun:
https://www.youtube.com/watch?v=cIUqDupyIyg
le cineaste
21.08.2024 19:52
Ein Jahr Pause zwischen SW Filmen lässt natürlich den Hunger wachsen. Aber wenns schmeckt, kann man auch Zwei mal im Jahr SW im Kino sehen. Davon bin ich überzeugt und Marvel hat es über mehrere Jahre eindrucksvoll bewiesen. Das MCU war so mega, die Leute konnten gar nicht genug bekommen, massig coole Helden und ein Film toppte den nächsten .
Ich bin überzeugt, dass am Solo Flop TLJ ziemlich schuld dran war, da das zumindest auf meinen Freundeskreis zutrifft, da hatten nach TLJ einige kein Interesse mehr auf den nächsten „Disneystreifen“. Ich befürchte, das hält bis heute an. Dazu kam damals noch das schlechte Marketing seitens Disney…
Ich persönlich war echt begeistert von dem
Film, der Schnitt war zum Teil richtig cool. Z.B. liebe ich den Schnitt vom Melden zum imperialen Armeedienst zur Schlammschlacht. Das ist auf vielen Ebenen gut gemacht. Oder die Imperiale Blockade bei Kessel, eine neue Tie-Jäger Klasse die echt Sinn ergibt usw. Schon ein echt toller Film.
Manche Dinge waren nervig, „Hast du eine Familie?“ also Solo 
das ist ganz und gar nicht GL like. Aber nungut.
(zuletzt geändert am 21.08.2024 um 19:57 Uhr)
botrooper
21.08.2024 20:34
Es gibt, außer an den Episoden IV bis VI, eigentlich an jedem Film etwas zu kritteln, aber bei "Solo" ist das relativ wenig - mich störte dieser Emanzenroboter extrem, aber er war eine clevere Idee zu erklären, warum der Millennium Falke "spricht". An "Rogue One" hatte ich eigentlich gar nichts auszusetzen, dafür umso mehr an VIII und IX, welche ich mir auch nie wieder anschauen werde. Und auch ich würde mich über einen Einjahres- oder Zweijahresrhythmus im Kino freuen. Das waren damals noch Zeiten: da hat man sogar Univorlesungen geschwänzt, um sich einen "Star Wars"-, "Herr der Ringe"- und einen Bond-Film hintereinander anzuschauen. Hat selten zeitlich gepaßt, aber manchmal funktionierte es. Aber das Besondere ist bei allen Franchises z. Zt. weg und ich glaube auch nicht, daß Disney "Star Wars" zurückfährt oder gar eine Pause macht. Im Kino machen sie sie zwar seit fünf Jahren, aber bei Disney+ wird eine Serie nach der anderen erscheinen, weil ja auch nicht viel da ist: "The Mandalorian" macht eine Pause für den Film (ob er als Serie zurückkommt, ist m. E. auch fraglich), "Andor" bald endet und "Ahsoka" ebenfalls wegen des Mando-Films pausiert.
Earthcrawler
OvO
22.08.2024 08:50
Solo ist für mich gute Unterhaltung, die mir aber manchmal zu sehr zu ner Checkliste verkommt:
Erkläre den Nachnamen Solo -> Check
Zeig, wie er seinen Blaster kriegt -> Check
…wie er Chewie trifft -> Check
…er den Falken kriegt -> Check
…erkläre die Verkleidung von Lando in Jedi -> Check
…zeige, dass Han schon immer ein Herz für die Rebellion hatte -> Check
Eigentlich die ersten 15 Minuten von Indy 3, auf nen ganzen Film aufgeblasen.
Was mich aber am meisten störte und weswegen ich den Film auch nur einmal im Kino mir angeguckt habe:
Die Auferstehung von Darth Maul in TCW war und ist für mich eine der dümmsten Entscheidungen, die in Star Wars getroffen wurden. Was für viele heutzutage „Somehow Palpatine returned“ ist, ist für mich „Of course I survived“. Dumm. DUMM. DUUUUHUMMM.
Damals, als es bei TCW lief, habe ich wirklich gesagt: Okay, es ist dumm, ich finde es scheiße, aber ich kann es ausblenden, SOLANGE ES NIE IN EINER REALVERFILMUNG AUFTAUCHT.
Ihr könnt euch vielleicht vorstellen, wie ich aus Solo rausging 
TotoMagnus
22.08.2024 15:44
@ TotoMagnus: Die Rückkehr von Maul fand ich anfangs auch schlimm, aber man hatte es verstanden, ihm in TCW doch noch oft vernünftige Geschichten zu geben. Das hatte man sicher auch bei "Solo" vor, bis das Einspielergebnis amtlich wurde und Fortsetzungen dann nicht mehr vorstellbar waren. Ich kann mir dennoch vorstellen, daß da mit Maul noch etwas Vernünftiges kommen könnte, ob in einem weiterem "Solo"-Film, was ich nicht glaube, oder in einer "Solo"-Serie, was mir sowieso lieber wäre, aber wohl auch nicht kommen wird.
OvO: Über die wenigstens Witze bei Jar Jar konnte ich lachen (einige gab's), aber der Roboter war mir zu überdreht und einfach nicht lustig.
Earthcrawler
22.08.2024 16:37
@Earthcrawler
In meinen Augen würden die Geschichten in TCW und Rebels mit Maul auch super ohne Maul funktionieren, wenn du halt seinen Bruder nimmst. Ironischerweise brauchst du Maul nicht, um die Maul Geschichten zu erzählen.
Mit dem Bruder kommt die gleiche Motivation (Rache an Kenobi) und alles könnte genau so ablaufen.
Ich mein, einen Bruder aus dem Hut zu zaubern ist jetzt auch schon etwas billig erzähltechnisch, aber okay, kann man machen.
Bei Solo hatte ich aber auch einfach die Hoffnung, dass da Prinz Xizor am andern Ende der Leitung sitzt
TotoMagnus
22.08.2024 18:23
@ TotoMagnus: Ich bin im EU längst nicht so bewandert, aber war Xizor nicht der Chef dieser "Schwarzen Sonne" Mafia-Organisation? Ich könnte mir vorstellen, daß der in einem weiteren "Solo"-Film noch aufgetaucht wäre, denn m. W. wurde doch in "Solo" nicht gesagt, daß Maul der Boß ist, oder? Daß Maul einen Bruder hatte, habe ich ganz vergessen. Und ja, die Geschichte hätte es nicht groß geändert, aber ich bin trotzdem froh, daß es Maul war, den Obi-Wan dann endgültig niedergestreckt hatte. Das hatte etwas wesentlich Dramatischeres. Ich kann schon verstehen, daß Disney den Typen immer wieder hervorholt, denn er war ja nach Episode I ziemlich populär geworden und auch ich war immer der Meinung, daß er in dem Film irgendwie "verschenkt" wurde. Und da es der Chef des Lucas-Evangeliums persönlich war, der ihn wieder zurückbrachte, fange ich gar nicht erst an, irgendetwas groß zu kritisieren
Earthcrawler
22.08.2024 18:27
@Toto:
Interessant. Ich bin da eher das Gegenteil. Also erstmal bin ich der Meinung, dass eine Wiederauferstehung zu Darth Maul deswegen passt, weil er eben halt so eine ominöse mordende Schattenfigur war. Aber eben auch nur das. Und damit hatte er für mich immer was von diesem Steh-Auf-Männchen der 80iger Jahre Horrorfilme. Das Narrativ funktioniert für mich genau dann, wenn es eben darum geht, eine coole aber sonst recht leere Schablone zurück zu holen.
Das ist beim Imperator einfach nicht der Fall. Klar, ich verstehe auch dass er ein Hexenmeister ist. Und man könnte sich dieses und jenes ausdenken. Aber erstens wurde das im EU schon zu oft durchgekaut und zweitens hängt einfach zuviel dran. Er hat seine Zeit in 5 Filmen gehabt und diese perfekt genutzt. Und dann diese ganze Auserwählten-Sache. Und dass Episode 6 so und so ein perfektes Ende hat. Palpatine zurück zu holen ist als würde man einen Elefanten in den Porzellan Laden stellen.
Trotzdem war ich mit der Rückkehr von Maul nicht ganz zufrieden. Liegt halt hauptsächlich daran wie es gemacht wurde. Das beginnt schon damit, dass man eigentlich garnicht weiß, wie er auf diesen Planeten gelandet ist. Und wie das ganze Maschinenzeugs an sich dran bekam und so weiter. Auch seine Psychose fühlt sich oft ziemlich cringe an. Aber nunja, Star Wars ist ja oft auch Shakespeare und ich finde, man hat im Folgenden echt coole Sachen daraus gemacht. Sowohl in TCW als auch in Rebels.
Trotzdem ist mein eigentlicher Wunsch immer gewesen, ihn nochmal als Live Action zu sehen. Ich hasse ja General Grievious. Einmal weil ich ihn in Episode 2/3 einfach als Endstufe peinlich empfinde. Aber auch weil er ja im Grunde Darth Mauls Rolle als Bluthund einnehmen soll. Ich hätte es so geil gefunden, wenn Palpatine mit der Regel der zwei bricht. Und dann Tyranus als Stratege und Diplomat und Maul als Bluthund, der dann in Teil 2 und 3 seine Fehde mit Kenobi aus Teil 1 weiterführt. Ein Traum, der sich nie erfüllen wird.
Und man war ich gehyped, als ich Duel of the fates im Kenobi trailer hörte. Natürlich mein Fehler. Aber für mich ist das einfach die Darth Maul theme, auch wenn sie das offiziell nicht ist. Das hat sich in mein Unterbewusstsein eingebrannt.
Nun gut ich wünsche mir immernoch Darth Maul zu sehen. Aber letztenendes ist er ja Kanon und wir haben ihn schon gesehen. Und dann gibts ja auch noch den Darth Maul Fanfilm, den ich zu meinem Kopfkanon auf jeden Fall hinzugefügt habe. Deswegen und wegen dem allgemeinen Setting wäre Prinz Xizor hier die passendere und spannendere Wahl gewesen.
Aber naja, was solls. Bei Lucasfilm sitzen halt die wahren Fans, die wissen wies geht.
OvO
OvO
22.08.2024 23:27
@OvO
Ja, wirklich interessant. Für mich war Maul schon immer nur der tumbe Schlägertyp. Kräftig, aber nicht mächtig. Eine Art erster Mini- oder Zwischenboss, der den Helden schon vor ne Herausforderung stellt, er auch was neues dabei dabei lernt, aber Schlußendlich doch nur eine Zwischenprüfung darstellt vor dem Endboss.
Die Auferstehung von Palpatine finde ich auch doof dargestellt im Film, weil es einfach aus der Verzweiflung entstanden ist, den Fans zu geben, was sie wollen (bzw was Disney/LF dachten, was sie wollen).
Trotzdem finde ich sie im Kern nachvollziehbarer, weil ich den Charakter als mächtig genug empfinde. In der Theorie eben, nicht wie in E9 dargestellt.
TotoMagnus
Earthcrawler
26.08.2024 10:40
Xizor hätte man super in einer Fortsetzung einführen können. Es gab ja laut Jon Kasdan die Idee, dass sich SOLO 2 mit einer Art Unterweltkrieg zwischen den Syndikaten beschäftigt hätte und da wäre neben Crimson Dawn, Pykes und Hutts natürlich die Schwarze Sonne super geeignet für gewesen. Ein bisschen gibt es das ja nun in den Comics zwischen TESB und ROTJ und im Game OUTLAWS, wenngleich Xizor dort bisher nur angeteasert wird. So richtig traut man sich an denn Falleen-Prinzen noch nicht ran.
Aber das war ja mit Thrawn auch ganz lange so, dass wir da in der Post-Endor Kanon-Literatur immer wieder Figuren wie den mysteriösen Flottenadmiral in den AFTERMATH Büchern hatten, wo alle dachten, es sei Thrawn, bis er es dann aber doch nicht war. Ähnlich macht man es nun mit Xizor.
Lord Galagus
26.08.2024 12:27
@Earthcrawler:
Aus der Perspektive heraus ist Darth Maul eigentlich problematischer. Denn für den Mainstream / Casual, der sich keine Animationsserien anschaut ist Darth Maul immernoch in Episode 1 gestorben.
Prinz Xizor wäre hier für sie halt einfach nur ne unbekannte / neue Figur, der man mit nem coolen Auftritt wenigstens erste Sympathiepunkte hätte geben können.
Aber die Entscheidung hatte damit sowieso nichts zutun. In irgendeinem Interview konnte man mal lesen, dass Lawrence Kasdan seinen Sohn einfach nach einer Untergrundgröße gefragt hat, die man da einsetzen könnte und der sagte ihm dann halt Maul.
Ich könnte mir Xizor aber auch als nen passenden Antagonisten im Lando Film vorstellen, der ansonsten mit dem Solo Film garnicht soviel zutun hat. Und in einem dritten Film, könnte man beide Konstellationen dann nochmal zusammenführen.
Und in der Mitte stünde dann Qira die auf manipulative Art auf allen Hochzeiten tanzt.
Aber davon mal ab, sind die Falleen - ähnlich wie die Dathomirianer - eine faszinierende Spezies von denen ich echt gern mehr in Serien oder Filmen sehen würde.
(zuletzt geändert am 26.08.2024 um 12:41 Uhr)
OvO
26.08.2024 14:35
@ OvO: So langsam kann man Disneys Dilemma immer mehr verstehen: die einen wollen dies, die anderen das. Eine Serie oder einen Film zu produzieren, der alle anspricht wird zunehmend schwieriger. Mich interessiert z. B. Maul, aber nicht diese Dathomir-Hexen. Ich hätte lieber eine "Solo"-Serie, anstatt eines Lando-Films. Disney wird's weiter versuchen, aber das Fandom ist wohl so zersplittert, wie es bei "Star Trek" vor 30 Jahren war und durch "Disco" noch verstärkt wurde.
Earthcrawler
26.08.2024 14:52
@Crawler:
Das eine hat mit dem anderen doch garnichts zutun. Nur weil man sich bestimmte Inhalte eher wünscht oder an Kleinigkeiten was zu mäkeln hat, bedeutet es nicht, dass man anderen Inhalten gegenüber verschlossen ist oder nicht trotzdem zufrieden sein kann.
Sowohl für Star Wars Fans als auch für Mainstream gilt eigentlich erstmal, Neues Star Wars ist grundsätzlich erstmal interessant.
Das große Scheitern betrifft ganz andere Bereiche. Das filmische Handwerk, das Writing, die Produktionsqualität, das PR Management, Kommunikation und Transparenz.
Wir haben Skeleton Crew zwar noch nicht gesehen. Aber mein Eindruck ist schon wieder, dass sie viel zu wenig PR bekommt. Beziehungsweise der Abstand zwischen Acolyte und dem auch schon wieder viel zu klein ist.
Ich hoffe die Serie nutzt ihr Erkundungs-Setting auch aus, um ne gute Geschichte zu erzählen, schöne Bilder zu produzieren und dem Star Wars Universum ein paar neue spannende Facetten zu verleihen, damit sie die mangelnde PR durch gute Mundpropaganda ausgleichen kann. Sowie es Andor geschafft hat. Andor war für viele genauso uninteressant. Insbesondere für mich. Hat an den entscheidenden Dingen aber halt vieles richtig gemacht, wodurch das Interesse stieg.
(zuletzt geändert am 26.08.2024 um 15:02 Uhr)
OvO
26.08.2024 15:59
@Earthcrawler / OvO:
Bei einer SOLO-Serie wäre ich auch sofort an Bord. Ich mag den Film. Er hat so viele coole Ideen und Nebencharaktere. Ob jetzt Qi'ra, die ja als einzige wirklich fortgeführt wurde oder auch eine Enfys Nest mit einem der coolsten Looks überhaupt (finde ich), Beckett und seine Gang war cool, Crimson Dawn eine starke neue Fraktion innerhalb der Unterwelt, der Look von Corellia oder Kessel aus dem Film wurde ja nun auch schon anderswo weitererzählt.
Aber auch ein LANDO-Film hat Potential. Lando wäre jetzt nach SOLO nicht unbedingt meine erste Wahl für ein Spin-Off gewesen, aber wenn Glover Bock und eine Geschichte hat, die er erzählen will, nur zu. Ich bin immer für Geschichten, die erzählt werden wollen, weil ein Kreativer sie erzählen will und nicht, weil ein Algorithmus dies vorschlägt. Und ich mochte Donald Glover als Lando, auch wenn er zu wenig er selbst war und zu sehr versucht hat, Billy Dee (wenn auch sehr erfolgreich) zu imitieren. Trotzdem schätze ich Glover auch außerhalb von SW sehr als Künstler, ob als Schauspieler, Autor oder Musiker. Ich denke mal, dass der Film oder die Serie oder Musikvideo oder was auch immer LANDO dann am Ende wirklich sein wird, schon gut werden wird. Glover ist Perfektionist und hat ja kürzlich auch gesagt, dass er sich für seine Projekte Zeit nimmt und sich ungern reinreden lässt. Denn dieses Reinreden hat vielen SW-Projekten in jüngerer Vergangenheit viel mehr geschadet, als es geholfen hat.
Was SKELETON CREW angeht, so gibt es tatsächlich erstaunlich wenig Werbung und ich kenne keinen außerhalb der Fan-Blase, der die Serie auf dem Schirm hat. Sie wurde zudem vor gefühlt hundert Jahren angekündigt, der Dreh ist schon seit eineinhalb Jahren abgeschlossen und auch sonst ist es einfach still um das Projekt. Gut? Schlecht? Keine Ahnung. Es hat jedenfalls bislang noch keinerlei Momentum gegeben. Sieht man auch bei YouTube, wo der Trailer vergleichsweise wenig Aufrufe hat. Anders als bei ACOLYTE weiß man aber trotzdem schon, was es sein soll. Der Trailer vermittelt jene Atmosphäre, die uns auch in den wenigen Interviews und der Projektvorstellung damals angekündigt wurde. Insofern... wenn es wirklich diese Kinder-Abenteuer-Story wird, und wenn die Serie wirklich wird, was man uns im (wenn auch überschaubaren) Marketing versprochen hat, dann könnte es tatsächlich ähnlich wie ANDOR ein Langzeiterfolg werden.
SW kann definitiv ein bisschen mehr Spaß, Abenteuer und Leichtigkeit gebrauchen. Deswegen mag ich SOLO, deswegen freue ich mich auf OUTLAWS, deswegen hoffe ich auf LANDO und deswegen könnte SKELETON CREW ganz gut werden. Die Serie kommt zudem im Dezember raus, was meiner Meinung nach eh die perfekte Zeit für SW ist. Also ich bin hier mal vorsichtig optimistisch.
(zuletzt geändert am 26.08.2024 um 16:02 Uhr)
Lord Galagus
26.08.2024 16:30
Bei Abenteuern rundum Solo oder Lando würde ich viel Weltraum Action erwarten.
Ich denke, da macht ein einmaliges ordentliches Kinobudget - mit dem man fest kalkulieren kann - mehr Sinn, als es auf x Folgen zu stretchen, die dann mal mehr mal weniger überzeugen können.
Aber grundsätzlich bin ich hier für alles offen. Und wenn Glover son Perfektionist ist, kann man ja hoffen, dass die Dreharbeiten nicht so chaotisch und kostspielig werden wie bei Solo.
Ich hoffe nur, dass man diesmal auch bei den Projekt bleibt und nun nicht wegen Acolyte oder so wieder in Panik gerät und x Projekte cancelt und die Fans, die sich nun schon lange darauf freuen, wieder im Regen stehen lässt.
(zuletzt geändert am 26.08.2024 um 16:32 Uhr)
OvO
26.08.2024 16:48
@ Ovo: Du hast natürlich Recht, wenn Du schreibst, daß die Umsetzungen bei Disney-SW zum Teil ziemlich schlecht sind. Aber dennoch habe ich immer noch dieses Gefühl, daß alles, was nicht zwischen Episode I und kurz nach Episode VI angesiedelt ist, zum Scheitern verurteilt ist. Es waren zwar nicht immer Flops dabei, aber SW ist für die Meisten Skywalker, Vader, Solo und Co., weil die sich gar nicht groß mit dem EU oder auch nur den Trickfilmserien beschäftigen. Wäre ich bei Lucasfilm, würde ich z. Zt. wirklich rätseln, ob es nur an der Umsetzung hapert oder "The Acolyte" auch gescheitert wäre, wenn es richtig gut gewesen wäre. "Bei Skeleton Crew" bin ich optimistisch, weil der Trailer recht gut aussah und ich den einen Schauspieler mag, der dort kurz zu sehen war.
Earthcrawler
Deerool
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren RSS-Feed für alle Kommentare
Datenschutzerklärung | Impressum